Översvämningsmoronisering. Vad hände egentligen på 1800-talet?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Anledningen till att skriva den här artikeln är den explosiva moroniseringen av vårt folk. "Platt jord", "1800-talets översvämning", "alternativ historia", detta är inte en komplett lista över ämnen som täcks brett och stöds i medianätverket. Jag är ingen anhängare av begreppet "alternativ historia". Det här är vår historia, vad det än må vara. Vad har begreppet "alternativ" med det att göra då? I denna fråga kommer jag att stödja Dmitrij Mylnikov med hans definition av "verklig historia". Den verkliga historien är noga gömd för oss. Frågan är varför? Vad är så hemligt med vårt förflutna? JA, har det raderat all data om verklig historia? Bit för bit måste du samla in återstående information, analysera och bygga logiska kedjor. Men man kan inte radera allt ändå. Något återstår fortfarande. Det är sant att för att isolera detta "något" krävs enorma ansträngningar. Och detta kan bara göras tillsammans. Vandra i mörkret, vanföreställande och felaktigt, sedan hitta den rätta vägen och dra de rätta slutsatserna, lägga allt i en gemensam kittel av information och, på grundval av en omfattande analys av denna återstående information, återställa bilden av världen. Ett stort sällskap av forskare som återställer verklig historia bidrar till detta på bästa möjliga sätt. Det finns sanning och de som, eftersom de själva misstar sig, öppet leder människor i fel riktning. Tja, till saken.

Den här artikeln är inte för lata. Det är omöjligt att snabbt få åtminstone en bild av "det förflutnas hemligheter". Det tog mig flera år att utveckla min egen version. En enorm mängd olika information bearbetades, hundratals videor sågs och hundratals artiklar lästes. Även om min version inte utger sig för att vara den enda korrekta åsikten, förklarar den mycket. Åtminstone för mig själv. För att fånga tråden av tänkande måste du delvis bekanta dig med mina verk som skrivits tidigare. Dessa är tryckta verk: "Under skuggan av Kina", "Vem är du den store Khan?", "Rör inte Rurik!", "Kronologi över kristendomens uppkomst i Ryssland", etc., och videomaterial: "Förbjuden världsbild", "Kommer systemet att falla?", "Tolstojs anpassade roman", "Vad anses vara rysk kultur?" 1800-talet "," Destruktiv kultur på 1800-talet "," 1800-talets översvämning säger du? Översvämning i huvudena "," Kollapsen av teorin om översvämningen på 1800-talet."

Även om de inte heller har en tydlig linje som skulle svara på alla frågor, och inte all information går att lita på till hundra procent (jag, som vilken person som helst, har en tendens att ta fel, eftersom att hitta rätt svar på frågor innebär att man analyserar olika uppgifter), men det är det, det finns några glimtar av ljus som, som fyrljus i mörkret, ledde mig till en förståelse av vårt nära förflutna. Dessa fyrar utgjorde en bild av händelserna som hade ägt rum. Och i synnerhet dök det upp en version om att vad som egentligen hände på 1800-talet?

Så syftet med den här artikeln är att få det ryska folket att tänka, och även att hitta nyktra likasinnade. Annars kommer vi om tjugo år äntligen att förlora en generation av våra barn, som kommer att förvandlas till en mullrande fårflock. Det är just detta som den exploaterande klassen och deras destruktiva kyrka strävar efter. Och som ett resultat kommer vi äntligen att förlora vårt hemland. Det ryska folket som etno kommer helt enkelt att sjunka i glömska. Det kommer att finnas kvar en helt galen och oförmögen massa av biomaterial. Varför är det frågat till allt skit som strömmar från zombieboxens skärmar och från Internet, teorin om en platt jord eller 1800-talets översvämning, till exempel, bifogas också? Hmm, men vem ska berätta sanningen?! Det är sant att hon är kapabel att väcka folket! Och det uppvaknade folket kan lätt störta den exploaterande klassen igen. Detta hände redan 1917. Folket fick inte utlopp på länge. Exploatörerna tog hämnd i omstruktureringsavbildningen på 90-talet av förra seklet. Och detta är en annan populär tragedi. Folket blev återigen helt enkelt lurade. Ingen behöver smarta människor. Du behöver boskap. Och boskap måste födas upp som boskap. Den odlas och odlas intensivt. Och ganska framgångsrikt måste jag säga. Vad ska man göra i den här situationen? Svaret är enkelt, som inte är likgiltig för vår framtid, han, efter att ha vaknat upp sig själv, är skyldig att väcka den som är bredvid honom. Den här artikeln är inte stor i sig. Mycket material som jag skrivit tidigare måste passeras genom mitt medvetande för att förstå kedjan av orsak-och-verkan-relationer. Men om denna kedja är uppradad, kommer i medvetandet, som en blixt, en förståelse för händelserna som ägde rum på 1800-talet att uppstå.

Vad hände där egentligen? Är det en katastrof? Ja. Men av en helt annan ordning. Det var ingen naturkatastrof. Det var en katastrof av ett annat slag. Den ryska staten föll i en ojämlik kamp och har sedan dess varit i ockupationen med en kort paus under korta 70 år av Sovjetunionen, där allt inte heller gick som det ska, men det fanns en chans till ett fritt liv.

Ryssland, du är Ryssland, episk. Hur många prövningar har fallit för din lott! Ruriks ingripande. Novgorods fall och beslagtagandet av de norra länderna. Sedan skars den norra korridoren upp till Mangazeya. Ytterligare nemchura (persilja, katenka, som nu marknadsförs på zomboyaschik och andra shushara) kunde inte passera. Ockupanternas huvudstad är St. Petersburg. Sedan erövringen av södra Ryssland. Den sista som föll var Zaporizhzhya Sich. Volga-regionen, undertryckande av Pugachev-upproret och beslagtagande av land till Ural. Orenburg-stäpperna förbinder fortfarande Transuralerna med centrala Moskva Ryssland. Och så var det det "patriotiska" kriget 1812. Det är därför Napoleon inte åker till S:t Petersburgs huvudstad, utan rusar av någon anledning till Moskva. Och så sitter han och väntar på några "vid den tiden obefintliga pojkar" med nycklarna till Moskva. Här måste vi hylla A. I. Kungurov. och A. G. Kuptsov, som mer än övertygande bevisade omöjligheten av en invasion av Napoleons enorma armé i Rysslands territorium under den korta tid som idiothistorien föreskriver oss. Detta fick mig att tro att ockupationsregimens armé redan var här (här är det alla territorier utom Moskva Ryssland och Trans-Uralerna) och marscherade mot Moskva. Det var en välplanerad militär operation. Och Kutuzov? Den tänkande läsaren kommer att fråga. Och hur är det med Kutuzov? Kutuzovs armé (där det för övrigt praktiskt taget inte fanns någon rysk befälhavare heller) utförde samma roll och uppgift. De var två arméer av parasiter. Kutuzovs armé kastade tillbaka "partisan"-styrkorna till Moskva och började vänta på Napoleons närmande. Partisanrörelsen mot ockupanterna är ett patriotiskt krig, och inte något som intensivt implanteras i våra sinnen. Efter att Napoleons armé närmade sig Moskva, gick Kutuzov österut och avbröt vägen för reträtt för resterna av det ryska folkets armé. Ryssland accepterar den sista striden. Krafterna är inte lika. Moskva föll. De bränner det ursinnigt. Bränn för att förstöra bilden för alltid innan Napoleonska Moskva. De förstör allt ryskt, så hatat av parasiter. Sedan går sammanslagna krafter till Smolensk. För mig är det nu klart varför det inte finns några spår av slaget vid Borodino. Det är också förståeligt varför Napoleon av någon anledning "dragit sig tillbaka" längs den gamla Smolenskvägen, där allt "brändes ut" av partisanerna. Detta är den kortaste vägen till Smolensk, och han var på väg fram utan att dra sig tillbaka längs den. Kosackernas närvaro i Paris är också förståelig. Den förenade kåren kom till Europa för att utföra efterföljande uppgifter för omfördelningen av världen. Det är också tydligt hur "efter nederlaget och flykten från Ryssland" Napoleon återigen samlar en enorm armé (han bildar den från två arméer, plus rekrytering i Europa). Ligisterna ansluter sig glatt till segrarens armé, inte defaitisten som knappt "tog sina fötter" från Ryssland. Varför är Napoleons armé besegrad vid Waterloo? Militära operationer i Europa håller på att förändras radikalt. Britterna lyckades inte bryta nacken. Det är också förståeligt varför tsarens "helgon" Alexander I den välsignade kysste Napoleon på läpparna och tittade in i hans mun. Släktingar och ett fält med bär. Och de slogs på samma sida. Sedan gav de efter för den starkare sidan. anglosaxer. Sedan dess har England inte gett upp sina positioner. Sedan dess har Romanov Ryssland legat under anglosaxarna som en kull. Men om Ryssland kommer att säga sitt är okänt.

1800-talets historia … Vilken vidrigt fräck lögn!!! Och från skolan ingjuts vi respekt för herrar aristokrater och tvingas läsa de så kallade klassikerna: Tolstoj, Dostojevskij och andra. Baserat på deras verk skapar vi en idé om 1800-talet. Och om kriget 1812 i synnerhet. Stor rysk kultur på 1800-talet …? Jag vill spotta. Den härskande klassens kultur, som inte har något med rysk folkkultur att göra. Den riktiga ryska folkkulturen är noga gömd för oss. "Representanter för den ryska kulturen" på 1800-talet talade alla utan undantag franska, erövrarnas och exploatörernas språk. Har vi glömt detta? Ryssland föll på 1800-talet! Från den tiden började den totala förstörelsen av allt ryskt. Tuff censur infördes. Hur Pushkin-gruppen av litterära specialstyrkor lyckades rädda åtminstone något ensam vet AR INE ROD Ionovna. Källan från vilken Pushkin och andra som han hämtade sina berättelser, det här är den RYSKA SPÅNEN! Och inte någon form av barnskötare där. Jag har dock redan behandlat denna fråga i min artikel: "Ryska sagor som en faktor för nationens säkerhet." Och då hindrade ingenting Romanovs Ryssland från att erövra Sibirien och Fjärran Östern. Och den jävla engelska böjen Amerika. Och i det här skedet, vem som än säger något, England och Ryssland är redan allierade. På tal om "såld" Alaska, förstår du nu, för vilka intressen Alaska gavs? Jag tror att det gick upp för dig. För de som är tveksamma kommer jag att ställa frågan: varför liknar domkraften på fören på den ryska flottans fartyg Englands flagga så mycket ??? England, Queen of the Seas? För sedan dess har den ryska flottan kontrollerats av England. Och "vårt" måste erkännas till sjöss, och ännu mer under sjöstrider. Allt är enkelt till den grad av banalitet.

Tror du att parasiterna bekänner för oss att vårt hemland togs ifrån oss på 1800-talet? Nej. Därför kommer de att säga och skriva vad de vill, och de kommer att stödja vad de vill, bara för att slaven inte ska gissa och fundera. Och översvämningsversionen i synnerhet. De härleder oss en sådan linjär "rysk" historia. Som om den ryska civilisationen har utvecklats av sig själv sedan urminnes tider. Tja … om det inte ibland fanns utländska härskare. Tja, så, detta är för Rysslands bästa. Etc. Sedan kom det en översvämning, och vi kastades nästan in i stenåldern och halkade i teknik till nivån av ett ånglok. Är det inte äckligt att lyssna på detta? Fråga var och en av sig själv. Även om 1800-talets anhängare översvämmar, åtminstone pissar i ögonen, är allt Guds dagg.

En liten tid har gått sedan den fullständiga ockupationen av Rus. FOLKET MINNS ÄNDÅ! Året 1917 har kommit. Och störtade exploatörernas folk. Människor som vet mer än vi i början av 1900-talet störtade parasiterna och fick ett litet utlopp i hela 70 år. Under dessa 70 år förvandlades ett helt analfabet land (som så snabbt missbrukades av parasiter vid den tiden) till ett land av ingenjörer, uppfinnare och designers. Och den parasitära världen fladdrade. Hitlertyskland gick omedelbart in på den politiska arenan. Det funkade inte. Vi bröt nacken på fascismen. Hur kommer man tillbaka och hämnas? Plundra, plundra och igen, plundra, ära, tom storhet och fåfänga. Det är synd att de ryska riddarna är benägna att sälja sitt hemland. Gangster 90-tal. Allmänt "välbefinnande" på råvarumarknaden. Kollapsen av utbildning, medicin och allt i allmänhet! Och nu ser vi hur Ryssland äntligen håller på att avslutas och föråldras. Nu "Rysk kultur", detta är Petrosyan show, house2 och praktikanter.

Vakna upp Rusich! Vakna drunknade och plattjordade! Tänk på det! Kommer du att vara en anhängare av Rysslands historia eller kommer du fortfarande att söka och upptäcka Rysslands historia? Rysslands historia har oförskämt skrivits för oss, och denna historia har inte mycket gemensamt med Rysslands historia. Berättelser om översvämningen av 1800-talet från kategorin Romanov Rysslands historia, som antingen medvetet eller inte medvetet har lagts till av "alternativa forskare". Tänk rysk riddare. Tänk med huvudet. Om någon tycker att den här artikeln inte är övertygande, ta dig tid att granska relaterade material. Världens geopolitik under 1800- och början av 1900-talet kommer att bli delvis tydlig. Kommer det att bli tydligt vad för slags "Krimkrig" var? Det kommer att bli tydligt varför den stora socialistiska oktoberrevolutionen 1917 inträffade.