Vad låg egentligen bakom det massiva förtrycket 1937

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Dessa dagar markerar 80 år av händelser, vars kontroverser inte avtar än i dag. Vi talar om 1937, då ett massivt politiskt förtryck började i landet. I maj det ödesdigra året arresterades marskalk Mikhail Tukhachevsky och ett antal högt uppsatta militärer anklagade för en "militär-fascistisk konspiration". Och redan i juni dömdes de alla till döden …

Frågor, frågor…

Ända sedan perestrojkan har dessa händelser framförts för oss främst som förment "ogrundade politiska förföljelser" orsakade enbart av Stalins personlighetskult. Påstås ha Stalin, som äntligen ville bli Herren Gud på sovjetisk mark, beslutat att ta itu med alla som tvivlade på hans geni i minsta grad. Och framför allt med dem som tillsammans med Lenin skapade oktoberrevolutionen. De säger att det är därför nästan hela "leninistiska gardet", och samtidigt toppen av Röda armén, som anklagades för en konspiration mot Stalin som aldrig existerade, oskyldigt gick under yxan …

Men vid en närmare granskning av dessa händelser uppstår många frågor som tvivlar på den officiella versionen. I princip har dessa tvivel uppstått bland tänkande historiker under lång tid. Och tvivel såddes inte av några stalinistiska historiker, utan av de ögonvittnen som själva ogillade "alla sovjetiska folks fader". Till exempel, i väst, publicerades vid en tidpunkt memoarerna från den tidigare sovjetiska underrättelseofficeren Alexander Orlov, som flydde vårt land i slutet av 30-talet.

Alexander Mikhailovich Orlov (i personalavdelningen för NKVD var listad som Lev Lazarevich Nikolsky, i USA - Igor Konstantinovich Berg, riktiga namn - Lev (Leib) Lazarevich Feldbin; 21 augusti 1895, Bobruisk, Minsk-provinsen - 25 mars 1973, Cleveland, Ohio) - sovjetisk underrättelseofficer, major av statens säkerhet (1935). Olagligt bosatt i Frankrike, Österrike, Italien (1933-1937), bosatt i NKVD och rådgivare till den republikanska regeringen om säkerhet i Spanien (1937-1938). Sedan juli 1938 - en avhoppare, bodde i USA, undervisade vid universitet.

Orlov, som väl kände till det "inre köket" i sin hemfödda NKVD, skrev direkt att en statskupp höll på att förberedas i Sovjetunionen. Bland konspiratörerna, sade han, fanns båda representanter för ledningen för NKVD och Röda armén i person av marskalk Mikhail Tukhachevsky och befälhavaren för Kievs militärdistrikt Iona Yakir. Stalin blev medveten om konspirationen, som vidtog mycket hårda repressalier …

Och på 1980-talet avklassades arkiven för Josef Vissarionovichs huvudfiende, Leon Trotskij, i USA. Av dessa dokument blev det klart att Trotskij hade ett omfattande underjordiskt nätverk i Sovjetunionen. Lev Davidovich, som bodde utomlands, krävde av sitt folk beslutsamma åtgärder för att destabilisera situationen i Sovjetunionen, upp till organiseringen av massterroraktioner. Och redan på 90-talet öppnade våra arkiv åtkomst till protokollen för förhör av de förtryckta ledarna för den anti-stalinistiska oppositionen.

Genom arten av dessa material, genom överflöd av fakta och bevis som presenteras i dem, har dagens oberoende experter dragit två viktiga slutsatser. För det första ser den övergripande bilden av en bred konspiration mot Stalin väldigt, väldigt övertygande ut. Sådant vittnesbörd kunde inte på något sätt ha riktats eller förfalskats för att behaga "nationernas fader". Särskilt i den del där det handlade om de sammansvurnas militära planer. Här är vad vår författare, välkände publicisthistoriker Sergei Kremlev, sa om detta: "Ta och läs Tukhachevskys vittnesbörd, som gavs till honom efter hans arrestering. Själva bekännelserna i konspirationen åtföljs av en djup analys av den militärpolitiska situationen i Sovjetunionen i mitten av 30-talet, med detaljerade beräkningar av den allmänna situationen i landet, med vår mobilisering, ekonomiska och andra kapacitet.

Frågan är om ett sådant vittnesmål kunde ha uppfunnits av en vanlig NKVD-utredare som var ansvarig för marskalkens fall och som påstås ha gett sig ut på att förfalska Tukhachevskys vittnesmål?! Nej, dessa vittnesmål, och frivilligt, kunde bara ges av en kunnig person som inte var lägre än nivån för den biträdande folkförsvarskommissarien, som var Tukhachevsky." För det andra, själva sättet för konspiratörernas handskrivna bekännelser, deras handstil talade om vad deras folk skrev själva, i själva verket frivilligt, utan fysisk press från utredarna. Detta förstörde myten om att vittnesmålet oförskämt slogs ut av kraften från "Stalins bödlar" … Så vad hände egentligen på de avlägsna 30-talet?

Hot mot både höger och vänster

I allmänhet började det hela långt före 1937 – eller närmare bestämt i början av 1920-talet, då en diskussion om ödet för att bygga socialismen uppstod i bolsjevikpartiets ledning. Jag kommer att citera orden från den berömda ryska vetenskapsmannen, en stor specialist i den stalinistiska eran, doktor i historiska vetenskaper Yuri Nikolaevich Zhukov (intervju till Literaturnaya Gazeta, artikel "Okänt 37:e år"):

NEP inskränktes, fullständig kollektivisering och påtvingad industrialisering började. Detta gav upphov till nya svårigheter och svårigheter. Massor av bondeupplopp svepte över landet och arbetare gick ut i strejk i vissa städer, missnöjda med det magra ransoneringssystemet för att distribuera mat. Med ett ord har den interna sociopolitiska situationen kraftigt försämrats. Och som ett resultat, enligt den träffande kommentaren från historikern Igor Pykhalov: "Partioppositionister av alla slag och färger, de som gillar att" fiska i oroliga vatten ", gårdagens ledare och chefer som längtade efter hämnd i kampen om makten, blev genast mer aktiv. Först och främst blev den trotskistiska underjorden mer aktiv, som hade stor erfarenhet av underjordisk subversiv verksamhet sedan tiden för inbördeskriget.

I slutet av 1920-talet förenade sig trotskisterna med den avlidne Lenins gamla medarbetare - Grigory Zinoviev och Lev Kamenev, missnöjda med det faktum att Stalin tog bort dem från maktens spakar på grund av deras medelmåttighet i ledningen. Det fanns också den så kallade "högeroppositionen", som övervakades av så framstående bolsjeviker som Nikolaj Bucharin, Abel Jenukidze, Aleksej Rykov. Dessa kritiserade skarpt den stalinistiska ledningen för "olämpligt organiserad kollektivisering av landsbygden". Det fanns också mindre oppositionsgrupper. Alla förenades av en sak - hat mot Stalin, med vilken de var redo att kämpa med alla metoder som de kände till sedan den revolutionära underjordiska tiden av tsartiden och eran av det brutala inbördeskriget.

1932 förenades praktiskt taget alla oppositionella till ett enda, som det senare skulle kallas, block av höger och trotskister. Omedelbart på dagordningen stod frågan om störtandet av Stalin. Två alternativ övervägdes. I händelse av det förväntade kriget med väst, var det meningen att den på alla möjliga sätt skulle bidra till Röda arméns nederlag, så att den senare, i kölvattnet av det kaos som hade uppstått, skulle ta makten. Om kriget inte inträffar övervägdes alternativet av en palatskupp. Här är Yuri Zjukovs åsikt: "Abel Yenukidze och Rudolf Peterson, deltagare i inbördeskriget, deltog i straffoperationer mot upproriska bönder i Tambov-provinsen, befäl över Trotskijs pansartåg och var befälhavare för Kreml i Moskva sedan 1920, i spetsen för konspirationen. De ville arrestera hela "stalinistiska" fem på en gång - Stalin själv, såväl som Molotov, Kaganovich, Ordzhonikidze, Voroshilov. Konspirationen lyckades involvera den biträdande folkkommissarien för försvarsmarskalken Mikhail Tukhachevsky, kränkt av Stalin för det faktum att han påstås inte kunna uppskatta marskalkens "stora förmågor". Folkkommissarien för inrikesfrågor Genrikh Yagoda anslöt sig också till konspirationen - han var en vanlig principlös karriärist, som vid något tillfälle trodde att stolen under Stalin på allvar svajade, och därför skyndade han sig att komma närmare oppositionen. I vilket fall som helst uppfyllde Yagoda samvetsgrant sina skyldigheter gentemot oppositionen och förhindrade all information om konspiratörerna som regelbundet kom till NKVD.

Och sådana signaler, som det senare visade sig, föll regelbundet på bordet för landets högsta säkerhetschef, men han gömde dem försiktigt "under duken" … Troligtvis besegrades konspirationen på grund av de otåliga trotskisterna. Genom att uppfylla instruktionerna från sin terrorledare bidrog de till mordet på en av Stalins medarbetare, den förste sekreteraren i Leningrads regionala partikommitté, Sergej Kirov, som sköts ihjäl i Smolny-byggnaden den 1 december 1934. Stalin, som redan hade hört mer än en gång alarmerande information om konspirationen, utnyttjade omedelbart detta mord och vidtog avgörande vedergällningsåtgärder. Det första slaget föll på trotskisterna. Det förekom massarresteringar i landet av dem som åtminstone en gång hade kontakt med Trotskij och hans medarbetare. Framgången för operationen underlättades till stor del av det faktum att partiets centralkommitté tog strikt kontroll över NKVD:s verksamhet. 1936 fördömdes och förstördes hela toppen av den trotskistiska-Zinovievs underjordiska undergrund. Och i slutet av samma år togs Yagoda bort från posten som folkkommissarie för NKVD och sköts 1937 …

Därefter kom Tukhachevskys tur. Som den tyske historikern Paul Carell skriver, med hänvisning till källor inom den tyska underrättelsetjänsten, planerade marskalken sin kupp den 1 maj 1937, då många militär utrustning och trupper drogs till Moskva för första maj-paraden. Under skyddet av paraden kunde militära enheter lojala mot Tukhachevsky också föras till huvudstaden … Stalin visste dock redan om dessa planer. Tuchatjevskij isolerades och i slutet av maj arresterades han. Tillsammans med honom ställdes en hel kohort av högt uppsatta militärledare inför rätta. Således likviderades den trotskistiska konspirationen i mitten av 1937 …

Misslyckad stalinistisk demokratisering

Enligt vissa rapporter skulle Stalin avsluta förtrycket av detta. Men sommaren samma 1937 mötte han ännu en fientlig kraft - "regionala baroner" bland de första sekreterarna i partiets regionala kommittéer. Dessa siffror var mycket oroade över Stalins planer på att demokratisera landets politiska liv – eftersom de fria val som Stalin planerade hotade många av dem med oundviklig maktförlust.

Ja, ja – bara fria val! Och det är inte ett skämt. Först, 1936, på initiativ av Stalin, antogs en ny konstitution, enligt vilken alla medborgare i Sovjetunionen, utan undantag, fick lika medborgerliga rättigheter, inklusive de så kallade "förra", som tidigare berövats rösträtten. Och sedan, som expert på denna fråga, skriver Yuri Zhukov: "Det antogs att samtidigt med konstitutionen skulle en ny vallag antas, som skulle beskriva förfarandet för val från flera alternativa kandidater på en gång, och omedelbart nomineringen av kandidater till Högsta rådet skulle börja, planerad att hållas samma år. Prover på valsedlar har redan godkänts, pengar har tilldelats för kampanj och val."

Zjukov menar att Stalin genom dessa val inte bara ville genomföra politisk demokratisering, utan också ta bort partiets nomenklatura från den verkliga makten, som enligt hans åsikt var för trött och var avskuren från folklivet. Stalin ville i allmänhet bara överlåta ideologiskt arbete till partiet och överföra alla verkliga verkställande funktioner till sovjeterna på olika nivåer (valda på alternativ basis) och Sovjetunionens regering - så redan 1935 uttryckte ledaren en viktig idé:

"Vi måste befria partiet från ekonomisk aktivitet."

Men, säger Zjukov, Stalin avslöjade sina planer för tidigt. Och vid centralkommitténs plenum i juni 1937 ställde nomenklaturan, främst bland de första sekreterarna, faktiskt ett ultimatum till Stalin – antingen skulle han lämna allt som tidigare, eller så skulle han själv avsättas. Samtidigt hänvisade nomenklaturans tjänstemän till trotskisternas och militärens nyligen avslöjade konspirationer. De krävde inte bara att inskränka alla planer på demokratisering, utan också att stärka nödåtgärder och till och med införa särskilda kvoter för massivt förtryck i regionerna - säger de, för att få slut på de trotskister som undgick straff. Jurij Zjukov:

Robert Indrikovich Eikhe. En av organisatörerna av det stalinistiska förtrycket. Han var medlem av den speciella trojkan för NKVD i Sovjetunionen

Stalin, enligt Zjukov, hade inget annat val än att acceptera reglerna för detta fruktansvärda spel – eftersom partiet vid den tiden var för mycket av en kraft som han inte direkt kunde utmana. Och den stora terrorn spred sig över landet, när både de verkliga deltagarna i den misslyckade konspirationen och helt enkelt misstänkta människor förstördes. Det är tydligt att många människor som inte hade något med konspirationer att göra alls föll under denna "rensningsoperation". Men även här kommer vi inte att gå för långt, som våra liberaler gör idag, och pekar på "tiotals miljoner oskyldiga offer".

Enligt Yuri Zhukov:

Totalt, under perioden 1921 till 1953, dömdes 4 060 306 personer, varav 2 634 397 personer skickades till läger och fängelser."

Naturligtvis är det fruktansvärda siffror (eftersom alla våldsamma dödsfall också är en stor tragedi). Men ändå, du förstår, vi pratar inte om många miljoner …

Men låt oss gå tillbaka till 30-talet. Under denna blodiga kampanj lyckades Stalin i slutändan rikta terrorn mot dess initiativtagare - de regionala första sekreterarna, som eliminerades en efter en. Först 1939 kunde han ta partiet under sin fulla kontroll, och massterrorn tystnade omedelbart. De sociala och levnadsförhållandena i landet förbättrades också kraftigt - människor började verkligen leva mycket mer tillfredsställande och välmående än tidigare … … Stalin kunde återgå till sina planer på att ta bort partiet från makten först efter det stora fosterländska kriget, i slutet av 40-talet. Men vid den tiden hade en ny generation av samma partinomenklatur vuxit upp, som stod på de tidigare positionerna för sin absoluta makt. Det var dess företrädare som organiserade en ny anti-stalinistisk konspiration, som kröntes med framgång 1953, då ledaren dog under omständigheter som ännu inte har klarlagts.

Märkligt nog försökte några av Stalins medarbetare fortfarande genomföra hans planer efter ledarens död. Jurij Zjukov: "Efter Stalins död avbröt chefen för Sovjetunionens regering, Malenkov, en av hans närmaste medarbetare, alla privilegier för partiets nomenklatura. Till exempel den månatliga utgivningen av pengar ("kuvert"), vars belopp var två eller tre, eller till och med fem gånger högre än lönen och inte beaktades även vid betalning av festavgifter, Lechsanupr, sanatorier, personbilar, "skivspelare". Och han höjde lönerna för regeringstjänstemän 2-3 gånger. Enligt den allmänt accepterade värdeskalan (och i deras egna ögon) har partnerarbetare blivit mycket lägre än statliga arbetare. Attacken mot partinomenklaturens rättigheter, gömd för nyfikna ögon, varade bara i tre månader. Partikadrer förenade, började klaga på intrång i "rättigheter" till centralkommitténs sekreterare, Chrusjtjov." Vidare - det är känt. Chrusjtjov "hängde" på Stalin all skuld för förtrycket 1937. Och particheferna fick inte bara tillbaka alla privilegier utan i allmänhet togs de faktiskt bort från brottsbalken, vilket i sig snabbt började sönderfalla partiet. Det var den helt förfallna partieliten som till sist ruinerade Sovjetunionen. Men det här är en helt annan historia…

En källa