Alternativ mänsklighetens historia

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En alternativ studie av vår civilisations historia har tagit fart de senaste åren. Detta sker genom ansträngningar från både enskilda vetenskapsmän som inte vill böja sina själar och strävar efter att fly från det officiella historiska paradigmets ok, och vanliga medborgare, ofta långt ifrån historisk vetenskap, men som har ett nyfiket sinne och en brinnande önskan att förstå vårt förflutna.

Idag är mänsklighetens historia en otrolig blandning, en exotisk cocktail av versioner, hypoteser, gissningar och verkliga fakta. Atlantis, Hyperborea, Tartaria, megaliter, pyramider, underjordiska städer, ihålig jord, platt jord, expanderande jord, jättar, dvärgar, arier, utomjordingar, reptiler, UFO:n, oförklarliga artefakter, översvämningar, dinosaurier, mammutar och mycket mer blandas här.

Nu är det dags att ställa en del av denna otroliga mängd motstridiga information i ordning åtminstone lite med hjälp av ett sådant forskningsverktyg som logik. Tyvärr är det många som inte känner igen henne som sådan. Händelsernas orsakssamband är orubbligt - detta är grunden på vilken byggandet av vår verklighet vilar. Det är logik som krävs för att avslöja sprickorna i denna grund. Och om flödet av händelser har avbrott, är det bara logiken som kan upptäcka dem. Detta bekräftas i fallet med historisk vetenskap: folk tror helt enkelt på allt som står i skolböcker. Detta är egenskapen hos mänskligt medvetande. Jag kommer bara att utgå från de fakta som inte längre orsakar, som det verkar för mig, tvivel bland vettiga människor.

Så, vad är dessa fakta:

1. Megaliter.

Deras otroliga vikt och bearbetningsmetod gör att vi antar att byggare har helt fantastiska moderna teknologier och kunskap om verktyg för tillverkning och en metod för att kontrollera gravitationen för att flytta sådana vikter. Sammantaget undergräver dessa fakta de fysiklagar vi känner till. Detta inkluderar även pyramiderna. De är, de står, vi går runt dem, tittar och kliar i bakhuvudet. Och de byggdes definitivt inte av mayafolket, inte av aztekerna och inte av egyptierna – människor har i allmänhet ingenting med sin skapelse att göra.

2. Jorden är ett gigantiskt stenbrott.

Det finns redan massor av artiklar och färgglada bilder på nätet som inte lämnar några tvivel om detta faktum: vår planet har blivit grundligt genomsökt av någon. Dessutom både kontinenterna och botten av haven och oceanerna. Det verkar som om hela planetens landskap är resultatet av denna utveckling. Förekomsten av en enorm mängd sand som kom från ingenstans är direkt relaterad till detta. Vi kan inte ens föreställa oss hur detta kunde ha gjorts. Men jag tror inte att de var de gigantiska gruvgrävmaskiner som vissa forskare tror.

3. Städer.

Vi bor i städer, till vars skapelse vi inte har något att göra. Alla städer på planeten är byggda i traditionellt antik, romansk och gotisk stil. Om de ryska bönderna i bastskor inte kunde bygga Sankt Petersburg, så kunde inte andra folk samtidigt bygga Berlin, London, Tokyo, Sydney, Mexico City, Washington och så vidare. Vi kan inte bygga dessa städer ens nu med vår kapacitet. Vad ska man bygga där! Vi kan inte ens återställa detta "historiska" arv. Det är av denna anledning som det gamla Moskva, S:t Petersburg etc. försvinner. Under min livstid har vi byggt upp landet endast med fula tegel och panellådor i fem och nio våningar, som det faktiskt hände i resten av världen.

4. Marken är täckt av kratrar.

Detta faktum blev känt för oss så snart vi fick tillgång till rymdbilder. Som ett alternativ: Jorden utsattes för mattbombning av kärnkraft eller annat, baserat på en fysisk princip okänd för oss, men lika eller till och med överlägsen i destruktiv kraft, eller det är konsekvenserna av väteavgasning av vår planets inre. Och det mest otroliga - det var ganska nyligen, i mänsklighetens minne, bara vi, av någon anledning, kommer inte ihåg något om det. Meteorit- och karstversioner förklarar ursprunget till endast en liten bråkdel av sådana kratrar.

5. Unga skogar.

Det är helt oförklarligt att det inte finns några skogar över 150-200 år gamla på Rysslands territorium, skogsplantager som det inte fanns någon att producera och enorma trädlösa utrymmen. Det är också omöjligt att från någon synvinkel förklara närvaron av icke-växande gläntor i skogarna, ibland av stor längd.

6. Mammutar.

Vi "vet med säkerhet" att de sköljdes bort av en jättevåg. begravd under meter lager av löss och omedelbart fryst. Om vi fortfarande kan föreställa oss orsakerna till bildandet av en sådan våg (jordbävning, meteorit), så är mekanismen för omedelbar frysning av ett sådant antal djur i ett så stort territorium och bildandet av en sådan mängd löss en hemlighet för oss.

7. Oförklarliga artefakter.

Det finns ett stort antal av dem på museer och utomhus i alla länder. Dessa är föremål gjorda med otroliga verktyg med hjälp av fantastiska tekniker.

8. UFO.

Något tränger in i vår verklighet utifrån och förändrar dess fysiska egenskaper, eller är det ett jordiskt fenomen som påverkar människans medvetande och sinnesorgan?

9. Nedgrävda byggnader.

Detta faktum trotsar också alla förklaringar. Historikernas barnbabbla om kulturlager, översvämningar och översvämningar står inte ens emot elementär kritik. Uppenbarligen inträffade denna katastrof för bara 70 år sedan, men inga skriftliga eller muntliga bevis har överlevt om det. Varför? Vi vet nästan varje minut om de bibliska händelserna för 2000 år sedan, men ingenting om vad som hände oss ganska nyligen. Konstigt, eller hur?!

Var fick jag 70 år ifrån? Eftersom de första våningarna i byggnader, inte bara av tsarernas, utan också av de stalinistiska byggnaderna är täckta med lera! Och, om våra föräldrar och deras föräldrar inte minns något om dessa händelser, då vågar jag säga: för 70 år sedan fanns inte vi (människor), och möjligen vår verklighet, ännu.

På invändningar från motståndare, som hävdar att detta är en naturlig krympning av byggnader i mjuk jord, svarar jag: byggnader kan mycket väl sjunka ner i mjuk jord, men samtidigt går grunden sönder, eftersom jorden inte är vatten, utan ett hus är inte en ubåt och på "flat köl" kan inte dyka. Följaktligen finns det sprickor längs väggarna, huset blir akut och kan inte repareras. Även envåningshus, vars vikt är liten, är benägna att få sådana problem, vad kan vi säga om flervåningshus. Lösningens styrka räcker inte för att göra husets låda monolitisk och kan motstå arbetet med spakarna i jordsektioner med olika densitet under grunden. Vänligen hänvisa inte till det lutande tornet i Pisa - folk byggde det knappast.

Och påståendena om att det här är källargolv och ursprungligen troddes så är knappast värda att överväga på allvar. Jag tror att det inte bara är mitt huvud som inte passar den jordvolym som byggarna av staden vid Neva bara borde ha utvunnit med hjälp av spadar, hackor, skottkärror och kärror!

Här är de viktigaste uppenbara fakta som tystas ner, ignoreras eller förfalskas av den vanliga vetenskapen och dess höga beskyddare. Vi kan dra en entydig slutsats att historievetenskapen styrs av krafter som vill dölja för oss vårt sanna förflutna (eller dess frånvaro), medvetet förvränga bilden av världen och deras mål är fortfarande oklara för oss.

Jag är säker på att alla dessa fenomen, oförklarliga ur modern kunskaps och sunt förnufts synvinkel, bara är möjliga i ett enda fall: VI FINNS I NÅGOT ELLER NÅGOT FÖRÄNDRINGAR VERKLIGHET.