600:e miniatyr

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Du var inte ny

Kärlek till en ödmjuk FLICKA?"

(Eugene Onegin. Tatiana. AS Pushkin)

För dem som är förtjusta i det förflutnas hemligheter kommer det att vara oerhört intressant att läsa Gennadiy-bibeln, för att inse att denna bok har korrigerats många gånger och justerats till den officiella versionen av historien.

Saken är att en uppmärksam forskare, som analyserar texten, kommer att hitta många absurditeter i den, eftersom konsten att förfalska och lögner i allmänhet kräver inte bara talang utan också uppmärksamhet.

Gennadiyevskaya-bibeln är den första kompletta uppsättningen bibliska böcker i Gamla och Nya testamentet som översatts till kyrkoslaviska i historien om slavisk kyrillisk skrift, som blev grunden för tryckta upplagor av Bibeln i de östslaviska länderna. Den förbereddes i Novgorods scriptorium med deltagande av Dmitrij Gerasimov på initiativ och under ledning av ärkebiskop Gennadij av Novgorod. Arbetet med kodifieringen av den slaviska bibeln avslutades 1499.

Jag ska inte prata om vad kyrkomännen själva hävdar, som säger att denna bibel redigerades på 1600-talet. Jag ska bara visa dig platsen där hädelsen är gömd i förhållande till det ryska folkets gamla tro.

Som ni vet, före Nikons reform i Ryssland, skrevs Kristi namn med ett "jag" - Jesus. Efter Nikons reform antogs den europeiska stavningen av namnet på Frälsaren Jesus. Så i hela Gennadiy-bibeln, på alla sidor utom en, står Kristi namn skrivet med ett "jag" och bara på en sida står "Jesus", och prästerna hävdar att ingenting styrdes på denna plats.

Jag var intresserad av det här avsnittet och det här är vad som hittades där. Men först ett citat från den moderna kanoniska bibeln, som berättar om Jesu Kristi släktforskning från vilken Matteusevangeliet börjar:

"Kungen David födde Salomo från den som ligger bakom Uria" (Matt 1:6)

Det finns något att ta tag i huvudet. Till att börja med är Uriah ett maskulint namn. Det visar sig att David födde kung Salomo av en kvinna som var gift med en viss Uria? Idag vet ingen vem Uria är eller var han kom ifrån. De letade i århundraden, och gav sedan bara upp, de säger att det alltid har varit så här.

Men vi med läsaren kommer ändå att söka och noggrant titta på Gennadiy-evangeliet för att föra fram förfalskarna från historien för Guds ljus.

Titta på inledningen till miniatyren, läsaren, som specialgjord för dig av forskare från Moscow State University. Du ser i Uriys namn framför den slaviska bokstaven "U", en liten bokstav "o" är inskriven. Den stora passade helt enkelt inte, och därför angavs den lilla.

Så, i Ryssland, före Romanovs, skrevs bokstaven "U" antingen som en handskriven grekisk gamma eller som en kombination av "OU". Det berodde på skriftlärarnas skola. Här skrivs bokstaven "I" genom Izhitsa, vilket räcker för att radera benet, och du får "U". Detta är precis vad förfalskaren gjorde, men han stötte på ett problem.

Poängen är att för att läsa den här bokstaven som U måste du sätta ett "O" framför, och det finns ingen plats där. Eller använd en annan stavning - grekisk gamma. I hela Gennadybibeln är detta det enda stället där bokstaven "U" skrivs som "OU", eftersom grekiska gamma används överallt på alla sidor. Och bara i den här delen av texten finns "OU". Observera dock att "O" inte passade och var inskrivet med en liten cirkel mellan bokstäverna. Detta hindrade dock inte präster och historiker från att tolka det skrivna namnet som Uria.

Vad döljer sig egentligen under denna explicita revidering?

Poängen är att det fortfarande finns några exempel på Gennadiy-bibeln från 1499, där det inte fanns någon revidering. Och där är texten helt annorlunda, tydlig och begriplig:

"Men David är kung, födde Salomo från Irene."

Och ingen Uria är nära! Salomos mor, drottning Irina, hustru till kung David, vars mosaik är perfekt bevarad i Hagia Sofia i Istanbul.

Läsare som är bekanta med mina verk vet att kung Salomo är Suleiman den magnifika, byggaren av Salomos bibliska tempel - Hagia Sofia i moderna Istanbul och tiden för hans liv är 1494-1566, det vill säga 15-1500-talet.

Det betyder att han är en släkting till Jesus, eftersom texten som diskuteras är hämtad från Matteusevangeliet, från den plats där Jesu Kristi släktforskning beskrivs.

Men redan i Ostrogbibeln finns ingen Irina, utan Uriah finns upptecknad med en obegriplig kvinna utan namn, som blev Salomos mor.

Låt mig påminna er om att det var från Ostrogbibeln som den rysk-ortodoxa kyrkans kanoniska bibel skapades. I den är Salomo jude och lever i så uråldriga tider att drottningen av Saba (och det här är prinsessan Olga - Prekrasa Sobakina som jag skrev om tidigare) blev bedövad av sitt avsågade hagelgevär och födde en son från honom.

Det vill säga, Gamla testamentets David är Suleimans påve. Eposet berättar om hans namn - Selim den förskräcklige, den nionde sultanen och 88 kalifen, som levde 1465-1520. Och farfar till Salomon-Suleiman var Bayazid den förste.

Och nu förklarar jag på mina fingrar: de verkliga åren av Isus Isus liv - Andronicus Comnenus, det är 1152 till 1185. Och Salomo är inte hans förfader, utan hans ättling, naturligtvis inte direkt. Turkiska sultaner är ett släkte av Komnins. Och ryssarna, enligt Nikola Paolo, är människor av turkisk nationalitet!

Det vill säga det som beskrivs i Toran och Gamla testamentet ägde rum inte före Jesu födelse, utan efter honom.

Och här är vad Bibeln säger.

Jesu Kristi släktforskning, Davids son, Abrahams son.

Abraham födde Isak; Isak födde Jakob; Jakob födde Judas och hans bröder;

Juda födde Peres och Zara från Tamar; Phares födde Esrom; Esrom födde Aram;

Aram födde Aminadav; Aminadab födde Naasson; Naasson födde Lax;

Lax födde Boas från Rahava; Boas födde Obid av Rut; Obed födde Isai;

Och här är vår paragraf.

Isai födde kungen David; Kung David födde Salomo från den som låg bakom Uria (Irina - ca. K.);

Salomo födde Rehabeam; Rehabeam födde Abia; Abiya födde Asu;

Asa födde Josafat; Josafat födde Joram; Joram födde Ussia;

Ussia födde Jotam; Jotam födde Ahas; Ahas födde Hiskia;

Hiskia födde Manasse; Manasse födde Amon; Amon födde Josia;

Josia födde Joakim; Joakim födde Jekonja och hans bröder innan han flyttade till Babylon.

Efter att ha flyttat till Babylon födde Jekonja Salafiel; Salafiel födde Serubbabel;

Serubbabel födde Abiud; Abiud födde Eljakim; Eljakim födde Azor;

Azor födde Zadok; Sadok födde Ahim; Akim födde Elihud;

Eliud födde Eleasar; Eleasar födde Matthan; Matthan födde Jakob;

Och slutligen information om Jesus:

Jakob födde Josef, Marias man, av vilken Jesus föddes, kallad Kristus.

Berätta för mig, läsare, hur svårt är det för dig att titta in i katalogen över Bysans härskare för att hitta den verkliga platsen för Andronicus Comnenus - prototypen av Jesus Kristus som levde i slutet av 1100-talet? Ta Suleiman den storartade och spola tillbaka de styrande till 1185 - året då Andronikus korsfästes på korset av ängeln Isaac Satan. Och då kommer allt att falla på plats.

Förstår du ens vad Qatar nyss har berättat om, ditt dumma barn? Det faktum att alla dessa helgon helt enkelt är kungar och härskare i Bysans (Kievan Rus) och Stora Ryssland. Och förfalskarna vände om Gamla och Nya testamentet och gjorde evangelierna senare. I själva verket är det tvärtom. Först evangelierna och sedan Gamla testamentet eller Toran. Detta är den viktigaste lögnen för "Är Toran jag", inte vetenskap, utan mytologi.

Det var inte utan anledning som jag sa att det finns ytterligare en revision på den här sidan av Gennadiy-bibeln. Jesus skrivs nämligen med två "jag" - Jesus. Så de började skriva först efter den nikoniska reformen. Det vill säga, den som styrde namnet Irina på Uria och Jesus på Jesus levde tidigast på 1600-talet! Trots allt, fram till den tiden kände ingen i Ryssland någon Jesus. Alla kände Jesus!

Så ungefär vilken forntida Torah och Gamla testamentet tolkar hela denna historiska och religiösa avloppsvatten, som ligger till den sista graden av obscenitet, för mänskligheten? Och detta kallas den ryska tron och rysk historia? Ja, ni är ursinniga, lekmän! Lyssna på de gammaltroende, som inte känner till något gammalt testamente och inte anser att det är en andlig bok, som kallar det hela judeniserande lutherdom.

Tja, tro oss inte, ta det själv och jämför släktforskningen av dess härskare enligt referensböcker om Bysans så kommer du helt klart att hitta dig själv på Kristus-Andronicus i mitten av 1100-talet.

Och samtidigt får du lära dig om hans bror som flydde till suljuken. Det här är en halvbror från en annan mamma - då i både Ryssland (Kiev och Great), där slaverna styrde, fanns det polygami (harem terem). En ättling till denna bror kommer att erövra Bysans-Konstantinopel och ge honom Jesu namn: Is-Istanbul, det vill säga Jesu huvudstad.

Två ord om Irina.

Efter att ha gjort om Irina till en man försökte Uriah gömma mycket.

Om du tittar på världskartan finns det ett stort antal topografiska namn med namnet Irina: Irland - landet Ira, Iran - Persien, Irkutsk, till och med paradiset kallas Iriy. Och det äldsta templet i Istanbul heter Sankt Irenes tempel. Och i fruarna till kungarna av One Irina.

Jag sa tidigare att Irina är namnet på Guds Moder, eftersom "Mary" inte är ett namn, utan ordet "älskarinna". Det vill säga, Maria Guds moder är helt enkelt Madame Guds moder som heter Irina.

Betydelsen av detta namn är fred, harmoni, fred. Det vill säga himmelsk lycka eller IRIY. Irina är paradisets älskarinna.

Därför är spridningen av namnet Irina, som tillhörde Guds Moder över hela jorden, NATURLIG och DISTRIBUERAD, som Maria.

Nåväl, låt oss sammanfatta vad som har sagts.

Det citerade citatet om Uriah-Irina är en del av Matteusevangeliet, som kronologiskt kopplar det till Gamla testamentets böcker och placerar evangeliet efter dem, vilket motsäger de etablerade fakta. Dessutom ingår inte den angivna platsen i listan över evangelieläsningar, och på medeltiden lästes denna plats inte alls i kyrkan, eftersom den var extremt kontroversiell. Det vill säga, det ingick inte och ingår än i dag inte i de så kallade Aprakos-evangelierna. Och detta säger att kyrkomännen själva inte kan förklara detta på något sätt, med tanke på att detta tillstånd är en "urgammal tradition", säger de, "det har alltid varit så." Nej det var det inte! Detta hände efter 1600-talet, och möjligen senare, århundradet.

Därför förklarar jag med tillförsikt att Matteusevangeliet förfalskades vid en senare tidpunkt, och tillsammans med det JESUS RABEL, vilket är hädelse. Detta evangelium skrevs om på nytt och anpassade det till Toráns lögner. De som gjorde detta förstod mycket väl att helgonen i Gamla testamentet var kungarna i det medeltida Ryssland, från vars familj Jesus kom. I detta avseende, i motsats till hans bild, skapades en ny bild av den viljesvaga martyren Jesus, som nu odlas av prästerna. Det vill säga, dyrkan började inte till uppståndelsen, som en symbol för själens odödlighet, utan till korsfästelsen, som en symbol för avrättning, det vill säga den vanligaste SATANISM, där läran om den verkligt levande Kristus ersätts. för Jesu undervisning - en fiktiv legend baserad på verkliga händelser från det förflutna.

Du frågar, hur blev detta utbyte möjligt?

Detta blir den andra delen av detta arbete.

När du läser Alexander Sergeevich Pushkin måste du vara extremt uppmärksam på hans texter, eftersom poeten är många gånger smartare än sina kritiker och Pushkinisterna själva. I mina verk har jag mer än en gång citerat exempel där Pushkin berättar om sådana fall som moderna historiker är redo att ta tag i deras huvuden.

Detta är den 600:e miniatyren, vad man än kan säga, men en jubileums sådan, och därför vill jag berätta för läsaren att något är särskilt intressant och anmärkningsvärt minnesvärt. Och eftersom jag tillhör den ryska litterära verkstaden, och betraktade mig som en slavofil, bestämde jag mig för att prata med läsaren om vårt språk.

Men först ska jag ställa en fråga till dig, läsare, hur noggrant läste du Eugene Onegin? Och jag kommer att fråga läsarna vid vilken ålder skrev Tatyana ett brev till Pushkin-hjälten?

Jag förutser många alternativ, och därför kommer jag att börja berättelsen i ordning och nämna åldern på några av deltagarna i den här romanen.

Låt oss börja med Onegin

Det första omnämnandet av hans ålder låter så här:

- "en filosof vid arton år" går på balen.

På balerna "dödade Onegin åtta år och förlorade livet i den bästa färgen." Jo, då: "Att ha levt utan mål, utan arbete till tjugosex år." Så vid tiden för mötet mellan Tatyana Larina och Eugene Onegin var han 26 år gammal.

Och hur är det med Tatyana, hur gammal var hon när hon skrev brevet?

Vi lyssnar på Pushkin och tittar på Dahls ordbok.

- Britiska Muse of Fables

Den unga kvinnans sömn är störande."

Dahl rapporterar att ett barn under 3 år kallas ett spädbarn, från 3 till 7 - ett barn, och från 7 till 15 en pojke, det vill säga en tonåring.

Det vill säga, vid tidpunkten för skrivandet av erkännandebrevet var Tatyana fortfarande en FLICKA, en outvecklad tonåring som hade läst många kärlekshistorier och blev kär i en "vuxen farbror", som helt riktigt stängde av henne.

Tro mig inte? Och för vem skrev Pushkin dessa rader?

Vem är inte uttråkad av att vara en hycklare, Att upprepa en sak annorlunda

Det är viktigt att försöka försäkra

Vad alla är säkra på länge

Hör fortfarande invändningarna

Förstör fördomar

Som inte var och inte är

Flickan är trettio år gammal!

Vad läsaren, kippar efter luft, du är förvånad över den normala orienteringen av Onegin, som inte har en förkärlek för pedofili?

Berätta för mig vad du skulle göra vid 26 års ålder om ett barn vände sig till dig med orden:

"Det är himlens vilja: jag är din!"?

Men Onegin, vid den tiden, hade redan, var frisk, vilken erfarenhet av att kommunicera med kvinnor som:

"Privat gav lektioner i tysthet."

Och ändå beter han sig som en riktig man och en ädel man. När han insåg att det fanns en tjej framför honom, läste han henne mycket noggrant och gav goda råd, som hon senare skulle använda:

”Lär dig att styra dig själv;

Alla kommer inte att förstå dig som jag;

Oerfarenhet leder till problem."

o! Jag ser nu ansiktena på damerna som är redo att slita isär Qatar och skjuta min aska från kanonen. Ha nåd, luftkonditioneringsapparater, mina kära! Det är inte mitt fel att du fick lära dig rysk litteratur rent av dårar i skolan och efterföljande kurser. Jag förstår att det vanliga "alla män är jävlar" är en talisman för vilken kvinna som helst, som för varje person "djävulen har lurat". Men trots allt kan du inte vända dig bort från fakta! Läs om romanen själv och förstå att Onegin bara var på sitt bästa och hans exempel kan läras ut i en skola där helt andra seder lever nu.

Ja, visst, på 1700-talet trolovades flickor mycket tidigt med framtida män, men vid 13 års ålder blev de inte fruar. De togs vid 17 år och äldre.

Det var därför Onegin blev förvånad när han vid balen, fyra år senare, såg Tatiana, en socialist på 17 år! (13 + 4 års mellanrum = 17).

Är det verkligen samma Tatiana?

Den där FLICKEN … Eller är det en dröm?

Flickan han är

Försummat i en ödmjuk lott?"

Hör du Pushkin, kära damer, som hedrar Tatianas brev för känslornas perfektion - GIRL !!!

Jag vet inte, kanske det svagare könet vid 13 års ålder kommer en höjdpunkt av kärleksupplevelser och ett upplopp av känslor. Men när jag var 13 var jag en fantastisk fjant som cyklade. Och de ägnade ingen uppmärksamhet åt Tatyan, Marin, Len, Light och hela den andra listan över kvinnliga gudföräldrar till ortodoxin, och samtidigt buddhismen, hinduismen, judendomen och katolicismen. Jag uppmärksammade inte heller namnen på kvinnliga anhängare av voodoo och afrikanska stammar av Thumbo Jumbo. I allmänhet hade jag inget med kvinnor att göra, eftersom jag delade in dem i tanter, farmor och smyg.

Kära läsare, nu när ni känner till huvudhemligheten med romanen "Eugene Onegin" rekommenderar jag att ni läser den igen, eftersom det semantiska innehållet uppstår extraordinärt och Pushkins berättelse får en helt annan kontur. Och jag föreslår också att lyssna uppmärksamt på varje ord av den store poeten, kolla med den förklarande ordboken, för att inte se ut som en dåre, med hjälp av hans uttryck som lärt sig i skolan, till platsen och malplacerad.

Med hjälp av Eugene Onegins exempel berättade jag hur innebörden av Jesu lära förändrades. Allt är detsamma som med Pushkin, när de sa vitt till svart och vice versa. Och bara en uppmärksam observatör kommer att märka vad ett STORT språk tillför oss, utan att veta några lögner och alltid tala sanning. Ett språk som vi har glömt hur vi ska förstå, förlitar oss på tolkarnas visdom som inte är av det minsta värde för sanningen om vårt Ryssland, vars son var Jesus Kristus, den bysantinske kejsaren Andronicus Komnenos, känd i Ryssland som Andrei Bogolyubsky.

Mina herrar, vi är ryska människor, och vårt språk är ovanligt fullt av hemligheter. På basis av detta språk skapades ALLA språk i världens folk utan undantag (inte primitiva, förstås). Att vägra det leder folk till förnedring och förstörelse av deras nationella identitet.

Som ett exempel kan jag nämna Ukraina, där en lag som förbjuder ryska språket nyligen antogs. Idag förstår många inte vad som faktiskt är tänkt i detta territorium, med detta folk.

Låt mig förklara på mina fingrar hela faran med vad som händer.

I dag, medan ett fåtal patriotiska patrioter har börjat förstå att med införandet av lagen om utbildning, kommer utrotningen av det ukrainska språket, som i huvudsak bara är en dialekt av det ryska språket, att börja. Detta språk (nedan kallat Mova) hade en näring från det ryska språket, men på grund av sin originalitet är det ett vanligt språk, trots försök att skapa sin litterära form, som inte har stannat av på mer än 150 år. Född i korsningen med polska, ett etablerat språk, absorberade han många polonismer, samtidigt som han förblev en gren av det ryska språket. Så fort polackerna lämnade började obalansen i språket plana ut och polonismer byttes ut med mer begripliga ryska ord.

Du kan fritt byta från ryska till MOV, de är relaterade, men på polska, även i Galicien, är det få som talar.

Dessutom stöder det ukrainska språket inte många sfärer av det offentliga livet, såsom vetenskap, utbildning, medicin. Till exempel, ordet styckning tvingas översättas som "SKIFTAR UT." Det finns ännu fler slående exempel. Dessa ord slår inte rot på något sätt, för förutom sarkasm väcker de inga andra känslor. Med tanke på att i det ukrainska språket nästan 80% av de ryska orden, även om de inte uttalas korrekt, när det ryska språket lämnar, bör antingen polonism eller engelska ord ta deras plats. Till exempel, ordet "helikopter" översattes aldrig till MOV, och därför fick rotorfarkosten namnet "helikopter".

Lyssna på hur nazisten Irina Farion vrålade och störde att tala i Verkhovna Rada på ryska:

"Små ryska slavar föll på knä inför det engelska språket, och Anglomanien tog över landet som alkoholism eller politisk prostitution."

Trots alla hennes abnormiteter talar hon sanning. För det första visar det sig att det i Ukraina fortfarande finns småryssar och de är inte ukrainare, utan slavar, medan Farion själv uppenbarligen är en dam. Och inte bara en dam, utan som polackerna säger - en dam kurva.

Och för det andra, även för hennes kycklinghjärnor, kommer det till att engelskan har börjat ersätta näktergalen.

Idag säger man inte att man i Sverige, från det att det engelska (eller snarare amerikanska) språket kom in i städerna, SLUTADE FÖR ATT TALA SVENSKA SPRÅKET, och ersatte det med amerikansk slang. Naturligtvis är detta inte riktigt ett amerikanskt språk än, men tuggningen av fraser och cirka 40% av engelska ord är redan tydligt synlig. Svenskarna slutade prata svenska, och själva språket gick till periferin, till gårdar och byar, det vill säga dit det kom ifrån. Den där svenskan, att Mova helt enkelt inte klarar det globala engelska språket. Det finns väldigt få svenskar och ukrainare i världen, och de klarar inte av uppgiften att bevara språket.

Förresten, i Baltikum samma sak: parlamentet och eliten talar chukhonternas nationella språk, och folket är uppdelat i ryska och engelska. De lokala språken själva har dött ner i vildmarken.

Här är något liknande kommer att hända med flytten. Bandera-rörelsen, efter att ha beslutat att avsätta det ryska språket, banar vägen inte för språket, utan för det engelska språket. Det kommer att ta ungefär 20 år och i Lviv kommer de att tala antingen i en fruktansvärd symbios av polska, engelska och resterna av det ryska språket, vilket de nya nationalisterna kommer att utse som ett urgammalt språk, eller så kommer de att byta till ett av formerna för esperanto, eftersom grammatik, stavning och så vidare redan är halta i det nuvarande språksällskapet, kommer att beordras att leva länge. Språket kommer inte ha någonstans att ta sin styrka - det har inga rötter, vilket betyder att det kommer att behöva låna av sina grannar.

Idag finns det ett starkt intryck av att i Ukraina, där, förutom ryska, ukrainska och många andra språk, människor förstår varandra oavsett kommunikationsspråk, men de mest obegripliga är på Hrushevsky,i regeringsområdet i Kiev.

Jag uppmanar dig att bevara det ryska språket, som kan avslöja otroliga hemligheter, eftersom läsaren blev övertygad av att läsa denna miniatyr. Är det verkligen nödvändigt att leta efter en ledtråd på västerländska språk för att förstå att polackerna på KI bara är modifierade gläntor? Eller, för att avslöja hemligheten bakom MEGALITES, kontakta ett amerikanskt universitet? Det står trots allt svart på vitt: MEGA LITS, alltså mega CASTING. Det vill säga betong och inte bara betong, utan geopolymer, från vilken pyramiderna i Giza är byggda, genom formsättning.

Så snart det finns en medvetenhet om det jordiska ursprunget för dessa strukturer, kommer sanningens ögonblick - allt detta är vårt och inte så uråldrigt som det skildras. Inte nog med det, allt har sina egna specifika tekniska mål. Och när jag kom på det insåg jag hur briljanta förfäderna var, som förstod Gud och hans natur, och hur dumma vi är, som har glidit in i okunnighetens och mystikens träsket. Jag kommer definitivt att skriva ett papper om megaliter, metoderna för deras tillverkning och syftet med dessa underbara tekniska strukturer gjorda av konstgjord sten. Du kommer att öppna munnen i förvåning. Detta är dock ett ämne för ett annat arbete, men för nu är det allt.