Hur testar man människor för styrka om man redan har dött?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

De heliga fäderna, till vilka han testamenterade öl och spel, kämpade i domstolarna för arvsrätten.

För exakt 90 år sedan, i oktober 1926, inträffade en incident som kom in i världens annaler, av samtida betraktad som det mest cyniska och meningslösa skämtet från den andra världen. Oväntade viljor är en ganska vanlig sak. Men ibland överträffar de helt enkelt de mest sofistikerade fantasierna, eftersom deras innehåll trotsar allt sunt förnuft. Detta är precis detta, utan all logik, ett notariebrev som den kanadensiske juristen sammanställde Charles Millar … När släktingarna samlades i huset, i hopp om att få reda på vilken andel de hade rätt till av arvet efter Charles, fick höra från advokaten vad som fanns i dokumentet, föll de i ett tillstånd av chock. Visst kunde man skratta åt innehållet i testamentet om allt inte var så allvarligt. Det skrevs trots allt helt i enlighet med lagens bokstav.

Men han växte upp som en exemplarisk pojke

Advokaten Charles Millar dog plötsligt på sitt kontor på sitt kontor den 31 oktober 1926. Men inte bara hans död blev en oförutsedd omständighet för hans släktingar, utan också testamentet efterlämnat av honom, vars innehåll offentliggjordes. Efter det var alla invånare i Toronto, staden där den avlidne bodde, "på öronen". Samtal handlade bara om denna oförklarliga handling av en entreprenör och en advokat. Vissa fördömde honom, andra undrade varför han gjorde detta, och ytterligare andra gick helt enkelt med i loppet om arv. Men, på ett eller annat sätt, i pressen definierades denna attack som århundradets mest oförklarliga rally, medan alla förstod allvaret i skämtet …

I mitten av 1800-talet föddes en son i familjen till en medelklassentreprenör, som fick namnet Charles. Barnet utmärkte sig genom sin stora uppfinningsrikedom, han var en utmärkt elev i skolan. När det var dags att välja livets väg valde Charles Vance Millar att inte gå i sin fars fotspår och istället för jordbruk, som den senare ägnade sig åt, valde han juridik. Efter examen från Millar University började han en lysande karriär inom advokatsamfundet. Snart blev mannen en av de ljusaste representanterna för sitt yrke, och hans tjänster var mycket efterfrågade. Det gick uppåt och Charles bestämde sig för att utvecklas ytterligare.

Förutom avtalsrätten engagerade sig Millar i handeln. Han köpte ett rederi som transporterade statliga papper. Sedan utökade han sin verksamhet och tog upp köp av flerbostadshus. Sedan investerade han en andel i köpet av fartyget och blev huvudägare i ett av ölföretagen. Dessutom lade han aktivt framgångsrika satsningar på loppen. I allmänhet hade han ständigt tur ekonomiskt. Och hans främsta svaghet var alla möjliga skämt om kollegor och bekanta. Detta gällde till största delen de som enligt mannens mening utmärkte sig av girighet.

Hästkapplöpning och alkohol för padren

Det hände så att han efter sin död grymt gjorde narr av dem: när den avlidne advokatens testamente presenterades för allmänheten började folk aktivt diskutera det. Media publicerade artiklar om att, de säger, hela den här "cirkusen" uppfanns för att visa människor att allmän moral är en hycklande täckmantel för mänskliga laster.

Vad hände? Charles Millar hade inte arvingar av första ordningen, och advokaten och entreprenören testamenterade inte en cent till sina avlägsna släktingar. Men av någon anledning blev alla representanter för prästerskapet i Windsor och några andra områden i länet som anges i testamentet ägare till aktier i racingsamhället. Det såg ut som ett hån, eftersom kyrkan och vadslagning på loppen är oförenliga begrepp.

Prästerskapet avsade sig dock inte arvet. Och detta blev anledningen till offentligt skvaller och fördömande av handlingar från kyrkans ministrar. Och det såg ut som ett hån att viljan från en andel i en ölfabrik inte såg ut för någon, nämligen för dem som var kategoriskt emot alkoholhaltiga drycker - protestanter, katoliker, församlingsministrar. Och de sökte, konstigt nog, möjligheten att få sin del även i domstol, och förtvistade med advokatens arvingar.

Till ett par av hans bekanta, som var oförsonliga antagonister av hasardspel, testamenterade Charles också aktier i ett annat företag som ägnade sig åt hästkapplöpning, på villkor att dessa herrar accepterade medlemskap i denna institution. Och Millars bekanta gick villigt emot sina principer, blev medlemmar i den här jockeyklubben - den ekonomiska delen av frågan segrade över fällande domar.

Mannen lämnade den lyxiga villan till flera anställda på sitt företag. Dessa tre personer var skarpt osams med varandra, och Millar, som visste detta, skrev ett villkor i sitt testamente, enligt vilket denna egendom kunde säljas först efter det att den sista av dem som den testamenterades till dör. Dessutom lämnade Charles pengarna från försäljningen av huset till fattiga medborgare.

Det är sant att allt ovanstående var den oskyldiga bortskämningen av en knepig joker. Det sista stycket i testamentet kännetecknades av den speciella sofistikeringen av fantasin hos mästaren i det tvetydiga rallyt. Den sista halvmiljonen dollar i Charles testamente berodde på den där landsman som skulle lyckas föda flest barn. Men villkoret var att endast en man skulle vara far till barnen. Ett decennium - en sådan period bestämdes i testamentet för att ha tid att vinna denna ovanliga reproduktiva ras.

Kvinnor i förlossning i början

Naturligtvis blev det en rad rättsliga förfaranden. Prästerna försvarade sin rätt att få del av de aktier som de tillkom, avlägsna släktingar försökte utmana viljan och få del av en förmögen släkts förmögenhet. Men Millars juridiska kunskap minskade ansträngningarna för alla som var för honom, som de säger, det sjunde vattnet på gelé, till noll.

Under tiden började de första ledarna dyka upp bland kvinnor som antog utmaningen och bestämde sig för att tävla om en stor summa. De av dem som hade turen att få tvillingar, eller till och med trillingar på en gång, drog automatiskt till sig medias uppmärksamhet, och de talades om som potentiella utmanare för seger i ett ovanligt maratonlopp.

Naturligtvis avskyr allt detta kyrkan, som aktivt övertygade samhället om att denna ras var omoralisk till sin natur. Men hur kan kvinnor inte få bli mammor? De sökandes huvudargument för arvet var dessutom att de som offrade principer, moral och samvete för pengarnas skull fick sina andelar av padrerna själva.

Och nu har den tid som anges i testamentet passerat, det är dags att summera resultaten. Av de sökande till en halv miljon fanns det även de som inte fick huvudpriset. Ja, de lyckades föda rekordmånga barn på 10 år: ett, Pauline Clarke, blev mamma till nio barn, och den andra, Lillian Kenny, har skaffat så många som tolv barn under denna period. Men den första hade barn från olika män, och den andra, efter att ha förlorat flera barn (5 av 12 barn som hon födde, gick bort), misslyckades med att föra fram nödvändiga bevis i domstol för att hennes barn levde vid födseln.. Men ändå fick båda dessa damer 25 tusen för två.

Fyra kvinnor från Toronto vann det så kallade "storkracet". Det var de som delade de 500 000 $ lika mellan sig. Pengarna var till stor hjälp för dem, eftersom det kontroversiella långloppet föll på en tid från 1926 till 1936, när det var den stora depressionen, livet var mycket svårt. Det är svårt att föreställa sig hur det var för de kvinnor som inte kom ikapp sina konkurrenter med bara två eller tre barn, eftersom mammor var tvungna att fostra sju eller åtta barn utan förväntade ekonomiska resurser.

Man kan bara gissa vad som vägleddes av Charles Millar, som kom med en så lömsk vilja. Men på ett eller annat sätt är det också förvånande vad enkel mänsklig girighet kan nå …