Vem och hur kunde bygga det omöjliga Vorontsov-palatset?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det visar sig att Vorontsovpalatset är byggt av ett superhårt material som inte kan bearbetas, men som i sig är ett verktyg för att bearbeta graniter.

Det visade sig att Vorontsov-palatset i Alupka inte gjordes med ett finger. Den är inte gjord med ett finger av en särskilt hård doleritsten. Dolerite är det moderna namnet. Tidigare kallad diabas. På hårdhetsskalan är det bara topas, korund och diamant som är hårdare än det. Att bygga byggnader från det är nästan detsamma som att bygga av diamanter.

Materialet är så hårt att det ofta används för att asfaltera vägar. Eftersom hjulen skaver mot vägen och hovarna knackar, och ju hårdare materialet är desto längre håller vägen. Ingenting skaver mot väggarna i byggnader eller knackar på dem. Därför används dolerit inte för byggnadskonstruktion.

Låt oss ta en titt på Wikipedia

• Röda torget i Moskva är belagt med krimdolerit.
• Dolerite används för tillverkning av stora bord för precisionsmätinstrument, mät- och ytplattor [3].

Vad betyder det här? Om materialets högsta styrka. Det är så hårt att det, i jämförelse med andra typer av material, inte genomgår deformation under belastningar och olika andra influenser, vilket gör det möjligt att göra noggranna mätningar. Det är för dyrt att bygga hela byggnader av sådant material. Det är som att göra toaletter av guld eller att transportera grus med flyg. Om vi pratade om byggandet av till exempel en fästning eller defensiva befästningar, så skulle det vara möjligt att på något sätt motivera användningen av starkt material. Och palatset ska vara vackert först och främst. Men som du kan se, ur estetisk synvinkel, ser den grå stenen i Vorontsovpalatset helt obeskrivlig ut i jämförelse med granitfasaderna i till exempel St. Petersburg. Varför är så mycket manuellt arbete involverat?

För att förstå meningslösheten i att bygga från dolerit ska jag ge ytterligare ett exempel från Pyramid Egypt. Där i Aswan Quarry finns en berömd oavslutad sprucken jätte rosa granit-obelisk:

Överst till vänster i mitten av bilden finns en hög med dolerit, som är mörkare i färgen än hela stenbrottet och obelisken. Dessa inneslutningar av dolerit finns i granit; vid brytning av granit tillsätts dolerit separat:

Forskare som inte tror på gudar tolkade förekomsten av dolerit i stenbrottet som ett verktyg för att skära ner obelisken, eftersom dolerit är mycket hårdare än granit.

Turister får en liten bit av dolerit kullerstenar under obelisken.

Här är resultatet av experimentell handmejsling av granit med en dolerithammare:

Och från detta verktyg, som kan krossa granit, byggdes Vorontsov-palatset.

Att bygga byggnader av det är nästan detsamma som att skära en fil med tenn- eller koppartråd.

Wikipedia noterade också:

Stonehenge är en megalitisk stenstruktur i Wiltshire (England) - byggd av dolerit

Guinness World Records-ledningen har accepterat ansökan från Ural-juvelerare för registrering av världens största slipade kristall "Oil Drop".

Svaret från ägarna av världsrekordresursen och själva kristallen presenterades i Ural regionala centrum i TASS av Viktor Moiseikin - generaldirektören för smyckeshuset i Jekaterinburg, där en unik doleritkristall gjordes i världen. Kristallen på 11 kilo (55 tusen karat) ser verkligen ut som en droppe olja - den är djupsvart, men när den hälls med vatten får den en djup sammetssvart och blå nyans. Det tog Ural-hantverkare mer än fem år att tillverka och skära den. Mineralet hittades i södra Ural, initialt vägde det över 100 kilo. "Det finns 2260 facetter i kristallen. Den skars av våra hantverkare på en unik maskin designad speciellt för detta arbete under ledning av hantverkaren Vladimir Sapozhnikov."

Enligt Moiseikin kan kristallen vara "syskonet" till Stonehenges doleritstenar.

För oss, och för all vetenskap, tror jag att det är ett stort mysterium hur dessa block dök upp på de brittiska öarna. Dolerite finns inte där, men det finns i Ural. Kanske fördes de dit från oss?"

Så mycket för doleriten. Jag undrar faktiskt hur han hamnade i England?

Mer information från Wikipedia:

Vorontsov-palatset ligger i staden Alupka (Krim) vid foten av berget Ai-Petri. palatset byggdes enligt nya (i jämförelse med klassicismen) arkitektoniska och konstruktionsprinciper. Ett viktigt arkitektoniskt inslag var platsen för palatset i enlighet med bergens relief …

Att bädda in konstgjorda stenstrukturer i bergarternas naturliga topografi är en traditionell metod för att bygga megalitstrukturer runt om i världen. Speciellt i Sydamerika, Machu Picchu:

Palatset byggdes från 1828 till 1848 som sommarresidens för den framstående statsmannen i Ryssland, generalguvernören för Novorossiysk-territoriet, greve M. S. Vorontsov.

Intressant nog, enligt den officiella versionen från Wikipedia, byggdes palatset av den engelske arkitekten Edward Blore, som inte kom till Alupka.

Wow! Kontinuerliga mirakel förknippas med England! Dolerite är inte där, men Stonehenge byggdes av det. Och engelsmannen kom inte till Alupka, utan han byggde ett slott av dolerit i Alupka.

Så kanske den här "arkitekten" helt enkelt skickade stenar för Stonehenge från Krim till hans hem i England, och därför kallade de honom arkitekt? Ryssarna är trots allt okunniga, och utan européerna på något sätt. De har också björnar med balalajkor som dricker vodka. Peter, till exempel, byggdes av fransmannen Montferrand, från vilken varken avkommor eller grav fanns kvar, även om han levde ganska nyligen

Och Samson Semyonovich Sukhanov bröt stenar ut ur stenbrottet, men bara för att hans far inte var rysk, utan grekisk Xenofon Utan sitt grekiska ursprung skulle han inte ha misslyckats med en enda Vitbjörn.

Mer från wikipedia:

Dessutom var grunden och det första murverket av den djupa portalnischen i centralbyggnaden redan klara (palatset började byggas enligt ett annat projekt - arkitekterna Francesco Boffo och Thomas Harrison). Vid konstruktionen av palatset användes huvudsakligen arbete från quitrent livegna från provinserna Vladimir och Moskva. Ärftliga stenhuggare och stenhuggare var inblandade i bygget. " Allt arbete gjordes för hand, med primitiva verktyg "(detta är ett citat från wikipedia).

Byggandet av palatset började med matbyggnaden (1830-1834). Den sista biblioteksbyggnaden byggdes (1842 - 1846).

Det vill säga, det byggdes före fotografiets utseende, och därför kan dess konstruktion tillskrivas till och med apor. Det går inte att bevisa med fotografier att den faktiskt byggdes på 1800-talet. Samma låt med megaliter i St Petersburg. Vi lyckades bygga alla de mest intressanta sakerna precis innan fotograferingens tillkomst. På de första fotografierna av S:t Petersburg på 50-talet är Isaac redan byggd. Så att tro att det byggdes i början av 1800-talet beror bara på ritningarna, som faktiskt inte kan tros på grund av deras inkonsekvens och absurditet.

Vorontsov-palatset är också känt för det faktum att det finns en märklig omöjlig staty av en flicka där till och med en pockmark, meningslös för konst, är synlig på hennes arm, vilket antyder idén om dess automatiserade produktion som en tredimensionell fotografera

Det är bra att Krim inte gick till maidan marodörer. Annars skulle de västukrainska skurkarna ha tagit hela palatset till Galicien. Den 7 december 2015 tvingas Banderas tv-kanal ICTV att erkänna att Galiciens barnmördare plundrar i Donbass. Var särskilt uppmärksam, de plockar ledningar från väggarna i ukrainares hus i Donbass och tar ut använda toaletter från toaletterna (den 6:e och 7:e minuten av videon):

"Marodörer i Ukrainas väpnade styrkor: den chockerande sanningen om krigets andra sida - Nog! 07.12"

Detta bekräftar östukrainarnas åsikt att västra Ukraina verkligen är en deprimerad fattig region, moraliskt och materiellt sänkt under sockeln. Dra ut ledningarna från väggarna och toaletterna! Detta bekräftar också indirekt ryktena om att de började torka bajs för uppvärmning istället för kol. Att de exporterar till västra Ukraina inte bara gamla toaletter från hus i Donbass, utan även gamla borstar för rengöring av toalettskålar är ingen nyhet alls. Föreställ dig vad som skulle finnas kvar av Vorontsov-palatset om dessa torktumlare fick till det!

Ännu mer intressant är förklaringen från Bandera-befälhavaren. Han ger 3 "motargument":

1. Husen förstördes inte av plundrare utan av beskjutningen av Putin.

2. Husens ägare tog själva ut sin egendom.

3. Varje avsnitt måste behandlas separat.

"Kommentar för befälet över 93 ombre brigaden i" Distalo "programmet"

1. Bara Bandera vet hur beskjutningen av Putin kan slita ut ledningarna ur väggarna och skicka lastbilar till västra Ukraina.

2. Varför tar husägare inte bara ut möbler, utan plockar även ut sladdar och toaletter från sina egna hem, om de ska återvända dit efter kriget?

3. Vad kommer att förändra förfarandet i grunden? Han hoppas att det plötsligt ska stå klart att ledningarna inte slets ut av Bandera, utan av Putin eller Zhirinovsky?

Mer information här

Eftersom jag nämnde Aswan-obelisken är det värt att komma ihåg att en mycket auktoritativ välkänd professorgeolog Igor Davidenko förstår, som geolog, att det inte är realistiskt att urholka en sådan obelisk för hand. Därför förnekar han bedrägligt och oförskämt att obelisken har ett gammalt ursprung och tillskriver dess konstruktion till sovjetiska ingenjörer på 1960-talet. Men jag hittade fotografier av obelisken från 1851. Detaljer här

Uppdaterad källa