Hur CIA bekämpade sovjetiska banker

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

CIA avklassificerar hundratals dokument varje år. De flesta av dem är tråkiga skrivbordsrapporter, men det finns också nyfikna underrättelserapporter.

Studiet av vissa material är intressant inte bara ur en rent historisk synvinkel. Det hjälper till att bättre förstå psykologin bakom "häxjakten" (och kommunisterna), vars nya mål idag är president Trump, ambassadör Kislyak och "ryska hackare".

Till exempel avslöjar ett av de nyligen publicerade dokumenten hur CIA övervakade sovjetiska banker i väst. Och om vi jämför detta med, utan att överdriva, deckarartiklar i amerikansk press på 1970-1980-talet. om "ryska bankirer", då kommer "ryska hackare" idag att framkalla en känsla av déjà vu.

Banker som ett verktyg för industrispionage

Under det kalla kriget kunde USA inte se sovjetiska finansinstitutioner i väst utan misstanke. När allt kommer omkring beordrades sådana banker direkt från USSR State Bank eller Vneshtorgbank. Instruktioner gavs för att tillhandahålla krediter till kommunistiska stater och länder i tredje världen.

Grovt sett var det en av hävstången för inflytande på världspolitiken. Och, naturligtvis, den sovjetiska banken utomlands uppfattades som ett potentiellt instrument för finansiell intelligens.

Tills vidare skrevs sådant om i slutna rapporter eller analytiska anteckningar, men på 1980-talet. ämnet dök upp i amerikansk press. Los Angeles Times publicerade en artikel 1986 med en spännande rubrik: "Sovjetiska anspråk på att köpa banker i USA är fortfarande höljda i mystik." Och just där, i själva texten, tar tidningsmän delvis bort mörkrets slöja från detta ämne.

Enligt journalister på 1970-talet. Amerikanska specialtjänster omintetgjorde Sovjetunionens försök att ta fyra banker i besittning i norra Kalifornien.

För detta användes ett mycket invecklat upplägg, där två affärsmän från Singapore var inblandade. Det var de som skulle delta i köpet av små banker, inklusive de i San Francisco.

Förmodligen ville den sovjetiska sidan genom dessa finansiella institutioner få en av de viktiga teknologierna i Silicon Valley.

Några av företagen i dalen var kunder till banker som nästan föll i Sovjetunionens händer. Men detta var inget industrispionage i flera steg. Unionen ville använda den tidens amerikanska datorteknik för mer globala ändamål. När allt kommer omkring var bankerna i sin tur också kunder till dataföretag.

Genom att förstå hur ny informationsteknologi fungerar i det amerikanska banksystemet var det möjligt att få viktig information från Federal Reserve Bank.

Tidningen skriver att den sovjetiska sidan ändå lyckades investera 1,8 miljarder dollar i köp av aktier i banker. Pengarna kom från Moscow Narodny Banks filial i Singapore. För kamouflage "vridnas" finanserna genom Panama. Planen avslöjades dock av den amerikanska underrättelsetjänsten. Den amerikanska domstolen avbröt affärerna. En av singaporeanerna som deltog i förhandlingarna gick i fängelse i Kong Kong. Naturligtvis inte utan hjälp av staterna. Det är inte känt exakt vad som hände med hans sambo.

Därmed slutade en av spionhistorierna förknippade med sovjetisk finansverksamhet i väst. Vem vet hur många sådana episoder av det kalla kriget som finns i underrättelsearkiven, som fortfarande är låsta och låsta.

Narodny bank

Men klassificeringen togs bort från CIA-rapporten "Sovjetiska och östeuropeiska banker i väst", som utarbetades i december 1977. Tidningen säger att Sovjetunionen vid den tiden kraftigt ökade sin närvaro i banksektorn i alla större finansiella centra i landet. kapitalistiska världen. Tillgångarna översteg 6 miljarder dollar.

Moscow Narodny Bank och Banque Commerciale pour l'Europe du Nord stack ut bland storbankerna i London och Paris. Vi har redan nämnt namnet på den första ovan. Den kan översättas utan att kunna engelska. Det står direkt klart att banken är sovjetisk. Men det andra namnet är något krypterat - Commercial Bank of Northern Europe.

Hans andra namn är Eurobank. Försök gissa att sovjetstaten ligger bakom.

Enligt CIA-analytiker behövde unionen och de socialistiska länderna sådana banker för större finansiell flexibilitet under kriser. Det var till exempel möjligt att snabbt locka till sig lån – och inte bara för dem själva, utan även till exempelvis Kuba. Eller konvertera guld till valuta utan att bli märkt.

För sådana ändamål skapades ett helt nätverk av bankinstitutioner. Enligt CIA har detta system utvecklats sedan början av 1960-talet. 1963 öppnade Moscow Narodny Bank ett kontor i Beirut. 1971 öppnades en filial i Singapore. 1966 öppnades Wozchod Handelsbank i Zürich. Ost-West Handelsbank dök upp i Frankfurt 1971, Donaubank grundades i Wien 1974 osv.

De flesta amerikaner kände till Eurobank och Moscow People's Bank (MNB). Den första strukturen för MNB grundades som en filial till en rysk bank i London 1916, det vill säga redan innan den sovjetiska regeringen kom till makten. 1919 blev banken självständig och 1929 hade den redan tillgångar värda 40 miljoner dollar och filialer i Paris, Berlin, London och New York.

Den stora depressionen i USA och andra världskriget slog hårt mot banken. Han förlorade många av kapitalet och alla nämnda grenar. Efter flera decennier har situationen förbättrats. 1958 var tillgångarna 24 miljoner dollar och 1974 översteg de 2,6 miljarder dollar.

Eurobanks historia är lite annorlunda. Det grundades av ryska emigranter 1921 i Paris. Och 1925 såldes verksamheten till den sovjetiska regeringen. 1958 hade banken tillgångar på 198 miljoner dollar och 1974 nådde den nästan 2,8 miljarder dollar.

Till skillnad från MNB hölls det mesta av denna rikedom i utländsk valuta och investerades inte i aktier eller växlar.

Den sovjetiska finans- och kreditaffären var inte alltid framgångsrik utomlands på 60- och 70-talen. XX-talet Men detta har mer att göra med politik, inte ledningsmisstag. Till exempel förlorade Sovjetunionen en av bankerna i Pakistan, som de lokala myndigheterna faktiskt konfiskerade.

New York är inte för alla

CIA var naturligtvis inte orolig för detta, utan det faktum att Sovjetunionen uttryckte en önskan att få banker i Latinamerika, Kanada och staterna själva.

Enligt amerikanska underrättelseanalytiker var det viktigt för de sovjetiska myndigheterna att få tillgång till valutamarknaden i New York. Detta skulle göra det möjligt att skapa medel för genomförandet av projekt i tredjeländer. Till exempel gav Vneshtorgbank i oktober 1975 tillsammans med flera banker registrerade i väst Turkiet ett stort lån för byggandet av en oljeledning.

På 70-talet. under förra seklet genomförde Sovjetunionen också en operation för att finansiera byggandet av ett kärnkraftverk i Jugoslavien. Samtidigt lyckades sovjetstaten, med hjälp av banker, skapa en gemensam verksamhet med FRG inom den kemiska industrin.

Det är sant att CIA-dokumenten (åtminstone deklassificerade) inte förklarar vad fördelarna för Sovjetunionen är. Kanske var detta ett av stegen för att stärka det sovjetiska inflytandet i regionen. Om så är fallet blir det tydligt varför Moskovsky Narodny inte kunde öppna en filial i New York. Processen har fastnat i förhandlingsstadiet.

Amerikanerna såg att de sovjetiska bankirerna var väl förankrade i Europa och ville inte upprepa detta hemma.

Jag undrar vad Förenta staternas nuvarande ståndpunkt är på detta område. Kanske kommer vi att få reda på det om 40 år, när CIA avklassificerar nästa del av dokumenten. Blicken från andra sidan är ännu mer nyfiken. Försökte staterna skapa sina egna finansiella instrument för inflytande i socialistiska länder? Visst hände detta, och någonstans i den ryska underrättelsetjänstens arkiv samlar en mapp damm, kvar som ett arv av sovjetiska kollegor …