Spelen är över: ägarna till pengarna förbereder ett hemligt internationellt avtal

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Under 2016 kommer den strategiska riktningen för USA:s utrikespolitik att vara slutförandet av förhandlingarna om det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet (TATIP). Enligt medierapporter föreskriver avtalet skapandet av en frihandelszon med deltagande av USA och länderna i Europeiska unionen.

Dessa stater står för 60 % av världens BNP och 33 % av världshandeln.

Dessutom är uppgiften att sätta i kraft (ratificera) avtalet om Trans-Pacific Partnership (TPP), som undertecknades i oktober 2015 i Atlanta (USA) av 12 stater. TPP-länder står för uppskattningsvis 40 % av världshandeln.

Båda avtalen involverar USA, vars andel av världshandeln uppskattas till cirka 10 %. Om båda avtalen träder i kraft kommer de två transoceana partnerskapen att kontrollera 73 % av världshandeln. Exakt talat, handeln kommer att kontrolleras av USA.

Det verkar som om en institution vid namn Världshandelsorganisationen (WTO) redan har skapats för att säkerställa frihandel. Det finns idag 162 stater i WTO. Redan från början var denna organisation utformad på ett sådant sätt att den avgörande rösten i nyckelfrågor förblev hos västländerna. USA, Västeuropa, Japan, Kanada, Australien liberaliserade världshandeln i sina transnationella företags (TNCs) intresse … Men de senaste åren har detta blivit allt svårare.

Förhandlingar har pågått sedan 2001. Utvecklingsländer försöker underlätta tillgången för sina varor (främst jordbruksprodukter) till marknaderna i västerländska stater, men inga framsteg har uppnåtts i förhandlingarna under ett och ett halvt decennium. Det blir allt svårare för Washington och dess allierade att främja sina affärsintressen på världsmarknaderna för varor och tjänster.

Sedan 2012 har Washington börjat skapa alternativa WTO-sajter i form av två transoceaniska partnerskap, vilket innebär att Amerika kommer att bestämma spelreglerna på dessa platser, och WTO kommer omärkligt att förvandlas till ett skal utan innehåll. Genom att göra en sådan manöver förväntar sig Washington att: 1) återställa sin kontroll över världshandeln; 2) ekonomiskt försvaga Ryssland, Kina och andra BRICS-länder, vilket lämnar dem i handelsisolering.

Det brukar sägas att de två partnerskap som främjas av Förenta staterna kommer att göra det möjligt för dem att etablera effektiv kontroll över världshandeln. Inte säkert på det sättet. Här krävs tre förtydliganden.

Först. Initiativtagare till båda projekten är verkligen USA som stat, men denna stat agerar i intressen för transnationella företag (TNC) och transnationella banker (TNB), som i slutändan kommer att kontrollera världshandeln … Och den amerikanska staten kommer att vissna bort eller, som WTO, förvandlas till ett skal utan innehåll.

Andra. TNK och TNB kommer att kontrollera inte bara handeln utan också ekonomin, det sociala livet och politiken i alla länder som är involverade i dessa partnerskap. Stater som är involverade i TATIP och TPP kommer att förlora de flesta av sina suveräna rättigheter.

Tredje. Utöver de två transoceaniska partnerskapen innehåller konceptet även ett tredje element, som sällan nämns. Detta är Trade In Services Agreement (TISA).

Det antas att alla länder som undertecknar TATIP- och TPP-avtalen kommer att ansluta sig till STU. Om TATIP och TTP presenteras i form av ett slags trojanska hästar, alltså Trade in Services Agreement ser ut som ett vapen för ultimat seger. Med "slutlig seger" menas fullständig eliminering av suveräna stater.

För ett och ett halvt år sedan hade ingen hört talas om STU. Information om det kommande avtalet dök upp sommaren 2014 på Wikileaks hemsida. Av denna information följde att förberedelserna av STU påbörjades 2012, initiativtagarna till avtalet var USA och Australien. Efter hand utökades kretsen av deltagare i förhandlingarna. Vid tidpunkten för informationsläckan var 50 stater (varav 28 EU-medlemmar) inblandade i förhandlingarna. Deras totala andel av världshandeln med tjänster närmar sig 70 %.

Förberedelsen av STU har tre nyckelfunktioner.

För det första förs förhandlingar om STU utanför WTO. Inom ramen för WTO är, som ni vet, det allmänna avtalet om handel med tjänster - GATS - i kraft. Med tanke på att det finns många olösta problem inom området för internationell handel med tjänster, vore det logiskt att lösa dem genom att slutföra GATS. Men USA och dess allierade bestämde sig för att de kände sig trånga inom WTO, de organiserade en parallell förhandlingsplattform. I själva verket förstör detta en organisation som har en historia på nästan 70 år (GATT uppstod 1947).

För det andra är Ryssland, Kina, Indien, Brasilien, Sydafrika envist inte inbjudna att diskutera STU-projektet. De underrättades inte ens officiellt om existensen av ett sådant projekt. I själva verket är detta politiken för deras isolering. Det vill säga, STU syftar inte till samarbete, utan mot konfrontation. Inte konstigt att Barack Obama säger att Amerika inte kan tillåta länder som Kina att skriva reglerna för den globala ekonomin. Dessa regler borde vara skrivna av USA.

För det tredje, fram till sommaren 2014, utvecklades STU i hemlighet. Dessutom, om avtalet undertecknas, kommer dess innehåll att förbli hemligt i ytterligare fem år. Om undertecknandet inte äger rum, kommer ändå i fem år på materialet i förhandlingarna att förbli klassificerat som "hemligt". Demokratispelen är över.

På EU:s vägnar leddes förhandlingarna om ETS av Europeiska kommissionen (EC) utan överenskommelse med EU:s medlemsländer och Europaparlamentet … Fram till mitten av 2014 var EU-parlamentet inte alls medvetet om STU-förhandlingarna. Men sommaren 2014 började International Trade Committee (INTA) intressera sig för förhandlingsprocessen på grund av allvarliga farhågor som uppstod efter publiceringen av Wikileaks. MEP Viviane Reading har utsetts till föredragande för STU.

Vid en presskonferens den 13 januari 2015 klagade hon över den totala bristen på transparens i förhandlingsprocessen och noterade att transparens är ett nyckelvillkor och att det är nödvändigt för att säkerställa deltagande av Europaparlamentet, arbetsmarknadens parter och icke- statliga organisationer i denna process. Trots påtryckningar från allmänheten delegerade EU:s medlemsländer i mars 2015 officiellt befogenheten att förhandla om STU till EG.

Förhandlingar pågår i Genève. De började formellt i mars 2013. Femton förhandlingsrunda har redan ägt rum, den sista ägde rum i december 2015, nästa 16 omgångar är planerade till februari 2016. Medordförande för dessa möten är växelvis USA, EU och Australien. Nu, efter varje förhandlingsrunda, har promemorior och pressmeddelanden publicerats, men det är tomma papperslappar utan innehåll.

Låt oss lista huvuddragen i STU.

För det första föreskriver STU att spelreglerna på tjänstemarknaderna från det att avtalet träder i kraft inte kommer att bestämmas av nationella stater utan av vissa överstatliga institutioner. Stater förlorar rätten att anta alla lagar och förordningar som försämrar förutsättningarna för att göra affärer på tjänstemarknaderna.

För det andra påverkar STU:s reglering inte bara marknaden för kommersiella tjänster (transport, turism, hotellverksamhet, kommunikationer, konsumenttjänster etc.), utan också statens viktigaste funktioner. I STU-termer är dessa "statliga tjänster".

För det tredje föreskriver STU detta Staten bör gradvis överge tillhandahållandet av tjänster till befolkningen och överföra denna typ av verksamhet till privata företag.(Redaktörens anmärkning - som redan införs i Ryssland)

Här ska jag tillåta mig själv en utvikning. Om du vänjer folket vid begreppet "statliga tjänster" (det första steget), så kan du ta nästa steg: att övertyga folk om att dessa "tjänster" ska betalas. Sedan blir det tredje steget att ingjuta i människor tanken att "tjänster" inte behöver tillhandahållas av staten, privata företag kommer att göra det billigare och bättre. Och då kommer den privata verksamheten "effektivt" att vara engagerad i tillhandahållandet av bostäder och kommunala tjänster, medicinska, utbildnings- och andra tjänster till befolkningen. Alla vet hur det ser ut i praktiken.

För det fjärde kräver STU att helt öppna den nationella "tjänstemarknaden", dit TNK:er och TNB:er kommer. Som ett resultat kommer staten som en sfär av "allmänna allmänna intressen" att behöva förtvina.

Experter som har studerat arbetsdokumenten för förhandlingarna om STU ("läckor" förekommer, trots alla försiktighetsåtgärder som vidtagits av förhandlingarnas arrangörer), tillhandahåller följande detaljer.

För det första STU förstör statens sociala funktioner(utbildning, hälsovård, allmännyttiga företag), som kommer att gå till överstatliga strukturer. Ytterligare statlig reglering av den finansiella sektorn av ekonomin kommer att elimineras … Först och främst är dessa försäkringar och banker. De bör också regleras av överstatliga organ. STU föreskriver ytterligare liberalisering av finansmarknaderna (trots att finanskrisen 2007-2009 visade att detta inte borde göras). En kritisk del av den kommande finansiella reformen (och global styrning i allmänhet) är överföring av penningcirkulation helt till icke-kontant form … Detta gör det lättare att hantera processen med "konsumtion av tjänster" av medborgarna. Det kommer att bli mycket lätt att koppla bort oönskade medborgare från "servicesystemet".

Slutligen ägnas särskild uppmärksamhet åt området informationstjänster (media, Internet, bibliotek). STU föreskriver upprättande av strikt kontroll över befolkningen med hjälp av informations- och kommunikationsteknik, vilket kommer att möjliggöra övervakning av medborgarnas överensstämmelse med de standarder som fastställts av överstatliga institutioner (världsregeringen).

TISA är ett statligt privatiseringsprojekt när det gäller sociala, finansiella och informationstjänster. Det är inte miljoner och miljarder människor som kommer att dra nytta av detta projekt, utan familjerna i världsoligarkin som bygger ett planetariskt koncentrationsläger som kallas "global governance".