Revision av arvet från antika civilisationer
Revision av arvet från antika civilisationer

Video: Revision av arvet från antika civilisationer

Video: Revision av arvet från antika civilisationer
Video: RUSSIA, MOSCOW - Most Famous Street 'ARBAT' Live 2024, April
Anonim

Om utvecklade civilisationer, Hyperborea, Atlantis och andra fanns före oss, kunde de inte försvinna helt spårlöst. Men hur skiljer man ruinerna av byggnader för många tusen år sedan från en plats av stenar av naturligt ursprung, eller gamla konstgjorda artefakter från naturliga mineraler?

Även om tvivel kvarstår, kommer skeptiker att tolka varje kontroversiell upptäckt som ett fynd av naturligt ursprung; har de rätt eller paleoufologer?

För att förstå en viktig tvist, är det nödvändigt att genomföra ett viktigt naturligt experiment, för att ta reda på, eller åtminstone teoretiskt föreställa sig, vad som i verkligheten skulle ha återstått efter tusentals och miljoner år från vår civilisation?

Hur snabbt byggnader försvinner, hur någon teknik rostar och i slutändan löser sig i jorden, vilken av de konstgjorda produkterna är den mest hållbara, som kan överleva en miljonårig glömska och fungera som en pålitlig "indikator" för framtidens arkeologer.

Först efter att ha löst de ingenjörstekniska och arkeologiska problemen "Vad finns kvar efter utvecklade civilisationer" och "Vad bör man först av allt uppmärksamma när man söker efter spår av Hyperborea", kan vi troligen försöka revidera de befintliga fynden.

Vad har i verkligheten överlevt som ett arv från forntida civilisationer?

Och vad gjorde vår fantasi, när vi beundrade de sällsynta exemplen på "naturens lek", "avslutade ritningen"?

Var och hur fortsätter jag att söka?

Inspelad i luften den 3 juni 2016 på People's Slavic Radio "Revision av arvet från antika civilisationer"

Huvudmedvärd - Vadim Chernobrov

Vår officiella hemsida är slavmir.org

Rekommenderad: