Skärvor av forna storhet, del III

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi har kommit nära en fråga som på senare tid har varit mer och mer orolig för omtänksamma människor som är intresserade av sitt förflutna. Och jag tror inte bara de som är intresserade, utan också de som utforskar det här förflutna. Frågan är inte särskilt enkel. Hur kunde en så mäktig makt som Great Tartary tillåta? att erövra och förstöra dig själv? Varför ramlade du?

Frågan är verkligen inte lätt. Inte enkelt bara från sidan av standarden, så att säga, förståelse för kärnan i denna fråga. Och om vi antar att det före detta stora landet vid en viss historisk tid var försvagat ekonomiskt, politiskt och socialt? Förutsatt att det inte längre fanns tillräckliga militära, ekonomiska och slutligen mänskliga resurser? Vilka sådana "force majeure-förhållanden" ledde till att Stora Tartarien kollapsade? Upplösning i "specifika furstendömen" och sedan besegra en efter en? Vad försvagade stormakten så mycket?

Jag tror att här måste du gå i ordning: krig, social förändring i status eller något liknande detta, förändring i världsbild och sammanbrott av stat. Världen har förändrats radikalt. Förändrades (ersattes) inte bara de folkliga grunderna och livsstilen, de grundläggande grunderna för allt liv förändrades. Statusen för de en gång förenade territorierna ändrades också. Trots allt har ingen någonsin besegrat Ryssland i en öppen strid. De kunde ha förlorat ett enda slag, men inte kriget som helhet. De slog oss och vi reste oss upp. Vi blev förödmjukade och vi gick vidare. Vi förstördes och vi föddes på nytt ur askan. Vad hände för inte så länge sedan med historiska mått mätt? Varför föll Tartary? Och med honom föll hela den statliga plattformen, eller är det bättre att säga den suveräna plattformen? Virus? Ja, ja, smitta. Denna infektion förstör fortfarande även det sista som vi kallar den ryska Anden. Förstör det som fortfarande finns kvar hos oss. Det finns inte längre ursprungslandet, arvet efter våra förfäder har praktiskt taget förstörts, och förstörarna längtar efter att göra allt. Nu försöker de ta bort Sibirien också, och bevisar på mediautrymmets sidor att Sibirien alltid har varit öde och obebodd, och dess befolkning av "ursprungsfolk" turkiska folk. En infektion som fortfarande gnager i oss inifrån. Och i princip gör de det, sina egna ryska förrädare, sålda för trettio judiska silverpjäser.

Tomsk-forskare från Tomsk State University leder oss flitigt till det faktum att Sibirien aldrig har varit bebodd av ryssarna. Problemet kommer därifrån du inte alls förväntar dig, från ditt eget folk. De låg elakhet inifrån.

Hur flitigt de härleder de teorin att Sibirien förmodligen alltid tillhörde turkkirgizerna och khakaserna. Och vilka är själva kirgizerna och khakasserna?

Nu i ordning. Testa att skriva ordet kurgan i en sökmotor, som omedelbart dyker upp och finns det bland dessa meningar minst en med frasen "Kirgiziska kurgan"? Här är en genialisk form av förfalskning! Bland högen av etablerad information ändrades ett enda ord: från "Scythian Kurgan" till "Kirgyz Kurgan" och det är allt! Och ingen märker ens, ja, eller nästan ingen. Verkligen, men vad är det? Bara skyterna-sarmaterna, detta är protokulturen för slaverna, och kirgizerna, detta är redan en typ av tatar-mongolisk kultur! Men genetiker bekräftar inte det tatarisk-mongoliska oket och dominansen.

Några konstiga tatarer, eller hur? Ljushårig, ljushårig och med europeiska drag. Om inte för signaturen "tatarer" skulle de aldrig ha gissat att vi har att göra med tatarer, inte ryssar. Och sedan när började högarna kalla högarna tatariska? Låt oss försöka analysera och komma ut, konstigt nog, i början av 90-talet. Vi studerade vid tiden för de "skytiska-sarmatiska kurganerna" och förlåt mig, hörde inte talas om några andra. Låt oss nu tänka på VAD detta utbyte kan leda till när vi tittar på Ukraina?! Och detta börjar nu framför våra ögon med "blygsamma" videor från pseudohistoriker från TSU. Om Sibirien sprängs inifrån på detta sätt kommer det att bli fullt av sömmar till ett land som inte kommer att ha en stark rygg! Här är en så blygsam video framför oss med en formidabel tidsinställd bomb. Vi har fötts upp enligt samma schema i mer än ett sekel och delas i bitar och har spacklats intensivt på bordet under de senaste fyrtio åren, och vi "blåser inte bort"! Vi blåser verkligen. I alla fall de som ännu inte tappat sin ryska självidentitet.

Ja, nej, våra kära pseudo-historiker, kirgiser och hagassier, ättlingar till Dinlin och Zhuzhzhen, har alltid varit Rus. Och Sibirien har alltid varit tätt befolkat av våra ryska förfäder. Och hon föll den sista av hela den ryska världen. Indya föll, en gång Stor, enad och mäktig. Som då kallades Tartary. Ett land av mörker och barbari. De kallade det ett helvetesland med Vatikanens lätta hand och med en avlägsen syn. För att inte vara ogrundade när det gäller utbyte av kulturer, citerar vi som bevis dessa sidor, som beskriver liknande fåglar-folk från Chud-kulturen som förklaras vara från den kirgiziska kulturen. En källa:

Och hur skiljer sig dessa fåglar från den som presenteras i programmet som kirgizernas kultur? Samma fågel med en man under vingarna. Förresten, om du är intresserad kan du söka hur många gånger ordet kirgiziska nämns i boken i samband med något?

Och här nämns berättelserna om ostjakerna (det väletablerade samlingsnamnet för flera sibiriska folk: Khanty, Kets, Selkups) om deras idoler Gus, som guden för alla gäss och svanar och andra fåglar, och den gamle mannen, som en del av gåsguden.

En beskrivning av en sådan fågel förekommer också i legenden om fågeljungfrun Grus (z) lera från landet Sadness, som sammanfaller med Tomsk-regionen efter plats. Nikolai Sergeevich Novgorodov i Giperbo skrev om henne på sin hemsida.

Direkt citat från artikeln: "Det finns anledning att tro att staden Grustina förstördes av Tamerlane 1391, vilket framgår av massgravarna under Lenintorget, där kistorna är staplade i sju nivåer, och i dem skelett med spår av sår, feta mumier, vilket ger moderna genetiker möjlighet att tydligt säga vem som bebodde staden nära Tomsk innan Tomsk bildades. Låt mig påminna om att på kartan över I. Gondius bredvid staden Sadin, prunkar inskriptionen med en stum förebråelse till oss inte nyfikna: "Tatarussians bor i denna kalla stad." I cirka 90 fall av 100 "Tomsk-tatarer" är ljushåriga och vithyade europioider. Direkta bevis på sambandet mellan Tomsk-tatarernas och Rysslands kulturer är liknande ornament:

De sprängde och förstörde INDIEN från insidan, genom den mest effektiva destruktiva förstörelseresursen, pengar. En resurs för mutor, svek och förfalskning. Ryssland, så att säga efterträdaren till den forna Storheten av avlägsna och bortglömda imperier, är tydligen på väg dit. Frågan är, kan vi stoppa detta? Ska vi ge förstörare kontroll över sig själva igen? Och Tartary? Hur är det med Tartary? Det fanns INDEA som slets i stycken. Det var så Tartary the Great och en mängd andra tartarier dök upp, som snart framgångsrikt erövrades och utplånades från jordens yta. Och här är hur det gick till, det här är ämnet

en helt annan konversation…

Tomsk forskargrupp "Tiger"