Orwell, förklädd till fiktion, berättade om sitt arbete för regeringen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I huvudsak talade Orwell om hur han, som en del av ett särskilt brittiskt underrättelseprogram för att introducera Newspeak i engelsktalande länder, förberedde en global kapitalistisk totalitarism.

Tavistock Center gjorde redan vid den tiden en grundläggande slutsats: användningen av terror gör en person som ett barn, stänger av tänkandets rationell-kritiska funktion, medan den känslomässiga responsen blir förutsägbar och fördelaktig för manipulatören. Därför låter kontroll över individens ångestnivåer dig kontrollera stora sociala grupper.

De styrande grupperna är dedikerade till att erövra världen, men de förstår samtidigt att kriget måste pågå konstant, utan seger. Dess huvudsakliga mål är att bevara den sociala ordningen och förstöra inte bara människoliv utan också frukterna av mänskligt arbete, eftersom det var tydligt att den allmänna tillväxten av välbefinnande hotade ett hierarkiskt samhälle med förstörelse, och därigenom beröva de härskande grupperna makten.

Om en enorm massa människor blir läskunniga, lär sig att tänka självständigt, kommer de helt enkelt att "kasta ut" den privilegierade minoriteten som onödiga. Krig och hungersnöd bidrog till att hålla människor matta av fattigdom i lydnad.

George Orwell

Varför gillar inte västvärlden Orwell? När allt kommer omkring verkar det som att han beskrev "det sovjetiska totalitära systemets fasor" - i alla fall så presenteras de för oss …

Vad vet vi om författaren? Det riktiga namnet Eric Arthur Blair, föddes 1906 i Indien till en brittisk anställd familj. Han utbildades vid det prestigefyllda Eton, tjänstgjorde vid kolonialpolisen i Burma, bodde sedan länge i Storbritannien och Europa, livnärde sig på ströjobb och började sedan skriva skönlitteratur och journalistik. Från 1935 började han publicera under pseudonymen George Orwell. Han deltog i det spanska inbördeskriget, där han mötte manifestationer av fraktionskamp i vänsterns brokiga miljö. Han har skrivit ett flertal essäer och artiklar av sociokritisk och kulturologisk karaktär. Under andra världskriget arbetade han för BBC, 1948 skrev han sin mest kända roman "1984", dog några månader efter publiceringen. Allt.

Samtidigt är det nödvändigt att placera accenterna korrekt - att arbeta i Burma betydde åtminstone att han var anställd av de koloniala säkerhetsstyrkorna, men det viktigaste var hans sista arbetsplats och de hemligheter som han faktiskt gav ut. Uppenbarligen, som dödligt sjuk, försökte han så hårt att berätta för världen om metodiken för det förestående psykologiska kriget.

Tavistock Institute grundades som ett forskningscentrum i slutet av första världskriget under beskydd av George of Kent (1902-1942, Master of the United Lodge of England) vid Tavistock Clinic under ledning av brigadgeneral John R. Rees som en psykologiskt krigsföringscentrum samordnat av Underrättelsetjänsten och Kungl. efternamn. Resultatet av arbete under mellankrigstiden var skapandet av en teori om masshjärntvätt för att förändra de individuella och sociala värderingar som styr social utveckling. De där. omformatering av det "kollektiva omedvetna" som styr människor och nationer. På 30-talet kommer Tavistock Center i nära kontakt med Frankfurtskolan, skapad av "vänsterister" - anhängare av reformjudendomen och Freuds lära, som riktade sin kunskap till "reformera världen".

Teser från Frankfurtskolan: "Moral är ett socialt konstruerat begrepp och det bör förändras"; Kristen moral och "alla ideologier är ett falskt medvetande och måste förstöras"; "Välgrundad kritik av alla delar av västerländsk kultur utan undantag,inklusive kristendom, kapitalism, familjeauktoritet, patriarkat, hierarkisk struktur, tradition, sexuella begränsningar, lojalitet, patriotism, nationalism, etnocentrism, konformism och konservatism”; "Det är välkänt att mottaglighet för fascistiska idéer är mest utmärkande för medelklassen, att den är förankrad i kulturen", medan slutsatserna att "konservativ kristen kultur, liksom den patriarkala familjen, ger upphov till fascism" vars far är "en envis patriot och anhängare av en gammaldags religion."

1933, med Hitlers ankomst, blev Frankfurtskolans armaturer farliga för att "reformera Tyskland", och de flyttade till USA. Efter flytten fick skolan sin första beställning och genomförde den i Princeton i form av "Radio Research Project". Samtidigt blir direktören för skolan, Max Horkheimer, konsult till den amerikanska judiska kommittén, som bedriver sociologisk forskning i det amerikanska samhället på ämnet antisemitism och totalitära tendenser på bekostnad av denna organisation. Samtidigt för han tillsammans med Theodor Adorno (Wiesengrund) tesen att vägen till kulturell hegemoni inte går genom en tvist, utan genom psykologisk bearbetning. Psykologen Erich Fromm och sociologen Wilhelm Reich är involverade i arbetet. Tillsammans med dem visar sig en av deras följare, Herbert Marcuse, vara i New York. Aktivt samarbetar med amerikansk underrättelsetjänst (OSS, då CIA) och med utrikesdepartementet, under efterkrigstiden är de engagerade i "avnazifieringen av Tyskland". Sedan testades deras idéer under den "psykedeliska revolutionens villkor". "Älska, inte kriga." Och under Parisupproret 1968 bär eleverna banderoller där det står: "Marx, Mao och Marcuse." Musik, droger och sex urholkade en potentiell social revolution, systemet förvandlade den ungdomsupproriska stilen till mode och använde den inte bara politiskt utan också ekonomiskt. I slutet av nittonhundratalet. den välnärda vänsterrevolterande generationen används redan som nya kadrer för implementeringen av den nyliberala modellen …

Under andra världskriget blev Tavikstok-institutet i Storbritannien Army Psychological Office, medan dess dotterbolag samordnade sina insatser inom amerikanska psykologiska krigföringsstrukturer som Committee for National Morale och Strategic Bombardment Services.

Samtidigt, i början av andra världskriget, utvecklades ett hemligt språkligt projekt i Tavistock som en del av ett direktiv från den brittiska regeringen om förberedelse av psykologisk krigföring. Målet med projektet var det engelska språket och världens folk som talar det. Projektet baserades på lingvisten C. Ogdens verk, som skapade en förenklad version av det engelska språket baserad på 850 grundläggande ord (650 substantiv och 200 verb), med hjälp av förenklade regler för deras användning. Resultatet blev "grundläggande engelska" eller förkortat "BASIC", accepterat med fientlighet av engelska intellektuella - författarna till det nya språket planerade att översätta all den stora engelska litteraturen till "BASIC" (vidareutvecklingen av projektet var översättningen av klassisk litteratur till serietidningar).

Det förenklade språket begränsade möjligheterna för tankefrihet att uttrycka sig, skapade ett "sinnes koncentrationsläger", och de viktigaste semantiska paradigmen uttrycktes genom metaforer. Som ett resultat skapades en ny språklig verklighet, som var lätt att sända till massorna och vädja till deras känslor genom språkets metaforiska och innationella struktur. Möjligheten uppstod av inte bara en global ideologisk "tvångströja för medvetandet". Det brittiska informationsministeriet, som under krigsåren fullständigt kontrollerade och censurerade informationsspridningen i landet och utomlands, genomförde aktiva experiment med BASIC på BBC-nätverket, som fick en order att skapa och sända program i BASIC till Indien. En av de aktiva operatörerna och skaparna av dessa program var D. Orwell och hans studiekamrat vid Eaton och nära vän Guy Burgess (en brittisk underrättelseofficer, senare avslöjad som en agent för Sovjetunionen tillsammans med Kim Philby. Det är förmodligen ingen slump att Orwells fall var i Special_Branch).

Orwell arbetade med BASIC för flygvapnet, där hans Newspeak fick sina rötter. Samtidigt lockades Orwell som författare till viss del av nya konceptuella utvecklingar och förmågan att upphäva mening med hjälp av ett nytt språk - allt som inte fixeras av BASIC existerar helt enkelt inte och vice versa: allt uttryckt i BASIC visar sig vara verklighet. Samtidigt skrämdes han av informationsministeriets allmakt där han arbetade. Därför ligger tonvikten i romanen "1984" inte på det försämrade språket, utan på kontrollen över information i form av sanningsministeriet ("Minitrue").

BASIC visade sig vara ett kraftfullt verktyg för att sända och forma en förenklad version av händelser, där själva faktumet av censur helt enkelt inte märktes och inte sågs. Vi ser något liknande nu i relation till vår historia och kultur. Men Big Brother tar inte hand om oss – vi strävar själva efter att få vår del av tv-drogen.

"Winston var desperat, den gamle mannens minne var bara en soptipp av små detaljer." "Makt över sinnet är större än makt över kroppen." "Regeringen själv skjuter upp raketer mot London för att hålla människor på avstånd. De håller med om de mest allvarliga förvrängningar av verkligheten, eftersom de inte förstår hela fulheten med substitutionen och, eftersom de är lite intresserade av sociala händelser, inte märker vad som händer runt omkring." ("1984")

Projektet om användningen av Basic var högsta prioritet för den brittiska ministerkabinettet under krigsperioden och övervakades personligen av premiärminister W. Churchill. Den utvidgades även till USA. Den 6 september 1943 efterlyste Churchill, i ett tal vid Harvard University, uttryckligen ett "nytt Boston-te" med BASIC. När han talade till publiken försäkrade premiärministern att den "läkande effekten" av att förändra världen är möjlig genom kontroll över språket och följaktligen över människor utan våld och förstörelse. "Framtida imperier kommer att vara imperier av medvetande", sa Churchill.

Orwells prognos realiserades genom "hjärntvätt" och "informera befolkningen", "dubbeltänkande" blev essensen av "kontrollerad verklighet". Denna perversa verklighet är schizofren, inte harmonisk, eftersom medvetandet blir inkonsekvent och fragmenterat. Orwell skriver: "Syftet med Newspeak är inte bara att ge anhängarna av Ingsoc de nödvändiga medlen för att uttrycka sina ideologiska och andliga preferenser, utan också att göra alla andra sätt att tänka omöjliga. Uppgiften var inställd så att med det slutgiltiga accepterandet av det och glömska det gammalspråkiga, kätterska tänkandet … skulle vara bokstavligen otänkbart, åtminstone i den mån tänkandet beror på uttryck." Det slutliga antagandet av Newspeak planerades av Churchill 2050. I huvudsak talade Orwell om hur han, som en del av ett särskilt brittiskt underrättelseprogram för att introducera Newspeak i engelsktalande länder, förberedde en global kapitalistisk totalitarism.

Huruvida detta informationsläckage var avsiktligt, eller så hittade Orwells ambitioner och talang som författare sin väg ut, nu blir det svårt att säga entydigt.

Engelsk "evolutionär positivism": "Avskuren från omvärlden och från det förflutna vet en medborgare i Oceanien, som en person i det interstellära rymden, inte var är upp och var är ner. Målet med kriget är inte att vinna, utan att bevara den sociala ordningen."

Brittiska Newspeak uppskattades till en början inte offentligt av FD Roosevelt, som offentligt förklarade projektet helt enkelt "dumt". Men propagandamaskinen var redan igång – meningarna blev kortare, vokabulären förenklades, nyheterna strukturerades utifrån intonation och metaforiska modeller.

Efter kriget ärvde brittisk tv helt denna "söta nya stil" - med hjälp av enkla meningar, begränsat ordförråd, emaskulerad information och sportprogram programmerades på ett speciellt trunkerat schema. I mitten av 70-talet nådde denna språkliga försämring sin höjdpunkt. Utanför 850 ord användes endast ortnamn och egennamn, som ett resultat av att vokabulären för den genomsnittlige amerikanen inte överstiger 850 ord (exklusive egennamn och specialiserade termer).

I en rapport från Club of Rome från 1991 "Den första globala revolutionen" skrev Sir A. King, vetenskaps- och utbildningspolitisk rådgivare till kungafamiljen och prins Philip personligen, att de nya möjligheterna med kommunikationsteknik skulle avsevärt utöka medias makt. Det är media som håller på att bli det mäktigaste vapnet och förändringsagenten i kampen för att upprätta en ny-malthusiansk ordning med "en värld". Förståelsen av medias roll följer av Tavistoky-institutets (S. N. Nekrasov) arbete.

Regntvätt: "De kan ges intellektuell frihet, eftersom de inte har någon intelligens."

Redan 1922 definierade V. Lippman (rådgivare till president Woodrow Wilson) i kultboken "Public Opinion" det på följande sätt: bilder inuti människors huvuden, bilder av sig själva och andra, behov och mål, relationer och det finns offentliga Åsikt med versaler … Lippmann ansåg att nationell planering är extremt skadligt, och var därför intresserad av manipulativa metoder med vilka man kan förändra den mänskliga naturen. Han var den första att översätta Freud till engelska när han tjänstgjorde i första världskriget vid British Psychological Warfare and Propaganda Headquarters i Wellington House, tillsammans med E. Bernes, Freuds brorson, grundare av Madison Avenue, ett företag som specialiserat sig på reklam för manipulativa individer.

Lippmanns bok publicerades nästan samtidigt med Freuds Psychology of the Masses. Tavistock Center gjorde redan vid den tiden en grundläggande slutsats: användningen av terror gör en person som ett barn, stänger av tänkandets rationell-kritiska funktion, medan den känslomässiga responsen blir förutsägbar och fördelaktig för manipulatören. Därför låter kontroll över individens ångestnivåer dig kontrollera stora sociala grupper. Samtidigt utgår manipulatorer från den freudianska idén om en person som ett känseldjur, vars kreativitet kan reduceras till neurotiska och erotiska impulser som fyller sinnet varje gång med bilder ritade på nytt. Lippmann föreslog att människor helt enkelt drömmer om att reducera komplexa problem till enkla lösningar för att tro på vad de tror att andra tror. En sådan förenklad bild av en totemisk person extrapoleras till en modern person."

Lippmann insisterar på att lägga till så kallade "mänskliga intressen", sport eller kriminalhistorier till mer seriösa historier om internationella relationer kan minska fokus på seriöst material. Denna metod bör användas för att ge information till analfabeter och för att sänka den allmänna kulturnivån så att människor tror på vad de tror att andra tror. Detta är mekanismen för att forma den allmänna opinionen. Enligt Lippmann formas den allmänna opinionen av "en mäktig och framgångsrik urban elit som får internationellt inflytande på västra halvklotet med London i centrum."

Lippmann lämnade själv den brittiska socialistiska rörelsen Fabian, varifrån han flyttade till den amerikanska avdelningen av Tavistock Institute, där han arbetade i samarbete med opinionsundersökningstjänsterna Roper och Gallup, skapade på grundval av Tavistock-utvecklingen.

Enkäter visar tydligt hur opinionen kan manipuleras när ett överflöd av informationskällor antas, som bara skiljer sig något i riktning för att dölja innebörden och betydelsen av yttre stel kontroll. Offren kan bara välja detaljer.

Lippmann utgår från utgångspunkten att vanliga människor inte vet, utan tror på "opinionsledare", vars bild redan har skapats av media på samma sätt som den skapas av filmskådespelare som har större inflytande på allmänheten än politiska personer. Massan uppfattas som fullständigt analfabet, svagsinnad, mättad av frustrerade och icke-logiska individer och liknar därför barn eller barbarer vars liv är en kedja av underhållning och nöjen. Lippmann studerade noggrant hur studenter läser tidningar. Han uppgav att även om varje elev insisterade på att han skulle läsa allt väl, i själva verket memorerade alla elever samma detaljer om särskilt minnesvärda nyheter.

Filmer har en ännu mer kraftfull effekt på hjärntvätt. Hollywood spelar en mycket viktig roll för att forma den allmänna opinionen. Lippman minns D. Griffiths propagandafilm om Ku Klux Klan, varefter ingen amerikan kan föreställa sig Klan utan att påminna om bilden av vita dräkter.

Den allmänna opinionen bildas på uppdrag av eliten och för elitens syften. London är i centrum för denna elit på västra halvklotet, hävdar Lippmann. Eliten inkluderar de mest inflytelserika personerna i världen, den diplomatiska kåren, toppfinansmän, arméns och flottans högsta ledning, kyrkliga hierarker, ägare av stora tidningar och deras fruar och familjer. Det är de som kan skapa ett "stort samhälle" av en enda värld, där speciella "intellektuella byråer" kommer att rita bilder i människors sinnen efter beställning.

"Radio Research Project": "Vi skapar den mänskliga naturen. Människor är oändligt formbara."

Projektet, sponsrat av Rockefeller Foundation, med huvudkontor vid Princeton University som en av Frankfurtskolans grenar, har för Lippmann blivit det viktigaste medietekniska verktyget. Radio kommer in i varje hem utan efterfrågan och konsumeras individuellt. 1937, av 32 miljoner amerikanska familjer, hade 27,5 miljoner en radio. Samma år startades ett projekt för studier av radiopropaganda, från Frankfurtskolans sida övervakades det av P. Lazersfeld, han biträddes av H. Countryril och G. Allport, tillsammans med F. privatpersoner som Eisenhower föreslog att ta kontroll över staten "i händelse av invasionen av Sovjetunionen och förstörelsen av amerikanska ledare." Den teoretiska förståelsen av projektet utfördes av V. Benjamin och T. Adorno, som hävdade att media kan användas för att framkalla psykiska sjukdomar och regressiva tillstånd som finfördelar individer.

Individer blir inte barn, utan faller in i barnsliga regressioner. Forskaren av radiodramer ("såpoperor") G. Herzog fann att deras popularitet inte kunde tillskrivas lyssnarnas socioprofessionella egenskaper, utan till det lyssningsformat som framkallar vana. Serialiseringens hjärntvättande kraft har hittats i filmer och tv-filmer: mer än 70 % av amerikanska kvinnor över 18 tittar på "såpa" när de ser två eller fler program om dagen.

Ett annat berömt radioprojekt är kopplat till O. Wells 'radioproduktion av H. Wells' World War of the Worlds 1938. De föredrar att berätta för oss om denna incident som något roligt, säger de, 25% trodde på invasionen av marsianerna, etc. Men det var inte huvudsaken – majoritetslyssnarna trodde inte på marsianerna, men de väntade med spänning på en tysk invasion mot bakgrund av Münchenöverenskommelsen, som rapporterades i nyheterna precis innan pjäsens sändning. Lyssnarna reagerade på formatet, inte innehållet i programmet. Ett korrekt valt format är så hjärntvätt av lyssnarna att de blir splittrade och slutar tänka, och därför är en enkel upprepning av ett givet format nyckeln till framgång och popularitet.

”När vi blir allsmäktige kommer vi att klara oss utan vetenskap. Det blir ingen skillnad mellan fult och vackert. Nyfikenheten kommer att försvinna, livet kommer inte att söka tillämpning för sig själv … det kommer alltid att finnas ett berusning av makt, och ju längre, desto starkare, desto vassare. Om du behöver en bild av framtiden, föreställ dig en stövel som trampar en persons ansikte …