Total övervakning och kontroll: lagförslaget om ryssarnas digitala profil

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Lagförslaget om den digitala profilen som utvecklats av ministeriet för digital industri och centralbanken kommer att säkerställa total övervakning och "läckage" av ryssars data till tredje part.

Efter den senaste PR-kampanjen med ett enda elektroniskt underlag för varje medborgare i Ryssland som kallas "digital profil", som kommer att vara tillgänglig för tredje part, avser cyberlobbyisterna att konsolidera sin framgång med ett motsvarande lagförslag. Hittills har lagförslaget "Om ändringar av vissa lagstiftningsakter (beträffande förtydligandet av identifierings- och autentiseringsförfaranden)" inte officiellt lämnats till duman, men har redan dykt upp på webbplatsen för ministeriet för telekom och masskommunikation "för diskussion ". Som vi lovade kommer vi att analysera dokumentet som inför oöverträffade ändringar av 149-ФЗ "Om information …", 152-ФЗ "Om personuppgifter …" och 126-ФЗ "Om kommunikation …", varefter vår personuppgifter upphör de jure att vara våra. För att underlätta analysen kommer vi helt enkelt att markera de viktigaste punkterna i lagförslaget och åtfölja dem med en kommentar.

De där. identifieraren kommer att vara personens livstidspersonnummer som tilldelats från födseln. Huvudkandidaten för denna roll är SNILS, som efter det nyligen antagna antikonstitutionella lagförslaget just fått funktionen som "identifierare i det personliga redovisningssystemet." Pensionsfonden förklarade förresten den 2 april att de vanliga gröna pensionsbevisen nu har makulerats, och ryssarna kommer hädanefter att vara "registrerade personer". Enligt den personliga identifieraren SNILS kommer därför alla statliga tjänster nu att tillhandahållas, det vill säga all interaktion mellan medborgaren och staten kommer att baseras på detta nummer. Vad som i detta fall kommer att överlämnas till det biologiska objektet som bekräftelse på dess registrering i en enda databas för "individuell registrering" är inte specificerat. Men det verkar som att vi borde känna till våra serienummer, så de kommer fortfarande att förse oss med någon form av utskrift med det tilldelade numret.

Allt sägs här mycket tydligt och tydligt - identifieraren tillhör, och är därför tilldelad till personen, och inte till någon information om personen. Välkommen till elektroniska Auschwitz, som återföds framför våra ögon trots det obestämda fördömandet av den personliga numreringen av personer vid Nürnbergtribunalen!

Vidare introducerar dokumentet den rättsliga statusen för en medborgares digitala profil, dvs "En uppsättning information om medborgare och juridiska personer som finns i informationssystemen för statliga organ och organisationer som utövar vissa offentliga befogenheter i enlighet med federala lagar, såväl som i ett enhetligt system för identifiering och autentisering."

Infrastrukturen för den digitala profilen håller på att bli Unified System of Identification and Authentication - ESIA (som det ursprungligen var tänkt, bara medborgare glömde att berätta om det) och alla medborgare som har ett bekräftat konto på portalen för offentliga tjänster, samt alla som klarat biometri i Unified Biometric System, anger det automatiskt --EBS. Men med den totala information som faller in i den "digitala profilen" är allt mycket mer intressant. Det kommer att samlas all information om en person från statliga myndigheter (allt är klart med detta), samt från organisationer som utövar offentlig makt. Haken är att detta koncept kan sammanfattas

Denna åtskillnad saknas ofta i författningsdomstolens lagstiftning och rättsakter. I vid mening inkluderar organisationer med ett inslag av publicitet alla kreditorganisationer, statliga företag, militära enheter, federala fonder för att stödja vetenskaplig och vetenskaplig och teknisk verksamhet (Rusnano, Skolkovo, etc.), Insättningsförsäkringsbyrån, Pensionsfonden för ryska federationen, FSS, MHIF, andra statliga fonder och, naturligtvis, centralbanken. Med en hög grad av sannolikhet kommer alltså information om en medborgare från alla dessa strukturer också att smälta samman till en digital profil, och kan vara tillgänglig för dessa strukturer.

Utbyte av personuppgifter, d.v.s. privat, konfidentiell information om medborgare och juridiska personer mellan många deltagare i den digitala profilinfrastrukturen - detta är dess huvudsakliga syfte. Det är också intressant, med hjälp av infrastrukturen tillhandahålls det:

Det visar sig att på begäran av myndigheterna eventuella organisationer med inslag av publicitet i sin verksamhet, samt andra organisationer (i själva verket - vilken privat struktur som helst) kan ta emot en fullständig uppsättning personlig information om en person från sin CPU. Det ligger i deras intresse att utbytet av personuppgifter etableras inom ramen för den digitala profilinfrastrukturen.

Inom en snar framtid planeras att tillhandahålla alla offentliga tjänster till medborgarna uteslutande i digital form genom deras digitala profiler. Egentligen kommer detta system att förses med data från ESIA (webbplatsen för offentliga tjänster) och EBS, de skapades ursprungligen för denna uppgift.

Enligt förklaringarna från ministeriet för telekom och masskommunikation från februari 2017, listar 152-FZ "Om personuppgifter" fall då behandlingen av PD inte kräver samtycke från PD-subjektet (artikel 6, punkterna 2-11). Detta krävs i synnerhet inte när man utövar befogenheterna för federala verkställande organ, organ för statliga fonder utanför budgeten, verkställande organ för statlig makt för konstituerande enheter i Ryska federationen, lokala myndigheter och funktioner för organisationer (dvs. MFC) som är involverade i tillhandahållande av statliga respektive kommunala tjänster /../ inklusive registrering av föremålet för personuppgifter på en enda portal för statliga och kommunala tjänster och (eller) regionala portaler för statliga och kommunala tjänster.

Som du ser innehåller lagen om personuppgifter ett mycket knepigt kryphål. Å ena sidan använde många medborgare sin lagliga rätt att inte skriva på något samtycke när de besökte MFC, å andra sidan kunde deras PD användas utan krav för att registrera sig i Unified Information System, och nu kommer alla att få en digital profil. Registrering i ESIA och öppnandet av en digital profil för en medborgare, visar det sig, inte alls beror på vår vilja. Ge åtminstone samtycke, åtminstone inte ge - i processen att kommunicera med statliga myndigheter är du inte på något sätt skyddad från möjligheten att öppna ett enda digitalt underlag om dig, som sedan kommer att vara tillgängligt för ockrare och andra "tredje parter". Hur det var möjligt att göra registreringen av en medborgare på portalen för offentliga tjänster oberoende av hans samtycke är en separat fråga, och här finns ett planerat juridiskt "bokmärke" med en långtgående beräkning (motsvarande lagändringar var antogs redan 2013).

Varje juridiskt betydande interaktion mellan en person med myndigheter, banker, försäkringsbolag, statliga företag, statliga medel kommer omedelbart att återspeglas i hans uppdaterade digitala profil - automatiskt, naturligtvis, utan något samtycke. Samtidigt, enligt den nuvarande lagstiftningen, är övervakning av medborgare i Ryska federationen endast möjlig efter lämplig domstolsanktion. Ett undantag är den nyligen antagna lagen som tillåter brottsbekämpande tjänstemän att erhålla uppgifter om var försvunna medborgares mobiltelefon befinner sig utan ett domstolsbeslut. Senatorerna Matvienko, Bokova och Klishas, som är ökända för oss för ett antal andra antipopulära initiativ, stod särskilt upp för denna lag. Dessutom var cyberlobbyisterna på Gaidar Forum mycket glada över antagandet, som inte kan annat än föreslå övergrepp på detta område. Ändå, i form av en digital profil, vars existens medborgaren själv - hans ägare, kanske inte känner till, har vi ett verktyg för att spionera på privatlivet i realtid. Dessutom kommer de uppgifter som erhålls under övervakningen att vara tillgängliga för ett brett spektrum av människor. Hur överensstämmer detta med Ryska federationens konstitution, presumtionen om oskuld och verkligt skydd av mänskliga rättigheter? Aldrig.

Och denna punkt bekräftar återigen iakttagelsen ovan. Den federala lagen "om offentliga tjänster" innebär inte medborgarens samtycke till behandlingen av PD när han tillhandahåller offentliga tjänster, därför kommer interagency interaktion med utbytet av alla våra PD i den digitala profilen att ske utan vår vetskap. Och då blir det väldigt svårt att bevisa att det inte genomfördes för att ge oss statliga tjänster.

Jo, naturligtvis, hur ägarna av digitala profiler inte kunde föreskriva möjligheten att få tillgång till personliga uppgifter om medborgare för pengar för någon tredje part! Det är trots allt nödvändigt att tjäna på "humankapital". Samtidigt hänvisar centralbankens vice ordförande Skorobogatova till det faktum att en medborgare kommer att ha möjlighet att se vilka privata handlare som har begärt information från hans centralkontor och till och med vägrar att förse dem med PD, men det finns också ett stort bedrägeri gömt här. Hur och till vem kommer kommersiella strukturer att göra sådana förfrågningar i allmänhet, om de inte vet något om de personer vars digitala profiler finns lagrade i en enda databas, inte vet exakt vem som är deras "målgrupp"? Självklart kommer staten att sälja våra personuppgifter till dem för pengar. För ett par år sedan var det svårt att föreställa sig något sådant, men detta är ett direkt tillbakadragande av staten från”marknaden” och en vägran att säkerställa vår informationssäkerhet. Om vi minns orden från den före detta vice premiärministern och före detta chefen för presidentadministrationen Sergei Ivanov, som nu leder styrelsen för Rostelecom - operatören för ESIA och EBS: "Människor är vår nya olja," allt faller på plats.

Därefter föreskrivs proceduren för att identifiera en person (liksom juridiska personer, om någon har glömt - en digital profil kommer att skapas för varje företag) inom ramen för CPU-systemet.

En persons identifierare (det är också ett personnummer för SNILS) likställs i juridisk status med ett identitetskort och blir hans elektroniska ID inom ramen för interaktion med staten. Återigen, alla dina "digitala fotavtryck" inom CPU:n kan samlas in automatiskt utan ditt samtycke och vetskap - detta lagförslag gör det möjligt. Tja, och SNILS, enligt lagen som nyligen undertecknades av presidenten, kommer medborgaren att vara skyldig att ta sig ur vaggan - vid det allra första tillhandahållandet av statliga tjänster till honom. Troligtvis kommer registerkontoret att ta itu med detta omedelbart efter registreringen av en persons födelse - i ett "proaktivt läge", som de på modet säger.

Det finns en illavarslande underdrift här. Det är tydligt att regeringen godkänner förfarandet för att skapa ett elektroniskt identitetskort för en ryss, som de hotar att utfärda till oss (igen, utan att fråga medborgarnas åsikt) efter 2023. Men medan informationen som ingår i den, och förfarandet för användning, och förfarandet för deras redovisning förblir i dimman. För elektroniska pass är det planerat att skapa en separat stat. Ett informationssystem (troligen integrerat med en digital profil), men än så länge vet man inget om det heller. Särskilt irriterande är formuleringen”tillåtna former av identitetskort”. Här är det redan väldigt nära formen av ett mikrochip eller någon form av streckkod eller lasermärke. Tja, varför inte - trots allt kommer identifieringsnumret att finnas där, och vad mer behöver de för att identifiera biologiska föremål?

Kanske kommer vi att uppehålla oss vid detta nu. Du kan själv uppskatta omfattningen av inblandning av myndigheter, långivare och andra privata företag i var och en av oss personliga liv. Det är förvånande att majoriteten av medborgarna verkar sova och inte uppmärksammar faran och den antikonstitutionella karaktären hos de "reformer" som genomförs av liberal-globalisterna. På kort tid, utan något motstånd från brottsbekämpande myndigheter, skapas förutsättningar för kontroll och hantering av varje medborgare, all information om vilken staten personligen lämnar över i vinstens namn för bankmän, försäkringsbolag och oidentifierade "tredje parter" - deltagare på finansmarknaden, som Skorobogatova gillar att säga …

Ett annat exempel på total övervakning av medborgarnas personliga liv och noll PD-säkerhet är kontrollen av deras inköp genom onlinekassaapparater. På tröskeln till operatören av skatteuppgifter "First OFD" skickade ett brev till kunder, som säger att kassaregistret var omkonfigurerad för att överföra data till tredje part. Samtidigt kan dessa företag användas inte i konsumenternas intresse, utan för analys av konsumenternas preferenser och konkurrenskraftig intelligens. Enligt en anställd på servicecentret har kassainställningarna i ett antal fall ändrats och informationen skickats "åt sidan, i okänd riktning". Det är inte svårt att förstå vilken omfattning av läckor som väntar oss när vi implementerar ett digitalt profilprojekt, särskilt med tanke på uttalandena från den biträdande ministern för digital utveckling om att det kommer att vara möjligt att hantera det genom en vanlig mobilapplikation - d.v.s. all den viktigaste informationen om en persons liv kommer att överföras via öppna Wi-Fi och mobila internetkanaler.

Det tycks vara en självklarhet att våra uppgifter bara skulle tillhöra oss och inte staten som representeras av tjänstemän (ibland mycket benägna att stöld och korruption), och ännu mer inte till bankirer, oligarker och alla typer av fonder. Och det är bara vi själva, ägarna av denna data, som borde ha rätten att bestämma hur vi ska göra oss av med dem - utan att bry oss om några "proaktiva regimer" och "tjänster som inte kräver vårt samtycke." Efter att ha tappat kontrollen över all denna information riskerar vi att tappa kontrollen över våra egna liv. Det är folket - den enda maktkällan i Ryssland - som måste hålla ett öga på den regering de har valt och de statliga organ som den bildar, och inte regeringen - för varje nysning. Låt oss fylla kommunikationsministeriet, duman, presidenten och andra statliga organ med krav på att inte införa eller anta detta lagförslag - och säkerhetsrådet, FSB och riksåklagarens kansli - med krav på att ingripa och förhindra ett hot mot statens säkerhet!