Vetenskap som en fabrik av tekniska prydnadssaker

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vetenskapens kris är en integrerad del av teknocivilisationens kris

Rötterna till krisen i världsvetenskapen bör sökas i det faktum att vetenskapen började användas för exploatering av naturen. G. Galileo jämförde experimentet med en spansk stövel, där du måste klämma naturen för att den ska avslöja sina hemligheter; vår I. Michurin uppmanade: "Vi kan inte vänta på tjänster från naturen, det är vår uppgift att ta dem från henne."

F. Bacon formulerade redan på 1600-talet parollen: "Att erövra naturen!" (citerat från I. R. Shafarevichs artikel "The Future of Russia", tidningen "Zavtra", nr 7, 2005). Idag skördar vi frukterna av denna "seger". Vetenskapsmannen - en mellanhand mellan natur och människor - försummade detta uppdrag och deltog i det allvarligaste brottet - han använde kunskapen om naturens lagar för dess barbariska exploatering.

Den vetenskapliga och tekniska revolutionen under 1900-talet bidrog till en obegränsad expansion av produktionens skala, en ökning av effektiviteten i användningen av naturresurser, vilket gjorde livet bekvämt, oberoende av klimatförändringar, missväxt, epidemier, men på samtidigt inspirerade en person med en helt falsk känsla av makt, "makt över naturen".

Vetenskapen tog en avgörande del i skapandet teknocivilisation, som byggdes under ledning av ett spekulativt finansiellt system, som agerar för att skaffa supervinster för den "globala eliten".

Beroende finansiella bedragarehar blivit en tragedi för vetenskapen. Under finansspekulanternas styre blev vetenskapen kommersiell.

Forskare har valt ett cyniskt motto: "Vi gör vad de betalar för!" Vetenskapen, och framför allt västerländsk vetenskap, har alltid uppfyllt en order dikterad av konkurrensen mellan finansiella strukturer om inflytandesfärer och försäljningsmarknader.

Vetenskapen blev ett instrument i kampen för konkurrens i två supermakters värld, därför fördelades investeringar i vetenskap på 1900-talet ungefär enligt följande (data från akademiker V. I. Strakhov):

– 50%- vapenutveckling;

– 30%- utveckling av tekniska medel.

– 10%- Grundläggande vetenskap, naturvetenskap, matematik;

– 5% - samhällsvetenskap;

– 5% - utbildning och medicin.

Betalningen för en sådan ställning av vetenskap var forskarnas snabbt växande trånghet i tänkandet, magra sinne, som inte tillät att ta hand om konsekvenserna av att använda sina upptäckter. Vetenskapen har visat det ett sinne utan samvete kan orsaka enorm förstörelse.

I jakten på heder och pengar försökte forskare inte ens övertyga politiker om att försvar av fosterlandet genom att förstöra naturen är galenskap, fyllt med döden av alla levande varelser, och under tryck från politiker började utveckla nya typer av vapen - kemiska, bakteriologisk, atomär.

Vid produktion av atomvapen, i deras testning och användning, vid produktion av kärnbränsle i industriell skala - i alla dessa åtgärder togs endast hänsyn till politiska och ekonomiska ändamålsenlighet, och miljökonsekvenserna var mycket ytligt beräknade, vilket ledde till att inte bara till allvarlig förorening av stora regioner (Hiroshima och Nagasaki, Semipalatinsk testplats, södra Ural - området för "Mayak"-växten, Bikini-atollen, etc.), men också till allmän ökning av planetens bakgrundsstrålning.

Men att döma av forskarnas memoarer - författarna till det sovjetiska atomprojektet (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), tänkte de inte på hur många människor som skulle dö och bli sjuka under testerna, vilken skada som skulle göras till naturen - spåret av en atomexplosion beräknades inte.

Men minnena vimlar av beskrivningar av författares kommersiella framgångar som: "ett guldregn östes", bonusar var upp till 40 löner, för taggtråd i Arzamas betalade de extra 70% till lönen. Det nämns elitlägenheter, dachas etc. Således medger akademikern V. Ginzburg i sina memoarer glatt och utan skam att A. Sacharov, som först inte hade någon relation till atomprojektet, ingick i det eftersom han i det ögonblicket verkligen behövde en lägenhet.

Namnen på dessa "märkliga hjältar-fysiker" borde hängas upp i cancerbyggnaderna så att patienterna vet vem de är skyldiga en tidig och smärtsam död. Och i Japan, där tillväxten av cancer inte upphörde ens decennier efter atombombningen, borde dessa namn offentliggöras.

Idag deltar forskare, som fega och oberäkneligt följer de galna finansiärerna och politikerna som bara är intresserade av tillväxten av deras kapital, i främjandet av kärnenergi, även om den "fredliga atomen" uppenbarligen inte är helt fredlig, även i frånvaro av katastrofer som t.ex. som Tjernobyl.

Och problemen med vattenkraft - ineffektiv ekonomiskt och extremt farlig ekologiskt, finner ingen plats i officiella vetenskapliga diskussioner. Endast sällsynta desperata "dissidenter" från vetenskapen riskerar att diskutera dem (se till exempel verk av M. Ya. Lemeshev, B. M. Khanzhin, etc. "Socioekologisk apokalyps", V. G. Vasiliev "Energi av planeten Jorden").

Och rymdindustrin, med forskarnas tysta medvetenhet, agerar för att demonstrera staters militära styrka, deras prestige, för att utföra obetydliga experiment, för att få pengar, till exempel för skidåkningsturister. Det är varje lansering katastrofala skador på atmosfären, kränkning av ozonskiktet, utsläpp av enorma massor av mycket giftiga ämnen, konsumtion av tusentals ton icke-förnybara resurser på planeten - detta beaktas inte. Massuppskjutningen av spionsatelliter och satelliter för kommunikationssystem, som genomförs idag, bedöms inte heller i termer av miljöskador.

Den biologiska faran som är förknippad med storskalig spridning av genetiskt modifierade livsmedel (GMO), som är dåligt förstådda och vars säkerhet inte har bevisats, säger doktorn i biologiska vetenskaper, medlem av kvinnliga miljöförsamlingen vid FN I. Ermakova:

Ett antal oberoende vetenskapliga studier visar vilken skada de kan göra på människor och miljön, vilket leder till att allt liv på planeten dör. Statistik visar fruktansvärda fakta: varje år föds 800 000 barn i Ryssland med olika former av patologi (cirka 70%). I Ryssland är dödstalen dubbelt så hög som födelsetalen, och medellivslängden har minskat med mer än 10 år. Det finns en kraftig minskning av antalet djur och växter, försvinnandet av många arter. Processen med degradering och förstörelse kan stoppas endast genom att bevara vetenskapen i Ryssland, vilket kommer att rädda Ryssland och hela planeten, som på grund av mänsklig slarv, dumhet och feghet har befunnit sig på gränsen till en mäktig miljökatastrof och själv- förstörelse.

Dock, genetiskt modifierade grödor spridda över planeten. 2004 sådde de cirka 81 miljoner hektar i världen, alltså 17% av alla områden som lämpar sig för jordbruk, vilket är 15 % mer än 2003. Detta beror på de ekonomiska fördelarna från tillverkningsföretagens användning av genetiskt modifierade produkter. Och det är inte lönsamt för forskare att förlora välbetalda jobb, eftersom stipendier tilldelas för dessa studier. Därför bör vetenskapen inte vara beroende av affärsmän, utan bör stödjas av staten. Under tiden svämmar ryska diskar över med farliga livsmedel, som det inte finns någon att kontrollera och studera, och oberoende forskare som ärligt forskar om genetiskt modifierade produkter attackeras av transnationella företag … (Vremya tidning nr 11- 12, 2006).

Men enligt A. Golikov, chef för Centrum för riskhantering för genteknik för levande organismer, "om en ny produkt eller teknologi är ekonomiskt motiverad, så kommer de att komma". Vi tillägger: trots alla varningar från forskare. Och genetiskt modifierade produkter är kommersiellt lönsamma, eftersom de inte kräver behandling mot skadedjur - inte en enda levande varelse på jorden, förutom människor, vill äta dem.

De skjuts in på matmarknaden, inte bara av affärsmän som chefen för den ryska spannmålsunionen. Arkady Zlochevskysom ropar från TV-skärmar att han bara vill äta transgen mat, men också "vetenskapsmän" som chefen för Institute of Nutrition vid Ryska akademin för medicinska vetenskaper Tutelyana … Tyvärr finns det idag vetenskap i överflöd av individer som värdesätter stolen mer än livet på jorden. Och vad mindre sinne och samvete för en sådan "vetenskapsman", ju högre stol han upptar.

Att exploatera intellektuella för profitens skull eller att sysselsätta dem med meningslösa bagateller - detta är politiken för globala finansiella strukturer, som idag styr alla livets sfärer, inklusive vetenskapen. Och vetenskapsmän, som strävade efter ekonomiskt välbefinnande, gav själva ödmjukt upp sina positioner som ideologer, andliga mentorer för samhället, offentliga ledare och gick ödmjukt med på att göra vetenskapen primitiv utilitaristisk.

Vetenskapen förvandlades till en fabrik av tekniska prylarsom ger företag vinst. Moderna utställningar av vetenskapliga landvinningar liknar en demonstration av urverksleksaker, där något glöder, rör sig och gnisslar.

Forskarnas ansvarslöshet är en källa till allvarliga miljörisker. Här är ett par nya "genombrotts" vetenskapliga projekt.

I oktober 2008 tillät det brittiska parlamentet biologer att korsa djur- och mänskliga celler.

I september 2008 byggdes en laddad partikelaccelerator - Large Hadron Collider (LHC) vid forskningscentret för European Council for Nuclear Research (CERN), på gränsen mellan Schweiz och Frankrike, nära Genève. Projektet har redan absorberat mer än 5 miljarder dollar i medel, vanställt ett tätbefolkat centrum av Europa med en gigantisk tunnel.

Motivationen för dessa projekt är mer än tveksam: författarna till skapandet av den gigantiska acceleratorn babblar att de vill testa teorin om explosionen, även om de mycket väl kan ordna en praktisk explosion, vilket tvingar alla jordbor att testa vaga teorier för sig själva. Biologer är lika vaga om möjligheten till stamcellsbehandling av embryon som erhållits till följd av korsning, Parkinsons sjukdom och Alzheimers. Men de möjliga katastrofala konsekvenserna av sådana experiment diskuteras inte på allvar. Forskare ger sig av med skämt om världens undergång – de får bra betalt. Och det skulle aldrig falla någon in att tänka på bevarandet av naturen, på att förebygga sjukdomar, inte genom tvivelaktig behandling, utan genom att återställa renheten i den naturliga mänskliga miljön.

Tillbaka i det tidiga nittonhundratalet varnade geniet V. Vernadsky för att människan, efter att ha blivit planetens geologiska huvudkraft, närmade sig tröskeln för det tillåtna. Akademiker N. Moiseev skrev i sin bok "The World Community and the Fates of Russia" att "det farligaste och mest tragiska för en person kan vara förlusten av stabiliteten i biosfären … övergången av biosfären till en ny stat i som biosfärens parametrar utesluter möjligheten till mänsklig existens."

Men myndigheterna lyssnar inte på forskarnas varningar … Under en kort period på mer än hundra år orsakade mänsklig aktivitet, beväpnad med vetenskapliga landvinningar, den så kallade "vetenskapliga och tekniska revolutionen", som nästan helt uttömde de naturresurser som planeten samlat på sig i miljarder år, ledde till katastrofala föroreningar av luft och vatten, orsakade rymden monstruösa, möjligen irreparabel skada

89 miljoner fat olja produceras på jorden varje dag. Alla naturresurser utvinns och förbrukas varje dag så mycket att det kommer att ta naturen omkring 100 år att återställa dem. Under ett år bränner mänskligheten en sådan mängd kolväten som har ackumulerats av jorden i mer än en miljon år.

Chefen för Federal Agency for Subsoil Use A. Ledovskikh lugnar oss: "Vi kommer att ha tillräckligt med olja i cirka 50 år till, gas i 100 år till." Det är sant att tjänstemannen inte specificerade vem det är för "oss" - det kommer att finnas tillräckligt med olja och gas i Ryssland. Att döma av de stigande bensin- och gaspriserna talar vi uppenbarligen inte om majoriteten av befolkningen. Om vem då? Om ryska miljardärer? De kommer definitivt att ha tillräckligt med olja och gas.

Enligt tidningen Forbes (maj 2008) finns det redan 100 dollar miljardärer i Ryssland "Vi har tillräckligt med olja!" - detta är det enda som oroar myndigheterna, även om situationen i landet och i världen kräver en brådskande översyn av inställningen till utvinning av mineraltillgångar.

Teknocivilisationen, som redan har absorberat lejonparten av oersättliga reserver av råvaror, större delen av jordens rymd, har nästan förbrukat resurser inte bara för sin utveckling, utan också för att upprätthålla sin existens. Människoskapade katastrofer har blivit en vardaglig verklighet idag. Konstgjord värld, som människan skapade, vacklar på gränsen till döden. Följaktligen är vetenskapen, inriktad uteslutande på skapandet av teknosfären, en vetenskap som fungerar för affärsmän, som har glömt att rädda naturen, också på gränsen till döden.

Det är forskarnas oansvariga vilja att göra vad de betalar för, utan att bry sig om konsekvenserna av sina övningar, som har lett till en situation som alltmer kallas för "Technosuicide" av mänskligheten - hypertrofierad tillväxt av teknosfären, som dödar jordens och människans biosfär.

IN OCH. Boyarintsev och L. K. Fionova