Konstruktion av gasledningen Nord Stream 2 - förstörelse av naturen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

GREENPEACE skickade ett brev till åklagarmyndigheten i Leningradregionen, där han föreslog att Nord Stream 2 AG skulle straffas enligt förvaltningslagen för överträdelser av lagarna "Om miljöskydd", "Om vilda djur" och "Om särskilt skyddade naturområden”. Företaget, som lägger nästa gasledning till Europa, förklarar att det följer de strängaste internationella miljökraven. Varför står hon inför så allvarliga anklagelser?

Gasledningen Nord Stream 2 byggs för närvarande i ett naturområde som är unikt i omfattningen av hela Östersjöregionen - naturreservatet Kurgalsky (Leningrad-regionen). Reservatet ingår i listan över "våtmarker" och skyddas av de internationella konventionerna "Om våtmarker av internationell betydelse" (Ramsarkonventionen) och "Om skyddet av Östersjöns marina miljö".

Nord Stream 2 AG, som bryr sig om sin internationella image, har utvecklat en räddningsaktion för sällsynta, hotade arter som har befunnit sig i byggkorridoren. Jättebra initiativ! Det är sant att forskare upprepade gånger varnat för att växttransplantation inte kommer att sluta bra. Gasledningsbyggarna insisterade fortfarande på egen hand, gav löften och fick tillstånd att transplantera. Nu, enligt dess resultat, sattes företaget "dåligt", eftersom byggandet av gasledningen ledde till förstörelsen av ett stort antal sällsynta växter.

Botaniska forskare från Botaniska institutet. VL Komarov Ryska vetenskapsakademin kontrollerade nio platser där "räddningen" av arter från Red Data Book organiserades. Den åtta registrerades döden av de transplanterade plantorna. På en av platserna där den mellanliggande soldaggen räddades, inkluderad i den röda boken i Leningrad-regionen, dog mer än 95% av de transplanterade individerna!

Tecken på förfalskning av transplantationsresultaten hittades på platsen med en lumbago öppen: istället för denna lumbago hittades hybridväxter som inte var listade i den röda boken i Leningrad-regionen.

Den märkliga historien med transplantationen av en obevakad ländrygg kompletteras med tvivelaktiga åtgärder för att "rädda" de "mörkröda dremlik"-orkidéerna. Inte nog med att en betydande del av de transplanterade plantorna dog (det blev klart redan 2018), servetterna från byggkorridoren transplanterades till där det redan fanns populationer av denna orkidé. Som ett resultat är det omöjligt att bedöma antalet och tillståndet för de transplanterade plantorna.

Försöket att odla Röda bokens lumbago från de insamlade fröna misslyckades också.

tomter där frön av lumbago såddes - det finns inga plantor, foto av E. Glazkova

Besiktning av skogs"rabatter" gav noll resultat

Ytterligare en pinsamhet hände på "Nord Stream 2 AG" med en havsörn. Observera att det inte bara är listat i Ryska federationens och Leningradregionens röda databöcker, utan också i den röda databoken från International Union for Conservation of Nature! Av någon anledning lades den internationella gasledningens sträckning bredvid dess bo. Nord Stream 2 AG spred självsäkra uttalanden till media om att konstruktionen inte skulle störa fåglarna. Den 17 maj 2019 gick företaget ut med ett pressmeddelande:”En örnhona ruvar ägg i samma bo nära byggkorridoren som tidigare år. Enligt experter, tack vare de åtgärder som vidtagits av företaget, störde inte byggnadsarbetet fågeln."

Fåglar kan inte läsa. Tydligen ignorerade därför örnparet byggarnas glada uttalanden. Inga tecken på att boet är beboeligt hittades.

Boet kontrollerades av den berömde ornitologen i Sankt Petersburg Vladimir Golovan. Baserat på resultatet av kontrollen utarbetade han ett dokument där det noterades:

“Inget färskt byggmaterial i bodesignen;

frånvaro av spillning på marken under boet och på trädstammar;

brist på matrester;

frånvaron av fåglarna själva i boområdet;

konstant närvaro av människor nära boet och byggnadsarbete”.

Med all respekt för Nord Stream 2 AG och de entreprenörer som anlitats av det, finns det anledning att tro att de vilseleder kommittén för naturresurser och kommittén för statlig miljökontroll i Leningradregionen, avdelningen för Rosprirodnadzor för den nordliga regionen. West Federal District och media.

Det är mycket viktigt för åklagarmyndigheten att visa sin rättskapacitet och att grundligt förstå situationen. Inte bara för rättsstatsprincipen. Lobbyister för andra farliga projekt har redan börjat hänvisa till den "positiva" erfarenheten av Nord Stream 2 AG, till exempel byggandet av en annan stor hamn i semesterorten i Finska viken, vilket orsakade en stark protest från ekologer och lokalbefolkningen.

En intressant fråga: varför uppmärksammade inte Nord Stream 2 AG forskarnas varningar om att återplantering av lumbago, orkidéer, soldaggar, marsh turcha och andra arter kommer att sluta med deras död? Det verkar som att företagets specialister borde ha lyssnat på specialisterna om de värdesätter företagets image. För att komma närmare svaret måste man vända sig till Nord Stream 2-projektets historia. Mer exakt, inte till hela historien, utan till dess ekologiska del.

Men för en allmän förståelse är det ändå värt att ge en bedömning, som de föredrar att kringgå när man diskuterar projektets genomförbarhet och lönsamhet

Mikhail Krutikhin, en rysk ekonomisk analytiker och olje- och gasmarknadsspecialist, har upprepade gånger gett mycket kritiska kommentarer om Nord Stream 2-projektet. I synnerhet:”För Tyskland är detta bara en gåva. Den får ytterligare en direktkanal helt gratis, utan några transitländer, rysk gasförsörjning och till och med på mycket flexibla, bra villkor i enlighet med det nya avtalet. När det gäller Ryssland spenderade det bara på att föra rörledningen till Östersjön, enligt mina beräkningar, 44 miljarder dollar. Så vad sägs om ett kommersiellt projekt - det här är allt prat för de fattiga. Om det inte vore för dessa redan uppkomna kostnader hade det varit ett helt kommersiellt projekt med inte allt för höga driftskostnader. Men 44 miljarder har faktiskt redan tagits ut ur den ryska budgeten, tagits från pensionärer och statsanställda och betalat för röret, vilket Ryssland i princip inte behövde. De rör som var i drift har dubbelt så stor kapacitet än vad Ryssland exporterar gas till Europa …

Jag upprepar, detta är ett helt onödigt projekt. Det fanns två motiv: att straffa ukrainarna genom att beröva dem transitering och att ge entreprenörerna som bygger den en möjlighet att tjäna pengar. Ryssland har ingen annan motivation. Nord Stream 2 kommer aldrig att löna sig om man tar hänsyn till dess investeringskomponent – just de 44 miljarderna. Därför kommer pengarna helt enkelt att skrivas av. Han var medvetet olönsam. Redan 2006 talade Putin med cheferna för fyra ryska fabriker som tillverkar rör med stor diameter för gasledningar. Ryssland tvingades köpa dem från Ukraina, Tyskland och Japan, Putin föreslog att de skulle tillverkas i Ryssland. Direktörerna klagade över att rören inte skulle ha någonstans att sälja. Du kommer att ha en marknad, lovade presidenten. Så Nord Stream, såväl som South Stream, Power of Siberia och andra behövdes för att motivera produktionen av rör och för entreprenörernas vinst."

"Att ta hand om miljön är en absolut prioritet för Nord Stream 2"

Detta citat från företagets officiella webbplats tillhandahålls som ett uttalande. I vilken utsträckning det återspeglar verkligheten kan du själv bedöma, efter att ha läst några av följande, i kronologisk ordning, fakta från historien om förberedelser och genomförande av Nord Stream 2-projektet på territoriet till Kurgalsky Wildlife Refuge. Den här historien är vägledande, transparent och kräver inga kommentarer.

I september 2016 hittade lokala invånare borriggar i skogen och på Kurgalskyhalvöns kust och rapporterade till miljöorganisationerna Green World (Sosnovy Bor) och GREENPEACE. Den gemensamma inspektionen har dokumenterat olagligt arbete.

foto GREENPEACE

I skogen upptäckte miljöpartister borrutrustning och ett nyligen borrat hål i närheten på vägen.

På kusten av Narva Bay i vattenskyddszonen pågick en borrigg, med hjälp av vilken specialister från St. V. Dokuchaev borrade gropar på 25 meters djup och tog jordprover. Borrarna rapporterade att de arbetar inom ramen för Nord Stream 2-projektet.

foto GREENPEACE

Vid den tiden godkändes inte gasledningsprojektet, men arbetet, som är förbjudet enligt säkerhetsregimen för reservatet, började. Som svar på en fråga om vem som gav tillstånd för borrning presenterade representanter för Museum of Soil Science ett brev från kommittén för naturresurser vid administrationen av Leningrad-regionen. Den sade att kommittén inte "motsätter sig" mot utförandet av "vetenskaplig forskning".

foto GREENPEACE

Detta brev kan inte läsas genom överenskommelse eller tillstånd, och kommittén har inte sådana befogenheter.

Den 24 mars 2017, i administrationen av Kingiseppsky-distriktet i Leningrad-regionen, hölls offentliga utfrågningar om utkastet till ny förordning om Kurgalsky-reservatet. Eftersom forskarna som arbetat länge i Kurgalki redan kände till planerna på att kapa reservatet med ett gasrör, anlände en respektabel "delegation" från St. Petersburg till utfrågningen.

De uppmärksammade de många bristerna i Materials of an Integrated Environmental Survey (ICES), som ligger till grund för den nya förordningen om reservatet.

Seniorforskare vid Botaniska institutet uppkallad efter V. I. VL Komarov RAS Elena Glazkova: Datan som presenteras i FECM innehåller många betydande fel. De bifogade kartorna överensstämmer inte med verkligheten. Vissa landlevande växtarter befinner sig flytande i sjöar. Listan över särskilt värdefulla föremål har reducerats avsevärt: istället för 4 sidor ryms denna lista nu i 4 stycken.

Som ett resultat kan detta felaktiga material skapa ett "kryphål" för gasledningen Nord Stream-2 som ska transporteras genom Kurgalsky-reservatet."

Sergei Kouzov, en ornitolog från St. Petersburg State University: "Om planen med häckningsplatser för sällsynta arter faller i händerna på specialister kommer det att orsaka mycket skratt. Den ultimata materialutvecklaren har bosatt sig storkar på trädlösa öar. Och sjöfåglarnas rödhalsade dopping, som inte ens kan gå ut på land, häckar i hela reservatet: i skogen, på fälten, på öarna. Samtidigt hittades bara tre bon av denna sällsynta art."

Botaniker, kandidat för biologiska vetenskaper Anna Doronina: "De kartografiska materialen är opålitliga, uppgifterna om dem överensstämmer inte med vad artisterna tillhandahållit. Kartorna måste göras om och överenskommas med artisterna, som ansvarar för deras arbete."

Anastasia Filippova, chef för miljöprogram vid New Ecological Project NGO, beskrev den gemensamma ståndpunkten för sin organisation och den ryska GREENPEACE: om det är omöjligt att förstå vad som diskuteras måste utfrågningarna förklaras ogiltiga.

Som svar gjordes ett falskt uttalande om att lagstiftningen inte tillåter att offentliga utfrågningar erkänns som ogiltiga.

I juni 2017 släppte österrikiska GREENPEACE dokument som visar att Nord Stream 2 AG förde hemliga förhandlingar med den ryska regeringen och hade förmågan att påverka topptjänstemän.

Med hänsyn till olagligheten i byggandet av Nord Stream 2-gasledningen genom Kurgalsky-reservatet diskuterades metoder för att legalisera illegalt byggande i den ryska regeringen med deltagande av representanter för Nord Stream 2 AG-företaget från maj 2016 till maj 2017. Som framgår av dokumenten övervägdes olika alternativ: ändra gränserna för reservatet eller ändra rysk lagstiftning.

Protokollet från mötet, som hölls i mars 2017 av den ryska regeringens vice premiärminister Arkady Dvorkovich, säger: "… för att genomföra projektet för byggandet av gasledningen Nord Stream 2, utveckla ett arbetsschema för utarbetande av ett utkast till federal lag om ändringar av den federala lagen" om särskilt skyddade naturområden "med hänsyn till diskussionen …".

GREENPEACE citerade en tidigare anställd vid Rysslands naturresursministerium som sa att Nord Stream 2 AG och dess dotterbolag är oroliga för att uppfylla internationella standarder. För att projektet skulle följa dem krävdes det att den ryska lagstiftningen ändrades. Troligtvis handlade det om de miljömässiga och sociala standarderna för International Finance Corporation. Nord Stream 2 AG har upprepade gånger meddelat att de kommer att följa dem.

International Finance Corporation standard nummer 6 "Bevarande av biologisk mångfald och hållbar förvaltning av levande naturresurser" (punkt 20, sidan 44) anger ifc. org / felsida. html att i de fall det föreslagna projektet är beläget inom ett skyddat eller internationellt erkänt naturområde är det nödvändigt att bevisa att den föreslagna verksamheten är tillåten enligt lag. Följaktligen, även om reservsystemet förbjuder att lägga en gasledning, kan konstruktionen av Nord Stream 2 inte uppfylla standarderna från International Finance Corporation.

I juli 2017 vädjade ryska GREENPEACE, WWF Ryssland och Baltiska naturfonden till guvernören i Leningradregionen och ministeriet för naturresurser i Republiken Armenien: det finns inget behov av att anta en ny förordning för Kurgalsky Wildlife Refuge, vilket skulle tillåta byggandet av gasledningen. Uppropet verkade korrekt, eftersom guvernören för mindre än ett år sedan sa via sin presstjänst:”Projektet kan inte störa ekologin i Finska vikens bassäng i allmänhet och Kurgalskyreservatet i synnerhet. Gasledningen kommer definitivt inte att passera genom ett särskilt skyddat naturområde."

Den 25 juli 2017 godkände guvernören i Leningrad-regionen en ny förordning om Kurgalsky-reservatet, som tillåter inte bara att bygga gasledningen Nord Stream 2, utan också byggandet av vägar, rörledningar och andra linjära anläggningar i hela reservatet. För att rädda ansiktet sa tjänstemän att en sådan möjlighet var i den gamla positionen. Men i den tidigare existerande situationen på Kurgalsky-reservatets territorium var det verkligen tillåtet att bygga kommunikationer, men bara för utveckling av bosättningar inom reservatets gränser, såväl som för gräns- och navigeringsbehov. Huvudgasledningen från Ryssland till Tyskland är inte på något sätt kopplad till dessa behov.

Det är värt att komma ihåg att utkastet till den nya förordningen om reserven analyserades av en oberoende, ackrediterad expert Maxim Krupskiy. Det visade sig att det finns korruptionsgenererande faktorer i det.

Sommaren 2017 utarbetade GREENPEACE en detaljerad lista över anspråk mot Nord Stream 2-projektet.

Genom att presentera resultaten av studier av möjliga rutter för den nya gasledningen till Europa, försäkrar Nord Stream 2 AG att grundliga, tillräckliga, oberoende studier av alla möjliga alternativ har utförts, inklusive utläggning i korridoren för den befintliga Nord Stream 1-gasen rörledning över det karelska näset i Leningradskaya-området. Dessa uttalanden ser tveksamma ut, eftersom genomförandet av projektet i dess ryska del åtföljs av spridning av felaktig information, manipulation av data och vilseledande av allmänheten.

En av de mest avslöjande fakta är att långt innan den offentliga granskningen av projektet och dess godkännande av den statliga expertisen, får allmänheten och specialister i de länder som berörs av projektet den enda gasledningens sträckning.

Detta är ett otillräckligt underbyggt och olagligt alternativ för passage genom Narvabukten och Kurgalskyreservatet.

I april 2017 skickade det ryska naturresursministeriet till kontaktpersonerna för Esbokonventionen i Danmark, Tyskland, Lettland, Litauen, Polen, Estland, Sverige och Finland, miljökonsekvensbeskrivningsdokumentationen (MKB) för byggandet av Nord Stream gasledning utvecklad av Nord Stream 2 AG 2 . Dokumentet underbygger det enda alternativet - genom Narva Bay, genom ett speciellt skyddat område av internationell betydelse.

Författarna till MKB-dokumentet hade inte tillräckliga formella skäl för ett sådant val av sträckning. Till exempel, för att bestämma den slutliga rutten, var det nödvändigt att genomföra en havsundersökning, som kunde påbörjas först i juli 2017. Trots det ansåg Nord Stream 2 AG, tre månader tidigare, att det var möjligt att meddela att en rutt genom Kurgalskyreservatet redan hade valts.

Dokumenten som skickades till de länder som deltog i projektet och presenterades för allmänheten var fulla av fel och felaktigheter, vilket bidrog till att rättfärdiga "inget alternativ" för det valda konstruktionsalternativet genom Kurgalsky-reservatet.

Här är några typiska exempel på felaktig datarepresentation:

Esborapporten säger att arbetet med att lägga gasledningen "inte kommer att påverka reservatets övergripande integritet och funktion, därför bedöms påverkan på det skyddade området som liten."

Faktum är att gasledningens väg har lagts genom de mest värdefulla naturliga komplexen i reservatet. Direkt i ruttens korridor hittades minst 7 arter av kärlväxter, 1 art av lavar och 1 art av mossor, listade i Red Data Books på olika nivåer. I omedelbar närhet av banan finns ett bo av havsörnen, som ingår i den internationella röda boken.

Röret kommer att passera 3 km från Maly Tyuters Island, där det finns sällsynta, skyddade vikare. Sälens migrationsvägar till denna ö kommer oundvikligen att korsa gasledningen genom Narvabukten.

Författarna till projektet rapporterar att sektionen av rörledningen på Kurgalsky-reservatets territorium kommer att "tillfälligt ockupera ett område på cirka 31 hektar". I verkligheten, under alla 50 år av gasledningens drift, kommer territoriet att "städas upp" i enlighet med säkerhetskraven. Enligt experter kommer restaureringen av naturliga komplex här att vara omöjlig i cirka 100 år efter slutet av gasledningens livslängd.

Genom att jämföra rutterna för gasledningen genom Narva Bay (Kurgalsky-reservatet) och Cape Kolganpya (Kotelsky-reservatet), tillhandahåller författarna till projektet felaktiga uppgifter om det relativa värdet och speciella skyddsregimer för reserverna: till kompressorstationen, för alternativet "Cape Kolganpya" kommer också att vara mer betydande på grund av skärningspunkten mellan det statliga naturkomplexet av regional betydelse "Kotelsky".

I verkligheten passerade den planerade sträckningen för gasledningen genom Kap Kolgonpya i en zon med intensiv naturvård, där minimala restriktioner för ekonomisk verksamhet infördes. Konstruktionen av linjära strukturer (inklusive rörledningen) är tillåten av regimen för "Kotelsky"-reservatet. Byggande i denna zon kommer inte att orsaka några i grunden nya skador.

Under tiden tillät säkerhetsregimen för Kurgalsky-reservatet inte byggandet av gasledningar på dess territorium.

Det bör tilläggas att projektdokumenten inte innehåller tillräckliga bevis för att det är omöjligt att lägga Nord Stream 2 i korridoren för den befintliga Nord Stream 1.

utgång från gasledningen från havet till land i Tyskland, foto från designmaterialet för "Nord Stream 2"

Dubbelmoral i olika länder: vid kustövergången i Tyskland kommer rören att passera genom en remsa av kustskog som är 200 meter bred

"Att använda den traditionella konstruktionsmetoden för öppna dike för att leda en rörledning genom ett skogsbälte skulle resultera i oåterkalleliga förluster av livsmiljöer och terrängförändringar." Därför har Nord Stream 2 AG för avsikt att passera denna sektion med två mikrotunnlar cirka 700 meter långa.

Samtidigt har Ryssland antagit ett "brett utbud av alternativ för att gräva ett dike" för ett värdefullt, lagligt skyddat territorium, som inte har några motsvarigheter i hela nordvästra Ryssland: "Baslinjescenariot är en traditionell byggmetod med en öppen dike 85 m bred och cirka 3 800 m". Det bör noteras att användningen av mikrotunneleringsteknik eller horisontell riktningsborrning vid korsning av PAs tillhandahålls av Gazproms standarder (se "Metod för horisontell riktningsborrning" i organisationsstandarden "Main Gas Pipelines STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (godkänd och införd i aktion genom order från OAO Gazprom av den 26 augusti 2008 nr 258) Det finns inget behov av att bevisa det faktum att Ryssland har lång erfarenhet av att lägga långa tunnlar.

Nord Stream 2 AG försöker ignorera det faktum att att lägga en gasledning genom Kurgalsky-reservatet är ett brott mot rysk och internationell lag.

Representanter för företaget har upprepade gånger sagt att sträckningen för den landbaserade delen av gasledningen är Gazproms och den ryska regeringens exklusiva kompetens.

Således presenterar företaget fallet som om det fanns två icke-relaterade projekt: onshore och offshore. I verkligheten finns det bara ett projekt. Det utförs av ett dotterbolag till Gazprom (grundaren av Nord Stream 2 AG är Gazprom PJSC).

Greenpeace-experter har analyserat dokumenten om Nord Stream 2-projektet, som i detalj beskriver dess grundlöshet och olaglighet

Framför allt är byggandet av en gasledning i naturreservatet Kurgalsky omöjligt på grundval av ryska lagar och internationella överenskommelser: konventionen om våtmarker av internationell betydelse (Ramsarkonventionen) och konventionen om skydd av Östersjöns marina miljö Hav.

Paragraf 19 i Ramsarkonventionen säger: "förändring i ekologisk karaktär är en av människan orsakad störning av någon del av ekosystemet, processen och/eller fördelar/tjänster som tillhandahålls av ekosystemet".

Som följer av Esbomaterialen kommer rörläggningen att åtföljas av: borttagande av vegetation och jord; påverkan på livsmiljöer för växter och djur; förlust och fragmentering av inhemsk skog; förändringar i den hydrologiska regimen och så vidare. Hela territoriet för Kurgalsky-reservatet ingår i det "nyckelornitologiska territoriet", vilket innebär att konstruktion i någon del av det kommer att vara ett grovt brott mot konventionens principer.

Den 15 januari 2018, vid en presskonferens på St. Petersburg Business News Agency, publicerades slutsatsen av en offentlig miljögranskning, som genomfördes av ECOM Expertise Center. Oberoende experter - två läkare och fem vetenskapskandidater, biologer, ekologer, advokater, geografer och specialister inom territoriell planering - analyserade 138 volymer av projektet och förklarade projektet att lägga ett rör genom Kurgalsky-reservatet oacceptabelt.

Experterna gjorde 61 anmärkningar om ofullständigheten och opålitligheten hos materialen i den tekniska undersökningen av projektet och drog slutsatsen att döljandet av information om det jämförande värdet av naturliga komplex när man väljer alternativ till gasledningsvägen,såväl som underskattningen av värdet av naturliga komplex i den södra delen av Kurgalsky-reservatet är en medveten policy från utvecklaren av designdokumentationen.

Experterna hittade "konstiga buggar"

Ett av fotografierna som användes i projektet föreställde ett knölsvansbo på Kurgalskyhalvön, men Yulia Bublchenkos ornitologiska atlas innehåller samma fotografi som tagits på Maly Tyuters Island.

Omnämnandet av vissa arter av kommersiell fisk har försvunnit från designdokumenten för att minska fiskevärdet i Narva Bay, där man planerar att sänka röret.

Ett vägledande faktum demonstrerades på presskonferensen: någon som har tillgång till justeringar av statliga program raderade ett av de alternativa gasledningsalternativen i Ryska federationens territoriella planeringssystem inom området rörledningstransport. Vi talar om sträckningen för gasledningen längs gränsen till Estland.

I maj 2018 upptäckte GREENPEACE-experter, tillsammans med oberoende forskare, att byggnadsarbeten pågick i Kurgalsky-reservatet och förstörde relikdyner och ett värdefullt träsk.

Miljöaktivister skickade en vädjan till riksåklagaren Y. Chaika och miljöåklagarmyndigheten i Leningrad mellan distrikten och bad dem att svara på illegalt byggnadsarbete i reservatet och ställa de ansvariga inför rätta.

utläggning av en rutt i den skyddade myren Kader, foto av GREENPEACE

Den 9 juni 2018 rapporterade GREENPEACE att Nord Stream 2 AG och dess entreprenörer orsakade skador på reservatets natur till ett belopp av 2,16 miljoner rubel. Detta är det minsta belopp som Greenpeace-experter har beräknat enligt de metoder som godkänts av ministeriet för naturresurser.

I början av augusti 2018 hittades hundratals förstörda Red Book-växter på den framtida sträckan för Nord Stream 2-gasledningen i Kurgalsky Wildlife Refuge: mellanliggande soldagg, kärrturchi och lumbago. Plantorna har dött till följd av företagets försök att plantera om dem från rörplatsen.

i Kadermossen torkade hundratals mellanliggande soldaggväxter: de drogs ut tillsammans med mossbitar, flyttades flera tiotals meter och spreds ut under den gassande solen, foto GREENPEACE

döda och döende växter av den skyddade kärrkalkonen hittades i det myriga låglandet - det var inte möjligt att uppskatta antalet döda växter, eftersom några av dem trampades ner i jorden, foto GREENPEACE

Den 30 augusti 2018 rapporterade GREENPEACE: Nord Stream 2 AG introducerade tung utrustning i reservatet och avverkade skog på en betydande del av gasledningens sträckning. Just nu förstör företaget de unika naturliga komplexen i reservatet, livsmiljöer för sällsynta växt- och djurarter och bryter mot rysk lagstiftning och Rysslands internationella förpliktelser som härrör från Ramsarkonventionen."

Nu är bygget av Nord Stream 2 i full gång. I den närmaste framtiden orsakades irreparabel skada på naturreservatet Kurgalka och ekosystemen i Narvabukten. Tyvärr är detta faktum inte korrekt övervägt varken i Ryssland eller i det "lagliga" Europa. Myndigheterna i de länder som har behörighet att gå med på läggningen av röret - Tyskland (berört nyckelland), Finland och Sverige -

uppmärksammade inte brott mot lagen (inklusive internationella avtal) och miljöstandarder.

Om vi intar sanningens ståndpunkter måste vi erkänna: alla ovanstående länder (och Europeiska unionen i allmänhet) är också ansvariga för vad som händer i Kurgalkreservatet och Narvabukten. De borde förstå detta och ta det för givet att de förr eller senare, på ett eller annat sätt, kommer att få betala för vad de har gjort eller inte gjort.