Sovjetunionens sammanbrott. En annan titt

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det är allmänt accepterat att Sovjetunionens kollaps är en seger för västvärlden. Men om man tittar på detta fenomen på en global skala kan man se en annan synvinkel: det var inte en seger, utan ett nederlag. Bara 10 år efter Sovjetunionens sammanbrott var världens pseudo-elit tvungen att spränga World Trade Center och uppfinna ett annat sätt att spela ut folk (i motsats till den frånvarande motsättningen mellan socialism och kapitalism). Och sedan började den mytiska kampen mot terrorismen, som skapades medvetet av samma pseudo-elit för att släppa lös krig och konflikter på planeten.

Sovjetunionen var ett råmaterialbihang

I Sovjetunionen skapades en socialistisk gemenskap (socialistiskt läger) - ett idealiskt system för att råna Ryssland. För att hjälpa de broderliga socialistiska länderna genom Druzhba-rörledningen tillfördes olja till ett pris av $ 10 / ton, dessutom i byteshandel. I sin tur transporterade de socialistiska länderna olja vidare till väst, men till ett pris av $ 200 / ton. Skillnaden satte sig i fickorna på den härskande eliten.

Om rättvisa mellan republikerna i Sovjetunionen

I Ryssland fick människor 6 tunnland mark - för att bygga ett hus och plantera potatis. I Georgien fördelades mark över 15 hektar, på vilken citrusfrukter planterades, och såldes sedan till ryssar till orealistiska priser. Samtidigt försåg Ryssland Georgien med bröd, olja, gas etc. nästan för ingenting. 70% av allt som producerades i Ryssland daterades till de brödrarepubliker som levde på Rysslands bekostnad. Sådana misstag kan inte upprepas.