Innehållsförteckning:

Varför är Novichok-förgiftningen tveksam?
Varför är Novichok-förgiftningen tveksam?

Video: Varför är Novichok-förgiftningen tveksam?

Video: Varför är Novichok-förgiftningen tveksam?
Video: Leon Theremin playing his own instrument 2024, Maj
Anonim

Alexei Navalnyj kom till besinning efter förgiftning, som i Tyskland tros vara orsakad av sovjetiskt utvecklade kemiska vapen. En noggrann analys av de data som finns tillgängliga i den öppna vetenskapliga litteraturen väcker dock tvivel om huruvida detta är den ursprungliga Novichok. Den här situationen är mycket mer som att försöka låtsas att det är han.

Jag måste säga att detta är mycket goda nyheter: om "Novichok" var verkliga, skulle var och en av oss vara under ett illusoriskt hot när som helst för att bli offer för ett sådant vapen. Låt oss försöka ta reda på vad som är fel i versionerna av förgiftning med detta kemiska vapen.

Vad är "nybörjare"?

Det första att börja med är att ingenstans finns det någon specifik formel för "Novichok" som testades i slutet av sovjettiden. Ja, Vil Mirzayanov, som var ansvarig för bevarandet av information om detta kemiska vapen och så småningom vidarebefordrade den till de västerländska specialtjänsterna själv, hävdade upprepade gånger att han påstås ha publicerat specifika formler för föreningar från familjen Novichok i litteraturen.

Men i själva verket finns det ingen bekräftelse på hans ord. Under 2019, vid mötet med Organisationen för förbud mot kemiska vapen, inkluderades ämnen från Novichok-gruppen i listan (under nummer 13 och 14) förbjudna - men återigen, utan deras exakta formler, endast på grundval av förekomst av vissa fragment i deras sammansättning.

Varför kunde Mirzayanov inte publicera den fullständiga och korrekta formeln i tryck? När man utvecklade familjen "Novichok" var en av uppgifterna att få fram ett ämne som är mycket giftigt, men samtidigt lätt att tillverka. Föreställ dig konsekvenserna av att publicera hans exakta formel. Det är allmänt känt att terrorister runt om i världen har enorma medel till sitt förfogande, regelbundet överförda från till exempel ett antal länder i Persiska viken.

Så, enligt Vil Mirzayanov, ser ut som formeln A-234, en av föreningarna i "Novichok"-familjen
Så, enligt Vil Mirzayanov, ser ut som formeln A-234, en av föreningarna i "Novichok"-familjen

Så, enligt Vil Mirzayanov, ser formeln A-234, en av föreningarna i Novichok-familjen, ut. Lyckligtvis är det praktiskt taget meningslöst att försöka syntetisera ett ämne enligt denna formel, och det är bra: annars skulle terrorister ha använt det massivt mot oss för länge sedan / © Vil Mirzayanov

Det vore naturligt att förvänta sig att de skulle försöka reproducera ett sådant vapen. Sedan återstår bara att köpa fler drönare på Ali Express för 300 dollar, vänta på massevenemang i ett eller flera länder i västvärlden och sedan spraya det resulterande ämnet från en höjd.

Här ska hänsyn tas till siffrornas ordning. Enligt uppskattningar i västerländsk litteratur är den dödliga dosen av den sovjetiska Novichok cirka två milligram. Det är inte så svårt att ta in en del förklädd till något annat. Anta att 20 kilo kommer att sprayas - det vill säga tio miljoner dödliga doser - och 99,9% av detta ämne kommer någonstans, men inte in i offrens kropp. Som ett resultat kan tiotusentals människor dö.

Det visar sig att "Novichok" är ett enkelt och enkelt sätt att arrangera en terrorattack i större skala än förstörelsen av Twin Towers och Beslan tillsammans. Samtidigt hindrar ingenting terrorister från att använda inte 20 kilo, utan flera kvinttals av samma ämne.

Att göra en "Novis" enligt en färdig formel kan även i ett land där det i princip inte finns några vetenskapsmän i världsklass. Uppenbarligen skulle ingen gå för att publicera hans exakta formel. Även om en så vild idé hade uppstått för Mirzayanov, skulle de västerländska specialtjänsterna själva inte ha tillåtit det.

Och det är inte bara terrorister: arbetet med ämnen från familjen Novichok spelades in 2012 i Iran - ett land, minns vi, som kan skjuta upp satelliter i rymden. Vad skulle ha hänt om Teheran, med sin breda arsenal av missiler, hade tillgång till sådana vapen? Den har trots allt ballistiska missiler med stridsspetsar som väger upp till ett ton med fem separerbara block. När den är laddad med Novichok kommer effekten av en sådan raketattack att vara jämförbar med den av tidiga kärnvapenbomber. Hur skulle då USA kunna bedriva inneslutning i regionen?

På grund av den okända formeln för "nybörjare" kan detta namn användas för att beteckna nästan vilket ämne som helst som innehåller vissa fragment som erkänts som "nykomlingar" av organisationen för förbud mot kemiska vapen. Och i så fall har ingen möjlighet att direkt verifiera tillförlitligheten av uttalandet "Så-och-så förgiftades av en Novichok". Men när det inte finns några direkta möjligheter finns det alltid indirekta.

För att ta reda på om en person har blivit förgiftad av den ursprungliga sovjetiska Novichok kan man försöka använda logik. Detta är vad vi kommer att göra.

Ur historiens synvinkel: hur likviderade de sovjetiska specialtjänsterna människor?

Sovjetunionen har aktivt använt en mängd olika kemikalier för att ta itu med känsliga frågor åtminstone sedan 1930-talet. Den vita generalen Jevgenij Miller drogades med droger i Paris och fördes sedan till Sovjetunionen 1937 (två år senare avrättades han), 83 år före Navalnyjs påstådda förgiftning.

Sedan samma år 1937 överfördes det toxikologiska laboratoriet vid All-Union Institute of Biochemistry of the Russian Academy of Sciences till NKVD. Sedan blev det NKGB:s toxikologiska laboratorium, sedan igen NKVD, sedan MGB och (som du kanske kan gissa) överlevde framgångsrikt till denna dag.

Detta laboratorium fungerade redan vid den tiden på en mycket bra nivå. Till exempel, 1947, likviderade ministeriet för statlig säkerhet, på order från ovan, Theodore Romzhu, biskopen i den grekisk-katolska kyrkan, som Moskva ansåg vara skyldig till samarbete med OUN:s väpnade avdelningar i västra Ukraina (kriget pågår). där under dessa år gav de brottsbekämpande myndigheterna förluster lika med den första tjetjenska).

År 2001, som ett sent svar på publiceringen av Sudoplatovs memoarer, rankade Vatikanen Romzhu bland de välsignade / © Wikimedia Commons
År 2001, som ett sent svar på publiceringen av Sudoplatovs memoarer, rankade Vatikanen Romzhu bland de välsignade / © Wikimedia Commons

År 2001, som ett sent svar på publiceringen av Sudoplatovs memoarer, rankade Vatikanen Romzhu bland de välsignade / © Wikimedia Commons

Det öppna mordet på biskopen var opraktiskt: istället simulerade de ett rån med en oavsiktlig dödlig utgång - en typisk händelse under de åren i västra Ukraina, som myllrade av beväpnade människor som var i konflikt med myndigheterna. Attacken skulle dock börja med en påkörning av en lastbil, och han kunde inte döda rätt person – biskopen skadades bara och åkte till sjukhus.

Som generalmajor Pavel Sudoplatov vittnar om, levererade chefen för det toxikologiska laboratoriet, Mairanovsky, gift från Moskva till västra Ukraina, som Romzhe injicerades av en MGB-agent som kom in på sjukhuset. Den verkliga sammansättningen av giftet Sudoplatov avslöjar inte, kallar det "kurare".

Men detta uttalande bör betraktas som tydlig desinformation med ett försök att dölja sanningen: curare orsakar förlust av rörlighet och död genom kvävning. Sådana symtom skulle utan tvekan ha bekymrat de behandlande läkarna, och operationen, liksom alla sådana handlingar, genomfördes i hög sekretess.

I själva verket hade giftet från vilket Romzha dog en extremt ovanlig effekt på honom: även om hans andning inte slutade ens i ett mycket allvarligt tillstånd, avslöjade en obduktion spår av emboli av en av artärerna i de vitala delarna av hjärnan. "Hjärnans substans är ödematös, det finns flera blödningar på ytan och delen av lillhjärnan", säger kriminaltekniker D. N. Lyubomirov i häkte daterad den 2 november 1947. Dödsorsaken, som är naturlig för en sådan bild, erkändes som "hjärnödem med subaraknoidal blödning … till följd av skador som ådragits i en olycka."

Vad följer av denna berättelse? Det faktum att den lokala statliga säkerheten för många decennier sedan kunde döda en person med sådant gift att inte ens en rättsmedicinsk expert skulle tro att något var fel.

Naturligtvis gillar många att lägga till efter detta: men i slutet av 1950-talet beslöt Sovjetunionen att sluta eliminera personer som de inte gillade, för att förgifta onödiga människor i landet och utomlands. Denna djärva hypotes bygger enbart på uttalanden från sovjetiska tjänstemän och kan därför inte tas på allvar.

Låt oss komma ihåg fakta: 2002 dödades terroristen Khattab med hjälp av ett förgiftat brev, som han öppnade personligen. Liksom förgiftningen av Romzha 1947 hände det på vårt lands territorium. 2004 eliminerade tre representanter för de ryska specialtjänsterna (deras departementsanknytning erkändes av utrikesminister Ivanov) terroristen Yandarbiev i UAE. Det verkar som att vägran att likvidera i Ryssland och utomlands främst skedde i uttalanden från inhemska tjänstemän: det verkliga livet tyder på något annat.

Och det vore konstigt om saker och ting var annorlunda. CIA genomförde ett helt program för att utveckla gifter (inklusive för att eliminera utländska ledare) och biologiska vapen för sina operationer, och om det inte hade varit för en oavsiktlig läcka, skulle ingen ha känt till detaljerna. Organisationen behöll till och med giftet hemma, trots USA:s presidents direkta förbud, vilket är logiskt: presidenter kommer och går, men CIA finns kvar. Varför skulle hans ryska kollegor vägra likvidation med hjälp av gifter?

Men det är viktigt att förstå: vi kommer aldrig att få veta något om de flesta av sådana likvidationer med hjälp av gifter - vare sig från den ryska sidan eller från den amerikanska sidan. Vi känner till samma Romzhe bara för att Pavel Sudoplatov blev mycket kränkt av de ryska myndigheterna, varför han ansåg det möjligt för sig själv att skriva sina memoarer på 1990-talet.

I den överväldigande majoriteten av fallen skriver inte personer som är inblandade i likvideringen med gifter några memoarer - och om de försöker inträffar av någon anledning en olycka omedelbart för dem.

Och läkarna kommer inte att berätta om sådana likvidationer. Eftersom de medvetet är organiserade på ett sådant sätt att döden framstår som helt "naturlig". Om någon vill döda en oppositionspolitiker så att hans död ser ut så, så är det inget särskilt svårt med det. Giftet, som på ett tillförlitligt sätt efterliknar det kardiovaskulära problemet med naturlig natur, testades av MGB-laboratoriet på Theodor Romzhas dagar.

En sak är säker: det finns inga tillförlitliga bevis för att de inhemska specialtjänsterna någonsin har dödat människor med kopplingar som oundvikligen indikerar ursprungslandet "Ryssland". För det här är samma sak som att begå ett hemligt mord och skriva på offret: "KGB dödad."

Men hur är det med Skripali?

Berättelsen om Skripalerna i Storbritannien är ett typiskt exempel på en situation där alla problem som beskrivs ovan inte tillåter en att tro att någon i Moskva på allvar planerade att döda Sergej Skripal med Novichok-gift. För det första kunde det mest kraftfulla kemiska krigföringsmedlet i mänsklighetens historia inte döda målpersonen. Är detta exakt samma, "det mest dödliga", eller någons hantverk, med vanliga fragment, men utan effektiviteten hos originalet "Novic"?

Brittiska militärer på gatorna i Salisbury / © TASS
Brittiska militärer på gatorna i Salisbury / © TASS

Brittiska militärer på gatorna i Salisbury / © TASS

Men detta ämne dödade oväntat en hemlös invånare i Salisbury, som inte hade något att göra med det. Han ska ha använt en behållare med gift. Det vill säga, rysk militär underrättelsetjänst tar och slänger, som sopor, containrar med den farligaste BOV i jordbornas historia? Men hur, med en sådan ignorering av säkerhetsåtgärder, har de ännu inte dödat hälften av befolkningen i Moskva, och sig själva dessutom?

Till sist den mest angelägna frågan. Varför skulle de ryska specialtjänsterna begå mord med ett ämne som säkert kommer att kopplas till Ryssland? Att förstöra hela operationen och orsaka en kraftig intensifiering av brittisk kontraspionage? Men varför? På denna fråga, liksom de andra två ovan, har ingen någonsin erbjudit ett enda rationellt svar.

Låt oss nu ta och jämföra händelserna 2018: om man tror den västerländska pressen, den där ryska militärunderrättelsetjänsten i vår försökte avlägsna en onödig person, kunde inte, dödade en civil i Storbritannien, orsakade en stor diplomatisk skandal och visade oprofessionellitet som trotsar alla rationell förklaring. Vad ska hända med henne efter det? Det stämmer: några av dess ledare måste avlägsnas, eftersom konsekvenserna redan är mycket allvarliga, och målet med operationen har uppenbarligen inte uppnåtts.

Vad ser vi i praktiken? Hösten 2018, vid hundraårsjubileet av militär underrättelsetjänst, återlämnar den ryske presidenten namnet GRU, så älskad i avdelningen, som hon förlorade under Serdyukov.

Vad är det här? Genom att känna till mentaliteten hos de anställda i denna organisation kan man svara med bara ett ord - en belöning. Putin belönade alla GRU-anställda efter att de enligt brittiska medier iscensatt ett kolossalt och uppmärksammat misslyckande istället för en framgångsrik och tyst likvidering.

"Som överbefälhavare känner jag naturligtvis till din, utan någon överdrift, unika kapacitet, inklusive i genomförandet av speciella operationer, jag uppskattar mycket informationen och analysmaterialet och rapporterna som utarbetas för landets ledning i generalstabens huvuddirektorat."

Rysslands president under hösten 2018, talade med militära underrättelsetjänstemän.

Det krävs inget geni för att förstå vad allt detta betyder. Oavsett vad GRU egentligen planerade 2018 i Storbritannien, så var det verkligen inte mordet på Skripal.

Hela den här historien med den efterföljande visningen av "Petrov" och "Boshirov" på tv var inget annat än en högljudd informationsomslag för någon helt annan operation som äger rum i närheten av det distraherande "försöket på Skripals". Och att döma av organisationens återgång till sitt historiska namn var det planerade mer eller mindre lyckat. Tydligen lyckades distraktionen av Skripals handling verkligen.

Är ett scenario där Navalnyj förgiftades av Novichok möjligt?

För att analysera hela spektrumet av möjligheter som beskriver vad som hände med Navalnyj, måste vi försöka konstruera en situation där oppositionsledaren verkligen förgiftades av det mäktigaste kemiska krigföringsmedlet på planeten.

För att göra detta är det nödvändigt att personer som är intresserade av hans död var från de inhemska specialtjänsterna, men samtidigt ville de likvidera politikern antingen högljutt och demonstrativt eller antog inte att hans kropp eller blodprover skulle utfärdas till Västländer.

Specialtjänsterna, som arbetar med det farligaste kemiska krigföringsmedlet i världen med sådan slarv, liknar en person som, när han arbetar medtiga föreningar, tog på sig en skyddsdräkt och skyddsglasögon, men lämnade händerna avslöjade
Specialtjänsterna, som arbetar med det farligaste kemiska krigföringsmedlet i världen med sådan slarv, liknar en person som, när han arbetar medtiga föreningar, tog på sig en skyddsdräkt och skyddsglasögon, men lämnade händerna avslöjade

Specialtjänsterna, som arbetar med det farligaste kemiska krigföringsmedlet i världen med sådan vårdslöshet, liknar en person som, när han arbetade med giftiga föreningar, tog på sig en skyddsdräkt och glasögon, men lämnade händerna avslöjade. Detta är möjligt, men det ser … på något sätt inte helt övertygande ut / © Boris Pelcer

Är det möjligt? Såklart ja. Varför togs politikern trots detta utomlands? Inga rationella svar på denna fråga har ännu föreslagits. Det enda som återstår är tydligen inte helt rationellt, nämligen hela operationens kolossala slarv och ogenomtänksamhet.

För att helt förstå dess omfattning bör man komma ihåg: efter att ha lagts in på sjukhuset fick Navalnyj atropin, en förening som kunde vara ett motgift mot Novichok. Det visar sig att likvidatorerna inte utarbetade åtgärderna ifall oppositionen skulle komma till sjukhuset. De brydde sig inte - till skillnad från likvideringen av Theodore Romzhi 1947 - och skickade en man med en spruta till honom, varefter politikern skulle dö av en emboli eller något annat som såg ganska naturligt ut.

Tyvärr, även om ett sådant scenario vore en realitet, kommer vi aldrig att kunna ta reda på det. Faktum är att de tyska myndigheterna vägrade de ryska myndigheternas begäran om vilka detaljer i Navalnyjs blodprov som tyder på förgiftning av Novichok, med hänvisning till att sådana detaljer är hemliga.

"Ytterligare information om forskningsresultaten kan göra det möjligt att dra slutsatser om Bundeswehrs specifika kompetens och kunskap i förhållande till de berörda ämnena. I ett så känsligt område är detta oacceptabelt av säkerhetsskäl och Förbundsrepubliken Tysklands intressen"

Ur en logisk synvinkel är detta ingen mening. Det var Ryssland, inte Tyskland, som skapade Novichok, och Tyskland har faktiskt inga hemligheter angående denna koppling som det kunde hålla från Ryssland. Men av Berlins reaktion att döma fungerar inte logik och kemi riktigt här.

"Novis": våra dagars röda kvicksilver?

Generellt sett påminner hela den här historien med BOV som påstås ha använts för mord allt mer om den gamla perestrojkans tranbär om "rött kvicksilver" - ett tranbär som den brittiska fjärde statskanalen en gång filmade två seriösa dokumentärer på en gång (Trail of Red Mercury och Pocket Neutron) … De beskrev i detalj den underbara formen av kvicksilver, som hade en densitet en och en halv gånger mer än vanligt och gjorde det möjligt att tillverka ett extremt kompakt neutronvapen (eller till och med kärnvapen).

Det fanns bara ett stort problem med dessa brittiska TV-filmer: i själva verket var de fiktiva. Ur vetenskaplig synvinkel finns det inget rött kvicksilver och har aldrig varit det. Låt oss försöka läsa om dess förment egenskaper:

En av formerna av kvicksilver (II) jodid, på
En av formerna av kvicksilver (II) jodid, på

En av formerna av kvicksilver(II)jodid, på bilden till höger, handlar egentligen om rött, men den har varken osmiumdensiteten eller radioaktiviteten eller andra egenskaper som tillskrivs den / © Wikimedia Commons

”Rött kvicksilver är en kemisk förening som är ett salt av kvicksilversyra … Det används i elektroniska styrsystem för missiler och torpeder. Den enda fyndigheten i världen ligger i Sovjetunionen, "någonstans i norr": där, under mycket högt tryck i tektoniska förkastningar, kan kvicksilver kombineras med antimon.

Nikolai Ponomarev-Stepnoy, biträdande chef för Kurchatov-institutet, och Anatoly Senchenkov, chef för institutets avdelning, berättade för Kommersant-korrespondenten att KGB verkligen var intresserade av rött kvicksilver. De bekräftade att de vid institutet studerade problemet med att skapa detta ämne, men de var inte engagerade i dess produktion och har inte sådana installationer."

Allt som citeras liknar mest av allt de ryska specialtjänsternas klassiska desinformationsaktion. Det är svårt att föreställa sig att den biträdande chefen för Kurchatov-institutet inte kunde kemi och fysik i en sådan utsträckning att han tror på avlagringar i tektoniska förkastningar, där kvicksilver kan kombineras med antimon - och i hela denna historia med "användningen i missiler och torpeder" av icke-existerande rött kvicksilver. Kanske ombads biträdande direktören att "hjälpa" de "rätta kamraterna"?

Varför det sovjetiska KGB behövde allt detta är inte så lätt att förstå. Enligt en av versionerna användes ett mystiskt men obefintligt ämne för försäljning till terrorister som försökte hitta riktigt farliga komponenter till massförstörelsevapen. Det är tydligt att bra utbildning av hög kvalitet och terrorister normalt sett kommer från olika områden i livet.

Därför trodde de, till skillnad från Ponomarev-Stepnoy, lätt på kraften i den uppfunna föreningen. Och genom att avslöja sitt intresse för ämnet skulle specialtjänsterna kunna arbeta vidare med sådana personer. Så är det eller inte, om KGB låg bakom kvicksilvermyten eller om den uppfanns av någon annan – idag är det väldigt svårt att fastställa.

En sak är säker. Brittisk media har redan pratat om det mystiska och obegripliga – formlerna för rött kvicksilver har, som Novichok, aldrig setts – utan ett extremt farligt hot från Ryssland. Det berättades för nästan 30 år sedan, och redan då stred dessa berättelser mot både sunt förnuft och fysik och kemi.

Vi är inte helt säkra på att de aktuella berättelserna om förgiftningen av en framstående politisk person av den mest effektiva (men av någon anledning inte dödar sina offer) BWA i mänsklighetens historia inte tillhör samma område av "dokumentär" som "röda kvicksilver" från gamla dagar.

Rekommenderad: