Varför vägrar kvinnor ett DNA-test?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om du går till något forum där DNA-undersökning diskuteras, siktar jag på att fastställa faderskap, om du läser kommentarerna under artiklar om detta ämne, då kommer vi att se att kvinnor kokar av indignation av blotta omnämnandet av ett sådant test. "Vilken typ av normal kille skulle göra det här testet? Om han inte litar på sin fru, då är det här hans problem."" Jag förstår, han vill hoppa av. Som att min biologiska far inte är jag, så ta upp dig själv.

Vad är det för män? Shit, inte män."

"Vem litar han mest på, undrar jag? Något slags test eller någon älskad?" "En normal kille kommer inte ens att ha sådana frågor, sitt barn eller inte." "Om min man ens nämner detta test kommer jag att skilja mig från honom omedelbart. Jag behöver inte en person som misstänker mig för allt. Familjen bygger främst på förtroende."

Varför är det så att en mans helt legitima och rättvisa önskan att se till att barnet är ditt möter en sådan våldsam indignation av kvinnor? Låt oss ta en symmetrisk situation som exempel. Barnen var förvirrade på förlossningssjukhuset och nu uppfostrar mamman någon annans barn. En skandal kommer att bryta ut! Det finns till och med en brottsartikel för ersättning av barn! Hur är det - en mamma uppfostrar någon annans barn! Och ingen vågar säga:

"Så vadå, ta upp en främling. Barn är inte skyldiga. Inte mamman som födde, utan den som uppfostrade. Du kommer att älska som din egen, om du har ett hjärta."

Tvärtom kommer alla, alla, från grannar till ställföreträdare (om historien läcker på TV) att stå på den olyckliga kvinnans sida. Samma situation, men i förhållande till pappan, upplevs som helt motsatt.

Om en mamma vill försäkra sig om att hon inte har blivit ersatt, att barnet inte har blivit förvirrat är det hennes lagliga rättighet. Om pappan vill göra detsamma - för att se till att hans fru inte var otrogen mot honom - är han en skurk, ett missfoster, nästan en brottsling. Men i vissa länder är denna önskan från en man redan kriminell. I Tyskland har en man inte rätt att göra ett faderskapstest på eget initiativ. Detta är liktydigt med att inkräkta på en kvinnas integritet och är straffbart med betydande böter. I Ryssland har hittills (tack och lov!) en mans önskan att uppfostra sina egna barn, och inte andras barn, inte förklarats som ett brott. Men kvinnor är totalt emot det. De hotar alla till skilsmässa. Och vad skilsmässa betyder för en man vet vi alla mycket väl. Varför är det så? Det verkar som om du är lojal mot din man så är inget DNA-test farligt för dig. Han kommer helt enkelt att bekräfta att barnet kommer från hennes man. Och alla kommer att lugna ner sig, och din man kommer att älska dig ännu mer - trots allt är du en trogen hustru. Men nej – kvinnor är totalt emot det.

Låt oss ta reda på varför. När DNA-tester, ännu inte för att fastställa, utan för att utesluta faderskap, dök upp i USA, testades de massivt på befolkningen. Det var länge sedan, 40 år sedan. Helt slumpmässiga barnpar erbjöds ett test. Samtidigt uteslöts dessa par automatiskt från provet där mannen fostrade ett barn som uppenbarligen var främmande ur biologisk synvinkel. Det vill säga att studien inte omfattade familjer med adoptivbarn, familjer där en man gifte sig med en kvinna med barn från ett tidigare äktenskap etc. Och här är resultaten: var tredje pappa uppfostrade inte sina barn. Var tredje!!! Och han visste inte ens att barnen inte var hans. Att hans fru var otrogen mot honom och att faderskapet var falskt.

Var tredje kvinna visade sig vara en förrädare, en förrädare, en hora. Välj valfri definition eller alla tre tillsammans. Här är några roliga nyheter från befolkningen. Jag tror inte att ryska kvinnor är mycket mer moraliska än amerikanska kvinnor. Jag antar att det är på samma nivå. Därför är det naturligt att anta liknande siffror inom området falskt faderskap. Låt oss nu gå igenom lagarna och brottsbekämpande praxis. Det kommer att hjälpa oss att förstå exakt vad kvinnor förlorar om män slutar vara rädda för att fastställa sitt faderskap med hjälp av DNA-tester direkt efter ett barns födelse.

Foto från portalen Yandex Pictures

1. Moderna kvinnor - för det mesta - lever i ett tillstånd av matriarkalisk promiskuitet. Enkelt uttryckt, även om de är gifta, knullar de fritt på sidan. Det så kallade officiella äktenskapet ger trots allt inga garantier för äktenskapstrohet, som det var för minst 100 år sedan. Även om du fångar din fru i sängen med din älskare, finns det inget du kan göra. Förutom skilsmässan. Där skilsmässodomstolen kommer att ta bort din egendom, inklusive föräktenskaplig egendom. Så massinförandet av faderskap kommer inte att tillåta kvinnor att fritt umgås vid sidan av älskare. Vi måste förbli trogna min man, och för en sådan extrem var de nuvarande matriarkaliska damerna inte förberedda. Trots allt, som jag redan skrivit, kommer otrohet att avslöjas, vilket gör att ungefär var tredje familj kommer att falla samman. Dessutom kommer det att falla isär på det mest ogynnsamma sättet för en kvinna. Hon kommer inte att kunna stämma varken lägenhet eller underhållsbidrag i en skilsmässadomstol. Det vill säga att det inte kommer att gå att pressa kapital och ekonomiskt stöd från en man under 18 år. Barnet är inte hans, och alla mutor är smidiga. Så det är ekonomiskt ofördelaktigt för kvinnor.

Foto från portalen Yandex Pictures

2. Nu har ett officiellt äktenskap två punkter som är extremt ofördelaktiga för en man. Den första negativa punkten. I äktenskap tilldelas varje barn som föds av en hustru automatiskt hennes man på mödravårdssjukhuset. Det spelar ingen roll om mannen är hans biologiska far eller inte. Även om ett vitt par har en svart bebis kommer de automatiskt att registreras hos hennes man enligt lag. Och om mannen tvivlar på faderskapet har han ingen rätt att vägra. Han kan bara inleda rättsliga förfaranden själv, starta processen med att ifrågasätta faderskapet, göra en DNA-undersökning, och om det visar sig att barnet inte är hans, kommer faderskapet att upphävas. Men det här är en lång och lång historia, som för övrigt inte alla män bestämmer över, inte ens de som misstänker eller ens känner till sin frus otrohet. Titeln "riktig man" är kärare för dem än sunt förnuft.

Och kvinnor drar nytta av detta. Men även om du ändå bestämmer dig för att bekräfta eller utesluta, d.v.s. utmanar faderskapet, hela denna process - med domstolar och allt annat - kommer att ta mycket tid. Under vilken du fortfarande är skyldig att försörja barnet och hustrun på mammaledighet. Förresten. Du har ingen rätt att skilja dig från en gravid eller fosterhustru, även om du fångade henne i sängen med sin älskare, och barnet inte är ditt hundra gånger. Den andra negativa punkten. Om barnet föddes inom 300 dagar efter skilsmässan, tilldelas det också automatiskt exmaken. Då uppstår samma problem som beskrivits ovan. Det är bara ännu värre – trots allt kan exfrun under dessa 300 dagar dumpa från Smolensk till Sakhalin, där förlossningssjukhuset kommer att registrera dig som pappa. Och så kommer du att stämma: från Smolensk på Sakhalin. Hur gillar du utsikten? Låt mig påminna dig om att utanför ett officiellt äktenskap tilldelas ett barn inte automatiskt till dig.

I kolumnen "far" sätts ett streck först. Och vid denna tidpunkt kan du lugnt genomföra en DNA-undersökning, och om du är en pappa, adoptera det här barnet.

3. Låt oss säga att du bor med en kvinna - det spelar ingen roll om du är gift eller inte. Du har ett barn, du uppfostrar det. En dag börjar du tvivla på att det här är ditt barn. Du gör ett DNA-test och det visar sig att han inte är din. Du ansöker om skilsmässa för att domstolen ska ta bort ditt föräldraansvar. Men det fanns inte där. Det finns en bestämmelse i (anti)familjebalken att om pappan visste att barnet inte var hans, utan adopterade och uppfostrade det, så har han, pappan, inte längre rätt att utesluta faderskap och befria sig från föräldraansvar.

Du svär och svär naturligtvis att du inte visste något sådant. Under tiden förklarar hustrun tårfyllt att hon många gånger har erkänt för dig att barnet inte är ditt. Men varje gång du sa att det inte var viktigt för dig. Svärmor, svärfar, hustruns syster och ett par flickvänner kommer att agera vittnen. De hörde alla personligen din fru säga till dig att barnet inte är ditt. Bingo! Du förlorar rätten att neka ditt faderskap och ge upp ditt ansvar. Du måste ge hälften av din egendom till din före detta fru och hennes barn. Och även för de kommande 18 åren att betala underhållsbidrag - trots allt, underhållsbidrag uppbärs oavsett vad som helst. I äktenskapet visar sig detta vara lättare, eftersom barnet tilldelas dig automatiskt vid födseln.

Det är svårare utanför äktenskapet – du hinner kallblodigt göra ett DNA-test och fastställa (eller utesluta) ditt eget faderskap. Den första punkten kommer att bli omöjlig, och den andra och tredje punkten kommer att bli mycket komplicerad om män börjar använda DNA-tester i stor utsträckning för att fastställa faderskap. Därför är det bättre om DNA-tester aldrig uppfanns. Eller en gång för alla skulle män förbjudas att använda dem.

HANEN! DIN HELIGA RÄTT ÄR ATT UPPFÖDA DITT EGET BARN OCH INTE ETT ANNAT BARN. VAR INTE RÄDD, TWEKA INTE ATT ANVÄNDA ETT DNA-TEST FÖR ATT BESTÄMMA FADDERSKAP!