London lämnar inte tillbaka guld till Venezuela - en klocka för Ryssland?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Denna mellanstatliga elakhet demonstrerades av Storbritannien i förhållande till Venezuela. London vägrar, under en löjlig förevändning, ge Caracas det venezuelanska guldet som lagras på dess territorium. Paradoxalt nog är det som händer direkt relaterat till Ryssland.

Venezuela har sålt av sina guldreserver i flera år nu - den ekonomiska situationen i landet är svår, och statsledningen verkar inte ha några recept för att förbättra den. Guldreserven för detta lands centralbank har minskat de senaste åren med mer än 200 ton och fortsätter att minska.

Venezuela behöll sitt guld i Storbritannien. Ordern att återlämna guldet "till sitt hemland" gavs av den tidigare presidenten, Hugo Chavez, 2011. "Det finns inget bättre för att lagra Venezuelas guldreserver än vårt eget land," sa han då.

De flesta av guldtackorna Storbritannien gav bort utan att ifrågasätta. Men de senaste månaderna har problemen börjat. Enligt TASS har president Nicolas Maduros regering i mer än två veckor försökt lämna tillbaka 14 ton guld till Venezuela, men Bank of England kräver att få svara på hur det latinamerikanska landet planerar att göra sig av med ädelmetallen.

Detta är naturligtvis någon form av transcendental cynism. Ett land gav ett annat sitt guld och ber att få tillbaka det, och hon frågar: "Varför behöver du det?" Samtidigt är det officiella skälet till vägran "omöjligheten att få en försäkring, som är nödvändig för transport av en så stor mängd guld."

Venezuela försökte få tillbaka sitt guld innan nästa amerikanska sanktioner infördes mot det. Om de europeiska, som förlängdes just i dag, den 6 november, begränsas av embargot mot leverans av vapen, samt utrustning och utrustning som kan användas "för internt förtryck", så är de amerikanska mycket bredare och inkluderar bland annat en guldreserv.

Den 1 november undertecknade Donald Trump en verkställande order som införde sanktioner mot Venezuela för att blockera operationer med sina guldreserver. Dokumentet, undertecknat av Trump, anger den amerikanska administrationens avsikt att inte tillåta landets myndigheter att "plundra Venezuelas rikedomar för deras korrupta syften" och "skada Venezuelas infrastruktur och landets ekologi genom misskötsel".

Ryssland, till skillnad från USA, har inte för vana att blanda sig i andra länders inre angelägenheter, såväl som i deras bilaterala förbindelser, men denna vägran är direkt relaterad till vår ekonomi.

För det första är Ryssland en av de största köparna av guld i världen, inklusive de venezuelanska guldreserverna. Rysslands centralbank förvärvade under tredje kvartalet i år rekordhöga 92,2 ton guld. Som ett resultat har de ryska guldreserverna nu överstigit två tusen ton.

Det bör noteras att en allvarlig konkurrens har utvecklats på världsmarknaden för guld: det köps upp av sådana länder som skiljer sig åt i sina ekonomiska modeller och politiska ställning som Turkiet, Kazakstan, Indien och Polen. Ungern har ökat sina guldreserver under det senaste kvartalet 10 gånger, från 3,1 till 31,5 ton.

Därför är både USA:s sanktioner mot venezuelanskt guld och Storbritanniens vägran att lämna tillbaka det ett direkt hot mot ryska ekonomiska intressen.

USA och de ledande europeiska ekonomierna köper inte guld av en uppenbar anledning - de har redan mycket av det: USA har 8133,5 ton, Tyskland har 3369,7 ton, Italien har 2451,8 ton och Frankrike har 2436 ton. Om Ryssland fortsätter att köpa guld i samma takt kommer det mycket snart att flytta både Frankrike och Italien.

Förresten, den tyska guldreserven, förresten, från och med 1951, lagrades delvis i USA, och först FRG och sedan det förenade Tyskland i många år försökte utan framgång att returnera den. Förra året returnerades 300 ton, som hade legat i New York i många år, men det finns en nyans: enligt Valentin Katasonov, professor vid MGIMO Department of International Finance, Doctor of Economics, finns det "många tecken på att fysiskt guld vid den tidpunkt Tyskland krävde hans återkomst, Federal Reserve Bank of New York fanns inte i kassaskåpen … Tackorna som kom från utlandet hade olika märken. Det var ett utbyte av tyskt guld för det guldet, som tydligen måste köpas hastigt på marknaden."

Detta kan förresten också vara en av anledningarna till att London inte har bråttom att ge Venezuela sina 14 ton – det finns inget gratis guld på marknaden, och Storbritannien är inte redo att ge sitt eget.

Den andra anledningen till att Ryssland drabbas av både anti-venezuelanska sanktioner och Storbritanniens ovilja att ge guld är vårt lands nära ekonomiska samarbete med Venezuela. Till exempel har det venezuelanska statliga oljebolaget PDVSA fått förskott från Rosneft sedan 2014 som en förskottsbetalning för leverans av olja och oljeprodukter på totalt 6,5 miljarder dollar.

Vårt land har en viktig andel i att Venezuela förblir kreditvärdigt, så varje åtgärd mot den venezuelanska ekonomin hotar ryska intressen.

Slutligen, själva formuleringen av frågan "Varför behöver du ditt guld?" kan allvarligt komplicera det redan mycket svåra internationella ekonomiska samarbetet. Det visar sig att nästa gång kan Storbritannien till exempel vägra att betala för rysk gas tills Gazprom rapporterar om vad man tänker spendera de inkomna pengarna. Eller, omvänt, vägra att förse ryska kunder med förbetald whisky tills de ger information om vem, var och med vem som kommer att dricka denna whisky.

Om det i Storbritanniens ställe fanns något icke-europeiskt land, och i Venezuelas plats, tvärtom, ett NATO-medlemsland, så skulle frågan om två månader troligen redan ha flyttats från hot om användning av tvinga till verkligt ingripande (naturligtvis skulle de officiella skälen vara helt andra).

Venezuela, till skillnad från Argentina, är osannolikt att pröva Storbritanniens styrka. London är väl medvetna om detta, så de har ingen brådska att lämna tillbaka någon annans egendom.

Men övergivandet av de grundläggande principerna för internationell handel som bildades under förhistorisk tid kan i slutändan drabba Storbritannien mycket hårdare än de kunde ha förväntat sig, beslutet att inte ge Venezuela 14 ton av sitt guld.

De största bankerna i USA och England beter sig som bedragare

Bank of England svarade med en vägran på kravet från Venezuelas president Nicolas Maduro att återlämna 15 ton venezuelanskt guld lagrat i Bank of England till landet. The Times rapporterade detta och citerade sina egna källor. Samtidigt hänvisade de brittiska myndigheterna till behovet av någon form av förfarande mot penningtvätt. De lär behöva ta reda på exakt vad pengarna från försäljningen av guldtackor till ett värde av cirka 550 miljoner dollar kommer att användas på.

"Bank of England", skriver tidningen, "har farhågor för att Mr. Maduro kommer att sälja guld och använda intäkterna till sin egen fördel." Fast det är klart att statschefen inte kan göra något liknande med landets guldreserv, även om han plötsligt skulle vilja.

Venezuelas försök att repatriera guldreserver rapporterades först av Reuters. Enligt hans källor argumenterade presidenten för sin begäran med rädsla för att landets guld som ett resultat skulle falla under internationella sanktioner. Venezuela, vars ekonomi upplever en allvarlig kris och hyperinflation, är redan avskuren från internationella marknader, och dess tjänstemän är under sanktioner från USA och EU. Nyligen förlängdes sanktionerna av Donald Trumps administration och sedan av EU.

Trycket från USA och väst på Venezuela började 1998, när folkets ledare Hugo Chavez kom till makten i detta oljerika land. Han förklarade en oberoende kurs och utmanade Washingtons diktatur. 2013, efter Chavez död, fortsatte hans politik som president av Nicolas Maduro. Men under slagen av sanktioner och det ekonomiska kriget som utlöstes mot den envisa republiken i Venezuela har krisen förvärrats, statsskulden har växt och befolkningens situation förvärrats.

Landet behöver desperat medel för att lösa nuvarande problem, av denna anledning behövs guldreservens medel. Men London lämnar inte tillbaka guldet till Caracas, och ägnar sig faktiskt åt "gyllene utpressning".

Andra har också gjorts till dårar

Exemplet med västerländska banker som skamlöst pungar guld från andra länder är långt ifrån nytt. Strax före andra världskrigets utbrott exporterade den franska regeringen, av rädsla för en invasion av tyska trupper, en betydande del av landets guldreserver till USA. Men efter kriget började amerikanerna dra ut på återvändandeprocessen. Sedan samlade den beslutsamma presidenten Charles de Gaulle 1965 in alla pappersdollar som han kunde – en och en halv miljard i kontanter – och skickade dem till USA, och erbjöd den amerikanske presidenten Lyndon Johnson att växla in dem till den officiella kursen, 35 dollar per uns guld. Och viktigast av allt, Paris insisterade på att guldtackorna som tillhörde honom inte skulle förvaras i källarna på Federal Bank of New York, utan skulle flytta till deras hemland.

För flera år sedan försökte Tyskland och Holland återta sina guldreserver. Den tyska guldreserven är den andra i världen efter den amerikanska - 3400 ton, vilket motsvarar ett marknadsvärde på cirka 140 miljarder euro. Allt detta guld köptes officiellt på börserna i New York och London, där det förblev - "i förtroende". Det visade sig att cirka 45 % av Tysklands guldreserver (cirka 1 500 ton av den ädla metallen) lagrades i USA:s Federal Reserve System, ytterligare 450 ton – i Storbritannien. När förbundsdagens deputerade för två år sedan räknade hur mycket guld som finns direkt i Tyskland blev de ganska förvånade, efter att ha räknat bara lite över 1000 ton.

Som ett resultat utbröt en våldsam skandal. "Kan ett land anses vara suveränt om två tredjedelar av dess guldreserver lagras utomlands?" - frågade de tyska parlamentsledamöterna till förbundskansler Angela Merkel. Men de lyckades aldrig få tillbaka guldet.

Vissa förklarar precis detta Berlins mystiska lydnad i förhållande till Washington, som utövar sin "gyllene utpressning".

Och var är Rysslands guld?

I augusti 1914 ockuperade det ryska imperiet en ledande position i världen - dess guldreserver uppgick till 1 miljard och 695 miljoner rubel, vilket motsvarade 1 311 ton ädelmetall. Men under kriget var England tvunget att garantera återlämnandet av de krigskrediter som beviljats England med guld. Efter kriget uppskattades storleken på Rysslands guldreserver till 1101 miljoner rubel. I augusti 1918 fångades det mesta, 505 ton ädelmetall, av amiral Kolchaks armé. Förresten, under den tid som amiralen var ansvarig för det, minskade mängden ädelmetall, förutom militära utgifter, med 182 ton, vars försvinnande fortfarande är ett mysterium.

1918, i samband med undertecknandet av Brest-Litovsk fredsfördraget, skickade RSFSR 98 ton guld till Tyskland. Sedan, till fantastiska priser, köptes 60 ånglok från England och Schweiz. De kostade landet cirka 200 ton guld (!). Som historikern och författaren Arsen Martirosyan skriver, öppnade Lenins medarbetare under samma år konton i schweiziska banker för fantastiska summor vid den tiden. Till exempel, i Dzerzjinskijs namn öppnades en deposition på 85 miljoner schweizerfranc, i Lenins namn - för 75 miljoner, i Zinovjevs namn - för 80 miljoner, i Trotskijs namn - för 90 miljon! Alla dessa bidrag dök upp under perioden för Dzerzhinskys utlandsresa, som åtföljdes av en personlig representant för Yakov Sverdlov vid namn Avanesov.

Efter Lenins död och fram till hans död genomförde Stalin Operation Cross för att söka efter pengar som stulits från Ryssland av de "brinnande leninisterna". Han lyckades få tillbaka mycket, men mycket gick förlorat utomlands.

År 1923 var landets guldreserv bara 400 ton och fortsatte att smälta, 1928 var den redan 150 ton. Men under Stalin började en snabb ökning av guldbrytningen - upp till 320 ton per år, tack vare vilken 1941 USSR:s guldreserver uppgick till 2800 ton - den andra platsen i världen.

Tack vare detta kunde Sovjetunionen betala USA för förnödenheter under Lend-Lease under andra världskriget och hade medel att återhämta sig från militära förluster. Men som ett resultat av Chrusjtjovs, Brezjnevs och Gorbatjovs styre torkade landets guldreserver nästan ut. 1991 var det bara 290 ton. Först när Vladimir Putin blev Rysslands president började landet igen den snabba ansamlingen av ädelmetallen. Under de senaste sex åren har den största köparen av guld varit Ryska federationens centralbank; 2017 ökade Ryssland sina reserver med 224 ton och, efter att ha gått om Kina, rankade det femte i världen vad gäller guldreserver.

En del av vårt guld fortsätter dock att finnas kvar utomlands. Amerika stal helt enkelt en del av det. Vid ett tillfälle var den berömda sovjetiska historikern, anställd vid USSR:s vetenskapsakademi, professor Vladlen Sirotkin involverad i att räkna ryska pengar som satt fast i brittiska och amerikanska banker under första världskriget. Enligt hans beräkningar skickade tsarregeringen först från slutet av 1915 till slutet av 1916 flera sändningar av guld till USA som säkerhet för inköp av vapen och rökfritt pulver. Men varken vapen eller krut nådde vårt land.

För flera år sedan beslutade deputerade från delstatsduman att samla in gamla skulder – främst från USA. Ett internationellt expertråd för utländskt ryskt guld, fastigheter och tsarskulder skapades, och senare organiserades en kommission i statsduman.

Men aktiviteterna i dessa strukturer, som noterades av Sirotkin i hans memoarer, "bromsade på konstgjord väg." 2010 höll duman utfrågningar om indrivning av utlandsskulder till förmån för vårt land, men sedan dess har ingenting förändrats - ingen har för avsikt att lämna tillbaka "tsarens guld" till oss.

Gråtande pengar?

Dessutom dök det upp information i media om att USA inte lämnar tillbaka "guldskulder" till andra länder av den enkla anledningen att de har … de har helt enkelt inte längre guld! Den amerikanska centralbanken Federal Reserve har länge skilt av med tyskt guld och använt det i sin bankverksamhet, säger Vasily Yakimkin, docent vid fakulteten för finans och bank vid Ryska akademin för nationalekonomi och offentlig förvaltning: "Det har inte funnits några tyska ädelmetaller. i USA under lång tid. Därför övertalades den tyska ledningen på högsta nivå att upphäva beslutet att återlämna guldet till Tyskland. Det är tydligt att amerikanerna sålde det och sålde det vidare."

Tyska Sterligov, en av de första ryska miljonärerna, tänker på samma sätt:”Guldreserverna från USA:s territorium har länge exporterats, inklusive den tyska. Fort Knox är tomt, den gemensamma fonden stals - den kastades inte så ens i Ryssland, inte ens på 90-talet. De verkliga mästarna i världen har tagit nästan hela mänsklighetens guldreserv. Men Fort Knox hade också guldreserverna i USA:s satelliter."

Till och med vissa experter i USA medger detta. Till exempel sa Paul Craig Roberts, en tidigare assistent för ekonomisk politik till USA:s finansminister i Ronald Reagan-administrationen, nyligen: Inget land som lagrar sitt guld i Amerika kommer att få tillbaka det. På den globala ädelmetallmarknaden har det länge misstänkts att banker, på uppdrag av Federal Reserve Service, har använt alla sina reserver för att driva ner guldpriserna under de senaste åren.

Och efter att staterna använt sitt guld började de sälja av det de hade i lager.

Enligt min mening var de flesta av guldreserverna uttömda någon gång under 2011. Vid det här laget tror jag att de amerikanska myndigheterna inte längre har en guldreserv."

Hur kineserna kastades

Detta otroliga faktum bekräftas av historien om det så kallade kinesiska volframguldet. I oktober 2009 skickade det amerikanska finansdepartementet 5 600 guldtackor till Kina, 400 uns vardera. Och sedan, för första gången i historien, instruerade kineserna experter att kontrollera tackorna. Och så bröt en skandal ut - staplarna visade sig vara falska!

Som det visade sig var de gjorda av volfram, täckta med det finaste amalgam av äkta guld. Bullion batch-registreringsnummer indikerade att förfalskningarna kom från Federal Reserve-banker under den tid Bill Clinton var president. Experter har uppskattat skadorna från den så kallade Clinton-bluffen till 600 miljarder dollar.

Men kanske, enligt vissa experter, var det ingen bluff? Och det faktum att guld ersattes med volfram var helt enkelt en påtvingad åtgärd för att på något sätt dölja USA:s konkurs? Att det kan vara exakt så bekräftas indirekt av det senaste besöket av chefen för USA:s finansminister Steve Mnuchin i Fort Knox. Han ska ha kontrollerat statens guldreserver i detta valv, som officiellt anses vara det största i världen, på bara en dag. Men enligt rapporter bör guld vara mer än 8 tusen ton för ett belopp som överstiger 332 miljarder dollar. Så det är inte klart hur han kunde ha kontrollerat dess närvaro på så kort tid.

Enligt aktiemäklare handlar Washington i allmänhet endast med ädelmetall på papper eller elektroniska register, köparen får ett kvitto på att han har en viss mängd guld. Ingen ger sina händer tackor, och i allmänhet har ingen sett dem i deras ögon på länge.

Men var är då allt detta guld? Och är inte den nuvarande "gyllene utpressningen" av USA och England verkligen en bluff?