Vem i Sovjetunionen skickades till urangruvor

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Alla har säkert hört att en karriär i ett ansikte vid urangruvor inte ger livslängd till en person. Det finns till och med specifika mörka skämt på detta partitur. Likaså har säkert alla hört att efter starten av kärnvapenkapplöpningen mellan USA och Sovjetunionen skickades de flesta fångar i lägren för att arbeta vid urangruvorna. Är det verkligen?

Låt oss bryta mögeln direkt och säga: att arbeta vid en urangruva är inte ett straff, utan en hög prestigenivå. Onödigt att säga att i just det här fallet innebär "prestige" sådant som sekretess, kristallklarhet inför lagen, hög arbetsdisciplin? Jo, "prestigen" betalas därefter.

När det gäller det sovjetiska förflutna uppmuntrades han inte bara av rubeln, utan också av alla möjliga "socialistiska bonusar", som resor till de bästa sanatorierna och möjligheten att få en bil i tur och ordning om ett par år.

När det gäller risknivån för att arbeta i en urangruva. Att ständigt vara nära radioaktiva element ger naturligtvis inte hälsa till en person. Men bland människor som är okunniga om frågan är risken för uranproduktion vanligtvis kraftigt överskattad.

Detta beror på att för att få ut minst 1 kg av ett rent grundämne måste många ton malm brytas och bearbetas. Med andra ord är innehållet av ett radioaktivt grundämne per 1 kg malm i de allra flesta fall extremt litet. Det hindrade inte Sovjetunionen under sina bästa år från att ge ut 18 tusen ton av "hemligheten först", när resten av världen producerade cirka 25 tusen ton per år.

De flesta av farorna med en urangruva skiljer sig inte från de flesta andra ansiktsminor.

I detta avseende är metanutsläpp, hot om jordskred och damm i luften för gruvarbetare otroligt farliga än potentiell strålning. Detta bekräftas av det faktum att premien för arbete vid urangruvan, även om den var, fortfarande inte var enorm - 20 % av lönernas storlek.

Påståenden om att uran i Sovjetunionen bröts av straffångar är mest en myt. Fångarna arbetade aldrig direkt i ansiktet, i gruvorna eller i uranproduktionen.

Detta beror på att detta är en högteknologisk produktion som kräver lämplig utbildning och kvalifikationer. Troligtvis dök en annan propagandamyt under rubriken "halva landet satt, halva landet bevakat" upp på grund av det faktum att under de första åren av kärnkraftsprogrammet övervakades uranbrytning (liksom själva kärnkraftsprogrammet) av Lavrenty Pavlovich Beria.

Fångar i Sovjetunionen kunde delta i "utvinningen" endast i den meningen att de var involverade i byggandet av industrianläggningar. Zeks skickades för att bygga gruvor, anläggningsbyggnader, infrastruktur och bostäder i gruvbyar och städer.

I motsats till populära fördomar fick fångar (liksom landsflyktiga och krigsfångar efter 1940-talet) löner i Sovjetunionen. Dessutom kunde dömda bli chockarbetare för arbete, för vilka de hade möjlighet att avbryta sin mandatperiod i flera år. Ganska ofta rekryterades reformerade fångar, som visade sig väl i arbetet, av administrationen av anläggningarna för permanent arbete efter frigivningen.

För deltagande i de viktigaste och svåraste byggprojekten räknades ett års arbete för fångar som tre års fängelse. Fången kunde dock inte komma in i ansiktet, bearbetning eller ens geologisk utforskning.

För dem som är intresserade av den verkliga omfattningen av de sovjetiska brottsbekämpande myndigheternas repressiva handlingar återstår det att rekommendera att läsa boken av den sovjetiska och ryske historikern Viktor Zemskov "Stalin och folket. Varför det inte blev något uppror." Viktor Nikolaevich ägnade hela sitt liv åt studiet av demografi och förtryck i Sovjetunionen. Idag är han den mest citerade forskaren inom västerländsk sovjetologi.