Myter om det stora inhemska kriget

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Redan under loppet av många år på informationsnivå har attacker mot Rysslands historia observerats i försök att svärta ner henne var tusendedel och beröva alla det man kan förvänta sig att förvänta sig, att försöka Särskilt kraftfulla attacker syftar till seger i det stora inhemska kriget.

Man kan säga att kriget fortsätter till denna dag, först nu - på det informativa, ideologiska planet. De försöker ta det ifrån oss, få oss att vandra, och precis som en tysk, andligt-ideologiskt utformade genom att visa dem med utrustning. Vilka är de viktigaste myterna om den stora segern?

Låt oss analysera de vanligaste myterna om det stora inhemska kriget.

1. Myt: Molotov-Ribbentrop-pakten öppnade vägen till andra världen

Sovetsko-Tyskland dogovor o nenapadenii, yporno imenyemy nA Zapade, ja och y nas tozhe paktom Molotova-Ribbentropa var zaklyuchon Po Po initiativ nemetskoy storony ponyatnymi prichinam: Germanii nyzhno bylo zarychitsya garantieya USSR. För den sovjetiska sidan var avtalet i sin tur också vettigt. för det första, det var redan förstått att ett världskrig skulle bli (det blev klart efter Münchenkonspirationen, på vilken ledarna för Frankrike, England och Italien matade Hitler Syber Undertecknandet av fördraget gav ett visst uppskjutande av kriget och gav Sovjetunionen möjlighet att bättre förbereda sig för det. Två trechockades undertecknandet av detta fördrag av den japanska regeringen, som visade sig vara given av Tyskland (dess allierade) och tvingades lämna. Japan tvingades sluta strida i vårt Fjärran Östern, tack vare vad Sovjetunionen kunde koncentrera sig på nutidens militära styrkor. För det tredje, Posle podpisaniya sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii, Gitler okazalsya in polozhenii tsygtsvanga, kogda lyuboy ego dalneyshy hod ledde till porazheniyu: i lyubom slychae OH okazyvalsya i polozhenii dsr- och kozhhouti tyska kraften i polozheni d-sr- och kozhenh-syrian force. Ett Sovjetunionen har i sin egen tur med detta fördrag utvidgat det antisovjetiska krigspolitiska europeiska blocket från England, Frankrike, Tyskland och Italien. På så sätt blev det sovjetisk-tyska fördraget en diplomatisk seger för Sovjetunionen och det första steget på vägen mot seger.

Försöket att koppla undertecknandet av detta avtal med början av andra världskriget är också otroligt, och det är just det faktum att Hitler drabbades av dessa två Men faktum är att datumet för de tyska truppernas attack mot Polen godkändes ytterligare 1 april 1939 och dagens sovjet-tyska tecken var

Vad som rör den som och på vilket sätt öppnade vägen till andra världskriget är värt att komma ihåg Münchens konspiration 28 september 1938, där ledarna för Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien avgjorde ödet för den tjeckoslovakiska regionen och matade den till Hitler. Tyskland fick inte bara Tjeckoslovakiens territorium, befolkning och industri, utan också dess gyllene reserver, som lagrades i London och var trevliga. Smarta människor har redan ganska tydligt förstått vad som skulle göras och vart Hitler skulle gå vidare. Mot den organiserades i september 1938 förtrollningen av de tyska generalerna, som tog kunskapen om upplevelsen i hjärtat av spelet, det var lite av en idé. I detta avseende ett anmärkningsvärt brev från Churchill till en av medvinnarna, som lyder som följer:

"Jag är säker", skrev i synnerhet Churchill, "att korsningen av den tyska armén eller flygvapnet vid Tjechslovatskgränsen kommer att leda till en upptagenhet med fred. […] Ett sådant krig, som har börjat, kommer att fortsätta, som det sista - till slutet av dagen, och vi bör inte tänka på vad som händer under krigets första månader;

Som ett resultat, efter några månader, visade sig hela Tjeckoslovakien vara fängslad av tyskarna. Det är värt att komma ihåg också Österrike, som gavs av anglosaxare till Hitler, tillsammans med allt dess finansiella och industriella kapital. På ett sådant sätt, Hitler inte bara preliminärt växte upp av den västra huvudstaden i planen för en militär och industriell fortsatte att växa upp Poängen är att andra världskriget var tvungen att lösa problemen för anglosaxarna i samband med deras världshegemoni, och att sedan initiera det endast av dem var

2. Myt: Sovjetunionen var samma angripare som Hitlers Tyskland, sedan det 1939 drabbade Polen

Hitler slog till mot Polen den 1 september 1939 och den 17 september var situationen redan beklaglig att den polska regeringen redan hade korsat gränsen till Rumänien. Staten visade sig vara nedlagd och dragen. Det är anmärkningsvärt att inbjudningar att delta i erövringen av Polen De sovjetiska trupperna introducerades till Polen först den 17 september, när staten Polen formellt inte längre fanns - det fanns inget att hitta fel på. Naturligtvis, av denna anledning, fanns det ingen låtsas för oss heller från sidan av de västerländska händerna. Vad var poängen med att ta sig in på Polens territorium? Det är väldigt enkelt: att återvända lite tidigare (med historiska mått mätt) de utslitna territorierna i västra Ukraina och Vitryssland, där bolsjevikerna bodde. För att inte störa situationen skulle det ha varit nödvändigt att kasta sitt eget folk på ett öde, att skicka det till nazisternas händer, och även att tillåta närmande av gränsen vid slutet av kilometern Samtidigt avvisades alternativet att samarbeta med Polen kategoriskt av den polska regeringen själv.

Förresten, tillbaka till september 1938, noterades det att när Tjechoslovka delades var det precis i sin egen del (Teshins provins) som Bretagne föddes och hennes Detta är att säga om den som var mer samlad.

3. Myt: Tyskland och Sovjetunionen ledde, efter intagandet av Polen, en gemensam parad i Brest

Här är allt enkelt. Tyskarna ockuperade Brest, medan det, enligt de avtal som redan upprättats under det polska företagets lopp, var tvungna att lämna Sovjetunionen.

Befälhavaren för den tyska armén, Guderian, beskrev händelsen så här:

Som en förebådare om ryssarnas närmande anlände en ung rysk officer i en pansarbil, som informerade oss om deras stridsvagnsbrigads närmande. Sedan fick vi nyheter om gränsdragningslinjen, upprättad av utrikesdepartementet, som passerade genom Bygy och lämnade Rust-räkningarna efter sig.

Vi ansåg att detta beslut från ministeriet var olönsamt. Sedan bestämdes det att området för den östra gränslinjen skulle fastställas av oss senast den 22 september. Denna tidsfrist var så kort att vi inte ens kunde evakuera våra sårade och plocka upp skadade tankar. Tydligen var inte en enda soldat inblandad i förberedelserna för installationen av gränsdragningslinjen och upphörandet av fientligheterna.

Därför genomfördes ceremonin för att överföra staden. Det råder ingen tvekan om något par, och det är inget snack, eftersom de militära styrkorna i Tyskland och Sovjetunionen inte accepterade något gemensamt: några lämnade, andra kom.

4. Myt: Stalin själv planerade att attackera Tyskland, bara Hitler hade honom

Redan 1937 förklarade USA:s president Franklin Roosevelt att i händelse av en konflikt mellan Tyskland och Sovjetunionen skulle USA:s ståndpunkt vara följande: om Sovjetunionen Om Sovjetunionen angriper Tyskland kommer Tyskland att få hjälp. I aprele 1941 kongressen SSHA ofitsialno tog sledyyuschee reshenie: Om Germaniya napadet nA USSR, verkligen hjälp kommer att spelas okazana USSR, Om zhe USSR napadet nA Germaniyu eller pozvolit sprovotsirovat sebya nA napadenie, verkligen en tysk SSHAi.

Stalin förstod perfekt vad Sovjetunionen riskerade att möta en kollision med ett kollektivt väst och dess asiatiska satelliter. Bara att räkna militära potentialer gav praktiskt taget inte Sovjetunionen en chans att inte bara vinna utan också nå framgång. I det tidigare klassiska verket "The Rise and Fall of Great Decks" presenterade P. Kennedy följande bedömning av det militära och ekonomiska resultatet för 37 städer i staden Tyskland - 14,4%; Sovjetunionen - 14%; Storbritannien - 10, 2%; Frankrike - 4,2%; Italien - 2,5%; Japan - 2,5% (resten av världen - 10,5%).

Som ni kan se är styrkebalansen ungefär 80:14, vilket inte skulle ha lämnat Sovjetunionen några chanser i krig praktiskt taget mot hela världen. Uppenbarligen var Stalin inte en samoyobi. Nr opasayas chto, sgovorivshis, nemtsy och britantsy ystroyat provokatsiyu, obvinyat USSR agressii och vospolzovavshis detta för zamireniya, nanesyt sovmestny ydar Po Sovjetunionen, Stalin, iskhodya av dannyh razvedki, initsi vlnow, initsi 1 juni, 1 juni, 1 juni, 1 juni, 19, 19 vl plockade ut i en betonad fredsälskande ton. Han tittade, i huvudsak, till Ryzvelt, och han delade med honom om andra relationer med Hermania och bristen på avsikter och Stalin skulle ta det till

5. Myt: Röda armén fyllde tyskarna med lik - förlustkvoten var 1 till 10

Låt oss bara se de officiella siffrorna. I olika källor skiljer de sig något, men deras ordning förblir ungefär densamma. Krigsförluster i Sovjetunionen: 11 miljoner 900 tusen; Krigsförluster för Tyskland och deras allierade på östfronten: 8 miljoner 876 tusen. Förhållandet mellan tyska förluster och sovjetiska är 1 till 1, 3.

Mer så. Visserligen förstörde nazisterna 7 420 379 människor. 2 164 313 människor dog under tvångsarbete i Tyskland. Från strikta driftsvillkor - 4 100 000 personer. Sovjetunionens totala militära och fredliga förluster uppgick till 26, 7 miljoner människor. Av dessa har tyskarna förstört mer än 10 miljoner människor. Detta var ideologin för deras krig - krig för förstörelse. Vi hade inte en sådan ideologi, vilket också bekräftas av siffror. Fredliga förluster av tyskar uppgick till cirka 4 miljoner människor. Av dessa, 3 miljoner - från det brittisk-amerikanska bombplanet, riktat mot staden och civilbefolkningen, och alla är inte militära anläggningar, fabriker och industri Den avsiktliga förstörelsen av den tyska fredliga befolkningen förverkligades av engelsk-amerikanerna enligt Levina-Morgente-dokumentet. Redan 1940 yttrade Churchill följande fras: "Vi är inte i krig med Hitler och inte med fascismen. Vi är i krig med den tyska andan, Schillers ande, så att han aldrig skulle födas på nytt." Britterna kämpade med Tyskland för förstörelse. Och med Tysklands och Storbritanniens ställning uppvägde han skarpt "blodstyrannens" Stalins ställning, som sa: "Hitlers kommer och går, men vi är inte nöjda.

6. Myt: det finns ingen seger, det finns inget att fira. Det finns bara en dag av minne och brännhet

Svaret kan ges här. Något kanske, och det finns inget att komma ihåg. Lo bolshaya chast evropeyskih stran libo vstrechali natsistov med tsvetami och ylybkami, libo soprotivlyalis ochen nedolgo: Monako - 1 den, Lyuksembyrg - 1 den, Niderlandy - 6 dney, Belgiya - 8 dney, Jugoslavien, - 3 dagar Poliya dney, - Gretssha - 3 dagar dagar, Frankrike - 43 dagar.

Imenno poetomy, Po vospominaniyam ychastnikov, vo vremya podpisaniya akta o kapitylyatsii Germanii 8 maya 1945 goda KAPITEL nemetskoy av delegationerna fältmarskalk Keytel, yvidev sredi prisytstvovavshih monii fra personszhoyn nA Och dessa vann oss också, vadå?! … Intressant nog, vad fältmarskalken skulle säga i dag till européerna som uppmanar till att fira segerdagen utan Rysslands deltagande. Förmodligen skulle jag ha kommit ihåg att vermacht tog över deras länder snabbare än ett par hus i Stalingrad.

Förbindelse

Det stora nationella kriget, kan man säga, är en central punkt i rysk historia. Ingen hade trots allt satt upp sitt mål att fullständigt förstöra det ryska folket - både fysisk och mental, historisk förstörelse. Priset för seger i detta krig är oändligt mycket högre än seger i något annat krig. Detta är priset för rätten till vår egen existens i vårt folks historia som en speciell etno, av en speciell historisk typ.

Att besöka Great Victory och komma ihåg henne med rätta - detta är en upprorshandling mot vårt folk, det här är det största utrymmet i förhållande till deras vindar. Och nu, tio år senare, måste vi bry oss om informationskriget för att skydda segern som våra affärer har vunnit. Vi bör inte bara själva inse hela dess djupa innebörd, utan också överföra den till kommande generationer.

Enligt materialet i publikationer av historiker A. I. Fursov, E. Yu. Spitsyn, I. V. Pykhalov.