Anledningen till mordet på P.A. Stolypin, det brutala straffet mot Nikolai och hans familj

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Under en ganska kort tidsperiod, från 1905 till 1911, planerades och begicks 11 försök mot Pyotr Arkadievich Stolypin, varav det sista uppnådde sitt mål.

Den 1 september (14), 1911 i Kiev på stadsteatern vid pjäsen "Sagan om Tsar Saltan" fick denna riktigt store man två kulor, ett sår blev dödligt. Föreställningen deltog också av kejsar Nicholas II med sin familj. Det var ett kraftigt slag för Ryssland och personligen för kejsaren, de tog bort den smartaste mannen som räddade imperiet och var emot Rysslands deltagande i världskriget.

Även om Stolypins jordbruksreform inte kan kallas otvetydigt positiv (som kollektivisering i Sovjetunionen), så från 1905 till 1910, per 100 invånare i den europeiska delen av Ryssland, minskade antalet hästar från 23 till 18, antalet nötkreatur - från 36 till 26 mål; den genomsnittliga spannmålsskörden sjönk från 37,9 pund från ett tionde 1900-1905 till 35,2 pund 1906-1910. Per capita spannmålsproduktion i imperiet sjönk från 25 puds 1901-1905 till 22 puds 1905-1910. Och 1911 började hungersnöd som uppslukade provinserna med en befolkning på 30 miljoner. Men denna reform var nödvändig för Ryssland, som ett land som krävde industrialisering gick det ryska imperiet in på 1900-talet som ett övervägande bondeland, med nästan 80 % av landsbygdsbefolkningen och många provinsstäder och städer skilde sig faktiskt inte från byar. De ryska bönderna har i stort sett bevarat traditionerna för tusen år sedan, eftersom de är den mest traditionella delen av den ryska världen. Och staten var tvungen att överföra den till ledningens "nya räls". För att göra detta var det nödvändigt att beröva en betydande del av bönderna deras jordtilldelning, de flyttade till städer och blev arbetare, vilket ökade landets ekonomiska möjligheter.

Ordföranden för det ryska imperiets ministerråd och chefen för det centrala inrikesministeriet PA Stolypin beslutade att reformera bondeklassen genom att förstöra den kommunala jordbruksmetoden till förmån för medelstora och stora markägare ("starka ägare"). Bönderna, som inte kunde "komma på fötter" under de nya förhållandena, gick i konkurs, sålde sin markanvisning och blev lantarbetare, flyttade till staden och letade efter en ny andel. Där blev en del av de tidigare bönderna ändå lumpen, som inte accepterade det urbana levnadssättet. Imperiets industrialiseringsprocess krävde ett ökande antal arbetare från statsmakten, och det fanns ingenstans att ta dem, förutom från bönderna. Därför, genom att ständigt stärka de kapitalistiska relationerna mellan bönderna, gick staten faktiskt medvetet till ruin för en del av bönderna så att de skulle bli arbetare i städerna. Dessutom, i det ryska imperiet, skedde denna process i ett relativt "sparande" läge, till exempel i motsats till England, där den sk. "Fäktning" eliminerade praktiskt taget bondeklassen (med "blodig lagstiftning", tvångsdrivande av människor från deras land, utan några andra alternativ än lösryckning och slavarbete i "arbetshus"). Det började med reformen 1861 och försenades till början av 1900-talet. År 1908 infördes obligatorisk gratis allmän grundutbildning, mer än 10 tusen offentliga skolor öppnades varje år, deras antal hade vuxit till 130 tusen år 1913.

Det är uppenbart att bönderna inte brydde sig om suveränens folks höga tankar, den gjorde motstånd, saboterade dessa åtaganden. Om i den första revolutionen 1905-1907 blev den överväldigande majoriteten av bönderna stöd för imperiet - strömmande in i den sk. "Svarta hundra organisationer", som förespråkade statens stabilitet, sedan efter starten av jordbruksreformen förändrades stämningen, sedan 1911 är bönderna alltmer genomsyrade av revolutionärers idéer - främst socialistrevolutionärer (socialistrevolutionärer). Deras program för socialisering av mark (avskaffandet av privat ägande av mark, dess omvandling till nationell egendom utan rätt till köp och försäljning, marken överfördes till förvaltningen av lokala myndigheter, markanvändningen skulle bli utjämnande arbete) motsvarade i stort sett till strävanden från större delen av bönderna. Sedan stödde de parollen "Land för bönderna, fabriker för arbetarna".

Är Stolypin skyldig till revolutionen och imperiets död, och därmed familjen Romanov? Nej, Stolypin var en riktig statsman och en patriot i sitt hemland, som förstod vad hotet från "världen bakom kulisserna", agerar i Ryssland genom dess periferi i form av frimureriet och "professionella revolutionärer". Han kunde inte knäckas eller skrämmas: "Du kommer inte att skrämma!" Överföringen av bönderna till nya former av förvaltning (med en övervägande av medelstora och stora gårdar), industrialisering var nödvändig för imperiet som luft. De ledande världsmakterna hade redan en enorm industriell potential (som det brittiska imperiet, USA, det tyska imperiet), vissa makter ökade snabbt sin industriella och militära makt (Tyskland, Japan), en kapprustning pågick på planeten, allt var på väg mot ett världskrig. Ryssland måste vara beredd på det. Faktum är att Stolypin, med stöd av kejsaren, gjorde vad Stalin senare gjorde med sin kollektivisering och industrialisering. Bara Stalin hade sämre utgångsförhållanden - konsekvenserna av första världskriget, inbördeskriget, likvideringen eller utvisningen av större delen av den gamla administrativa och vetenskapliga eliten, plus opposition, sabotage från "trotskisternas sida". Stolypin och Nicholas II hade inte Stalins erfarenhet inom området för "bakom kulisserna" underjordiska aktiviteter, därför kunde de inte korrekt bedöma omfattningen av hotet från den revolutionära och frimurariska "underground". Detta förstörde dem - när Stolypin avlägsnades kunde kejsaren inte längre slutföra det han hade påbörjat, Ryssland drogs in i kriget. De saknade bara några år, i denna mening är Stolypins berömda ord helt korrekta: "Staten kommer att ha sunda och starka rötter, tro mig - och den ryska regeringens ord kommer att låta helt annorlunda inför Europa och hela världen.. Vänligt, gemensamt arbete baserat på ömsesidigt förtroende - detta är mottot för alla oss ryssar. Ge staten 20 år av fred, internt och externt, och du kommer inte att känna igen det nuvarande Ryssland.”Det är sant att Stalin gick längre och gjorde saker klokare än Stolypin: i själva verket återupplivades samhället på en ny teknisk grund, genom att skapa maskin och traktorstationer (MTS) och introducerar nya agrotekniska framsteg. Efterblivet bondearbete, livet på landsbygden förvandlades till stadsproduktion på landsbygden, med skapandet av föreningar och komplex, detta var helt omöjligt med det västerländska, kapitalistiska sättet att göra affärer, men bara med statligt ägande av produktionsmedlen och marken, plus utvecklingen av kreativa, vetenskapliga och tekniska kapacitet bybor - alla typer av konsthus, klubbar, etc. Och Stolypin berövades en sådan möjlighet, han trodde att en stor ägare i byn skulle vara intresserad av mekanisering av jordbruksproduktionen, av att öka skörden och en ökning av boskapen. Tyvärr hände detta inte, stora och medelstora ägare valde vägen att få supervinster genom att minimera lönerna för lantarbetare, samt en betydande ökning av priserna på jordbruksprodukter. Detta gjorde den sk. "Kulaker" var köpmän, nya kapitalister ("nya ryssar" på den tiden), som föraktade den bondemiljö ("boskap"), från vilken de själva kom ut. Som ett resultat bildades en riktig ny klass av utsugare, som de flesta av bönderna hatade, detta ledde så småningom en betydande del av bönderna till revolutionärernas läger.

Därför fortsatte Stalin faktiskt Stolypins och det ryska imperiets suveräners arbete, inte bara inom utrikespolitikens område, utan inom inrikespolitiken, i skapandet av en rysk världsmakt. Efter att noggrant ha studerat arvet från imperiet som han ärvde (Stalin läste mycket), genomförde han många projekt från det ryska imperiet. Som ett resultat blev det ryska imperiets död inte ödesdigert för folket och den ryska staten, Stalin kunde skapa den stora Sovjetunionen.

Nicholas II, för alla hans svagheter och brister, som Stolypin, var inte en förrädare mot Ryssland och det ryska folket, därför fick han, till skillnad från ett antal andra representanter för Romanov-dynastin och eliten i det ryska imperiet, inte sluta hans liv i lyx, i Europa. Nicholas och hans familj dödades brutalt som en fiende till "världen bakom kulisserna".

Författare: