Oavslutade antika Egypten: Unified Technologies and Stone Processing

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Alla vet från historien att det i det antika Egypten fanns en kultur och civilisation som utvecklades på den tiden. Och vissa forskare av alternativ historia är säkra på att civilisationen var högt utvecklad, med en hög tekniknivå, i synnerhet tekniken för stenbearbetning, som på vissa ställen är otillgänglig även nu.

Trots detta är det få som uppmärksammar det faktum att det i Giza finns föremål som tydligt inte är färdiga och har grova ytor. Vad är anledningen till detta? Om för tusentals år av existensen av denna kultur, har konstruktionen inte slutförts! Eller skedde allt byggande med mycket kortare tidsintervall än egyptologerna berättade för oss? Några frågor.

Jag föreslår att du bekantar dig med exempel på oavslutade (ej färdiga) element i byggnaderna i det antika Egypten.

1. Kolumner i Karnaktemplet. Antingen var blocken i deras konstruktion inte huggna, eller så var något mer uråldrigt förklädd med denna "slitna" fasad. Detta kunde ha gjorts under de sista faraonernas dagar.

2. Pyramid of Mekerin, Giza. Några av blocken har bearbetats, visas i ett plan, alla andra block har blivit kvar som polygonalt murverk i Peru. Enad teknik för att arbeta med en sten spåras.

3. Granitblock lades (eller hälldes, gjuts), vilket lämnade framsidan "sliten". Denna hypotes har diskuterats i tidigare artiklar.

4. Hur och med vad arbetade byggherrarna med denna granit, vilket gav ett jämnt plan till hela ytan? Vem eller vilka avbröt deras arbete, varför avslutade de det inte?

1. Den andra platsen i detta murverk är pyramidens yta med en behandlad yta. Arbetade två team i olika beklädnadsområden?

2. Jag kan inte föreställa mig hur du manuellt kan rita ett plan i detta granitmurverk … Och viktigast av allt - med vad?

3. Arbetarna hade fortfarande tid att tillämpa hieroglyfer …

4. Pyramid of Khufu. Obehandlade partier av granitblocket fanns kvar i blockens övre del. Hur var det anpassat?

Fotografier av pyramidbeklädnaden visar "nipplar" och utsprång på block, som i Cuzco-murverket i Sydamerika.

1. Sakkara. En ofullbordad kvartsitsarkofag.

2. Det finns flera obearbetade sarkofager på gården till Kairomuseet. Först tog vi ut berget inuti och bearbetade innerkanterna.

3. Sarkofag hittades vid utgrävningar

1. Ännu en ofullbordad sarkofag i Kairomuseet. Det verkar som att stenen har skrapats bort och inte slagits av med ett verktyg. De mjukade upp stenen och skrapade bort den.

2. Den ofullbordade fasaden på Medinet Abu-templet eller är det en sådan rekonstruktion? Officiell information: arbetet stoppades när farao Ramses III dödades av konspiratörerna.

1. Också råa block i murverket i byggnaden nära pyramiderna. Några av blocken bearbetas och den gemensamma ytan visas.

2. Helgedom för Philip Arrideus båt.

1. Det övre vänstra blocket var inte fastspänt på väggen. Klarade du inte det? Jag undrar vad som egentligen avbröt byggarnas arbete?

2. Kolumner och block ovanför dem. Konstruktion under Amenhotep III:s tid med ofullbordade reliefer. Hieroglyfer och en basrelief beskrivs, men dessa verk är inte färdiga.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relief på väggen i Mandulis-templet på ön Kalabsha. Och själva väggarna är inte bearbetade

1. Det mest kända exemplet på övergivna verk i Giza är Aswanobelisken. Den officiella historien säger att det gjordes med dioritstenar - granit slipades. Men då hade inte sådana ränder med uttalade prover av rasen blivit. Och hur kunde dessa stenar ha krupit under obelisken?

2. Karnak-templet. Väggen inte färdig.

1. Tempel för farao Seti II på innergården till Karnak-templet. Västra väggen

2. Oavslutade fasad och pelare. Jag undrar hur byggherrarna uppnådde en så korrekt geometri på kolonnerna?

Det är möjligt att mycket av denna ofullbordade konstruktion gjordes i de senare kungadömena, när några av bearbetningshemligheterna, inklusive gjutning, redan hade gått förlorade. Och de byggde redan av granitblock huggna i stenbrott med efterföljande bearbetning i murverk. Det tog lång tid att bygga och bearbeta, ofta stoppade arbetet. Men exakt hur stenarna bearbetades - vet varken historiker eller alternativa specialister. Än så länge bara gissningar och versioner. En alternativ version - byggarna förhindrades eller förhindrades av katastrofen, som ledde till ökenspridningen av norra Afrika.

Alla vet från historien att det i det antika Egypten fanns en kultur och civilisation som utvecklades på den tiden. Och vissa forskare av alternativ historia är säkra på att civilisationen var högt utvecklad, med en hög tekniknivå, i synnerhet tekniken för stenbearbetning, som på vissa ställen är otillgänglig även nu.

Trots detta är det få som uppmärksammar det faktum att det i Giza finns föremål som tydligt inte är färdiga och har grova ytor. Vad är anledningen till detta? Om för tusentals år av existensen av denna kultur, har konstruktionen inte slutförts! Eller skedde allt byggande med mycket kortare tidsintervall än egyptologerna berättade för oss? Några frågor.

Jag föreslår att du bekantar dig med exempel på oavslutade (ej färdiga) element i byggnaderna i det antika Egypten.

1. Kolumner i Karnaktemplet. Antingen var blocken i deras konstruktion inte huggna, eller så var något mer uråldrigt förklädd med denna "slitna" fasad. Detta kunde ha gjorts under de sista faraonernas dagar.

2. Pyramid of Mekerin, Giza. Några av blocken har bearbetats, visas i ett plan, alla andra block har blivit kvar som polygonalt murverk i Peru. Enad teknik för att arbeta med en sten spåras.

3. Granitblock lades (eller hälldes, gjuts), vilket lämnade framsidan "sliten". Denna hypotes har diskuterats i tidigare artiklar.

4. Hur och med vad arbetade byggherrarna med denna granit, vilket gav ett jämnt plan till hela ytan? Vem eller vilka avbröt deras arbete, varför avslutade de det inte?

1. Den andra platsen i detta murverk är pyramidens yta med en behandlad yta. Arbetade två team i olika beklädnadsområden?

2. Jag kan inte föreställa mig hur du manuellt kan rita ett plan i detta granitmurverk … Och viktigast av allt - med vad?

3. Arbetarna hade fortfarande tid att tillämpa hieroglyfer …

4. Pyramid of Khufu. Obehandlade partier av granitblocket fanns kvar i blockens övre del. Hur var det anpassat?

Fotografier av pyramidbeklädnaden visar "nipplar" och utsprång på block, som i Cuzco-murverket i Sydamerika.

1. Sakkara. En ofullbordad kvartsitsarkofag.

2. Det finns flera obearbetade sarkofager på gården till Kairomuseet. Först tog vi ut berget inuti och bearbetade innerkanterna.

3. Sarkofag hittades vid utgrävningar

1. Ännu en ofullbordad sarkofag i Kairomuseet. Det verkar som att stenen har skrapats bort och inte slagits av med ett verktyg. De mjukade upp stenen och skrapade bort den.

2. Den ofullbordade fasaden på Medinet Abu-templet eller är det en sådan rekonstruktion? Officiell information: arbetet stoppades när farao Ramses III dödades av konspiratörerna.

1. Också råa block i murverket i byggnaden nära pyramiderna. Några av blocken bearbetas och den gemensamma ytan visas.

2. Helgedom för Philip Arrideus båt.

1. Det övre vänstra blocket var inte fastspänt på väggen. Klarade du inte det? Jag undrar vad som egentligen avbröt byggarnas arbete?

2. Kolumner och block ovanför dem. Konstruktion under Amenhotep III:s tid med ofullbordade reliefer. Hieroglyfer och en basrelief beskrivs, men dessa verk är inte färdiga.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relief på väggen i Mandulis-templet på ön Kalabsha. Och själva väggarna är inte bearbetade

1. Det mest kända exemplet på övergivna verk i Giza är Aswanobelisken. Den officiella historien säger att det gjordes med dioritstenar - granit slipades. Men då hade inte sådana ränder med uttalade prover av rasen blivit. Och hur kunde dessa stenar ha krupit under obelisken?

2. Karnak tempel. Väggen inte färdig.

1. Tempel för farao Seti II på innergården till Karnak-templet. Västra väggen

2. Oavslutade fasad och pelare. Jag undrar hur byggherrarna uppnådde en så korrekt geometri på kolonnerna?

Det är möjligt att mycket av denna ofullbordade konstruktion gjordes i de senare kungadömena, när några av bearbetningshemligheterna, inklusive gjutning, redan hade gått förlorade. Och de byggde redan av granitblock huggna i stenbrott med efterföljande bearbetning i murverk. Det tog lång tid att bygga och bearbeta, ofta stoppade arbetet. Men exakt hur stenarna bearbetades - vet varken historiker eller alternativa specialister. Än så länge bara gissningar och versioner. En alternativ version - byggarna förhindrades eller förhindrades av katastrofen, som ledde till ökenspridningen av norra Afrika.

Alla vet från historien att det i det antika Egypten fanns en kultur och civilisation som utvecklades på den tiden. Och vissa forskare av alternativ historia är säkra på att civilisationen var högt utvecklad, med en hög tekniknivå, i synnerhet tekniken för stenbearbetning, som på vissa ställen är otillgänglig även nu.

Trots detta är det få som uppmärksammar det faktum att det i Giza finns föremål som tydligt inte är färdiga och har grova ytor. Vad är anledningen till detta? Om för tusentals år av existensen av denna kultur, har konstruktionen inte slutförts! Eller skedde allt byggande med mycket kortare tidsintervall än egyptologerna berättade för oss? Några frågor.

Jag föreslår att du bekantar dig med exempel på oavslutade (ej färdiga) element i byggnaderna i det antika Egypten.

1. Kolumner i Karnaktemplet. Antingen var blocken i deras konstruktion inte huggna, eller så var något mer uråldrigt förklädd med denna "slitna" fasad. Detta kunde ha gjorts under de sista faraonernas dagar.

2. Pyramid of Mekerin, Giza. Några av blocken har bearbetats, visas i ett plan, alla andra block har blivit kvar som polygonalt murverk i Peru. Enad teknik för att arbeta med en sten spåras.

3. Granitblock lades (eller hälldes, gjuts), vilket lämnade framsidan "sliten". Denna hypotes har diskuterats i tidigare artiklar.

4. Hur och med vad arbetade byggherrarna med denna granit, vilket gav ett jämnt plan till hela ytan? Vem eller vilka avbröt deras arbete, varför avslutade de det inte?

1. Den andra platsen i detta murverk är pyramidens yta med en behandlad yta. Arbetade två team i olika beklädnadsområden?

2. Jag kan inte föreställa mig hur du manuellt kan rita ett plan i detta granitmurverk … Och viktigast av allt - med vad?

3. Arbetarna hade fortfarande tid att tillämpa hieroglyfer …

4. Pyramid of Khufu. Obehandlade partier av granitblocket fanns kvar i blockens övre del. Hur var det anpassat?

Fotografier av pyramidbeklädnaden visar "nipplar" och utsprång på block, som i Cuzco-murverket i Sydamerika.

1. Sakkara. En ofullbordad kvartsitsarkofag.

2. Det finns flera obearbetade sarkofager på gården till Kairomuseet. Först tog vi ut berget inuti och bearbetade innerkanterna.

3. Sarkofag hittades vid utgrävningar

1. Ännu en ofullbordad sarkofag i Kairomuseet. Det verkar som att stenen har skrapats bort och inte slagits av med ett verktyg. De mjukade upp stenen och skrapade bort den.

2. Den ofullbordade fasaden på Medinet Abu-templet eller är det en sådan rekonstruktion? Officiell information: arbetet stoppades när farao Ramses III dödades av konspiratörerna.

1. Också råa block i murverket i byggnaden nära pyramiderna. Några av blocken bearbetas och den gemensamma ytan visas.

2. Helgedom för Philip Arrideus båt.

1. Det övre vänstra blocket var inte fastspänt på väggen. Klarade du inte det? Jag undrar vad som egentligen avbröt byggarnas arbete?

2. Kolumner och block ovanför dem. Konstruktion under Amenhotep III:s tid med ofullbordade reliefer. Hieroglyfer och en basrelief beskrivs, men dessa verk är inte färdiga.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relief på väggen i Mandulis-templet på ön Kalabsha. Och själva väggarna är inte bearbetade

1. Det mest kända exemplet på övergivna verk i Giza är Aswanobelisken. Den officiella historien säger att det gjordes med dioritstenar - granit slipades. Men då hade inte sådana ränder med uttalade prover av rasen blivit. Och hur kunde dessa stenar ha krupit under obelisken?

2. Karnak-templet. Väggen inte färdig.

1. Tempel för farao Seti II på innergården till Karnak-templet. Västra väggen

2. Oavslutade fasad och pelare. Jag undrar hur byggherrarna uppnådde en så korrekt geometri på kolonnerna?

Det är möjligt att mycket av denna ofullbordade konstruktion gjordes i de senare kungadömena, när några av bearbetningshemligheterna, inklusive gjutning, redan hade gått förlorade. Och de byggde redan av granitblock huggna i stenbrott med efterföljande bearbetning i murverk. Det tog lång tid att bygga och bearbeta, ofta stoppade arbetet. Men exakt hur stenarna bearbetades - vet varken historiker eller alternativa specialister. Än så länge bara gissningar och versioner. En alternativ version - byggarna förhindrades eller förhindrades av katastrofen, som ledde till ökenspridningen av norra Afrika.

Alla vet från historien att det i det antika Egypten fanns en kultur och civilisation som utvecklades på den tiden. Och vissa forskare av alternativ historia är säkra på att civilisationen var högt utvecklad, med en hög tekniknivå, i synnerhet tekniken för stenbearbetning, som på vissa ställen är otillgänglig även nu.

Trots detta är det få som uppmärksammar det faktum att det i Giza finns föremål som tydligt inte är färdiga och har grova ytor. Vad är anledningen till detta? Om för tusentals år av existensen av denna kultur, har konstruktionen inte slutförts! Eller skedde allt byggande med mycket kortare tidsintervall än egyptologerna berättade för oss? Några frågor.

Jag föreslår att du bekantar dig med exempel på oavslutade (ej färdiga) element i byggnaderna i det antika Egypten.

1. Kolumner i Karnaktemplet. Antingen var blocken i deras konstruktion inte huggna, eller så var något mer uråldrigt förklädd med denna "slitna" fasad. Detta kunde ha gjorts under de sista faraonernas dagar.

2. Pyramid of Mekerin, Giza. Några av blocken har bearbetats, visas i ett plan, alla andra block har blivit kvar som polygonalt murverk i Peru. Enad teknik för att arbeta med en sten spåras.

3. Granitblock lades (eller hälldes, gjuts), vilket lämnade framsidan "sliten". Denna hypotes har diskuterats i tidigare artiklar.

4. Hur och med vad arbetade byggherrarna med denna granit, vilket gav ett jämnt plan till hela ytan? Vem eller vilka avbröt deras arbete, varför avslutade de det inte?

1. Den andra platsen i detta murverk är pyramidens yta med en behandlad yta. Arbetade två team i olika beklädnadsområden?

2. Jag kan inte föreställa mig hur du manuellt kan rita ett plan i detta granitmurverk … Och viktigast av allt - med vad?

3. Arbetarna hade fortfarande tid att tillämpa hieroglyfer …

4. Pyramid of Khufu. Obehandlade partier av granitblocket fanns kvar i blockens övre del. Hur var det anpassat?

Fotografier av pyramidbeklädnaden visar "nipplar" och utsprång på block, som i Cuzco-murverket i Sydamerika.

1. Sakkara. En ofullbordad kvartsitsarkofag.

2. Det finns flera obearbetade sarkofager på gården till Kairomuseet. Först tog vi ut berget inuti och bearbetade innerkanterna.

3. Sarkofag hittades vid utgrävningar

1. Ännu en ofullbordad sarkofag i Kairomuseet. Det verkar som att stenen har skrapats bort och inte slagits av med ett verktyg. De mjukade upp stenen och skrapade bort den.

2. Den ofullbordade fasaden på Medinet Abu-templet eller är det en sådan rekonstruktion? Officiell information: arbetet stoppades när farao Ramses III dödades av konspiratörerna.

1. Också råa block i murverket i byggnaden nära pyramiderna. Några av blocken bearbetas och den gemensamma ytan visas.

2. Helgedom för Philip Arrideus båt.

1. Det övre vänstra blocket var inte fastspänt på väggen. Klarade du inte det? Jag undrar vad som egentligen avbröt byggarnas arbete?

2. Kolumner och block ovanför dem. Konstruktion under Amenhotep III:s tid med ofullbordade reliefer. Hieroglyfer och en basrelief beskrivs, men dessa verk är inte färdiga.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relief på väggen i Mandulis-templet på ön Kalabsha. Och själva väggarna är inte bearbetade

1. Det mest kända exemplet på övergivna verk i Giza är Aswanobelisken. Den officiella historien säger att det gjordes med dioritstenar - granit slipades. Men då hade inte sådana ränder med uttalade prover av rasen blivit. Och hur kunde dessa stenar ha krupit under obelisken?

2. Karnak-templet. Väggen inte färdig.

1. Tempel för farao Seti II på innergården till Karnak-templet. Västra väggen

2. Oavslutade fasad och pelare. Jag undrar hur byggherrarna uppnådde en så korrekt geometri på kolonnerna?

Det är möjligt att mycket av denna ofullbordade konstruktion gjordes i de senare kungadömena, när några av bearbetningshemligheterna, inklusive gjutning, redan hade gått förlorade. Och de byggde redan av granitblock huggna i stenbrott med efterföljande bearbetning i murverk. Det tog lång tid att bygga och bearbeta, ofta stoppade arbetet. Men exakt hur stenarna bearbetades - vet varken historiker eller alternativa specialister. Än så länge bara gissningar och versioner. En alternativ version - byggarna förhindrades eller förhindrades av katastrofen, som ledde till ökenspridningen av norra Afrika.

Alla vet från historien att det i det antika Egypten fanns en kultur och civilisation som utvecklades på den tiden. Och vissa forskare av alternativ historia är säkra på att civilisationen var högt utvecklad, med en hög tekniknivå, i synnerhet tekniken för stenbearbetning, som på vissa ställen är otillgänglig även nu.

Trots detta är det få som uppmärksammar det faktum att det i Giza finns föremål som tydligt inte är färdiga och har grova ytor. Vad är anledningen till detta? Om för tusentals år av existensen av denna kultur, har konstruktionen inte slutförts! Eller skedde allt byggande med mycket kortare tidsintervall än egyptologerna berättade för oss? Några frågor.

Jag föreslår att du bekantar dig med exempel på oavslutade (ej färdiga) element i byggnaderna i det antika Egypten.

1. Kolumner i Karnaktemplet. Antingen var blocken i deras konstruktion inte huggna, eller så var något mer uråldrigt förklädd med denna "slitna" fasad. Detta kunde ha gjorts under de sista faraonernas dagar.

2. Pyramid of Mekerin, Giza. Några av blocken har bearbetats, visas i ett plan, alla andra block har blivit kvar som polygonalt murverk i Peru. Enad teknik för att arbeta med en sten spåras.

3. Granitblock lades (eller hälldes, gjuts), vilket lämnade framsidan "sliten". Denna hypotes har diskuterats i tidigare artiklar.

4. Hur och med vad arbetade byggherrarna med denna granit, vilket gav ett jämnt plan till hela ytan? Vem eller vilka avbröt deras arbete, varför avslutade de det inte?

1. Den andra platsen i detta murverk är pyramidens yta med en behandlad yta. Arbetade två team i olika beklädnadsområden?

2. Jag kan inte föreställa mig hur du manuellt kan rita ett plan i detta granitmurverk … Och viktigast av allt - med vad?

3. Arbetarna hade fortfarande tid att tillämpa hieroglyfer …

4. Pyramid of Khufu. Obehandlade partier av granitblocket fanns kvar i blockens övre del. Hur var det anpassat?

Fotografier av pyramidbeklädnaden visar "nipplar" och utsprång på block, som i Cuzco-murverket i Sydamerika.

1. Sakkara. En ofullbordad kvartsitsarkofag.

2. Det finns flera obearbetade sarkofager på gården till Kairomuseet. Först tog vi ut berget inuti och bearbetade innerkanterna.

3. Sarkofag hittades vid utgrävningar

1. Ännu en ofullbordad sarkofag i Kairomuseet. Det verkar som att stenen har skrapats bort och inte slagits av med ett verktyg. De mjukade upp stenen och skrapade bort den.

2. Den ofullbordade fasaden på Medinet Abu-templet eller är det en sådan rekonstruktion? Officiell information: arbetet stoppades när farao Ramses III dödades av konspiratörerna.

1. Också råa block i murverket i byggnaden nära pyramiderna. Några av blocken bearbetas och den gemensamma ytan visas.

2. Helgedom för Philip Arrideus båt.

1. Det övre vänstra blocket var inte fastspänt på väggen. Klarade du inte det? Jag undrar vad som egentligen avbröt byggarnas arbete?

2. Kolumner och block ovanför dem. Konstruktion under Amenhotep III:s tid med ofullbordade reliefer. Hieroglyfer och en basrelief beskrivs, men dessa verk är inte färdiga.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relief på väggen i Mandulis-templet på ön Kalabsha. Och själva väggarna är inte bearbetade

1. Det mest kända exemplet på övergivna verk i Giza är Aswanobelisken. Den officiella historien säger att det gjordes med dioritstenar - granit slipades. Men då hade inte sådana ränder med uttalade prover av rasen blivit. Och hur kunde dessa stenar ha krupit under obelisken?

2. Karnak-templet. Väggen inte färdig.

1. Tempel för farao Seti II på innergården till Karnak-templet. Västra väggen

2. Oavslutade fasad och pelare. Jag undrar hur byggherrarna uppnådde en så korrekt geometri på kolonnerna?

Det är möjligt att mycket av denna ofullbordade konstruktion gjordes i de senare kungadömena, när några av bearbetningshemligheterna, inklusive gjutning, redan hade gått förlorade. Och de byggde redan av granitblock huggna i stenbrott med efterföljande bearbetning i murverk. Det tog lång tid att bygga och bearbeta, ofta stoppade arbetet. Men exakt hur stenarna bearbetades - vet varken historiker eller alternativa specialister. Än så länge bara gissningar och versioner. En alternativ version - byggarna förhindrades eller förhindrades av katastrofen, som ledde till ökenspridningen av norra Afrika.