Syftet med Chulpas Towers: Smältugnar eller gravbyggnader?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Diskussioner om hur och varför många megalitbyggnader byggdes, och ännu mer, med polygonala murverk, avtar inte. Vissa talar om versionen av endast mekanisk bearbetning av stenar, som erbjuder betong (eller geobetong, kall fluidolitformning). Den som följer mina artiklar gissar nog att när det gäller enorma block med mycket högkvalitativt murverk utan luckor så tenderar jag till den senaste versionen. Om syftet med sådana byggnader - i allmänhet en gissning.

Jag föreslår att återigen fokusera på några detaljer, i synnerhet vid läggningen av de mystiska Chulpas-tornen, och prata om det alternativa syftet med dessa strukturer.

Chulps av Sillustani

I Peru, 30 km väster om Titicacasjön, vid stranden av en annan sjö (Laguna Umayo), finns en plats som heter Sillustani. Chulpas stentorn ligger på ett litet territorium.

Den officiella informationen är gravtornen, och territoriet är kyrkogården. Men här, en konstig sak: det finns inga antika städer runt omkring, bara en modern by 3 km bort. Situationen är den motsatta i Machu Picchu: det finns en stad, men ingen kyrkogård.

På vissa block syns "nipplar" av sten. Även stenblocken i olika färger syns. Eller geo-betong av olika färg, insamlad från olika källor av dess utgångar. Inuti är blocken helt obehandlade och har inget fast inre plan. Detta skulle inte ha skett vid formning av block i formen.

Syftet med dessa "nipplar", som läsarna föreslagit i tidigare artiklar: krokar när man lyfter block eller "broar" för att hålla blocken när man skär dem i ett stenbrott eller "lyftning" av sten när man får styrka och tränger in vatten under regn (som expansion av bentonitleror).

Håller med om att om dessa block klipptes ner någonstans i närheten, så i stenbrottet kan inte rasen skilja sig så mycket i färg. Eller transporterades de från olika stenbrott?

Även om jag inte utesluter att jag i det här exemplet har fel och dessa chulps är resultatet av mekanisk bearbetning av stenen:

1. Fast uppsvällda block finns fortfarande kvar som i murverket i Cusco.

2. Det här fotot talar för versionen av mjukande stenar (eller för versionen av att bygga från geobetong). Var uppmärksam på bucklorna i blocken där de parar sig. Det verkar ha varit ett spont-och-spår-system för bättre blockgrepp. Men dessa bucklor kan inte kallas urholkade eller uthuggna. De ser ut som bucklor. Men varför tornets insida inte fick ett jämnt utseende är inte klart. Arbetsbesparing, bråttom?

3. Här i Sillustani finns chulps byggda på murbruk, uppenbarligen av de sena indianstammarna, och det var i dem som man började ordna begravningar för kultändamål.

4. Bilden av Chulp placerades på ett mynt i Peru. Om detta är en begravning, en grav, skulle den då placeras? Detta skulle orsaka en del obehag för vissa. Kanske Peru är medveten om det sanna syftet med dessa torn.

Du kan läsa om versionen av att använda geo-betong (fluidoliter) här.

Och varför block kan expandera - version här

Det finns information om uppmjukning av stenar som påstås ha någon form av juice av en sällsynt växt. Att indianerna spionerade denna metod från fågeln, som med de medförda löven gnuggade stenklipporna med näbben, och sedan stack ut bon som svalor i flodens lerbank.

Sillustani är inte det enda stället med dessa torn

Chulps Kutumbo

1. 50 km sydost om Silustani finns Kutimbo chulps. Det finns väldigt få av dem

2. Det finns fyra torn här. Två rektangulära och två cylindriska

3. Polygonalt murverk av ett rektangulärt torn

4. Uppsvällda block av cylindriska torn

En kort video med utsikt över byggnaderna och omgivningarna:

Chulps Molloko

Chulps of Molocco finns i grupper på sluttningarna i provinsen Puno:

Tills nyligen var de i allmänhet lite kända, det finns praktiskt taget inga fotografier. Murverket är fortfarande månghörnigt av grova stenar

Chulps i provinsen Espinar

De ligger 240 km söder om Cusco. Alla chulps är förstörda. En antingen överlevde eller återställdes. Men alla de förstörda är mer primitiva. Varför - ytterligare version …

Låt oss gå vidare till att överväga en alternativ version av deras syfte. Vi kommer inte att uppmärksamma kulten och rituella syften, som historiker och arkeologer älskar att prata om så mycket, utan vi kommer att fokusera på den praktiska sidan.

Det finns en version att dessa chulpas-torn är ugnar för att smälta metaller.

1. I chulpas i murverkets nedre rader finns sådana fönster. Vad händer om dessa är lufttillförselfönster? Laddning och kol lastades in i tornet, sattes i brand och smältes och reducerades malm till metall.

2. En spärrsten i ett fönster i tornets struktur. Eventuellt för att reglera luftflödet eller hålla kvar smält metall.

3. Jag tror att chulpsna inte var engångsprodukter. Efter att ha stoppat bränningen och kylningen av metallen, för att få den, var det nödvändigt att demontera murverket. Bilden visar demonterade chulps. Jag utesluter inte heller att blocken användes flera gånger.

4. Vissa historiker citerar till och med bilder av forntida metallurgers teknik, där ugnar är mycket lika chulps.

Hantverk järnsmältning i Yakutia. Metall läcker från det nedre fönstret. Chulpan fungerade på ungefär samma sätt. Eller så tillfördes luft genom fönstret med pälsar.

Var fick du tag i malmen? Precis där, bredvid. Vi kollar:

1. Sjön ser ut som ett översvämmat stenbrott. Var uppmärksam på formen på vissa delar av kustlinjen - mycket lik gruvdrift.

2. Silustani. Mitt i sjön (ett gammalt stenbrott) finns ett taffelberg - en rest av en uråldrig yta.

3. Ser det ut som ett översvämmat stenbrott? Ja, det är ganska

4. Kutumbo har också ett sådant taffelberg, som kan vara en rest av storskaliga bearbetningar under långa perioder.

Tog någon av de peruanska geologerna prover på metallinnehållet på dessa platser?

Denna version är bara ett antagande som kräver omfattande studier. Men tyvärr kan historiker bara lägga fram versioner av religiösa kulter och begravningar.

En intressant idé uttrycktes av läsare i VK. Föreställ dig att det här är en ugn av jättar 5-7 meter hög! Då kommer dessa strukturer för dem att se ut ungefär så här:

Om det byggdes av jättar, är det bekvämt för dem att arbeta med sådana spisar (till skillnad från moderna människor), kan du demontera och montera murverket. För många kommer denna version med föremål för antik metallurgi av jättar att verka ganska logisk. Men bara hittills har inte ett enda jätteskelett hittats. Och om den hittas presenteras den inte för granskning. Eller så vet vi inte om det, för tittar du inte på utländska nyheter? Jag kommer att berätta om information om detta ämne någon gång i efterföljande artiklar.