Granit Petersburg. Del 2

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

1. Oavsett metoden för att göra granitmonoliter, passar alla föreslagna tekniker: gjutning och arbete med natursten och "plasticine" och andra "plasmaskärare" helt klart inte in i den officiellt utsedda tekniska nivån för 200 år sedan - detta är huvudsaken.

Och det är inte ens vettigt att vara bunden till några specifika datum för byggandet av samma St. Isaac's Cathedral, eftersom enligt den officiella versionen byggdes Kazan-katedralen 1811 - granitpelarna inuti denna katedral är något mindre, men med samma kvalitet på utförande och geometri.

Det visar sig enligt officiella uppgifter, vid sekelskiftet 18-19-talet existerade denna teknik redan.

2. Låt oss nu överväga mer i detalj bevisen för "pre-Petrine" Petersburg, och detta kommer främst att vara officiella data, långt ifrån alternativa versioner.

Här är data från en forskare som ville vara anonym, som lyckades fotografera artefakterna som dumpades vid ingången till Menshikov-bastionen. Detta är resultaten av utgrävningar 2007-2009 (utgrävningsdatumen skiljer sig något beroende på olika källor) från utsidan av Menshikovbastionen (från Kronverks sida).

[

[

Ett granitbad är en analog av bad från termalbaden i Caracalla, en något annorlunda lutningsvinkel, lokal granit. Här är jämförande fotografier: 1 - ett bad från St. Petersburg, 2, 3 - Romerska bad från termalbaden i Caracalla, 4 - ett bad från det gamla museet i Berlin.

Vad är detta - kopiering för antiken eller bevis på samma nivå av teknisk och industriell kultur? Vilken väg ska vi gå: St. Petersburgs bad är gammalt eller de romerska museets utställningar är mycket yngre?

Enligt den officiella versionen är detta en drickskål för raffinerade Petersburg-hästar, sådana drickskålar installerades enligt Montferrands design i stallet i Small Hermitage (nu är de på Hermitage-gården):

Men tillbaka till Hare Island.

I alla fall har den officiella arkeologin i S:t Petersburg en hel del sådana oväntade artefakter. Här är några exempel i traditionell kronologi:

I Nevye-regionen har skatter av arabiska mynt hittats som går tillbaka till tiden då "Vägen från Varangians till grekerna" fungerade aktivt

Den första av dem (silver Sassanid-mynt från 700-800-talen) upptäcktes så tidigt som 1797 under byggandet av Galley Harbor; 1804 grävde en livegen bonde upp på en af öarna, lika mycket, 7 puds silfvermynt; och 1941 hittades en liknande skatt (86 kufiska och sassanidiska mynt) nära Petrodvorets.

Romartidens skatter i Leningrad-regionen

Till Laboratoriet för arkeologi, historisk sociologi och kulturarv. G. S. Lebedev fick två skatter av romersk tid från Leningrad-regionens territorium. Laboratoriets personal uttrycker uppriktig tacksamhet till invånaren i staden Pushkin, Alexander Alexandrovich Panshin, som upptäckte dessa mest intressanta fynd och överförde dem till laboratoriet (foto av Grigory Kobesh).

Den första skatten består av 30 romerska kopparmynt av tillfredsställande bevarande. Den andra skatten inkluderar 12 kopparmynt och fragment av bronssmycken från den romerska perioden - en halsgrivna, en brosch och ett smalt armband. Tidigare kan båda komplexen hänföras till 1:a - 2:a århundradena e. Kr.

Från kommentarer:

I boken "En by på … höjder" står det: "… I början av 50-talet av 1900-talet, i trädgårdsområdet" Resten av det arbetande folket ", … ett lerkärl fyllt med forntida mynt hittades. De föreställde solen hälla ut strålar. mynt präglades i antikens Rom redan före antagandet av kristendomen - 314 e. Kr.

Jag minns 1998 eller 1999 när "gamla sökmotorer från en flock kamrater" hänvisades till Eremitaget för mer än trettio sena romerska broscher. Officiellt fick de höra "gå ut, gräv upp på Krim och komponera här sagor om Leningrad-regionen."Och inofficiellt mottogs svaret - "på grund av dig kommer detektorerna att behöva skriva om regionens historia." Följande tolkades grovt - "skrifterna" i den nuvarande versionen av historien kommer att dö, det kommer att vara möjligt att rätta till det …..

Du kan läsa om andra fynd av föremål från romartiden i Leningradregionen här:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Floder i östra delen av Östersjöbassängen i senantika källor och några arkeologiska fynd på floden. Luga.

Och här är ett foto av banvallen under vatten i St. Petersburg, vid Monastyrkafloden:

Nivån på denna vall "slår" ganska framgångsrikt med det faktum att de första våningarna är nedskräpade nästan över hela St. Petersburg, om vilket det skrevs mer än en gång, och inte två gånger.

Utgrävningar på Okhta

Mot bakgrund av dessa data ser utgrävningarna på Okhta, som utfördes före byggandet av det ökända Gazprom-tornet, ganska mörka ut, men officiellt.

Den officiella ståndpunkten är följande: de äldsta fyndigheterna av kulturlagret i det aktuella området går tillbaka till 7-3 tusen år sedan.

På Östeuropas territorium är bosättningar från den neolitiska och tidiga metallperioden med sådan bevarande av organiska lämningar ett extremt sällsynt fenomen, och på Leningradregionens territorium är de unika. Tack vare utgrävningar på Okhta-udden har vetenskapen erhållit ovärderlig information om det dagliga livet och ekonomiska aktiviteterna för människor som bebodde det framtida S:t Petersburgs territorium i primitivitetens era.

Senare fyndigheter hittades också, enligt den officiella versionen, spår av 1300 Landskrona fästning. Här är en av bilderna från dessa utgrävningar i centrala St. Petersburg:

Kvalitet och kvantitet av officiella dokument

Det finns ett intressant argument om kvantiteten och kvaliteten på de skriftliga källorna till S:t Petersburgs historia för 200 år sedan. Imponerad av artikeln om alternativen verkar det ibland som att det finns väldigt få av dem, och de är alla "förvirrade i vittnesmålet".

När det gäller "att bli förvirrad" - här kanske gissningen från Leo the Hudy, som skrev om de antydningar som medvetet spreds i officiella dokument, av "shtirlits" i den totala förfalskningens läger, kanske mer passande. Hur ska man annars förklara de tekniskt uteslutande teckningarna från Montferrands album, där på på varandra följande sidor en kolumn nu med ring, nu utan, nu med kuber för inneslutning, står Isaac vid öppningen av den Alexandriska kolumnen, eller inte.

När det gäller antalet officiella "pappers"-certifikat, så finns det naturligtvis många av dem.

Arkivet innehåller ett stort antal brev från Moferran, och från olika personer till honom har uppdraget för uppförandet av S:t Isaks katedral samlat på sig mer än tusen akter under hela byggtiden - detta är minst lika många separata dokument.

I allmänhet finns det material i arkiven, även om tillgång till dem är praktiskt taget förbjuden (inklusive på grund av detaljerna i St. frånvaro börjar uttryckas i mycket runda summor).

Men i detta avseende måste man komma ihåg det Artonhundratalet är en boom av förfalskningar.

Påstås ha forntida grekiska manuskript, brev från monarker, kända vetenskapsmän och många andra dokument förfalskades av tiotusentals. Du kan läsa mer om omfattningen av skriftliga förfalskningar i den här artikeln, men här kommer vi kort att notera några slående fakta:

1. Enligt forskare i Frankrike såldes mellan 1822 och 1835 mer än 12 000 manuskript, brev och andra autografer av kända personer, 1836-1840 såldes 11 000 till försäljning på auktion, 1841-1845 - cirka 15 006, 1840 -1859 - 32000. En del av dem stals från offentliga och privata bibliotek och samlingar, men huvuddelen var förfalskningar. Den ökade efterfrågan gav upphov till ett ökat utbud, och produktionen av förfalskningar var före förbättringen av metoderna för att upptäcka dem vid den tiden.

2. Om du sätter en normal person ENDAST Skriv om den berömda matematikern Leonard Eulers verk, det kommer att ta 80 års arbete varje dag i 12 timmar, sju dagar i veckan. Men det här är matematik, här gällde det ändå att tänka. Vi får inte glömma att Euler var blind halva sitt liv och födde, plus 17 barn. Frågan är - vem skrev "Eulers verk"?

3. Den berömda vetenskapsmannen Joseph Justus Scaliger sammanställde en gratis sammanställning av antika grekiska författare och utgav den som ett verk av en viss Astrampsychus. Många kände igen den som antik.

4. Den mest produktiva förfalskaren erkändes som en viss Vren-Luka, son till en lantlärare, som inte fick en formell utbildning. Han började med att sammanställa förfalskade genealogier över adliga familjer. Vidare. Brev från Alexander den store, Cicero, Julius Caesar, Platon, Aristoteles, Arkimedes, Euklid, egyptiska drottningen Kleopatra, kejsarna Augustus och Nero, poeterna Ovidius och Vergilius, filosoferna och vetenskapsmännen Seneca, Plinius, Tacitus, Plutarchus, Dante, uppfinnaren Petrark Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare och så vidare, ända fram till Maria Magdalena, Judas Iskariot, kung Herodes och Pontius Pilatus. Breven från franska statsmän, författare och vetenskapsmän var särskilt brett representerade - från Karl den Store till Richelieu, från Jeanne d'Arc till Voltaire och Rousseau. Samtidigt uttryckte sig till och med Julius Caesar och Cleopatra i sina kärleksbrev på modern franska.

Luca brydde sig lite om utseendet på sina förfalskningar, som han utgav som original. En gång togs han bort från biblioteket, där han klippte ut tomma ark av gamla folios med sax. Abelards brev till Héloise var vanligtvis skrivna på papper med vattenstämpeln från Angoulême-fabriken. Luke hade helt enkelt inte tid att gå in på sådana subtiliteter - trots allt hade han smidd inte mindre med sina egna händer - 27 000 (tjugosju tusen!)olika dokument. Han ställdes inför rätta 1870 och dömdes till 2 års fängelse.

(en annan artikel om detta ämne: Skriftlig historia är en stor lögn)

Har vi någon anledning att tro att dokumenten i tsarryssland inte var mycket bättre?

Jag uttrycker min tacksamhet till alla författare, läsare och kommentatorer av sajten kramola.info

Yaroslav Yargin