Har Ryssland kärnvapen?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Garantitiden för driften av en kärnladdning i vår ballistiska missil är 10 år, och sedan måste stridsspetsen skickas till anläggningen, eftersom plutoniumet måste bytas ut i det. Kärnvapen är ett dyrt nöje, som kräver underhåll av en hel industri för konstant underhåll och utbyte av laddningar. Oleksandr Kuzmuk, Ukrainas försvarsminister från 1996 till 2001, sa i en intervju att det fanns 1 740 kärnvapen i Ukraina (Kuzmuk: "Men livslängden för dessa kärnvapen gick ut före 1997"). Därför var Ukrainas acceptans av en kärnvapenfri status inget annat än en vacker gest. Kuzmuk sa: "Ja, det här är en vacker gest. Men världen uppskattar tydligen inte skönhet ännu." Varför "före 1997"? För även Gorbatjov slutade tillverka nya kärnstridsspetsar, och de sista gamla sovjetiska stridsspetsarna gick ut på 90-talet. V. I. Rybachenkov, rådgivare till avdelningen för säkerhet och nedrustning vid Ryska federationens utrikesministerium, sa: "I över 10 år har Ryssland inte producerat vare sig vapenklassat uran eller vapenplutonium. Någonstans sedan 1990 har allt detta upphört ".

För att undvika frestelsen att göra nya kärnladdningar för ballistiska missiler gjorde amerikanerna ett "mycket lönsamt" avtal med Minatoms ledning (i 20 år!). Amerikanerna köpte vapenuran från våra gamla stridsspetsar (de lovade då att köpa plutonium också), och i gengäld stängdes våra reaktorer som producerade vapenplutonium. I materialet "Minatom of Russia: Main Milestones in the Development of the Nuclear Industry" läser vi: "1994 fattade Ryska federationens regering ett beslut att stoppa produktionen av plutonium av vapenkvalitet" … Vi har inte bara gått ut "före 1997" livslängden för gamla sovjetiska kärnstridsspetsar för missilstridsspetsar, utan vi har heller inget plutonium för att göra nya. De kan inte tillverkas av gammalt sovjetiskt plutonium, eftersom isotopsammansättningen i det, som plutonium i stridsspetsar, har förändrats oåterkalleligt. Och att skaffa nytt plutonium av vapenkvalitet och göra nya kärnladdningar för missiler tar det mer än bara tid: Ryssland har inte längre vare sig specialister eller lämplig utrustning. I Ryssland har till och med tekniken för att tillverka pipor för tankvapen gått förlorad: efter de första skotten är flygningen av nästa granat i vår nya tank knappast förutsägbar. Orsakerna är desamma - specialisterna har blivit gamla eller skingras från icke-fungerande produktionsanläggningar, och utrustningen är antingen förfallen eller tas bort, överlämnad till metallskrot. Det är troligt att mycket mer sofistikerad teknik för att erhålla plutonium av vapenkvalitet och skapa kärnladdningar från det länge har gått förlorade. Ryssland har satt upp ett unikt experiment för att förstöra teknosfären i ett modernt teknogent samhälle. I dagens regim smälter teknosfären framför våra ögon; samhället tappar teknik, infrastruktur och viktigast av allt - människor som kan arbeta inte bara som säljare. Och detta förändrar i grunden våra relationer med andra länder.

Varför stod de på ceremoni med oss tills nyligen, och inte smällde i slutet av 90-talet? Efter utgången av garantiperioden kan kärnkraftsladdningar explodera under en tid. Låt det inte vara explosioner av kraften som de designades för tidigare, men om den river flera kvarter i New York och hundratusentals människor dör, då måste den amerikanska regeringen förklara. Därför tilldelade den amerikanska regeringen USA:s energidepartement de mest kraftfulla superdatorerna för forskare att simulera processerna för nedbrytning av kärnladdningar. Inga pengar sparades för dessa ändamål, den amerikanska eliten ville säkert veta när inte en enda rysk kärnstridsspets skulle explodera. Forskarna gav svaret, och när den beräknade tiden kom förändrades den amerikanska politiken gentemot oss lika fundamentalt som vår nukleära status. Våra härskare skickades helt enkelt till ett ställe …

Våren 2006 publicerades gemensamma artiklar av Keir A. Lieber och Daryl G. Press (i Foreign Affairs and International Security) om möjligheten att leverera en avväpnande attack mot de ryska kärnvapenstyrkorna. Lieber och Press inledde en öppen diskussion - i ett demokratiskt land måste allt diskuteras i förväg (även om beslut fattas av andra människor redan innan diskussion). I Moskva kände de ovänlighet och var bara oroliga av syrade patrioter, eliten brydde sig inte ett dugg, amerikanska planer sammanföll med hennes planer (de skulle inte lämna henne "vedergällningens vapen" efter att ha lämnat den helt förkrossade "detta land”? Naturligtvis inte). Men så blev vår elits ställning "plötsligt" komplicerad. I början av 2007 publicerade det inflytelserika Washington Post en artikel som rekommenderade att de inte längre flirtar med vår styrande elit, eftersom det inte finns någon verklig kraft bakom det, utan ställer skurkarna på deras ställe. Här sprängdes Putins eget tak, och han rullade sitt München-tal om en multipolär värld. Och i början av 2008 instruerade kongressen Condoleezza Rice att sammanställa en lista över ledande ryska korrupta tjänstemän. Vem tjänade ärligt stora pengar på oss? Ingen. Den sista dimman lättade bort och vår elit kände akut det stundande slutet.

Nyligen tillkännagav president Medvedev ambitiösa planer på den militära sfären - "Serial konstruktion av krigsfartyg planeras, i första hand kärnubåtskryssare med kryssningsmissiler och mångsidiga ubåtar. Ett flygförsvarssystem kommer att skapas." På vilket Condoleezza Rice kallt svarade i en intervju med Reuters: "Kraftbalansen i termer av kärnvapenavskräckning kommer inte att förändras från dessa handlingar." … Varför skulle han ändra sig? Vad kommer Medvedev att ladda på fartyg och kryssningsmissiler? Det finns inga lämpliga kärnladdningar. Vi har bara falska mål på våra missiler, det finns inga riktiga mål. Att bygga missilförsvar mot missiler som "Satan" är galenskap, du missar en gång, och adjö till ett dussin stora städer. Men mot det radioaktiva metallskrotet, som idag står på våra missiler istället för stridsspetsar (troligtvis togs det bort, eftersom det gamla plutoniumet av vapenkvalitet är väldigt varmt - varmt som ett järn), kan du skapa ett missilförsvar mot det, och om missilförsvaret missar, kommer inget speciellt hemskt att hända, även om det är obehagligt att sedan desinficera en hektar av ditt territorium. Missilförsvarssystemet är tänkt att fånga upp radioaktivt metallskrot när vi äntligen kommer att avväpnas. Eliten gillar inte missilförsvar, inte för att det är runt Ryssland, utan för att eliten inte får lämna Ryssland har de förvandlats till gisslan för sina egna spel.

Under 30 år bestämdes balansen mellan kärnvapenavskräckning genom fördrag mellan Sovjetunionen och USA. Men nu föreslår inte USA att starta en ny avtalsprocess, tk. det finns inget mer att förhandla om … Putin skyndade sig att legalisera gränsen till Kina, och Kina började i sin tur ge ut läroböcker, där nästan hela Sibirien och Fjärran Östern utpekas som territorier som illegalt tagits bort av Ryssland från Kina.

EU erbjöd Ryssland att underteckna energistadgan, enligt vilken EU kommer att utvinna olja och gas på vårt territorium, transportera dem till sig själv och i utbyte erbjuds det en belöning - en kaka och smör. EU-tjänstemän förklarade uppriktigt att Ryssland nu har tre alternativ för framtiden: att ligga under EU, att ligga under Förenta staterna eller att bli en billig kinesisk arbetskraft.

Efter att Ryssland förvandlats från en riktig supermakt till en tidigare, situationen kring vår elits bankkonton började eskalera kraftigt. FN antog nyligen en konvention om korruption, och västvärlden skämtar inte i dag, de kommer att tillämpa den mot vår kleptokrati. Så västerlandet bestämde sig för att betala tillbaka våra förrädare för deras förräderi."Rom betalar inte förrädare" av en mycket god anledning - så att den avskyvärda strategin för överlevnad (som vi har idag) inte vinner i samhället, och samhället efteråt inte faller i tandsten (som vi har idag), för detta vidrig strategi måste få oundvikligt vedergällning. Om de idag belönar andras förrädare och därigenom gör svek till norm, så kommer det i morgon i deras eget läger att finnas gott om människor som är villiga att handla i sina "nationella intressen". När det antika Rom började glömma ordet "plikt", och legosoldater från avlägsna länder började slåss i dess legioner, mötte en av de romerska arméerna i öst en mycket stark armé. Legosoldaterna ville inte riskera det och tvingade sin befälhavare att komma överens med fienden "på ett vänskapligt sätt". Fienden gick med på affären, men om natten dödade han alla legosoldaterna och låste in befälhavaren i tornet, och för att hela staden skulle höra hans skrik, torterades han en lång tid på natten, och vände därmed sina medborgare. till en enkel tanke - svek lönar sig inte. Öst är en känslig fråga.

Samtalet mellan våra härskare och västvärlden förvandlades till "mitt är ditt, förstår inte", båda sidor pratar om helt olika saker, vårt till dem - "Du lovade oss!", Och de till vårt - "Så du har ingenting annat än en billig bluff!” (att skicka vår Tu-160 till Venezuela orsakade ingen ny kubansk missilkris, eftersom den av den "troliga fienden" enbart uppfattades som clowneri). I den världen behåller de sina skyldigheter endast mot de starka. Rysslands rikaste naturresurser kan inte tillhöra en supermakt, detta är "inte rättvist", de borde ägas av dem som kan skydda dem, de kommer att tas av supermakterna - antingen USA, eller EU, eller Kina.