Innehållsförteckning:

Forntidens bortglömda teknologier, eller "Framtidens minnen"
Forntidens bortglömda teknologier, eller "Framtidens minnen"

Video: Forntidens bortglömda teknologier, eller "Framtidens minnen"

Video: Forntidens bortglömda teknologier, eller
Video: Hans Rosling's Demographic Party Trick #1, with Bill Gates 2024, Maj
Anonim

Internet är en stor sak nuförtiden. Andrey "Kolymchanin" hade en tanke om kanoner som ett före detta supervapen, men bara en detalj återstod - att lägga ihop det vi nu vet om progressiva vapen och tillämpa på det som användes i inte så avlägsen "antik" …

Del 1

Och så vad vi har, kamrat

Bild
Bild

kadykchanskiy ?

1. Gammal brons eller innehållande en stor mängd kopparkanoner - från ett ganska, vågar jag anta, ett relativt trögflytande material.

2. Den hopfällbara sammansättningen av pistolen - på en stor tråd, en supertung pistol, och till och med med en obegriplig depression i baksidan. Vi kan säga att en sådan koloss samlades och demonterades någonstans på specialiserade platser. Det är inte på slagfältet att plocka isär den här jäveln.

Frågan är - varför har en relativt enkel design så många obegripliga element? Allt faller på plats efter att ha tittat på detta material här:

Vi har helt enkelt en enorm och skrymmande prototyp av detta "nya och progressiva" vapen. Frågan är att en relativt mjuk pipa på en rät linje ger den nödvändiga tätheten i bildandet av laddningar. Principen för det "romerska ljuset", faktiskt:

Ett rörformigt magasin, troligtvis med en multiladdning, var tätt inkapslat i en sådan pistol, som ett fyllmedel för det där mycket obegripliga smala hålet på baksidan av den hopfällbara strukturen, och själva laddningarna kan ha matats separat, efter behov för att brand. Detta förklarar förresten några av skillnaderna i diametern på stenkärnan och diametern på pistolpipan - med ett tätt arrangemang av flera laddningar användes troligen en tätning.

Om vi lägger undan eventuell kritik i ämnet - det kan inte vara så, helt enkelt på grund av bristen på den nödvändiga (jämförbara med vår) tekniska kunskapsnivån hos människorna på den tiden, då har vi inte bara en "klumpig skrymmande pistol", men ett supersnabbt skjutande, multifunktionellt vapen med en mycket hög dödlig potential … Vi lägger till detta att eftersom våra förfäder använde en så komplex teknik, styrdes troligen inte läget för ett enda skott eller salvobrand av en enkel antändning av veken. Men den saknade kontrollstrukturen för dessa "kraftiga rör", tror jag, var demonterad fram till det ögonblick då våra "nästan samtida" började replikera enskottskanoner av gjutjärn, så att säga - "utanför skada". Eller så kanske parasiterna har försökt - att demontera högteknologiska lösningar för att studera eller vidare tillägna sig.

Men jag kommer att driva bort en elak tår av melankoli att jag inte kommer att finna bekräftelse på min "hypotes" under de närmaste hundra åren, och jag kommer att reflektera över tekniken för stenbearbetning av våra arkitekter.

Nu är åsikten populär, säger de, för att såga och såga ur ett berg superstora stenpelare, superstora sågar för granit behövs och det är osannolikt att vi under nästa årtusende kommer att använda själva tekniken från "gudarna" " med vilken våra föregångare bearbetade sarkofagens väggar i låga hastigheter gick in i stenen med en tjock borr:

Men inget sådant! Det visar sig att i närvaro av raka hjärnor och händer är det möjligt att med hjälp av ett vibrationsinstrument skapa ett inte mindre komplext arbete med ett litet arbetsområde. Slipning? Ett snitt av stenen inuti i rät vinkel så att märkena från cirkelsågen inte syns? Det är enklare än enkelt, det viktigaste är att känna till principen, ja, och lite pengar för att köpa ett multiverktyg:

Och om du uppmärksammar artefakterna, som tvetydigt säger att det i Egypten fortfarande fanns ett koncept med elektricitet, batterier och lampor, så är förekomsten av en sådan "renoverare" ganska acceptabel.

Ja, och så, förresten - ultraljudsgeneratorn som är ansluten till skalpellen gör det superlätt för kirurgen att arbeta med. varför inte erkänna att våra förfäder visste mycket mer än vi gör idag om generering av ljud och användning av teknologier baserade på vibrationer?

Frågan kvarstår - vad ett så girigt ansikte konfiskerade hela det progressiva instrumentet från våra ögon? Var lagras teknikerna från de tidigare arkitekterna? Vem är ansvarig för att vi började betrakta människor som "gudar" som helt enkelt gick igenom allt som vi just börjat röra i en teknisk lösning? Momenten i beskrivningen av händelser faller lite ur mytologin om vi betraktar dem ur ett teknokratiskt perspektiv. Jag kommer att fortsätta att jämföra "ögonblicken" av tidigare tekniska lösningar och överföra dem till den kanal vi är bekanta med.

Del 2

Jag minns ett utdrag ur "Argonauterna" och deras möte med de stymfaliska fåglarna:

Saken är den att det enligt mig finns en något "korrigerad" historia om denna händelse på Internet. Jag har åtminstone stött på en gammal bok där detta möte mellan argonauterna och "fåglarna" var annorlunda. Det var två attackerande fåglar, de rusade över himlen med ett karaktäristiskt ljud som liknade ett kontinuerligt skrik, innan de lyfte, skrek dessa fåglar vilt och skrämde argonauterna till en massa, och argonauterna själva engagerade sig inte med dem, och ännu mer så de kunde inte skjuta en av "fåglarna", helt enkelt täcka sig med sköldar och segla till ett säkert avstånd från ön där de bodde. Det är också intressant att dessa fåglar beskrevs som solid metall.

Och så vad vi har:

1. Argonauternas skepp närmade sig det skyddade föremålet, i detta fall är det en ö;

2. Varningssystemet har utlösts (larm);

3. Två jaktplan svävade i luften, som sköt mot fartyget tills det lämnade det skyddade området;

4. Vapnen som användes av den försvarande sidan liknade de som beskrivs i "mahabharatha".

Det verkar som att det är mer rimligt att skildra just dessa fåglar så här:

Dessutom kände de också till supersoniska flygplan (den mest stabila formen i luften vid en sådan hastighet), till exempel i Peru (intressant nog kallas Peru bara för att peruanerna själva kallade sig det, eller så var bokstaven helt enkelt förlorat med tiden " N "? Perun låter mer rimligt):

Och om alla möjliga prylar i sagor har mer än nog sagts, här till exempel en beskrivning av "sagan om ett hällande äpple på ett silverfat":

Så snart artisterna inte föreställde sig den här enheten:

Men vad har vi i det här fallet?

1. Skärmens plan yta (fat);

2. En sorts "penna" i form av ett "äpple", möjligen en prototyp av någon slags yttre "mus";

3. Aktivatorord, som, liksom Apples patenterade teknik för att låsa upp enheten, endast reagerar på specifika kommandon (i Apples fall är detta bara en unik symbol som en person skriver på pekskärmen);

4. Möjlighet att se aktuella händelser i realtid utan utrymmesbegränsningar och att kringgå fysiska barriärer. Det vill säga "utan kameror" övervakning. Det vill säga - en rumslig teknik, som vi kanske fortfarande kommer till.

I allmänhet såg det här "fatet med ett äpple" snarare ut så här:

Vidare. Sagan om Vasilisa den förröda och hennes superrobot, en talande docka som drivs av biobränsle:

Men i själva verket, om du gräver den här "sagan", blir många ögonblick inte bara intressanta, utan superteknologiskt fascinerande:

1. En robotdocka beskrivs som i ett dialogläge gav ut specifika lösningar i specifika situationer. I själva verket är det en "super-wikipedia" i en enhet;

2. Kunskapsbasen för "dockan" översteg ett enkelt uttalande av situationen, det förutsatte att förutsäga och förstå situationen;

3. Dockan arbetade på organiska ämnen, när den aktiverades lyste hennes ögon. Varför beskriva så detaljerat att dockans ögon lyste "som två ljus"? Förmodligen en direkt ledtråd till oss om hur den här dockan fungerade;

4. Puppan utförde ett ganska brett spektrum av arbeten, såsom enkel rengöring av territoriet eller noggrann sortering av små frön;

5. Sagan nämner att "från stiften" och "från stickorna" var det lätt. Åtminstone räcker det att se vad du gör. Det här är något som biokemiska lampor eller prylar som drevs av energin från själva handlingen (vilket i princip inte är en sådan fantasi om vi för länge sedan har utvecklat en klocka som arbetar från mänsklig värmeenergi);

6. Vid Yaga-hyddan beskrivs principen att använda ett "skrämmande hologram", som skyddar territoriet i form av en svart, röd och vit ryttare;

Bild
Bild

7. Skallarna på Yagi-stängslet är precis som vår moderna belysning av föremålet enligt appliceringsprincipen. Men förutom den enkla belysningsfunktionen hade de också sin egen logik (som för en sekund måste byggas in i den här enheten, och detta gjordes också av någon), och denna logik baserades på utvärderande handlingar och gjordes oberoende beslut. Hur ska man annars förklara att "skallen" "följde med" eldig "blick" de som faktiskt "ramade" Vasilisa? Och en sådan "eld" var förvisso av vågkaraktär;

8. Principen om "smart hem", implementerad i Yaga-hyddan, kände direkt igen röstkommandon och utförde dem. En enkel order att "mala vete" räckte för att kalla tre manipulatorer på en gång och bearbeta spannmål i någon sorts inbyggd multiskördare;

9. Yaga själv hade ingen brådska med att sprida alla enheter hon hade till människor. Det vill säga, i själva verket var hon engagerad i en sådan "hamstring" av unika teknologier som en "flygande stupa" och så vidare.

Vad som också är anmärkningsvärt, i denna "saga" kallas hushållssysslor för "lektioner". Det vill säga hantverket är i själva verket jämförbart med vad en person tillägnar sig under sitt liv, det vill säga "läxor".

Om finisten Yasny Sokol är mycket välskriven av Levashov (i detta måste vi hylla honom - han höjde ett sådant lager att många helt enkelt inte kan göra det):

Men detta är i teorin inte gränsen för den tidigare civilisationens teknologier. Frågan kvarstår - var är alla dessa superprylar nu och av vilken anledning överlevde supercivilisationen totalt kollapsen, inte bara tekniskt utan också andligt. Jag tror inte att fragmenteringsskottet från Leli eller Fata orsakade sådana skador - ändå skulle människor ha överlevt som, precis som Yaga, skulle ha använt allt de kunde hitta. Enligt vem som helst skulle det ha funnits tekniker i sammansättningen av de överlevande, som skulle ha återställt teknokomplexet snabbare än de nya människorna förökade sig på planeten.

Det verkar som att orsaken till en sådan "total nedstängning" i en skala av en hel civilisation verkligen provoceras fram på ett riktat och selektivt sätt. Vi talar i huvudsak om biologisk krigföring. Men mer om det senare.

Rekommenderad: