Säg ett ord om den ryska bonden (fortsättning)

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Del 1

Bönderna, den mest talrika klassen av befolkningen i Ryssland, förblir helt försvarslösa även från det mest fräcka förtal. Detta är klassen i vars representanter N. Nekrasov uttryckte orden:

… Vi blev bestulna av läskunniga förmän, Cheferna piskade, behovet trängde …

Vi har utstått allt, Guds kämpar, Fridsamma arbetsbarn”!

Men med dessa ord sägs långt ifrån allt, och efter att ha utstått allt ovanstående, är pressen, som i gamla dagar, ständigt förfinad i att förtala bönderna, måla den med en massa degenererade mänsklighet, okej, det här är åsikten från utlänningar som fostrats upp från barndomen av avvisande ryssar, som hedningar, men när detta upprepas av den inhemska pressen är det ett hån. över sig själv

År 1873 förklarade Pjotr Kropotkin principerna för socialism och revolution, lyssnare spred nyheten om social jämlikhet i alla delar av Ryssland. Den rike kosacken Obukhov, nästan döende av konsumtion, gjorde samma sak på stranden av hans hemland Don. Löjtnant Leonid Shishko gick in i en av S:t Petersburgs fabriker som vävare, i form av samma propaganda. Två andra medlemmar av samma sällskap, Dmitrij Rogachev, åkte tillsammans med en av sina vänner som sågmän till Tver-provinsen för propaganda bland bönderna.

De och studenter och patrioter av alla klasser som återvände från Europa berättade om den stora kamp som det västeuropeiska proletariatet startade: om Internationalen och dess ärorika grundare, om kommunen och dess martyrer. Den ryska bonden förblev inte likgiltig eller fientlig mot socialismen. Som ett arbetande folk, mestadels vana vid föreningar för alla slags industrier och sedan urminnes tider som gemensamt äger det huvudsakliga produktionsinstrumentet - jorden, kan det ryska folket behandla socialismen mer sympatiskt och klokare än andra. Om han någonsin gör en revolution kommer det att ske i de socialistiska kravens namn. Detta demonstrerades av bönderna i den första revolutionen 1905.

Alla bönder kände till det kommunistiska samfundet "Krinitsa" vid Svarta havets kust, som fanns i ett kvarts sekel. Markägaren av Chernigov-provinsen N. N. Neplyuev i gården Vozdvizhensk, Glukhovsky-distriktet, grundade en kommunistisk gemenskap, lämnade sin egendom, bestående av 16 tusen alltför dessiatiner mark med skog, byggnader och fabriker: två destillerier, ett socker och ett gjuteri. Värdet på den donerade egendomen uppskattas till 1 750 000 rubel. År 1914 bodde omkring 500 medlemmar, elever och kvinnliga studenter i det kommunistiska samhället Neplyuev. De enorma egendomarna odlas främst av hyrda arbetare, vars antal når 800 personer. Samhället lever och blir rikt och förvandlas gradvis till ett stort kooperativ. Inkomster från egendomar under de senaste åren utökade till 112 tusen för mycket, samhällets tillgång nådde 2 miljoner rubel. (I. Abramov "I den kulturella sketen" S:t Petersburg 1914)

Redan 1880, i sin första broschyr: "Den ryske jordägarens historiska kallelse", skrev Neplyuev: "ensam (godsägarna) förblir den gamle herren före reformen, helt missnöjd, uttråkad i sin griniga inaktivitet eller en irriterad tyrann, från som Gud tog hans horn; andra - alla samma skurkar - entreprenörer, grymma nävar (!), outhärdligt pedantiska, trångsynta kontorister, med ett ord, samma leksaksmänniskor som skapade sina liv, vad de kommer att dö i den minut när deras eländiga spöklika tillvaro upphör " …

Gradvis dominerar förtal i historieskrivningen och framställer den ryska bonden som mörk, lat och berusad, men är det så?

Förmågan hos en rysk person att snabbt förstå alla tankar och hantverk noteras enhälligt av alla besökande utlänningar. Fabre, som bodde i Ryssland, karakteriserar den ryska allmogen på följande sätt: "Det ryska folket är begåvat med en sällsynt intelligens och en extraordinär förmåga att adoptera allt: - främmande språk, cirkulation, konst, konst och hantverk, han förstår allt på en fruktansvärd fart."

"Det finns inga människor som lättare skulle förstå alla nyanser och som bättre skulle kunna tillägna sig dem själva. Mästaren, för lycka, väljer flera livegna pojkar för olika yrken: - den här ska vara skomakare, den andre målare, tredje urmakare, fjärde musiker. På våren såg jag fyrtio bönder skickas till Petersburg för att komponera en hornmusikorkester. I september månad förvandlades mina byspengar till mycket smarta killar, klädda i gröna Eger Spencers och fantastiskt framförande musikstycken av Mozart och Playl "…

(Buryanov V. "En promenad med barn i Ryssland" S:t Petersburg, 1839, s. 102)

Efter Neplyuevs tacksamhetsord, låt det inte störa er att de flesta av tjuventreprenörerna och kulakerna är markägare som har fört den ekonomiska situationen på den ryska landsbygden till en katastrofal försämring. Regeringens rädsla för en "revolution underifrån", enligt lokala rapporter, fanns redan i början av 1900-talet. ledde till bildandet av ett antal regeringskommissioner som behandlade bondefrågan. Inte förr hade "Redaktionskommissionen för översyn av bondelagen", under ordförandeskap av A. Stishinsky, avslutat arbetet, eftersom 1901 inrättades "Kommissionen för undersökning av orsakerna till centrumets utarmning", som leds av VN Kokovtsev.. Den 22 januari 1902 följde den "högsta ordningen" för att bilda en "särskild konferens om jordbruksindustrins behov" under ordförandeskap av S. Yu Witte.

Den gamla godsgemenskapen, böndernas fäste vid jorden, rutinerna i den halvt livegna byn kom i skarpast konflikt med de nya ekonomiska förhållandena. Genom att stärka bondebourgeoisin hoppades regeringen i sin person få skydd mot upprepningar av jordbruksoro, från "svart omfördelning", från kränkningar av den privata egendomens okränkbarhet.

Den Stolypinska jordbruksreformen är oupplösligt förbunden med reformen 1861. Om 1861 var det första steget mot omvandlingen av den feodala envälde till en borgerlig monarki, så markerade Stolypinska jordbruksreformen det andra steget på samma väg. Stolypins jordbrukspolitik var den andra borgerliga reformen som utfördes av livegna ägarna, "det andra storskaliga massvåldet mot bönderna i kapitalismens intresse", den andra godsägaren "rensningen av jorden" för det nya systemet.

För att blidka bönderna halverades enligt tsarmanifestet av den 3 november 1905 från den 1 januari 1906 de inlösenbetalningar som samlats in från bönderna till förmån för godsägarna och från den 1 januari 1907 stoppades uppbörden av dessa betalningar. sammanlagt. Den 9 november 1906 utfärdades den huvudsakliga tsarlagen under den blygsamma titeln "Om tillägg av några bestämmelser i gällande lag angående böndernas jordbesittning och markanvändning". På grundval av denna lag förstördes den kommunala markrätten helt.

Här kommer vi till huvudepisoden, som är tystad i historien: bondelotten låg 15 - 25 verst från sin bostadsort! Böndernas dåliga utrustning med jordbruksredskap och dragkraft under villkoren för det individuella införandet av ekonomin skulle lämna dem under fattigdomsgränsen och tvinga många att förlora sina tomter och gå till godsägarnas kulaker för att odla. Och många ofullständiga familjer, vars män kallades in i armén, kommer inte bara att berövas sina tomter utan också vara fattiga.

Det var inte av en slump att jordbruksfrågan var arenan för tsarismens politiska manövrar. Det var den mest angelägna frågan i hela Rysslands socioekonomiska utveckling. Och medan jordbruksfrågan förblev olöst, stod den nya borgerligt-demokratiska revolutionen alltid på dagordningen för Rysslands sociala och politiska utveckling.

Det var agrara "upplopp" som gav en blodig skörd till straffavdelningar … 1906 passerade mer än 1 miljon människor genom ryska fängelser, det vill säga var 120:e invånare eller var 30:e vuxen man gick i fängelse. Undersökningsmyndigheterna arbetade i samma skala: under samma period var 45 % av de arresterade under utredning, det vill säga cirka 500 tusen personer. (K. Nikitina. "Tsarens flotta under röd flagg". M. 1931, s. 195).

De ryska bönderna, på tröskeln till oktoberrevolutionen 1917, visade sig vara mer förberedda för sociala förändringar och för ett nytt liv än alla enskilda europeiska bönder, vilket bidrog till framgången för bolsjevikernas seger.

Bolsjevikernas linje på tröskeln till den stora socialistiska oktoberrevolutionen i jordbruksfrågan definierades tydligt av V. I. Lenin i hans aprilteser och i besluten från RSDLP:s VII (april) allryska konferens (b). I resolutionen från konferensen om jordbruksfrågan stod det:

ett. Proletariatets parti kämpar med all sin kraft för en omedelbar och fullständig konfiskering av all godsägares mark i Ryssland (liksom apanage, kyrka, kabinett, etc., etc.).

2. Partiet är resolut för en omedelbar överföring av all mark i händerna på bönderna, organiserad i bondedeputerades sovjeter ….

"För att bevisa för bönderna att proletärerna inte vill majorisera dem, inte befalla dem", skrev VI Lenin, som karakteriserade dekretet om land, "och för att hjälpa dem och vara deras vänner, lade de segerrika bolsjevikerna inte in ett ord sina egna i "dekretet om land", men kopierade det, ord för ord, från de bondeordningar (naturligtvis de mest revolutionära), som publicerades av socialistrevolutionärerna i den socialistrevolutionära tidningen" (VI Lenin) Soch. T. 30, s. 241).

V. I. Lenin talade inför delegaterna för kommittéerna för de fattiga i Moskvaregionen den 8 november 1918:”Vi, bolsjevikerna, var motståndare till lagen om socialisering av landet. Ändå skrev vi under den för att vi inte ville gå emot majoriteten av böndernas vilja. Majoritetens vilja är alltid obligatorisk för oss, och att gå emot denna vilja innebär att begå förräderi mot revolutionen.

Vi ville inte påtvinga bönderna den för dem främmande idén om det meningslösa i en utjämnande uppdelning av jorden. Vi tänkte att det vore bättre om de arbetande bönderna själva, med sin egen puckel, på sitt eget skinn, såg att utjämningsdelningen var nonsens. Först då kan vi fråga dem, var är vägen ut ur den ruinen, ur den kulakdominans, som äger rum på grundval av uppdelningen av mark? (V. I. Lenin. Verk. T. 28, s. 156).

"Lagen om landets socialisering" utarbetades av "vänster" socialistrevolutionärerna, som då var en del av den sovjetiska regeringen. Bolsjevikerna insisterade på att i denna lag inkludera en artikel som anger den socialistiska vägen för jordbruksutveckling. Artikel 35 i lagen noterade att RSFSR, för att uppnå socialism så snart som möjligt, "ger alla typer av hjälp (kulturellt och materiellt stöd) till den allmänna odlingen av landet, vilket ger en fördel till kommunistiskt arbete, hantverksmässigt och kooperativt gårdar framför enskilda gårdar." Härigenom betonade bolsjevikerna återigen behovet av att orientera bönderna mot socialistiska arbetsformer inom jordbruket.

En organisk del av dekretet om jord var bondemandatet om jord, som var knutet till det, som också fick lagens kraft. Den sjunde punkten i denna ordning behandlade frågan om markanvändningen och dess former.

"Markanvändningen", sades det, "måste vara utjämnande, det vill säga jorden fördelas mellan det arbetande folket, beroende på lokala förhållanden, enligt arbets- eller konsumtionsgraden" (VI Lenin. Soch. T. 26, sid. 227) …

Denna paragraf i bondeinstruktionen återspeglade stämningen hos de breda bondemassorna, som vid den tiden såg det rättvisaste sättet att lösa jordbruksfrågan i att utjämna markanvändningen.

Det är känt att bönderna, som förlitade sig på den gamla gemensamma erfarenheten av omfördelning av jord, fördelade sin mark som konfiskerats från godsägarna på en utjämningsbasis. Genom att till största delen utföra fördelningen av hela landområdet i en by eller volost genom aritmetisk division med det totala antalet själar, kunde den mer eller mindre helt uppfylla endast en uppgift - att omfördela privatägda marker. Det gick inte att utjämna tomterna, som förväntat: varken befolkningstätheten eller storleken på privat mark som utgjorde den allmänna markfonden kunde vara densamma på alla håll.

V. I. Lenin, som svarade Kautsky, påpekade att "idén om utjämning har progressiv och revolutionär betydelse i en borgerligt-demokratisk revolution. Den här kuppen kan inte gå längre. När han når slutet är det ju tydligare, ju tidigare, desto lättare är det att avslöja för massorna otillräckligheten hos borgerligt-demokratiska lösningar, behovet av att gå bortom dem, gå över till socialism … utjämning av markanvändningen är att idealisera kapitalismen ur en liten producents synvinkel."

(V. I. Lenin. Verk. T. 30, s. 286).

Användningen av jordfördelning var mycket varierande i systemet för jordfördelning enligt deras kvalitet, användningsvillkor och tilldelningsenheter, etc. Detta beror på sammansättningen av lokala sovjeter med ett stort antal personer från den tsaristiska administrationen. Till exempel, i Buysky-distriktet i Kostroma-provinsen, distribuerades endast tilldelningsmarken, och köpebrevet lämnades till de tidigare ägarna. I Borovichi-distriktet i Novgorod-provinsen fördelades all mark, med undantag av markägare och kloster, som förmodligen lämnades i en reservfond för tilldelning till de mest behövande.

Fördelningen av markägarnas ängar och slåttermarker på många håll baserades på antalet boskap. Till följd av denna splittring fick de välbärgade bönderna, som hade det överväldigande antalet boskap, mer mark och ängar än de fattiga.

Partiets propagandaarbete efter oktoberrevolutionen riktade bönderna mot social odling av jorden, i de former som är mest tillgängliga för bönderna, förklarade för dem att "kommuner, artel odling, bondeföreningar är där räddningen från nackdelarna med små -skala jordbruk är, detta är medlet för att höja och förbättra ekonomin, ekonomiska krafter och kampen mot kulakerna, parasitism och exploatering "(VI Lenin. Works. Vol. 28, s. 156).

Skapandet av de första statliga hyresställena för jordbruksredskap var också av stor betydelse. I I. påpekade Lenin att det finns få jordbruksmaskiner och redskap i landet, att det inte räcker för alla fragmenterade enskilda gårdar. Som ett resultat av den sovjetiska statens hjälp växte antalet olika bondeföreningar från år till år. Detta bevisas av följande siffror:

Modern historieskrivning hävdar att utjämning av markanvändningen tjänade som ett sätt att begränsa och fördriva kulakerna, att det inte tillät kulakerna att koncentrera landet i sina händer. Men samtidigt går historieskrivningen av någon anledning i tysthet över ståndpunkten att kulakerna omedelbart efter likvidationen av godsägarnas egendom kunde beslagta en betydande mängd mark som konfiskerats från godsägarna.

Bönderna började redan under sovjetmaktens första år organisera jordbrukskollektiv för offentlig odling av jorden. Sovjetstaten försåg dessa gårdar med all slags materiell och organisatorisk hjälp, försökte göra dem till föredömliga gårdar, så att bönderna genom sitt exempel kunde övertygas om behovet av en övergång till social odling av jorden. Kollektivjordbruken försågs i första hand med utsäde, maskiner, redskap och ekonomiskt stöd gavs till dem. Den 2 november 1918 antog den sovjetiska regeringen ett dekret "Om inrättandet av en särskild fond för åtgärder för att utveckla jordbruket." Den sovjetiska regeringen anslog en miljard rubel för omorganisationen av jordbruket på socialistisk grund. Dekretet angav uttryckligen att "förmåner och lån från denna fond utfärdas:

a) jordbrukskommuner och arbetsorganisationer, b) samhällen eller grupper på landsbygden, med förbehåll för deras övergång från individuell till allmän odling och skörd av åkrar "(" Economic policy of the USSR. Vol. 1, s. 282 State Political Publishing House 1947).

Under första hälften av 1918 påpekade Ya. M. Sverdlov kontamineringen av vissa sovjetiska organ på landsbygden av kulakelement i sitt tal vid ett möte med den allryska centrala exekutivkommittén den 20 maj 1918. "Rapporterna från en hel rad kongresser, både sovjetiska provinskongresser och ujezdiska, visar," sade han, "att i de volostade sovjeterna tillhör den ledande rollen det kulak-borgerliga elementet, som fastnar för en eller annan partietikett, huvudsakligen etiketten "vänster"socialistrevolutionärer. och försöker komma in i de sovjetiska institutionerna och genom dem fullfölja sina kulakintressen "(Ya. M. Sverdlov" Utvalda artiklar "s. 80 Gospolitizdat 1939). V. I. Lenin beskrev kulakernas befäl efter det att den första utjämningen av landet genomfördes: "Dessa vampyrer har plockat och plockar upp godsägarnas land, de är om och om igen kabalyatfattiga bönder." V. I. Lenin sa rakt ut att det på grunden för en utjämnande uppdelning av landet på landsbygden fanns en kulakdominans (VI Lenin. Works. Vol. 28, s. 156). Trots motstånd från sådana sovjeter och kulaker var sovjetmakten på markägarnas och klosters land organiserade statliga gårdar med 100 % statlig finansiering:

Det är känt att bolsjevikerna, som genomförde en utjämnande markanvändning, medvetet gjorde eftergifter till bönderna i frågan om markanvändningsformer, och sökte det viktigaste - att stärka de arbetande böndernas förtroende för arbetarklassen och sovjetmakten, och därmed stärka proletariatets diktatur. "Att vara en stor taktisk manöver", skrev VM Molotov, "det sovjetiska dekretet om utjämning av markanvändningen uppnådde vid den tiden det huvudsakliga målet som satts upp för sig självt av vårt parti och den sovjetiska regeringen."

(V. Molotov. "Partilinje i bondefrågan." M. 1925, s. 4.

Agroteknisk assistans till arteller, kommuner, TOZ från statliga gårdar, varav antalet nådde 5 000, av vilka de flesta omvandlades till rena boskapsgårdar, kollektiva gårdar för industriella grödor, MTS, etc. Alla dessa former av jordbruksproduktion fanns före den ökända " Kollektiviseringen av 1930" och, absolut inte betraktat som samarbete, vilket var av enorm betydelse för att förse staten med mat och bildandet av kollektivisering av bönderna.

”Ett kooperativ, som en liten ö i ett kapitalistiskt samhälle, är en butik. Ett kooperativ, om det omfattar hela samhället, och där jorden socialiseras och fabrikerna och växterna förstatligas, är socialismen” (Lein, Soch., Vol. XXII, s. 423).

Under villkoren för proletariatets diktatur omfattar samarbetet i allmänhet, och särskilt jordbrukssamarbetet, de bredaste massorna av det arbetande folket. I slutet av 1928 omfattade Sovjetunionens samarbete i alla dess former cirka 28 miljoner människor. Jordbrukssamarbetet 1927 täckte 32 % av bondgårdarna. I områden med special- och industrigrödor var denna andel ännu högre. Bland tobaksodlarna steg sålunda andelen kooperativ till 95 %, medan den genomsnittliga samarbetsförmågan för hela bönderna var 32 %. I mejeri- och boskapsregioner nådde andelen samarbete också 90 %. Utvecklingen av produktionssamarbetet i form av kollektivjordbruk som omfattas av 1936 - 89 % av alla bondgårdar. Andelen av den enda sektorn av sådda arealer var lika med endast 2 - 3%.

Under de första åren av NEP utvecklades jordbrukssamarbetet huvudsakligen i form av kreditsamarbete inom jordbruket. partnerskap. Från denna form särskiljs speciella produktions- och distributionssystem, som omfattar försäljning och leverans av enskilda jordbrukssektorer. Så i augusti 1922 separerades ett speciellt centrum för linodlare, Lincentret, från Selskosoyuz, som sedan ledde hela jordbrukssamarbetet. Fram till 1927 separerade sig följande från Selskosoyuz: Oil Center, Livestock Union, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter m fl. 1927 separerade Kolkhoz Center från Selskosoyuz.

Dessa centra för jordbrukssamarbete täckte till fullo byns försörjning med jordbruksmaskiner och redskap, mineralgödsel, nästan 100% täckte upphandlingen av speciella grödor och tog upp till 30% av den specifika vikten vid upphandling av spannmål.

Genom organiseringen av centra för jordbrukssamarbete utövade den sovjetiska regeringen ett planerat inflytande på den utvecklande småskaliga varuproduktionen och följde en linje för att begränsa och fördriva de kapitalistiska elementen för att förbereda böndernas massor för kollektivjordbruk. Det planerade ledarskapet för den proletära diktaturen i närvaro av en spridd småskalig ekonomi fann sin högsta form i form av kontrakterade jordbruksföretag. produkter genom centra för jordbrukssamarbete.

"Tills det fanns en kollektiv lantbruksrörelse, den" huvudvägen "(den socialistiska utvecklingen av byarna - Red.) var de lägre formerna av samarbete, försörjnings- och marknadsföringssamarbete, och när den högsta formen av samarbete, dess kollektiva jordbruksform, dök upp på scenen, blev den senare "huvudvägen" för utveckling "(Stalin. Problems of Leninism, 10:e upplagan, s. 295-290).

Att stärka ledarskapet inom jordbrukssektorn. Kreditsamarbete och systematiskt bistånd till fattig- och medelbondegårdar, Central Agricultural Bank är organiserad.

”Bland de åtgärder som partiet vidtagit för att stärka sambandet mellan stad och land bör jordbrukskrediten ta en av de centrala platserna” [VKP (b) i resolutioner …”Del 1, 5 ovan., 1930, s. 603].

I sin artikel "Om samarbete" skrev VI Lenin: "I själva verket har vi" bara "en sak kvar: att göra vår befolkning så" civiliserad "att den skulle förstå alla fördelarna med universellt deltagande i samarbete och etablera detta deltagande. det. Vi behöver ingen annan visdom nu för att övergå till socialismen” (Soch., 4 uppl., Vol. 33, s. 429-430). För att uppnå de bredaste bondemassornas deltagande i socialismens uppbyggnad satte V. I. Lenin uppdraget att dra dessa massor till samarbete.

Huvudrollen inom kooperativ handel har alltid tillhört konsumentkooperativen. Så, till exempel, 1929 antalet kooperativ i städer - 1403, i byar - 25757; konsumentsamarbetet stod för 58,8 % av detaljhandeln i Sovjetunionen. 1927, genom konsumentsamarbete, köpte arbetare och anställda 83,7 % bröd, 77,1 % spannmål, 59,8 % kött, 69,8 % fisk, 93,9 % socker, 92,2 % salt.

Med hjälp av konsumentkooperativ 1926-27 köpte bönder 70,1 % av manufakturen, 49,9 % av socker, 45,1 % av fotogen, 33,2 % av metallprodukter. Konsumentkooperationen täckte 1926-27 landsbygdens utbud med 50,8 procent, medan kooperativa och statliga organ täckte försäljningen av jordbruksprodukter. produkter med 63 %.

Hantverkskooperativen förenade 1929 21 % av alla hantverkare och hantverkare och 90 % av handelsmännen (fiske, jakt på pälsdjur).

I den mänskliga kosten är 30% grönsaker, som en nödvändig källa till biologiskt aktiva föreningar och vitaminer. Konsumentkooperativ hade 1929 en yta på 44 tusen hektar mark för grönsaker, 1934 - 176 tusen hektar.

Av allt ovanstående framgår tydligt att böndernas engagemang i det aktiva livet i landet inte var tvångsmässigt, var av frivillig karaktär. Inkomsten för en genomsnittlig bonde - en kollektiv bonde skilde sig inte från inkomsterna för en enskild bonde, vilket framgår av en skanning från broschyren "Kontantinkomster, utgifter och betalningar i byn 1930-1931", publicerad av Folkets kommissariat av finans 1931.

Notera: I historieskrivning om sovjetperioden beskrivs ransoner med en mycket negativ klang - som endast mottogs av nomenklaturarbetare. Men i verkligheten är det en andelsandel som alla medlemmar i andelslaget fått.

Kooperativ andel (PAEK) - återlämnas till medlemmarna i kooperativet i form av livsmedelsprodukter för kontrakterade kollektiva och statliga gårdar för utveckling av produktionen.

KONTRAKTERING - enligt sovjetisk lag, systemet för jordbruksupphandlingar. produkter, utförda enligt planen som godkänts av rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, på grundval av kontrakt som ingås årligen av upphandlingsorganisationer (entreprenörer) med kollektivjordbruk, kollektivjordbrukare och enskilda bondegårdar (reproducerare). Enligt avtalet åtar sig kollektivbruket att producera vissa produkter och överlåta dem till entreprenören i den mängd, typ, kvalitet som fastställs i avtalet och inom en viss tidsram. Entreprenören är i sin tur skyldig att ge stöd till kollektivbruket vid produktion av jordbruksprodukter. produkter, samt acceptera och betala för det.