En annan historia av jorden. Del 2c

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Start

Början av del 2

I tidigare delar talade jag om hur "Grand Canyon" i USA bildades som ett resultat av katastrofen som beskrivs i den första delen, orsakad av en kollision med ett enormt rymdobjekt och avrinning av en stor mängd vatten, som tröghetsvågen kastade in i bergen. Några av läsarna ställde frågan varför bara en "Grand Canyon" bildades? Om detta var en global process, borde hela Stillahavskusten i Nord- och Sydamerika vara indragen av kanjoner.

Faktum är att om vi tittar på Stillahavskusten i Amerika kan vi lätt hitta många spår av vattenerosion där, inklusive kanjoner, bara de är mycket mindre än "Grand Canyon". För bildandet av en gigantisk struktur, som är "Grand Canyon", är det nödvändigt att kombinera flera faktorer samtidigt.

För det första finns det en enorm mängd vatten, vilket i fallet med "Grand Canyon" beror på terrängen, som är en gigantisk skål, vars avlopp endast är möjligt i en enda riktning.

För det andra, närvaron av jord som lätt kommer att ge efter för vattenerosion. Det vill säga att det är mycket svårare för vatten att skära igenom en gigantisk struktur i hårt berg än i ett lager av ganska mjuka sedimentära bergarter.

I alla andra fall som vi observerar på Stillahavskusten inträffade inte kombinationen av dessa faktorer. Antingen fanns det inte tillräckligt med vatten, eller så var jordens yta hårdare. I fallet när det bara var en bergsrygg, sedan efter passagen av en tröghetsvåg, rullade vattnet tillbaka i havet, inte längs en kanal, som det var i "Grand Canyon", utan längs många parallella bäckar, och bildade många raviner och små kanjoner, som är mycket väl synliga på satellitbilder. I det här fallet kommer skärningen av ytan att ske endast i de fall då det finns en märkbar skillnad i höjd och vattenflödet är tillräckligt snabbt. På mer platta områden, eller direkt vid kusten, där lättnaden redan är ganska mild, vilket innebär att vattenhastigheten blir mycket lägre, det kommer inte att finnas några djupa raviner och kanjoner.

Men om en gigantisk tröghetsvåg passerade genom bergssystemen i Anderna och Cordilleras, så är det logiskt att anta att förutom områden från vilka det finns ett flöde av vatten tillbaka till havet, måste det också finnas områden från vilka flödet av vatten tillbaka till världshavet är omöjligt. Och om havsvatten kommit in i dessa områden, borde bergssaltsjöar, liksom saltkärr, ha bildats där, eftersom det mesta av vattnet borde ha avdunstat med tiden, men saltet borde ha blivit kvar.

Det visar sig att det finns många liknande formationer i båda Amerika.

Låt oss börja med Nordamerika, där den berömda "Great Salt Lake" ligger, på vars stränder den berömda "Salt Lake City" ligger, det vill säga Salt Lake City, Utahs huvudstad och de facto huvudstaden i Mormonsekten.

Den stora saltsjön är en sluten vattenmassa. Beroende på mängden nederbörd varierar området och salthalten: från 2500 till 6000 kvm. km och från 137 till 300 % r. Medeldjupet är 4, 5-7, 5 m. Matlagning och Glaubers salter bryts.

Men det är inte allt. Lite västerut finns ytterligare ett märkligt föremål. Torkad saltsjö Bonneville. Dess yta är cirka 260 kvm. km. Tjockleken på saltavlagringarna når 1,8 meter. Ytan på det torkade saltet är nästan helt platt, så det finns två höghastighetsbanor på vilka tävlingar hålls för att sätta hastighetsrekord. Till exempel var det här som bilen översteg hastigheten på 1000 km/h för första gången.

Mellan Bonneville och Great Salt Lake finns en öken med en total yta på mer än 10 tusen kvadratmeter. km, varav de flesta, som du säkert redan gissat, är täckt av saltkärr eller helt enkelt avlagringar av torkat salt. Men det är inte allt. Hela denna struktur är en del av den så kallade "Great Basin" med en total yta på över 500 000 kvm. km.

Det är den största samlingen av dräneringsområden i Nordamerika, varav de flesta är öknar eller halvöknar. Inklusive sådana välkända som "Black Rock" och "Death Valley", samt saltsjöarna Sevier, Pyramid, Mono.

Det finns med andra ord en enorm mängd salt i det här området. Å ena sidan, om vi har en oändlig vattenförekomst, så är det ganska logiskt att saltet gradvis kommer att sköljas bort med vatten till låglandet och där bilda saltsjöar och saltmarker. Men var kom allt detta salt ifrån? Kom det ut ur jordens tarmar eller fördes det hit tillsammans med havsvattnet av en tröghetsvåg? Om det här är några interna processer på grund av vilka salt frigörs från jordens tarmar, var är då dessa primära avlagringar av salt, varifrån vattnet tvättar det in i låglandet? Så vitt jag kunde ta reda på är avlagringar av fossilt salt på vår planet mycket sällsynta. Och här ser vi en enorm dalgång och spår av salt runt om, men samtidigt kunde jag inte hitta något omnämnande av fossila saltavlagringar i dessa områden. All saltproduktion bedrivs med ytmetoden från just de saltmarker och torkade saltsjöar som bildats i låglandet. Men det är precis den här bilden vi bör observera efter tröghetsvågens passage, som borde ha lämnat en stor mängd salt havsvatten i detta slutna avloppsområde. Huvuddelen av vattnet förångades gradvis, och saltet från bergskedjor och kullar sköljdes gradvis bort i låglandet av regn och översvämningar.

Förresten, i det här fallet blir det tydligt varför Bonneville, som en gång hade ett enormt område, nu är helt torrt. Mängden vatten som nu kommer in i detta område med atmosfärisk nederbörd räcker inte för att fylla hela detta område. Det räcker bara för att fylla själva Stora Saltsjön. Och överskottsvattnet som bildade Bonneville är samma havsvatten som kastades hit av en tröghetsvåg, glas in i låglandet och gradvis förångades.

Vi kan observera en liknande bild i Sydamerika. Även där finns både stora saltsjöar och enorma saltmarker.

Det är i Sydamerika som världens största saltmark Salar de Uyuni eller helt enkelt "Uyuni Salt Flats" ligger. Det är en uttorkad saltsjö i södra delen av Altiplano-ökenslätten, Bolivia på en höjd av cirka 3650 m över havet, som har en yta på 10 588 kvm. km. Insidan är täckt med ett lager bordssalt i tjockleken 2-8 m. Under regnperioden täcks saltkärret med ett tunt lager vatten och förvandlas till världens största spegelyta. När den är torr blir den täckt av sexkantiga skorpor.

Observera att vi återigen bara har en uttorkad sjö, eftersom den tillgängliga atmosfäriska nederbörden inte räcker för att fylla denna sjö med vatten. Samtidigt finns salt där främst bordssalt, det vill säga NaCl, av vilket det finns cirka 10 miljarder ton, från vilket mindre än 25 tusen ton produceras årligen. I brytningsprocessen krattas salt in i små högar så att vatten kan rinna av dem, och saltet torkar upp, sedan är det mycket lättare och billigare att transportera det.

20 km norr om Uyuni-saltkärret, på gränsen till Bolivia och Chile, finns ett annat stort saltkärr i Koipas, vars yta är 2 218 kvm. km, men tjockleken på saltlagret i den når redan 100 meter. Enligt den officiella versionen av bildandet av dessa saltkärr var de en gång en del av en vanlig gammal sjö Ballivyan. Så här ser det här området ut nu på en satellitbild. Ovan ser vi en mörk fläck av Titicacasjön. Nedanför mitten, i mitten, finns en stor vit fläck, detta är Uyuni-saltkärret, och precis ovanför det, en vit och blå fläck av Koipas-saltkärret.

Längre söderut, i Chile, är den näst största i världen, efter Uyuni Salt Flats, Atacama Salt Flats, som ligger på den södra kanten av Atacamaöknen, som är den torraste på planeten. Den får bara 10 mm nederbörd per år. Här är vad Wikipedia berättar om detta territorium: "På vissa platser i öknen faller regn en gång vart flera decennier. Den genomsnittliga nederbörden i den chilenska regionen Antofagasta är 1 mm per år. Vissa väderstationer i Atacama registrerade aldrig regn. Det finns bevis för att det inte fanns någon betydande nederbörd i Atacama från 1570 till 1971. Denna öken har den lägsta luftfuktigheten: 0 %." Den mycket låga mängden nederbörd förklaras av det faktum att detta territorium från öst är stängt av en hög bergsrygg, och från väster längs Stillahavskusten flyter den kalla peruanska strömmen, som kommer från Antarktis isiga stränder.

Detta väcker en mycket enkel fråga. Om denna region får så lite nederbörd, hur skulle sjöar och floder kunna existera där? Även enligt den officiella versionen fanns det mycket vatten i den regionen för bara några tiotusentals år sedan, vilket praktiskt taget är igår med geologiska mått mätt. Det visar sig att antingen fanns det inga höga bergskedjor som blockerade vinden från öster, eller så fanns det ingen kall peruansk ström, eller så var det inte så kallt, till exempel eftersom Antarktis inte var täckt med is. Men åldern på isen i Antarktis uppskattas till 33,6 miljoner år. Det vill säga, än en gång, om vi betraktar systemet som en helhet, och inte dess enskilda delar, då sammanfaller inte slut och slut på något sätt.