GMO - infektion av en annan art med analoger av cancerceller

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Så snart passionerna för homeopati, som den ryska vetenskapsakademiens kommission för bekämpning av pseudovetenskap kallade charlatanism, hade lagt sig, utmärkte sig representanterna för samma kommission med ett ännu mer skandalöst uttalande. Ordföranden för kommissionen, Evgeny Aleksandrov, berättade för media att han förbereder sig för att rehabilitera genetiskt modifierade växter, vars produktion och sådd i Ryska federationen är förbjuden enligt Ryska federationens nationella säkerhetsstrategi - det viktigaste dokumentet från den ryska federationen. Ryska Federationen.

Handlingar om dessa nyheter sändes på alla federala TV-kanaler, och vissa medier lanserade omedelbart en "anka" om att världens största GMO-producent, det amerikanska företaget Monsanto, hade öppnat en fabrik i Kirov-regionen. I själva verket, som det redan stod skrivet på Kramola-portalen, öppnades ingen Monsanto-fabrik i Kirov-regionen - även om ex-guvernören Nikita Belykh, som nu sitter häktad anklagad för att ha tagit emot en muta, försökte lobba för landets intressen. amerikaner. (mer detaljer i materialet: Monsantos första GMO-matfabrik i Ryssland: exponering).

När det gäller kommissionen för pseudovetenskap, som av någon anledning var representerad i tv-program, förutom herr Aleksandrov själv, inte av biologer, utan av meteorologer, kan den med sina antivetenskapliga uttalanden hamna i en mycket intressant situation. I den mån som det finns inte bara inkompetens och misskreditering av RAS, utan öppen lobbyverksamhet för globalistiska strukturers intressen, vars verksamhet på högsta nivå erkänns som ett hot mot Rysslands statliga säkerhet.

RIA "Katyusha" publicerar en intervju med en av de största ryska genetikerna, den tidigare chefen för Institute of Plant Industry uppkallad efter V. I. N. I. Vavilov, doktor i biologiska vetenskaper, hedrad vetenskapsman, akademiker vid Ryska vetenskapsakademin och Ryska naturvetenskapsakademin Viktor Dragavtsev.

Avkodning (med förkortningar)

– Lobbyister från det amerikanska företaget Monsanto sprider lögnen om att genteknik ökar avkastningen. Jag citerar US Department of Agricultures bulletin från 2001 (USA är världsledande inom användningen av GMO-RIA Katyusha): "Användningen av bioteknik och genteknik ökar för närvarande inte avkastningen." Faktum är att genteknik, som bara kan transplantera enstaka stora mendelska gener, är en genetiskt smutsig teknologi, för med transplantationen av en gen till en främmande cell kommer många andra okontrollerade in, inklusive generna från agrobakterier och virus. Dessutom, under transplantation, kan en stor Mendelsk gen landa på vilken kromosom som helst, och inte bara mellan gener, utan också inuti en gen som är värdefull för arten - denna process är inte kontrollerad. Själva frasen "genteknik", som dessa killar kom på, har inget med ingenjörskonst att göra. Ingenjörer, när de designar, säg, en cykel, tillhandahåller en bult eller nit för varje del. Och här är tekniken identisk med historien om Baron Munchausen, som sköt ett rådjur med ett körsbärsben i brist på en kula, och ett år senare mötte detta rådjur med ett körsbärsträd i pannan.

Det finns inga utsikter att öka avkastningen med denna metod. Du kan bara höja jordbrukarnas ekonomi, men bara under de första 3-4 åren. Monsanto, som vet detta, sluter kontrakt för 10-15 år med indiska bönder som odlar bomull, sojabönor, majs, etc. Under de första två åren ser bönderna utmärkta resultat. De översvämmar landet med Roundup (Roundup är en släkting till Orange som amerikanerna vattnade under USA-Vietnamkriget). På platsen dör allt levande, växter, maskar, all jordflora och fauna, det sås med frön av ogräsmedelsresistenta sojabönor, och det växer. Om vanliga sojabönor planteras på ett fyrkantigt häckande sätt, med intervaller, så att du kan klippa ogräset med en kultivator, så är det inte nödvändigt här - du kan plantera sojabönor som vete, i en kontinuerlig linje. Resultatet är besparingar: du behöver inte spendera dieselbränsle, och du kan plantera mycket fler växter i ett område. Men två år senare börjar bonden märka att en del av ogräset börjar gro. Faktum är att ogräs har en stor genetisk mångfald, och bland dem kommer det säkert att finnas ett frö som är resistent mot Roundup. Bönder vänder sig till Monsanto och företaget föreslår att dosen av herbicider ska ökas. Men herbicider är väldigt dyra. Det 4:e året kryper ogräset ut ännu mer och under det 5-6:e året växer böndernas utgifter för ogräsmedel med tusentals procent. Bönder går pank och begår självmord (de senaste åren har tiotusentals bönder begått självmord i Indien på grund av Monsanto). Det är omöjligt att odla grödan med hjälp av genteknik: det finns inga speciella grödegener, detta har visats av många studier, både rysk och västerländsk epigenetik

När det gäller faran med genetiskt modifierade växter för människor kan vi hänvisa till erfarenheterna från franska forskare som experimenterade med möss. Antalet cancertumörer ökade hos djur som åt transgen majs

(mer om denna upplevelse:

Lobbyister för GM-produkter anklagar franska forskare för att ta möss med gener för cancer. Men detta är en felaktig anklagelse. Mer än 40 % av människorna i vårt land bär på gener för anlag för olika typer av cancer, men som tur är finns det en så kallad missing hereity. Vetenskapen har länge visat att en genetisk predisposition för cancer inte alltid leder till sjukdom. 90% av bärarna av dessa gener blir inte sjuka för att de äter rätt, äter vitaminer, leder en aktiv hälsosam livsstil, etc. Främmande gener som driver in "genetiska ingenjörer" i organismer är som cancerceller. De lyder inte den allmänna låsningen av korrelationer för hela organismen. Och när vi planterar den här genen i en annan art eller ett annat släkte, börjar den "fungera" överallt, i alla vävnader och organ. Detta är en riktig infektion av en annan art med analoger av cancerceller

Varför skyddar RAS Commission on Pseudoscience GMO? Pseudovetenskapskommissionen måste bekämpa dumma teorier, till exempel de som bryter mot lagen om bevarande av energi, eller hypoteserna om evighetsmaskiner. Men GMO är ingen felaktig teori! Detta är en naiv och farlig praxis som bryter mot de naturliga isoleringsbarriärerna mellan arter och släkten. De tar en gen från en flundrafisk och transplanterar den till en tomat. Detta händer inte i naturen. Detta är ett grovt brott mot världskonceptet att organisera vilda djur och isoleringsbarriärer. Så du kan förstöra hela den levande världen

Om vi pratar om handlingen i "Vesti 24", så är det upprörande att på uppdrag av kommissionen för pseudovetenskap från den ryska vetenskapsakademin talar människor som inte har något att göra med biologi och genetik. I 10 år skrev vi, som en del av All-Russian Association for Genetic Safety, brev till presidenten, till FANO, till ledningen för den ryska vetenskapsakademin, där vi konstaterade att penetrationen av GMO i Ryssland är fylld av enorma problem och faror. Till exempel arrenderade Ukraina sin svarta jord till Manzanto vid gränsen till Ryssland – och Monsanto sår transgen majs där. Majspollen kommer in i det ryska territoriet, och eftersom det bär genen för herbicidresistens, på grund av den horisontella överföringen av gener, kan herbicidresistensgener komma in i ogräset och våra ogräs blir herbicidresistenta, vilket kan leda till döden av allt jordbruk i södra Ryssland

Den 31 januari 2015 undertecknade president Vladimir Putin ett dekret om införandet av den nationella säkerhetsstrategin i Ryska federationen, art. 54 som uttryckligen förbjuder odling av transgena växter i Ryssland (endast studier i slutna laboratorier är tillåtna). Detta är ett helt korrekt förbud, men efter det rörde sig en skara gentekniklobbyister upp. Nyligen i AIF fanns det en artikel av en engelsman om att Manzanto satsar mycket pengar på att lobba för sina intressen i Ryssland, både direkt och genom att föra in i allmänhetens medvetande myten att GM-växter ökar avkastningen. Därav alla dessa brev från "400 kandidater för biologiska vetenskaper" till försvar av genetiskt modifierade växter, och alla dessa historier. Det är tråkigt om även företrädare för Ryska vetenskapsakademin är inblandade - enligt min mening är detta en misskreditering av akademin

Före mig har amerikanen William Engdahls bok”Seeds of Destruction. Den dolda bakgrunden till genetisk manipulation”Han beskriver verksamheten i fyra multinationella företag: Monsanto, Dupont, Daewoo och Syngenta. Dessa fyra rikaste företag har satt upp som mål att bli matens mästare på jorden. Som Henry Kissinger (tidigare nationell säkerhetsrådgivare till USA:s president) sa: "Den som kontrollerar maten kontrollerar alla världens folk."

Därför bör alla överträdelser av den nationella säkerhetsstrategin, som förbjuder odling av GMO i Ryssland, erkännas som ett brott."

Översiktsreferens:

GMO kan betraktas som ett biologiskt krigsvapen. Enbart Monsanto häller ut mer än 115 miljoner ton Roundup i jordens fält varje år, och dödar daggmaskar och andra nyttiga djur och bakterier. Hon tjänar cirka 15 miljarder US-dollar per år och kan bilda alla avdelningar av lobbyister som förespråkar fri tillgång till GMO i Ryska federationen. Professor W. Barry (USA) skriver:”Genteknik är en värdelös vetenskap, vars syfte är att utveckla och marknadsföra en produkt på politisk nivå, därför är den gjord av människor med personliga intressen, människor som är giriga. Deras slutmål är att se till att alla bönder är helt beroende av företag. Nyligen lovade USA att ge Ukraina ett lån på 17 miljarder dollar om Ukraina säljer eller leasar Monsanto den bästa svarta jorden för att odla GM-växter och sälja GM-produkter till Europa och andra länder. Detta är ett riktigt sabotage mot Ryska federationen, eftersom det transgena pollenet inte flyger 100 m, som Monsanto-experter säger, utan tiotals och till och med hundratals kilometer (i Antarktis is finns mycket sibirisk lärkpollen från Chukotka), som med förekomsten av västliga vindar i södra Ryska federationen kan infektera alla zonerade sorter av korspollinerade växter i Ryska federationen med amerikanska transgener. Men den största faran från herbicidresistenta transgena sorter är den gradvisa överväxten av åkermark i Ryssland med herbicidresistenta ogräs, vilket helt kommer att förstöra Ryska federationens växtproduktion i framtiden.