Impossible obsidian - unika produkter från Mexico City

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Många forskare noterar förekomsten i Mesoamerika av små antika artefakter, som genom sina parametrar inte alls passar in i nivån av teknik som besittes av de civilisationer som är kända för oss som levde på dessa länder.

Många forskare noterar förekomsten i Mesoamerika av små antika artefakter, som genom sina parametrar inte alls passar in i nivån av teknik som besittes av de civilisationer som är kända för oss som levde på dessa länder.

Så i utställningen av National Museum of Anthropology i Mexico City kan du se en unik skiva gjord av obsidian, tio centimeter i diameter och mycket lik formen på de vanliga CD-skivorna. Vad är det för unika med denna utställning?

För att undvika alla möjliga feltolkningar och ogrundat prat från "fighters against pseudoscience" och deras medbrottslingar, låt oss vända oss till åsikten från den ryske fysikern A. Sklyarov (en examen från Moskvas institut för fysik och teknik, att är en specialist med teknisk utbildning) angående tillverkningstekniken för denna artefakt.

Detta är vad han skriver om honom i sin bok De gamla gudarna. Vilka är de?”:“Obsidian är vulkaniskt glas. Mycket praktiskt material för enkel bearbetning på grund av dess bräcklighet. Även vid ett litet slag delar sig obsidian så att skärvor med mycket vassa kanter bildas. De skär lätt mjuka material - till exempel läder, kött, vissa typer av vegetation. Om noggrant, kan du skära material och hårdare - såsom trä. Och med tillräckligt skicklighet kan inte bara knivar tillverkas av obsidian, utan också tunnare verktyg som kan fungera som ett tunt blad, syl eller till och med en grov nål.

Men glas är glas. Det sticker lätt. Men det sticker så att det inte bildas jämna ytor - som på en skiva! Det är helt enkelt fysiskt omöjligt att få ett sådant plan genom att helt enkelt dela en bit obsidian. Detta kräver helt andra bearbetningstekniker: först måste obsidian sågas eller skäras. Och så även polera - skivans yta är trots allt polerad! Och det är här som mycket allvarliga problem börjar för den bild av det förflutna som historiker har målat upp för Mesoamerika.

Poängen är att obsidian är lätt att arbeta med när en enkel klippning av materialet används. Men att skära eller såga det är en mycket svår uppgift. Hårdheten för obsidian vid 5-6 på Mohs-skalan är mycket, mycket hög. Till exempel stålknivar och vissa filar som är bekanta för oss har sådan hårdhet."

I den moderna processen att bearbeta obsidianprodukter används hårda slipskivor, som roterar med hög hastighet med specialutrustning, eller något som en elektrisk borr. Om du tar en slipskiva av tillräcklig storlek och styvt fixerar verktyget genom att rotera det, kan du göra samma plana plan som på "CD" från museet.

Men trots allt, enligt den officiella versionen av historien, kunde indianerna i antika civilisationer inte ha sådan teknisk utrustning som de har nu, och de kunde helt enkelt inte göra en sådan skiva. Det är dock en officiell utställning som modern arkeologi och historia inte positionerar som en "falsk".

I samma museum finns en annan intressant utställning som går tillbaka till samma era - det här är en fantastisk skål i form av en apa, också gjord av obsidian med hjälp av ganska hög teknologi: Dess kvalitet är bara perfekt! Och poängen ligger inte ens i de anmärkningsvärt polerade små detaljerna av apens figur utanför kärlet, utan i det oklanderliga utförandet av själva kärlet.

För att välja material från insidan behöver du ett mycket solidt verktyg. I det här fallet måste man klara av att inte splittra den mycket ömtåliga obsidianen. Och det viktigaste: det var nödvändigt att på något sätt göra kärlet på ett sådant sätt att inte de minsta avvikelserna från den regelbundna runda formen på både kärlets kant och något synligt tvärsnitt av den inre håligheten var märkbar!

Skaparen av obsidianapan, verkar det som, inte upplevde några svårigheter med att skapa sitt mästerverk (du kan inte namnge det på annat sätt). Åtminstone är detta exakt antagandet som andra produkter tillverkade av detta material antyder. Till exempel konstiga föremål som mycket liknar … bobiner (trådrullar) i moderna symaskiner. Även i storlek är de praktiskt taget lika."

Det är karakteristiskt att i modern teknik stämplas spolar för symaskiner från plast, och under förra seklet var de gjorda av metall. Enligt A. Sklyarov, för tillverkning av sådana bobiner från obsidian, behövs åtminstone en svarv, eftersom för att obsidianen inte ska flisas av, utan skäras av, behövs en hög rotationshastighet för arbetsstycket. Men trots allt, som den officiella versionen av historien säger oss, kunde de gamla indianerna inte ha svarvar.

Så att - återigen kom "plåstret" ut, dock helt omärkligt för den som inte är van att tänka med sin egen hjärna. Allt kan naturligtvis skyllas på inkompetensen hos professionella historiker och arkeologer inom det tekniska området och deras brist på teknisk utbildning. Men handlar det egentligen bara om banal lättja och inkompetens? Eller kanske beror det på en tydlig ovilja att lägga märke till några artefakter som går utöver den officiella versionen av berättelsen?

Med tanke på att många sådana artefakter har samlats på olika kontinenter, kan den officiella versionen av mänsklighetens historia anses vara inte förfalskad?