Wow, Rossstat! Medellönen är mer än 45 tusen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Enligt Rosstat har nu den genomsnittliga intjänade lönen i Ryska federationen överstigit 45 tusen rubel. Hur tillförlitligt är detta? Min teknik var enkel men tråkig:

Alla arbetare som får "vita" löner betalar 13 procent personlig inkomstskatt (PIT) på det. Närmare bestämt betalar arbetsgivarna det för dem. Dessa medel går vanligtvis i en andel på 80 till 20 procent till budgeten för federationens undersåtar (territorier, regioner, republiker, khanater, och så vidare) respektive kommunernas kassa. Vi använde uppgifterna från den federala skattetjänstens territoriella skatteavdelningar om personlig inkomstskatt under 2011 för mer än tre dussin regioner i Ryska federationen.

Därefter beräknades de totala nettolönerna (efter skatt), som dividerades med antalet sysselsatta (befolkning i arbetsför ålder minus arbetslöshet enligt Internationella arbetsorganisationens standarder) från kategorin ekonomiskt aktiv befolkning (15-72 år). Därmed fick vi den nedre stången, det nedre märket på artillerigaffeln. Den övre erhölls genom att dividera den totala volymen nettolöner i regionen med antalet sysselsatta från det totala antalet av den ekonomiskt aktiva befolkningen (redan i den arbetsföra befolkningen).

Det vill säga, vi fick för varje region en viss korridor av troliga vita upplupna löner (ej inkomst!) med en scatter. Naturligtvis är tekniken, jag upprepar, inte idealisk, men den är vägledande:

Eftersom 94 % av den sysselsatta befolkningen i arbetsför ålder i Ryssland är hyrda arbetare, ansåg vi att vår metod, med vissa fel på 5-10 %, har rätt att existera (naturligtvis tog vi hänsyn till att personlig inkomstskatt även inkluderar avgifter på vinster, utdelningar och så vidare, men detta kan försummas).

Vi undersökte lite mer än 30 regioner och de visade sig vara uppdelade i flera grupper samtidigt. Var uppmärksam på hur olika korridorerna för medellönerna är! Kom ihåg att det här är alla uppgifter för 2011:

1. Yamalo-Nenets autonoma distrikt: 48 000 - 60 675 rubel
2. Moskva: 40 495 - 54 794 rubel
3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 rubel
4. Sakhalin-regionen: 32 109 - 41 513 rubel
5. Kamchatka-territoriet: 26 360 - 33 578 rubel
6. Yakutia: 23 333 - 30 996 rubel
7. St Petersburg: 20 931 - 28 101 rubel.

Avståndet mellan Moskva och St. Petersburg är exakt två gånger! Det är svårt att föreställa sig att till exempel i Berlin var medellönen till exempel 4 000 euro, och i Dresden - 2 000 euro. Och trots allt är St. Petersburg inte en vildmark, det är den näst största staden i landet, den tidigare huvudstaden, den enda staden i Ryska federationen byggd enligt europeiska mönster! Och det är 2 gånger bakom Moskva direkt, och Yamalo-Nenets autonoma Okrug - nästan 2, 5 gånger! Det vill säga, även i gruppen av ledare finns det en så allvarlig klyfta …

Och då blir konsumenterna förvånade: hur kommer det sig att lönerna i Ryska federationen i genomsnitt är låga, men en ström av gästarbetare från ännu fattigare före detta sovjetrepubliker rusar in i det? Och allt är enkelt: de "toleranta och hårt arbetande" går inte till Ivanovo-regionen eller Fjärran Östern, utan till Moskva, Moskva-regionen, Khanty-Mansi autonoma Okrug, Yamalo-Nenets autonoma Okrug, och så vidare.

Låt oss gå längre - den andra gruppen ("välmåga regioner" och regionala centra):

1. Krasnoyarsk-territoriet: 17 290 - 23 760 rubel
2. Moskva-regionen: 15 448 - 21 180 rubel
3. Irkutsk-regionen: 13 593 - 18 244 rubel
4. Krasnodar-territoriet: 12 571 - 18 613

12-13. Kaliningrad-regionen: 12 213 - 15 781 rubel

12-13. Yaroslavl-regionen: 12 108 - 16 437 rubel

14-15. Chelyabinsk-regionen: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstan: 11 575-16 000

Tver-regionen: 11 000 - 15 000 rubel

Och här, i allmänhet, skönhet: Tver-regionen, som ligger bredvid Moskva och Moskva-regionen, har en lön fem (!) gånger lägre än huvudstaden och zamkadysh som arbetar i den. Jag vet inte hur jag ska illustrera detta. Låt oss säga att i Berlin är medellönen 2 000 euro, och i delstaten Brandenburg - 400 euro. Om tyskarna får veta om sådana obalanser kommer deras hår att resa sig. I de mindre utvecklade länderna i Östeuropa är skillnaden mellan löner i huvudstäder och provinser mer uttalad, men även där når den inte ett förhållande på 1: 5-6 (till exempel i Bratislava är lönerna i genomsnitt 30-40 % högre än i något östra Slovakien). Men i Ryska federationen är detta normalt och det varar i flera år! Det här är verkligen skrämmande.

Den tredje gruppen av regioner är oseriösa. Medellönerna 2011 varierade här från 7-9 till 12-14 tusen rubel:

Oryol-regionen: 8 400 - 12 000 rubel

Smolensk-regionen: 10 000 - 13 000 rubel

Novgorod-regionen: 8 900 - 11 500 rubel

Tambov-regionen: 7200 - 10 500 rubel

Archangelsk-regionen: 9400 - 12 800 rubel

Mordovia: 7 500 - 10 200 rubel

Sverdlovsk-regionen: 9 500 - 12 300 rubel

Rostov-regionen: 9 000 - 12 800 rubel

Tjetjenien: 4600 - 6700 rubel

Primorsky-territoriet: 6200 - 8200 rubel

Bashkiria: 10 000 - 14 000 rubel.

För att förstå rätt: detta är inte den genomsnittliga inkomsten, utan den genomsnittliga upplupna lönen! Därför, innan du skriver i kommentarerna om dina andra droghandlare, som officiellt får 10 tusen rubel och åker Mercedes, försök att förstå denna punkt. Dessutom är detta data från 2011. Men det visar sig ändå vägledande.

I princip kan en sådan undersökning genomföras nu, men det tar tid. Från en sådan skillnad i löner erhålls en ganska tydlig och förståelig bild av vad de finansiella och ekonomiska myndigheterna i Ryska federationen gör.

Först, i Moskva, med all sin kraft, skapas och underhålls en "oas av välbefinnande". Varje år blir det svårare, för även nu är medellönerna för muskoviter på nivå med länderna i Östeuropa, eller till och med lägre. Det vill säga invånarna i Warszawa, Brno, Prag, Bratislava och Budapest får i genomsnitt ännu mer än moskoviterna! Men för 10 år sedan var allt tvärtom! Hittills är det klart att denna megalopolis med en befolkning på cirka 15-18 miljoner människor och en tätort runt den med en befolkning på 7-9 miljoner människor kommer att hållas av Ryska federationen till det "sista". Nu finns det redan koncentrerat från 22 till 29 miljoner människor. Under 2011 varierade uppskattningarna av befolkningen i storstadsområdet bland heltidsanställda konspirationsteoretiker i området 20 miljoner.

Moskvas storstadsområde har naturligtvis utvecklat sin egen "pseudoekonomi" av en gigantisk demografisk pump. Till exempel är detta ett enormt och uppsvällt byggnadskomplex, som under de senaste åren tydligt har kommit in i krisstadiet: nästan hälften av de nya byggnaderna i Moskva och två tredjedelar av de nya byggnaderna i Moskva-regionen är inte slutsålda under det första året. Varje månad är detta ett förvärrande problem med kommunala deponier för fast avfall: alla gamla deponier svämmar redan över, de brydde sig inte om att lägga nya för befolkningsökning. Hur länge Ryska federationen kommer att kunna "dra" på sig denna "Babylon" är svårt att säga. Om allt tidigare passade in i en enkel formel för priset på olja och andra resurser, nu spelar internationella sanktioner, kapplöpningen om militarismens vagnar med sig själva och yttre krig, och den strukturella uppdelningen av ekonomin en roll …

För det andra finns det en viss grupp av regioner där "det fortfarande är möjligt att leva". Dessa är Yamalo-Nenets autonoma Okrug, Khanty-Mansi autonoma Okrug, St. Petersburg, Sochi och Krasnodar-territoriet, något rör sig i Kazan, Jekaterinburg, Rostov-on-Don, men allt detta är redan småaktigt. Medellönerna här är 2−2, 5 gånger lägre än i Moskva. Slutligen är den tredje gruppen allt annat. Naturligtvis finns det regionala fördelar där också, men i allmänhet är de mer intressanta för ekonomiska geografer (ekonomisk geografi är en av de mest hatade och dåligt förstådda vetenskapliga disciplinerna i Ryska federationen).

För det tredje innebär sådana monstruösa obalanser att Kreml-cheferna inte med bestämdhet kommer att utveckla den inhemska konsumentekonomin och höja levnadsstandarden utanför Moskvas agglomeration och 2-3 stora stadskärnor. Eller så kan de inte. Det innebär att befolkningen därifrån kommer att strömma till stora stadskärnor, såväl som till Moskvas tätort. Mest troligt, på 20-talet av detta århundrade, "kan Eurasien komma till Moskva" med allt vad det innebär: låga löner, arbetslöshet och svag efterfrågan. Trots allt, medan Moskva fortfarande "badar i pengar", men dessa pengar har blivit betydligt mindre: 2013 var budgeten för den ryska huvudstaden på samma nivå som New York ($ 65-70 miljarder), och nu är det bara 35 miljarder dollar. En sådan "ukrainsk spiral" är fortfarande noggrant maskerad av kraftfull Sobyanin PR om byggandet av transportinfrastruktur, stadskärnan slickad nästan till nivån av Krakow (en prestation!), Berättelser om "storskalig renovering" och Zaryadye-parken med tyska träd.