Vila i frid Liberal världsordning

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vad deprimerar västerländska globalistiska intellektuella?

I mars förra året publicerade Council on Foreign Relations president Richard Haas en landmärkeartikel, Rest in Peace, Liberal World Order, där han, parafraserande av Voltaire, konstaterar att den bleknande liberala världsordningen inte längre är liberal, världsordning eller ens ordning.

I munnen på 66-årige Richard Haas är detta ett allvarligt uttalande. Han har varit ordförande för Council on Foreign Relations i 15 år. Tidigare ledde han den politiska planeringstjänsten vid det amerikanska utrikesdepartementet, arbetade vid Pentagon, var särskilt sändebud för Nordirlands uppgörelse, samordnare för Afghanistan, särskild assistent till George W. Bush, senior chef för Mellanöstern och Sydasien vid National Security Council, politisk konsult under genomförandet av operationer i Irak "Desert Storm" och "Desert Shield". Han är författare till ett flertal böcker om utrikespolitik och styrning, professor och senior stipendiat vid Carnegie Endowment och International Institute for Strategic Studies.

Liberalismen är på reträtt. Demokratin känner av effekterna av växande populism. Partier av politiska ytterligheter har vunnit positioner i Europa. Omröstningen i Storbritannien för att lämna EU signalerar förlusten av elitinflytande. Till och med USA upplever aldrig tidigare skådade attacker från sin egen president mot landets media, domstolar och brottsbekämpande myndigheter. Auktoritära system, inklusive Kina, Ryssland och Turkiet, har blivit ännu mer kraftfulla. Länder som Ungern och Polen är inte intresserade av deras unga demokratiers öde. Vi ser framväxten av regionala ordnar … Försöken att upprätta ett globalt ramverk har misslyckats”, skriver Richard Haas. Han har gjort alarmistiska uttalanden tidigare, men den här gången mellan raderna av en av de ledande globalistiska intellektuella läser man uppgivenhet.

Chefen för American Council on Foreign Relations är besviken över det faktum att Washington ensidigt ändrar spelreglerna, inte alls intresserad av åsikterna från sina allierade, partners och klienter. Amerikas beslut att överge en roll som de har spelat i mer än sju decennier var en vändpunkt. En liberal världsordning kan inte överleva på egen hand när det varken finns intresse eller medel att upprätthålla den. Resultatet kommer att bli en värld mindre fri, mindre välmående och mindre säker för både amerikaner och andra.”

I denna syn på världen är Richard Haas inte ensam. Hans CFR-kollega Stuart Patrick håller med om påståendet att USA självt begraver den internationella liberala ordningen och gör det med Kina. Om man tidigare i USA hoppats att globaliseringsprocesserna gradvis skulle omvandla Kina, så blev omvandlingen inte alls som förväntat i Amerika. Kina har genomgått en modernisering utan västerlandet, och nu utökar det sitt inflytande i Eurasien. För USA är dessa processer smärtsamma.

"Kinas långsiktiga mål är att avveckla USA:s system av allianser i Asien och ersätta det med en mjukare (ur Pekings synvinkel) regional säkerhetsordning … Kinas Bälte och väg Initiativ är en integrerad del av dessa ansträngningar … upprörande rättsliga anspråk över nästan hela Sydkinesiska havet, där han fortsätter sin öbyggnadsverksamhet och även är inblandad i provokativa aktioner mot Japan i Östkinesiska havet”, skriver Stuart Patrick. Han kallar USA "en utmärglad titan som inte längre är villig att axla bördan av globalt ledarskap", vilket resulterar i en "trasig liberal internationell ordning utan någon förkämpe som är villig att investera i själva systemet."

Både Richard Haas och Stuart Patrick skyller på Donald Trump för detta tillstånd i världen, men här måste vi titta djupare.

Norsk statsman med erfarenhet av arbete i internationella organisationer Stein Ringer i boken”People of devils. Democratic Leaders and the Problem of Obedience”noterade att” idag bestäms den amerikanska demokratins exceptionalism av ett system som är dysfunktionellt i allt som är nödvändigt för att säkerställa social överenskommelse och lojalitet … En orgie av utom kontroll har lett till det faktum att kapitalismen hamnade i kris. Pengar stör politiken och undergräver själva demokratins grunder … Amerikansk politik är inte längre beroende av den genomsnittlige väljarens makt, om den någonsin berodde på honom överhuvudtaget … Amerikanska politiker inser att de är fast i en gräv av moraliskt förfall, men det finns inget de kan göra."

Trump är en återspegling av det amerikanska systemets dysfunktionalitet. Det här är amerikanen Gorbatjov, som startade perestrojkan vid fel tidpunkt. Han försöker stödja det nationella organet med palliativa medel, men sjukdomen är så allvarlig att radikala åtgärder inte kan undvikas.

Situationen sträcker sig även till Europa. Stein Ringer fortsätter: "Transnationella finansinstitutioner har monopoliserat enskilda länders politiska agenda i avsaknad av någon global politisk kraft för att kontrollera dem. Europeiska unionen, detta största experiment för att bygga en övernationell demokratisk union, håller på att kollapsa …"

Det är karakteristiskt att i icke-västerländska system som använde liberalismens recept, till exempel i Latinamerika eller Sydostasien, finns ingen sådan panik. Anledningen är förmodligen den grundläggande skillnaden mellan civilisationer. Den franske filosofen Lucien Goldman argumenterade om detta i sitt verk "Den hemliga guden" från 1955: i västerländsk kultur, skrev han, "varken i rymden eller i gemenskapen, finner individen ingen norm, ingen riktning som kan styra hans handlingar." Och eftersom liberalismen till sin natur fortsätter att mekanistiskt "befria" individen från alla och alla slags restriktioner (klass, religiös, familj, etc.), är en kris i väst på denna väg oundviklig. Den kraftfulla ökningen av populistiska rörelser, protektionism, konservatism är bara en naturlig instinkt för folkens självbevarelsedrift. De omvälvningar som väst upplevt är immanenta i det västerländska projektet. Och det ideologiska tomrum som västvärlden upplever kommer oundvikligen att fyllas med andra sociopolitiska projekt.

Sannolikheten att den liberala världsordningens nedgång markerar slutet på den globalistiska hägringen är verkligen stor.