Krönikor av parallella universum

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Hur vi skadar oss själva, fienden kommer inte att våga skada oss!

Antikens vismän brukade säga: de mest geniala idéerna är nonsens som plötsligt kommer att tänka på. När det för snart ett halvt sekel sedan dök upp en man som vände upp och ner på många dogmer inom fysiken var det många som tyckte att hans verk var fullständigt nonsens. Hugh Everetts kvantmekanik kullkastar alla idéer om universum, och i själva kvantmekaniken, som är så komplex i sig att den verkar galen för de flesta vetenskapsmän, anses Everetts teori vara en av de mest otänkbara konstruktionerna. Hans teori har fler motståndare än allierade, men i 45 år har ingen kunnat hitta ett misstag.

Läsaren vet att författaren är en ättling till katharerna i Montsegur, och därför har tillgång till vissa arkiv, där han till sin förvåning upptäcker helt oväntade saker. Till exempel samma kvantmekanik, ganska tillgänglig för våra förfäder.

Mina läsare är extraordinära människor och är intresserade av olika vetenskaper. Ibland är det väldigt svårt för mig att ge förklaringar till flera frågor, eftersom deras breda intressen överstiger min förmåga. I det här fallet ber jag om en timeout, eftersom jag måste lista ut vad jag blev ombedd att studera. Månader går, och jag samlar på mig tillräckligt med material för att skriva en miniatyr. Som många av er vet är mina verk aldrig kopplade till mystik, och jag försöker förklara alla hemligheter i världen i enkla och lättillgängliga ord, med ett exempel från Kristus, som jag är en gammal troende i den qatariska kyrkan Maria Magdalena, jag betraktar som min andliga lärare, men jag anser honom inte vara Guds son … Detta är min rättighet och den är säkerställd av lagarna i mitt land angående religionsfrihet. Därför är allt som sägs här min personliga åsikt, min väg på jakt efter sanning, som jag vill dela med min läsare. Och det är din rätt att avgöra om författaren har rätt eller inte. Jag kommer att säga mer, mina tvister med läsaren, behaga mig personligen: de går inte utöver respekten för disputanternas åsikter, tillåter inte ömsesidiga förolämpningar och förebråelser. Vad man än kan säga, men min läsare är en intelligent, förnuftig och vetande person, vad är författarens otvivelaktiga förtjänst, eftersom han lyckades samla en sådan publik.

Dessa överväganden ger mig rätten att prata med dig om ämnen som inte är tillgängliga för andra samtalspartner, att kalla en spade för en spade även i de svåraste diskussionsfrågorna. Till exempel är temat för denna miniatyr, som föreslås av läsaren, extremt svårt att uppfatta, eftersom vi i det kommer att gå längs kanterna av den materiella världen runt oss, men vi kommer inte att falla i avgrunden av mystiska tolkningar. Vi ska bara försöka förstå hur mina katharer såg på världen och använda kvantfysik för att förstå deras arv.

Jag bekräftar att sann vetenskap är en fortsättning på tron, och att trons huvudmål är Kunskap. Annars finns det ingen tro, utan det finns religion och kyrkan som tjänar religionen. Religion och re-logik är ett och samma ord, och det betyder motsatsen till sunt förnuft. Ingenting av detta slag observeras i tron, det är där som tankeflykten och frånvaron av dogmer välkomnas. Faktum är att tron i sig är ett oändligt sökande efter det som känns intuitivt, som en stor välsignelse, som en föraning om en stor upptäckt, förståelse av tillvarons mysterier och den gudomliga försynen. Dogmer är så obetydliga att deras långvariga användning leder till att religioner försämras. Vi såg många av dem falla, men Vera led inte av detta på något sätt. Den existerar oberoende av prästernas tolkningar och tillhör både en person och hela den mänskliga familjen som helhet.

I klassisk mekanik anses händelser fortgå oberoende av betraktaren. "Skaparen av relativitetsteorin" - Einstein - gjorde en felaktig korrigering för observatörens hastighet. Min poäng är att att observera vilket objekt som helst är en interaktion mellan betraktaren och själva objektet. Det vill säga, mycket instabila kopplingar upprättas mellan observatören och observationsobjektet, vilket förändrar observatörens parametrar och själva objektet. Som exempel ska jag ge en skulptur som du tittar på från olika vinklar. Titta på hur många alla typer av förändringar det finns, från en förändring i ditt blodtryck, och därav dess flöde till hjärnan, vilket helt förändrar uppfattningen av bilden. Och hur är det med belysningen av ett föremål som verkar på din näthinna? Och hur är det med vågor som avsöker ytan på ett föremål? Och hur är det med uppvärmningen av själva föremålet och dess position under observation? Det finns så många samband att det är omöjligt att lista dem. Därför förändras vår åsikt över tid, eftersom de ackumulerade egenskaperna i vårt minne målar upp bilder av vår observation av olika tider och andras åsikter. Men våra förfäder sa till oss att det är bättre att se en gång än att höra hundra gånger. Att titta på en favoritbild eller en bok som har lästs länge ger alltid nya uppenbarelser, eftersom nya kopplingar har öppnats mellan betraktaren och föremålet.

En observatör är inte bara en person, utan vilket mekaniskt eller elektroniskt system som helst som bearbetar resultaten. Och om vi antar att Gud är en del av universum, så är han också en enkel observatör. Detta väcker problemet med hur mycket man ska förstå Gud som en del av universum. Vad är denna del?

Enligt min åsikt är Gud hela universum, som är stängt för sig själv, det vill säga det observerar sig själv, eftersom det är en idealisk modell av universum.

Jag förstår att det är svårt att förklara det, men tillfälligt måste du stå ut med det, för det kommer att bli lättare senare och mycket kommer att bli klart.

Vetenskapsmannen Everett lade fram en teori om en av egenskaperna hos kvantvärlden, som säger att en elementarpartikel kan lokaliseras på många ställen i rymden samtidigt, men med olika sannolikhet i var och en av dem, men som ett mått, hittar det bara i en. Grovt sett finns det många parallella världar där det finns olika observatörer som ser samma föremål, men uppfattar det med sin egen mätskala. Jag har redan tidigare sagt att det förflutna, framtiden och nuet, såväl som den andliga världen existerar samtidigt, här och nu. Vi ser dem helt enkelt inte, eftersom vår observationspunkt och karaktärisering av bedömningsobjektet bara tillhör oss, trots införandet av måttenheter i människors värld. Det är just därför som det ryska systemet med mått och vikt låg närmare sakens natur än ansiktslösa meter och liter. Om du kommer ihåg så berättade jag hur Kreml byggdes i Moskva. Ivan den förskräcklige (det vill säga han är byggaren av Kreml) utsåg Aristoteles Fiorovanti till arbetsledare. Hantverkarna sätter hantverkarna i mitten av cirkeln och låt oss mäta arkitektens mått. Här är en bit från armbågen, här är en snett famn …

Kreml står än i dag med dimensionerna av sin skapare, Aristoteles puckelrygg, och passar inte in i det metriska måttsystemet.

Men Everett, som insåg att varje elementarpartikel i verkligheten är en samling av många identiska partiklar, förstod inte vad en elementarpartikel i sig är. Än i dag får vi höra om den mytiska atomen, som en tegelsten i universum, utan att presentera några bevis för atomens existens. Ja, detta är inte möjligt, eftersom molekylerna som kombineras till materia består av Hela Naturen, ett elektriskt gäng, en elementarpartikel av Etern, som omger hela den materiella världen. För första gången beskrev Dmitrij Mendelejev etern i sin periodiska lag och kallade den Newtonium, vilket betyder ett element i hans bord, men berättade inte vad den består av. Och bara professor Rybnikov gav en exakt definition av All-Genus, som den minsta elementarpartikeln i universum, av vilken allt i världen består. Idag uppfattar många professorn som en excentriker och en uppfinnare. Men vi har framför oss en stor vetenskapsman som motbevisar sionisten Einsteins hundraårsjubileumsbedrägeri. Enligt min mening kan Rybnikov gå mycket längre om han lämnar de visuella experimenten på Internet och ägnar sig helt åt vetenskapen. Det är mycket nära att beskriva omvandlingen av All-Genus till andra former, såväl som att förstå den multipla närvaron av denna partikel vid olika observationspunkter. Jag tycker om att titta på hans logiska konstruktioner och är helt säker på hans förmågor. Men hans plats är i laboratoriet, och inte i intervjuer med lyssnare som inte förstår honom väl. Han försöker förklara för primaterna i enkla ord vad framtidens observatör, som tidigare hade en observationspunkt i det förflutna, kommer att veta. En stat som vill blomstra behöver helt enkelt skapa alla förutsättningar för Rybnikov för arbete och skydd (det skadar inte) samtidigt. Alltför ofta i Ryssland började seriösa forskare, långt ifrån officiella tolkningar, att dö "plötsligt".

Hela nationen tillhör samtidigt många parallella universum, i var och en av dem är den belägen på en av platserna.

Det vill säga vid mätögonblicket, det vill säga fixeringen av en partikel på en given plats, kommer den under påverkan av en mätanordning med de anslutningar som beskrivs ovan.

Den här enheten "väljer ut" från alla dessa universum någon, som är en realitet, för själva enheten (observatör, fixare, etc.), i vilken den undersökta partikeln finns. Det vill säga var den är för tillfället i fråga i detta universum.

Tycker du att mitt resonemang är fantastiskt? Jag bara, medan jag återberättade på modernt språk, visionen av världen av mina förfäder, katharernas gamla troende i Languedoc Roussillon, Bogomils of the Volga, som kom till Europa och erövrade den på 11-12 århundraden. Det vanligaste ryska folket som blev kristna på 1100-talet, omedelbart efter avrättningen av Jesus Kristus 1185 och byggde magnifika befästningar på Pyrenéernas toppar.

Idag är ljusets hastighet, som beskrivs av Einstein, som en viss koefficient, inte experimentellt bekräftad på något sätt, inte längre den högsta i universum. Upptäckt av Einsteins slaviska hustru, serbiska Mileva Maric, formeln E = MC (2) och tilldelad av den vanligaste bedragaren, bara detaljer simulerar observatörens position, om än i rörelse. Därför är hela denna relativitetsteori inget annat än ett patetiskt försök till en fullständig fysisk obetydlighet för att förverkliga upptäckten av sin hustru. Judiskt geni är lönsamt, men inte i upptäckten av sanningen.

Om vi inser att det finns hastigheter i världen som är mycket högre än Albert-koefficienten som är kopplad till formeln, så dikterar logiken att dessa överskott möjliggör situationer när KONSEKVENSER KOMMER ATT HÄNDA FÖRE DERAS SKÄL!!!

Det är dags för författaren att introducera begreppet tid.

Tidens speciella roll i kvantmekaniken uttrycks i det faktum att det inte är en "observerbar storhet" som är direkt relaterad till All-Genus. Dessutom har tiden aldrig varit en "observerbar". Det är bara mänsklig utveckling, för hans egen bekvämlighet. Ta en titt på termometern. Vad mäter du när du sätter hans armhåla? Jo, naturligtvis, expansionen av kvicksilver, och inte temperatur, som inte har någon definition alls inom fysiken, utan ett uteslutande filosofiskt begrepp. Så här är det med tiden. Det verkar bara för oss att vi mäter tid. Faktum är att vi mäter flera bindningar och energin som förbrukas på dem, eller mer exakt, dess omvandling från en form till en annan. Tid är bara en termometerskala och ett rent filosofiskt begrepp, utanför naturlagarna. Det finns helt enkelt inte, och inte temperaturen heller.

Men tillbaka till orsakssambandet. Om Mileva Marich, som skrev formeln E = MC (2), hade en klar uppfattning om sin plats som observatör, då vill jag utöka hennes position. Eftersom konsekvenserna kan komma före orsakerna, res till det förflutna och framtiden är ganska verklig, du behöver bara ändra observationspunkten. Om vi är en orsak till framtiden, då är vi själva en konsekvens av det förflutna. Som du kan se, inget komplicerat om du förstår att vi är både det förflutna och framtiden på samma gång, det vill säga nuet.

Enligt min åsikt:

NÅTID ÄR EN SAMLING AV DÅTID OCH FRAMTID – utan dåtid och framtid är nuet omöjligt, precis som utan nuet är varken dåtid eller framtid möjlig. Eftersom var och en av definitionerna är anledningen till nästa. Du frågar, vad är det tidigare primära? Inte så! Fortfarande mycket mer intressant än vad folk tror.

Med varje ny dimension förgrenar sig universum till ett antal parallella universum. Det vill säga, genom att mäta skapar vi själva nya orsakssamband. Även om vi bara tänker, producerar vi nya universum med sina egna lagar som passar in i det allmänna universums allmänna lagar. Vi är många, men samtidigt är vi stängda för oss själva och därför är vi oändligt små. Med uppkomsten av nya universum, i skärningspunkten mellan orsak-och-verkan relationer, vid dessa gafflar, dubblar, uppstår nya universum. Världen är en kaskad av kausala kedjor som bildar ett oändligt antal universum.

Många frågar mig om UFO. Vad är min åsikt och all den där jazzen. På samma gång. De ställer frågor om poltergeist, spöken, teleportering osv. Mina herrar, allt ni kommer på är verkligt och era tankar är materiella. Känner du för att brinna i helvetet? Ja tack! Om du erkänner en sådan möjlighet, kommer universum att ge dig detta nöje. Kyrkan gör just det: genom att replikera sina dogmer skapar den världar, tankar om vilka är karakteristiska för kyrkans anhängare. Om du tror att din Gud kräver medling mellan dig och honom, som ett prästerligt ackompanjemang, då är du välkommen till den värld som du själv har skapat. I min värld är Gud min Fader, Vän, Gode Rådgivare, och jag vet att världen som jag nu lever i inte är hans värld. Detta är Sataniels värld eller Universums Arkitekt, Skaparen som vill återuppbygga en av världarna efter eget gottfinnande. Min Gud är den Högste Släkten, som erbjuder mig att välja God.

Kyrkan avvisar UFO:n och anser dem vara demoniska tvångstankar. Det är inte sant. Demonbesatthet är en LÖGN, och UFO och allt annat är verklighet. Dessa är helt enkelt överföringar från andra universum, av misstag eller genom design som har fallit in i vår era.

Jag introducerar begreppet cyklikalitet, för en mer exakt förklaring.

Cylicitet är inte bara en egenskap hos en process, vars cykliska ordning sätts som en funktion av linjär mätning av tid, det är en manifestation av den tidsmässiga cykliska ordningen av allt där det finns en cykel.

Därför visas en tidsenhet framför oss som en parameter för cyklisk rörelse eller en cyklisk process som mäts med denna tid. Och eftersom varje process är indelad i faser, låt oss kalla det - fastid.

Låt oss titta på soluppgång, sol i zenit och solnedgång som en cyklisk process. Den observerade fasen av cyklisk tid motsvarar det nuvarande ögonblicket av linjär tid, som vi mäter med en klocka. Men själva cykeln började inte vid tidpunkten för mätningen, utan mycket tidigare. Och detta betyder att, i motsats till linjär (timme), är cyklisk tid statisk, eftersom cykeln upprepas i det oändliga och bara ändrar perioden, men inte själva cykliciteten. Det vill säga att alla fasmoment av cyklisk tid existerar samtidigt inom en enda tidscykel. Följaktligen är det vi kallar tid mångskiktat, och detta kan bara vara i en verklig mångfald av universum. Om du inte tror mig, ta då till exempel Aristoteles, som ord för ord definierar universum som en del av en av faserna i universums utveckling.

Det är svårt, läsare, jag ser att det är svårt. Men om förfäderna förstod detta, så föreställ dig bara hur prästens berättelser kom in i ditt huvud. Varför tror du att förfäderna gav ett offer till andarna? De var helt enkelt utbildade människor och visste att resenären behövde matas, hälsas högtidligt och erbjudas det bästa. Precis som du kommer att göra om det kommer oväntade gäster till dig. Duka, lägg på drinken, ställ den i det röda hörnet.

Vi är bara rika på naturen, Men som under tidigare århundraden, Under skuggan av varje hydda

Det finns ett hörn för en kunak.

Varje gäst är given till oss av Gud, Oavsett miljö, Åtminstone i eländiga trasor, Allaverdy, min vän, ALLAVERDS!

(verser av greve Vladimir Alekseevich Sologub (1813-1882) "Allaverdi, Allah är med dig")

Detta var senare, allt detta definierades som att blidka goda och onda andar. Faktum är att förfäderna inte var rädda för sådana gäster och attackerade dem verkligen inte med en fighter. Tvärtom, all hjälp och gästfrihet gavs.

Alla fastillstånd återspeglas i strukturen av en enda universell cykel, och fasen bestäms av extern observation.

Så, fastid är en observerad kvantitet och det är ingen mening att prata om dess rörelse utan en observatör. Vi tittar eller mäter, det rör sig i förhållande till oss, vi tittar inte – det står. I detta fall uppfattas inte fasmomenten som separata delar, och betraktaren av processen upplever den som något helt, där både det förflutna och framtiden är närvarande.

Exempel: en bil kör på is. En tanke går upp för dig. Nu ska han ta in den och krascha rakt in i kantstenen. Titta så intressant! Du såg det förflutna, nuet och förutspådde framtiden. Och allt är enkelt, du har analyserat orsak-och-verkan-sambanden. Och om bilen inte kraschade betyder det inte att du har fel. Det fanns lika många alternativ som det fanns observatörer av denna process. Så detta är vad som hände framför mina ögon, detta är den linjära rörelsen av tiden som mäts av de vanliga klockorna och din observation, och vad som hände i andra universum är en transitiv förändring av händelser i deras många variationer.

I detta fall är cykelns struktur en enhet av den interna cykliska perioden, given på basis av det yttre transitiva tillståndet i det stora universum. Det är som en sten, en pannkaka som kastas i vattnet. Det vill säga i enklare termer, i samma ögonblick uppstår liv i olika universum oberoende av varandra, eftersom All-Nationen är närvarande överallt och samtidigt.

Det förflutna, framtiden och andra dimensioner är ganska tillgängliga för människan. Dessa är de materiella världarna. Den andliga världen är en annan sak. Om bland slavernas verklighet, nav och regel är förståeliga och tillgängliga, så hänvisar världens fjärde hypostas, kallad HÄRLIGHET, endast till den Högste Gudens kompetens. Det vill säga, alla typer av reflektioner av universum är verk av mänskliga själar, som själva är en del av Gud, hans andetag, den huvudsakliga styrande makten i världen. Vi har själva skapat det hela med vår fantasi och gett det liv. Detta är människans huvuddrag, hon är också i viss mån en gud, kapabel att skapa.

Katarerna beskriver härligheten på ett mycket intressant sätt. Själar som fördes bort i tidernas begynnelse av Sataniel, som följde efter den fallna ängeln och blev lurade av honom, tvingas befinna sig i en sluten cykel av jordens koordinater. Observera att Satanael, den här världens kung, det vill säga inte har någon makt i andra världar.

Så detta jordeliv är bara ett tillfälle att rena dig från lögner genom att klara testet. Mina förfäder beskriver romantiskt rena själars avgång från jorden - de är förutbestämda att passera genom Kristallhimlen om de renade sig själva under sitt jordiska liv. Om inte, då de slår honom, kommer de att falla till marken och reinkarnation kommer att inträffa, det vill säga själarnas migration. Men bara i den här världen. Så renheten i din själ finns inte bara i ditt liv här, utan också i dina tankar. Helheten av alla handlingar, i alla världar du har skapat, är vad du kommer till Kristallhimlen med. Och domarsätet för själar som inte gick dit, sker här på jorden, i regel, där det bestäms vilken varelse som ska kyssa dig. Och det är inte den Högste Guden som dömer din själ, utan SATANAIL, den här världens furste. Enligt katharernas tro kommer det i slutet av dagarna inte att finnas några bedragna själar på jorden. De kommer att ta änglarnas plats, det vill säga våra förfäder. Endast de som äntligen har tagit ondskans parti kommer att finnas kvar.

I skärningspunkten mellan cykliska universum observeras anomala fenomen: UFO:n, spöken, poltergeists … Jag upprepar, de är lika verkliga som allt som skapas av dina tankar. Du kan i allmänhet orsaka dem, men det är dåligt, eftersom det okontrollerat kommer att leda till kaos inte bara i ditt liv. Det är dock upp till dig att bestämma vad du ska göra.

Föreställ dig Jules Verne, som uppfann Nautilus, som inte bara kan simma under vattnet utan också flyga mellan planeter. Vår värld tillåter inte detta (ännu) på grund av de fysiska lagarna som är karakteristiska för denna värld. Men om du drömmer om och avbryter några lagar, då är det fullt möjligt att skapa ett universum där Nautilus kommer att vara precis så. Dessutom kommer de geniala tankarna hos samma Rybnikov att göra det möjligt att erhålla det tidigare omöjliga i vår värld. Det är därför mänskligheten inte behöver abstrakta drömmare, utan människor som tänker på vår värld och är redo att förändra den. Upptäckter är inte avslöjandet av naturens hemligheter, utan dess förvandling. Tro inte? Titta sedan vad vi gjorde med planeten med våra fula observationer. Och du vill säga att tanken inte förändrar världen omkring oss? Du är en rolig man, kompis. Förstår du inte att du är långt ifrån en slav och den själ som ges till dig är kapabel till mer än att bara betrakta dig på knä framför prästen.

Det var den kollektiva tanken, våra laster som berövade den, som förändrade jorden. Det är därför så stor vikt läggs vid ideologi att det skulle få alla att tänka likadant. Alla samma "godkänner!" Känd sedan länge, inte en önskan att tänka med ditt eget huvud, en konsumentinställning till naturen och viktigast av allt till din själ.

Men vad skönt det är att efter städningen gå ut på stadens gator, välvårdad med händer och tankar. Gillar du jämförelsen? Gå sedan till skogen och titta på tankarna som du spred på gräset. Tror du inte att om du börjar tänka så kommer UFO:n att dyka upp inte bara i parallella världar, utan i dig också?

Här är mitt svar om många obegripliga fenomen. UFO:n flyger inte bara tack vare den högutvecklade tekniken från andra civilisationer, utan också för att de har lärt sig att övervinna de universella lagren. Hur ska man annars förklara förändringen i tidsramen i medvetandet hos kontaktpersoner som hävdar långa resor på främmande fartyg, och deras frånvaro betraktas minut för minut? Svaret är entydigt - en förändring i faserna av universum i den allmänna världscykeln. Vi är inte rädda för några utomjordingar - vi själva kan uppfinna sådana saker att de inte kommer att verka lite. För det finns ingen kontakt, för att de förstår att vi är den FÖRSTA ORSAKEN till deras värld. En persons gärningar är bara en del av hans övertygelse. Den andra, inte mindre viktiga delen är hans tankar. Det är här allt börjar. Tanken är original, vi föds med den och bär den under befruktningen av det framtida livet.

I den klassiska förståelsen av katharerna är världen och jag en och samma, men denna värld är inte min och jag har möjlighet att lämna den, för PERFEKTENS världs skull.

Om vi tar en person ut ur världen och lämnar den naturliga naturen (djur, växter), visar det sig att världen inte kommer att upphöra att existera, och det kommer att vara ganska förståeligt att utvecklas enligt naturlagarna. Och så var det i början. Tills den store mannen uppenbarade sig, som blev lurad av Sataniel och därför syndade (ur den religiösa lärans synvinkel), det vill säga tog makten över sig själv, eftersom han trodde att han själv kunde skilja det goda från det onda.. Ser du vart detta ledde? Är det inte dags att ge upp din exklusivitet, för att inte förvandlas till en apa, USA:s ambassadör Samantha Power till FN? Naturen gör ingenting förgäves. Våra tankar reflekteras på våra ättlingar.

Den djupa meningen är att naturen är i balans. Även djur äter varandra bara när det behövs. Det finns ingen ondska i världen i ondskans namn. Mord förekommer inte i naturen eftersom det kan vara tilltalande för någon. Men med människans tillkomst dök denna ondska upp och blev ett utmärkande drag för det mänskliga samhället, där syndiga tankar och idéer medvetet påtvingas, där religionsföreståndarna inte är ett föredöme för samhället, utan dess skam, där världen av pengar och pengar. vinstregler.

Finns det en väg ut. Nej det är det inte. Människan kan inte skapa en perfekt värld, eftersom den bygger på bedrägeri. Detta bedrägeri går framåt. Om en person under hela livet har blivit stärkt i tron att ondska är bra för honom, då använder han denna ondska för att skada andra. Och detta betyder att verkligheten kommer att vara fruktansvärd, eftersom han är orsaken till framtida effekter. Dålig anledning. Människans två principer - kroppen skapad av Sataniel och själen, av den allsmäktige Gud kommer alltid att kämpa sinsemellan och är osannolikt att hitta en medelväg. Varför är denna tolkning? Så trots allt är jag Cathar.

Vid tidernas begynnelse fanns bara den andliga världen eller slavisk härlighet (därav slaverna), det vill säga den Högste Gudens värld. Alla själar hittades där. De är änglar. När den fallna ängeln kastades ut från den sjunde himlen skapade han sin egen värld, där han bosatte de änglar som trodde på honom och omslöt dem i ett kroppsligt skal.

Det här är vad vi är - människor på planeten Jorden. Vissa av oss har för alltid förrådt den Högste Guden och har blivit vanliga djävlar. Och några av dem strävar efter att återvända till Faderns hus så mycket de kan, där de väntar på oss och de verkligen hoppas på oss. Det är sant att katharerna betraktade en martyrs våldsamma död på bålet som en rensning. Men det här är en helt annan historia, som jag berättade tidigare. Om du kommer ihåg brände eremitagen sig i timmerstugor och ville inte överlämna sig till Romanov-soldaterna. Detta är ett levande exempel på det faktum att katharerna i Frankrike är de vanligaste gamla troende-kristna inom rysk ortodoxi.

Vilka råd från författaren? Förmodligen, tänk på vad som har skrivits och se på ditt liv som inte en partisk iakttagare. Alla måste välja personligen, och även ändra sig själva. Människor har inga medhjälpare här, och deras egen övertygelse är i deras val. Och här är huvudsaken: för att hitta dig själv i en bättre värld behöver du inte försöka förändra världen, det räcker med att förändra ditt medvetande mot det goda.

Idag har många börjat förstå detta, utan att veta att det var så våra förfäder levde, de gav sina huvudambitioner till sina själar, men att inte glömma att med en frisk kropp är anden frisk.

Jag blir glad om läsaren tillgodogör sig det som står här. Eftersom ett av följande verk kommer att tala om hur mina kollegor från Qatarkommissionärens virtuella operativa utredningsgrupp, den italienska carabinieri, efter att ha tillbringat flera dagar i riskatakomberna, bland de många relikerna från de döda, arresterade det verkliga spöket. Jag ber läsarna att inte skrämmas, jag har inte tappat förståndet och jag förstår fullt ut vad jag skriver nu. Jag upprepar, det finns ingen mystik. Allt detta är fysikens lagar som vi ännu inte har förstått. När jag ser framåt kommer jag att säga att jag föreslog att utföra ett bakhåll i katakomberna på ett spöke. Jag vet inte om mina kollegor, men från ett sådant möte skulle jag flyga prishästen till ytan. Italienarna visade sig vara djärvare och förde det de påbörjade till slutet. Allt detta var filmat och extremt intressant. Nu funderar vi på hur vi ska förmedla allt detta till läsaren, eftersom kvantmekanik är ett mycket komplext ämne, eftersom läsaren är övertygad om denna miniatyr om fysikern Hugh Everetts teori. Du förstår själv att presentationen av sådan information bör vara mycket balanserad och rimlig, eftersom jag värdesätter mitt förhållande till läsare. Och därför måste mycket litteratur tas upp. Läs till exempel om "Riddaren i panterns hud" av Shota Rustaveli.

Med den här store poetens ord kommer jag att avsluta detta verk.

Under den olyckliga stjärnan kommer du inte att uppnå någonting.

Jag har inte det som behövs, men vad är annorlunda - för vad?

Världen är som nattens skymning, mörkret fyllde den.

Det som finns i kannan rinner ur den!

Vem som helst behöver äta och dricka, det ser jag inget fel i.

Det du döljer - du kommer att förstöra, det du ger - kommer tillbaka igen.

Det finns en viss sten i Kina med en klok inskription så här:

"Den som inte söker vänner för sig själv är i fiendskap med sig själv."