Blodets röst

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

« Ah, drottning, "Koroviev skramlade lekfullt," frågor om blod är de svåraste frågorna i världen!.. Jag skulle inte ha fel om jag, på tal om detta, nämner en fantasifullt blandad kortlek. Det finns saker där varken klassbarriärer eller ens gränser mellan stater är helt ogiltiga …

… Ja, Koroviev har rätt! Hur fantasifullt blandas däcket! Blod! - sa Woland ».

Jag har alltid hävdat att kunskap om verklig historia är nödvändig för en person. Och om ödet är avsett för honom att besätta en post som har rätt att fatta kardinalbeslut, är denna kunskap dubbelt nödvändig.

Man kan lära sig mycket av historien. Som regel kan du i dess djup hitta ett exempel på händelser som liknar det som händer nu och, med hänsyn till moderna verkligheter, skapa en viss algoritm för dina handlingar, vilket hjälper dig att komma ur den här situationen samtidigt som du räddar ditt ansikte, resurser och viktigast av allt ditt rykte.

Historiska exempel från det förflutna, om de så klart bygger på verkligheten, och inte på mytologin, som faktiskt framställs som historia, kan lära politikerna mycket. Tyvärr finns det väldigt få uppmärksamma lyssnare bland de sistnämnda. Politiker älskar att lära sig själva och tror att deras idé är den mest korrekta, medan andras tankar inte är något annat än kätteri. Inte önskan hos politiker i en stat att lyssna på varandra, förvandlas i bästa fall till en politisk kris, och i värsta fall till ett inbördeskrig.

Många pratar och argumenterar om inbördeskriget, men få människor förstår vad detta krig egentligen är, och viktigast av allt, de delar upp de stridande parterna i två olika delar, som kallas "våra" och "fiender", och glömmer att i början av konflikten, i dess uppvigling, deltog alla partier i landets politiska spektrum, som föll i en malström av väpnad konfrontation.

I den här miniatyren vill jag prata med läsaren om inbördeskrigets karaktär i ljuset av händelserna i Ukraina och dra historiska paralleller med dem under det senaste förflutna.

Så, allt börjar med politiska partier, och det fanns många, väldigt många av dem i Ukraina före kriget.

Ett politiskt parti (grekiska - "konsten att statligt styra"; latin pars - "del") är en särskild offentlig social organisation (förening) som direkt ställer sig till uppgift att ta den politiska makten i staten eller ta del av den genom dess företrädare i statliga organ och lokala myndigheter. De flesta partier har ett program – ett uttryck för partiets ideologi, en lista över dess mål och sätt att uppnå dem.

Ett politiskt parti är en stabil hierarkisk politisk organisation som förenar, på frivillig basis, personer med gemensamma samhällsklassiska, politiskt-ekonomiska, nationellt-kulturella, religiösa och andra intressen och ideal, med målet att erövra den politiska makten eller delta i den..

Vid tiden för inbördeskrigets utbrott var 201 parter officiellt registrerade i Ukraina. Det totala antalet medlemmar som gick med i ett eller annat parti var cirka 1 000 000 miljoner, men denna siffra är klart överskattad av partiledarna. Dess verkliga komponent är bara 300 - 400 tusen partimedlemmar. Det vill säga, inget av partierna har någonsin varit massivt och inte representerat några breda skikt av befolkningen. Som regel är dessa partier av en person, under vilken de skapades. Med avgången av ledaren som finansierade hans parti. antingen ändrade de färg, men upphörde i regel att existera. Därför är det värt att dra slutsatsen att majoriteten av partierna inte är något annat än sysselsättningsmöjligheter för sina medlemmar, vilket innebär den relativa stabiliteten i livet. Men den främsta faktorn som stimulerar ankomsten av majoriteten av medlemmarna i partiet är hoppet om att få en sinekur efter segern för deras ledare i valkapplöpningarna. Jag vågar påstå att det inte finns och det fanns inte en enda politisk kraft i Ukraina som representerade de breda massornas intressen, men det fanns en massiv PR av partier i media, vilket ledde till illusionen av deras mångfald. Enkelt uttryckt är ingen av de politiska krafterna värd ett dugg. Under Ukrainas existens har inget konsoliderande parti uppstått som kan skapa ett enda folk och en stat, även om det bara är med en konfederal struktur. Olika delar av Ukraina kan helt enkelt inte leva tillsammans, och ju tidigare de skingras till sina hörn, desto bättre för världssamfundet.

Det var de, dessa boogey-partier, som med hela sin massa ledde landet till ett inbördeskrig.

Samtidigt händer extremt konstiga saker i världen, speciellt om man ser dem genom inbördeskrigets prisma i Ukraina. En vän till mig kom nyligen tillbaka från Tyskland. Det han sa förvånade mig. Majoriteten (och den överväldigande majoriteten) av tyskarna väntar på att de ska befrias från amerikansk dominans…. Putin !!!! Tro det eller ej, orden "Obamas sängkläder" är de mest tillgivna av dem som tyskarna belönar Merkel med. Kanske hade Angelica aldrig upplevt en sådan kollaps och skam. Hon kan bara inte gå ut - hon kommer att spotta. Dessutom verkar EU ha insett den katastrofala karaktären av sin politik i Ukraina och Amerika. Det upproriska folket i Donbass utsågs inte av honom som separatister, och Ukraina fick i uppdrag att uppfylla sina skyldigheter för en fredlig lösning i ATO-zonen.

Nåväl, det första steget har tagits, och resten kommer snart. Jag har redan hävdat att det inte finns någon ATO i Ukraina och inte ens ett inbördeskrig. Om man frågar om FN:s definition av dessa två kategorier av militära konflikter blir det tydligt att ingen av dem stämmer överens med den nuvarande situationen. Men definitionen av folkmord faller helt under händelserna i Donbass. Det som händer där för närvarande skiljer sig inte från de handlingar som de Röda Khmererna och deras ledare Pol Pot och Ieng Sari agerar.

Det långa inbördeskriget, invasionen av Vietnam och USA, den massiva bombningen av Kambodja, överflödet av flyktingar och tvångsfördrivna personer, och vittnens partiskhet gör det svårt att bedöma omfattningen av civila offer från de repressiva aktiviteterna. Röda khmererna. Det finns väldigt olika uppskattningar: från tiotusentals till flera miljoner.

Enligt Pol Pots idé behövde landet "en miljon lojala människor" för att bygga en "ljus framtid". de återstående sex-plus miljoner invånarna var föremål för stränga restriktioner med omskolning eller fysisk förstörelse som "oförmögna" att omskola. Till exempel av tiotusentals människor som skickats till ett av fängelserna, Tuol Sleng (numera ett folkmordsmuseum), är det bara tolv som är kända för att ha överlevt – av en lycklig slump hade de helt enkelt inte tid att bli skjutna.

Säg till läsaren, är jag den enda som ser ett sken av vad som händer i Donbass, med vad som hände i Kampuchea? Är det inte det som den västra delen av landet försöker göra med sina andra regioner som inte accepterar västerländsk ideologi? Och USA:s närvaro i konflikten?

Under tiden kommer karaktären av vad som händer att bli tydlig om man tittar på problemets etniska väsen.

Någon Protasov B. I., professor, doktor i biologiska vetenskaper, motsvarande medlem av ISA, lade fram en intressant teori. Människoraser är inte jämställda, inte bara i termer av antropomorfa egenskaper, utan, först och främst, på den plats de intar i den sociopolitiska evolutionens stadier. Allt samlat av antropologi, ekologi, genetik, psykologi och relaterade discipliner, överflöd av fakta om folkens medfödda rasskillnader, projiceras på det andliga livets sfär.

Skillnader i biologisk struktur leder till skillnader i beteende och bedömning av fenomen. Rasens renhet är den viktigaste förutsättningen för dess förbättring, bevarande i livets alla svårigheter. Historien vittnar otvetydigt om att antikens stora imperier (Egypten, Babylon, Grekland, Rom) inte gick under från förlorade strider eller naturkatastrofer, utan främst på grund av migrationen av främmande raser till dessa länder, massinvandring från hybriderna som fyllde dem, förlorade helt sin statsinstinkt, hängivenhet till fosterlandet, oro för dess öde.

Upplösningen av den maktbildande nationen - bäraren av det suveräna medvetandet, dess vitala principer och traditioner med utomjordingars blod, förstörde det suveräna medvetandet, blev slutet på landet. Särskilt katastrofala var konsekvenserna av samma upplösning av eliten - bevarade av den patriotiska planens höga idéer, förstörelsen av nationens Ande.

Från en tid närmare oss kan vi nämna Polens historia som exempel. Att vara en mäktig stat på 1500 - 1600-talen. det är som ett resultat av intensiv blandning av slaverna med judarna, som fyllde den till det yttersta, som ingen annan europeisk stat, utan krig (!) på 1700-talet delades den tre gånger mellan Österrike-Ungern, Preussen och Ryssland.

Så låt oss ta en titt på den senaste tidens historia.

Västra Ukraina, fram till 1939 var Polen och dess inträde i unionen av ett multinationellt land, där principerna om jämlikhet och broderskap bekändes, var ett naturligt och förståeligt fenomen. Det är en annan sak när detta fragment av Polen hamnade som en del av en enhetlig stat som strävar efter att skapa en enda nation. Det var henne som halvbloderna i Galicien saknade, som ville skapa en ny stat på grundval av en viss påhittad nation, ukrainarna. Det måste dock gå mycket lång tid innan ett etnos bildas, det kommer att assimileras till naturliga förhållanden. Men sedan antyder de att varje förändring i etniska grupper leder dem till motsatt position. Det vill säga, närvaron av småryssar, vitryssar, storryssar och andra slaver bland andra folk leder till det faktum att de människor som försöker assimilera dem med tiden går vägen för etnisk rensning och blir ett slaviskt folk.

Jag är säker på att om Galicien var under Sovjetunionens kontroll under en längre tid, säg ytterligare 100 år, och något sådant som händer i Ukraina helt enkelt inte hade varit möjligt. Det verkar som att slavernas traditioner och genpool är huvudvillkoret för dominansen av denna typ av person över andra.

Läsaren kan anklaga mig för slavofilism, men han borde inte göra detta. Titta på mänsklighetens historia, även på den som du kallar historia (även om det är en vanlig mytologi) och du kommer att se fakta som bekräftar min riktighet.. De bästa krigarna i världen är slaverna, och närvaron av en slavisk mamma i familjen renar andra folks blod, ger dem möjlighet att fortsätta sin utveckling. Men de inser inte att närvaron av slaviskt blod förr eller senare kommer att återföra människorna som accepterade det till de slaviska folkens fålla.

Att blanda raser leder till deras degeneration. Det är känt att 80 % av en persons karaktär bestäms av genotypen och endast 20 % av fenotypen, d.v.s. uppfostran och utbildning. Att blanda genotyper leder alltid till "inkonsekvenser" i deras implementering. Hos mestiser minskar självkritik och moral väldigt ofta kraftigt, självkänslan ökar, tillåtelse och egoism blir normen för beteende. Ser inte läsaren allt detta i de halvblods agerande som kom till makten i Kiev?

De landsomfattande exemplen är mest övertygande. I Peru och Nicaragua ger en mycket liten population av zombor (korsningar av svarta med lokala indianer) 4/5 av de brottslingar som fängslats i fängelser. I länder med en rådande mestisbefolkning (Colombia, Brasilien, vissa delstater i Centralamerika) går brottsligheten utanför mänskliga gränser. De domineras av oskrivna regler påtvingade av drogbaroner, slavhandeln, barnprostitution, korruption är praktiskt taget legaliserad, blodiga klanuppgörelser har blivit vardagsmat, social skiktning av samhället har antagit stora proportioner, när lyxiga palats av oligarker med vakter beväpnade till tänder samexisterar med fruktansvärd fattigdom.

Låt oss nu gå tillbaka till västra Ukraina. Ta en närmare titt på genotypen som polackerna skapade i detta område. Galicier ingår nästan än idag äktenskap inom samma by, och om vi tar hänsyn till byns befolkningsindelning enligt den religiösa principen, begränsas valet till kritiska värderingar. I vilken by som helst är bröllop mellan kusiner inte ovanliga, och nästan varje by är en stor familj. Jag tycker inte att läsaren ska få veta vad som händer i sådana fall med genpoolen. Det finns andra orsaker till detta tillstånd.

Gamla Lviv-invånare minns hur på 60-talet av förra seklet flyttade massor av människor som ville smaka på stadslivet till staden, tidigare stängd för de omgivande byborna. Varje stad har sin egen attraktion - en berömd urban galning. Så det var väldigt många av dem i Lviv. Anledningen till dem var den vanliga Lewis eller, i moderna termer, syfilis. Det är därför den polska och ruthenska befolkningen i staden kallade dem "franska" och antydde en viss fransk sjukdom.

Få människor vet, men Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov och Ternopil var städer där det fanns specialskolor för prostituerade. Det var en sådan sysselsättning som en flicka på landsbygden, som anlände till herrens Lvov, väntade, om hon inte kunde komma in i den hemliga damens tjänare.

Mutation av syfilis i generationer av galicier och ledde till ett rikligt antal galningar. Det finns fortfarande byar i Galicien som är helt infekterade av syfilis. Och lägg nu här polska magnaters experiment för att föda fram en speciell sorts dum slavarbetare, vilket uppnåddes genom korsning mellan släktingar och en religiös-katolsk uppväxt, blandat med alla möjliga zaboboner och trosuppfattningar. Ibland förundras man helt enkelt över Galitsas vildhet och trångheten i hans världsbild. Det är inte utan anledning som det ryska folket som anlände till Galicien efter det stora fosterländska kriget kallade lokalbefolkningen Raguli.

Ragul, Rogul (plural Raguli;, Roguli;, kvinnlig Ragulikha, Rogulikha) är ett slangord, ett avvisande smeknamn som betyder "primitiv man, okulterad bonde".

Var uppmärksam på det enorma antalet grekisk-katolska präster under händelserna på Maidan. Katolicismen är en symbios av judendom och kristendom, och den grekiska katolicismen, baserad på svek från förfäderna till deras religion - ortodoxin, påtvingade alla generationer av galitsier ett outplånligt märke av en förrädare. Förresten, det finns inte så många grekiska katoliker i Galicien, de utgör en religiös minoritet, men när han väl tappade sitt samvete förlorade han det inte bara för sig själv, utan också för sina ättlingar. Allt detta kommer att påverka genpoolen av generationer.

De grekiska katolikerna i västra Ukraina kröp ändå till makten, eftersom de var i en klar minoritet, med hjälp av den vanliga elakheten, lögner, förfalskning och andra olämpliga handlingar. Inte nog med att de klättrade in på egen hand, de drog med sig många släktingar och tillämpade den berömda principen om judiskhet, när alla nyckelpositioner i miljön är ockuperade av medtroende. Hur kunde det vara annorlunda? 39 % av invånarna i Galicien är renrasiga judar som reste till avspärrningen i massor under sovjettiden. Och hur många halvblod finns kvar. Ta en närmare titt på Galizai - det judiska blodet (Khazar) är nästan alltid närvarande. Det var inte för inte som jag tidigare gav exemplet med Polen, som helt enkelt var uppdelat mellan länderna. Amerikanskt kapital befann sig i Galicien på bördig jord, generöst befruktad av halvraser av Raguli, som på grund av sin historiska och biologiska utveckling befann sig i världens utkanter. Det betyder att de alltid kände sin underlägsenhet och sitt förakt för dem som förrädare mot sina förfäders tro. Efter att inte ha funnit erkännande på den påvliga tronen och förkastade av den ryska ortodoxin, började de skapa ett nytt etno och bekräfta historien de hade uppfunnit. Centrala Ukraina, som har varit utsatt för många motgångar, är helt enkelt amorft och är bara intresserad av fred. Det berömda talesättet "Jag ska gömma mitt hus" kännetecknar bara mycket tydligt denna del av landet. Tidigare livegna som bodde där hälsade likgiltigt galitsaiernas uttalande att de var ättlingar till de stora ukroverna. Centrala Ukraina bryr sig inte om vem man ska vara, så länge det är varmt och tillfredsställande. Naturligtvis gjorde 24 år av självständighet sitt jobb och stor ukry dök upp även i Poltava, men huvuddelen är amorf. Men ättlingarna till kosackerna som bodde i sydost vägrade bestämt att bli stora ukrainare, på grundval av det faktum att de alltid har varit ryska. De behövde helt enkelt inte leta efter en heroisk nationalitet för sig själva. De är själva denna nationalitet.

Blandat med brant ukrainsk nationalism tog den ukrainska judendomen makten i Kiev och började folkmordet på folket, som är roten till alla världens folk. Det är släktskapet med detta folk som kan rädda den förnedrande galicien och inte bara honom. Många folk, som är på väg att förlora sin nationella exklusivitet, skulle kunna bevara sitt väsen genom att ta emot det renande slaviska blodet i sina ådror. Anglosaxiskt och semitiskt blod leder till etnosens förfall och detta kan ses med blotta ögat.

Tro inte?! Lyssna sedan om Orbini, om en man som flitigt tystas ner av den påvliga tronen och västerlandet i allmänhet.

En bekräftelse av påståendena om att Europas historia skrevs om i Vatikanens och de härskande romersk-germanska eliternas intresse är verk av den dalmatiske historikern Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Slaviska kungariket". Orbini var född i Dubrovnik och vigdes till benediktinermunk. Människor älskade och respekterade honom för hans visdom, flit, vänlighet, självdisciplin och självdisciplin.

På den tiden, för det tänkande folket i slaviska Dubrovnik, var ett av de aktuella ämnena det sorgliga tillståndet i den slaviska världen. Många folk förlorade sin självständighet, förlorade sin originalitet. Efter hans hjärtas beslut beslutade Mavro Orbini att ägna sitt liv åt att skapa ett uppslagsverk tillägnat den slaviska familjens historia. Han grävde igenom många källor som fanns på den tiden i kloster och tempel (den katolska kyrkan var på den tiden kulturens vårdare i Europa, efter att ha bevarat en del av den tidigare kulturen i sina tarmar). Många material hittades i italienska bibliotek, inklusive hertigen av Urbinos berömda bibliotek (dess grundare var hertig Federigo dei Montefeltro), som vid den tiden ansågs vara ett av de största förråden av dokument och böcker. Hundratals latinska, grekiska och judiska källor förvarades i en speciell byggnad. Efter Orbinis död gick en del av detta bibliotek förlorat, och en del av det hamnade i Vatikanens arkiv.

Hans verk var inte förgäves, han upptäckte många referenser till slaverna, som för närvarande är okända för ett brett spektrum av ryssar, slaver i världen. Så han inkluderade i sitt arbete direkta och indirekta citeringar av cirka 330 verk - mer än 280 nämner han själv (i listan som föregår verket), cirka 50 fler finns i texten. Ett intressant ögonblick av fara för Vatikanen, bakom dåtidens kulisser, är det faktum att Orbinis verk, två år efter publiceringen, ingick i Index of Prohibited Books.

Men verket sjönk inte i glömska, hundra år senare presenterade en diplomat från Dubrovnik i tjänst av Peter den store Savva Raguzinsky-Vladislavich (han är också känd för att ha fört Ibrahim den lilla ara till den ryska tsaren 1705) en kopia av "Slaviska kungariket" till Peter I. År 1722 publicerades denna bok i förkortad form, översatt av Sava, i St. Petersburg. Munken Paisiy Hilendarsky skrev på sin grund den berömda "slavisk-bulgariska historien". Använde verk av Orbini och Vasily Tatishchev. I senare tider förpassades Mavro Orbinis arbete oförtjänt till glömska. Orbinis verk är viktigt för oss eftersom det ger oss information om slaverna från källor som är föga kända eller till och med förlorade.

På många sätt bekräftar Orbinis arbete slutsatserna från Yu. D. Petukhov i det grundläggande verket "Rys historia" och "Vid gudarnas vägar". Han trodde att proto-indo-européerna, indo-européerna är ryssarna, proto-slaverna-arierna. Det moderna ryska folket är deras direkta fortsättning, bevis på detta kan hittas i mytologi, antropologi, lingvistik, toponymi, arkeologi, DNA-släktforskning och i andra vetenskaper relaterade till historia.

Enligt de medeltida källor som studerats av Mavro Orbini (jag upprepar att vissa av dem är oåterkalleligt förlorade, medan andra förvaras i Vatikanens bibliotek), slogs slaverna med nästan alla världens folk. De styrde Asien, Nordafrika, ockuperade större delen av det moderna Europa. Det var de som förstörde det romerska riket. De gick in i modern redigerad historia som "germanska stammar" - franker, juter, anglar, saxar, vandaler, langobarder, goter, alaner, etc. De grundade sina kungadömen i hela Europa: från Nordafrika (vandaler-vendar-venetianer) och Spanien till brittiska öar. Slaverna grundade nästan alla kungliga och adliga familjer i Europa, till exempel den första furstefamiljen i det moderna Frankrike - den merovingiska dynastin (grundad av prins Merovei). Ja, och frankerna själva - lögnare är en allians av korplögnarstammarna.

Enligt Orbini var Skandinavien också bebodd av slaver och de nuvarande svenskarna, danskarna, norrmännen, islänningarna och andra "tysk-skandinaviska folk" är direkta ättlingar till slaverna. Deras tro på solgudar förstördes, sagor och epos redigerades, praktiskt taget nya "litterära" språk uppfanns.

Denna och annan information som döljs av den "akademiska" världen i Europa kan hittas i Orbinis verk. Anledningen är tydlig - geopolitik. De nuvarande eliterna i Europa kan inte erkänna att den faktiska europeiska historien, fram till 10-1100-talen, faktiskt är slavernas och deras krigs historia. De nuvarande länderna i Skandinavien, Österrike, Tyskland, Italien, Frankrike, England grundades av ryskslaverna, slaverna som bebor dessa länder förstördes, delvis assimilerades. Detta är det största folkmordet i mänsklighetens historia. Deras språk och tro har förstörts. Och processen är inte avslutad, nu finns det en assimilering av södra Ryssland och Vita Ryssland - ryssarna som bor i dessa länder förvandlas till ukrainare och vitryssar, deras språk (särskilt den lilla ryska dialekten av det enda ryska språket) håller på att bli förvrängd. Ryssar i Ryska federationen förvandlas till rotlösa "ryssar". Det pågår ett förstörelsekrig mot den största civilisationen av rysk-slaverna.

Jag tror nu att min läsare förstår vad som händer i Donbass. Det vanligaste folkmordet på en stor nation äger rum, som började under de stora problemen-reformationen och Romanovdynastins ankomst till Ryssland.

Och jag vill avsluta min historia med Mavro Orbinis ord: "Det ryska folket är det äldsta folket på jorden, från vilket alla andra folk härstammar. Imperiet, med sina krigares mod och de bästa vapnen i världen, höll hela universum i lydnad och underkastelse i tusentals år. Ryssar har alltid ägt hela Asien, Afrika, Persien, Egypten, Grekland, Makedonien, Illyrien, Mähren, Shlen-landet, Tjeckien, Polen, alla Östersjöns stränder, Italien och många andra länder och länder. I varje levande människa hörs rösten av slaviskt blod."