En annan historia av jorden. Del 2a

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Start

Kapitel 2.

Spår av katastrofen.

Om en global katastrof har inträffat på vår planet relativt nyligen, som påverkar alla kontinenter, som jag beskrev i detalj i det första kapitlet, åtföljd av en kraftfull tröghetsvåg, såväl som massiva vulkanutbrott som förångade en enorm mängd vatten från världshaven, vilket resulterade i långvariga skyfall, bör vi observera många spår som denna katastrof borde ha lämnat. Dessutom är spår ganska karakteristiska, förknippade med flödet av enorma vattenmassor i de territorier där en sådan mängd vatten, och därför sådana spår, inte bör vara under normala förhållanden.

Eftersom Nord- och Sydamerika drabbades hårdast under katastrofen är det där vi ska börja leta efter spår. Faktum är att många av läsarna med största sannolikhet såg många gånger objekten som kommer att visas på fotografierna nedan, men den förvrängda matrisen av verklighetsuppfattning, som bildades av officiell propaganda, gjorde det svårt att förstå vad vi faktiskt ser.

Tröghetsvågen som härrörde från sammanstötningen under kollisionen och förskjutningen av jordskorpan i förhållande till planetens kärna förändrade inte bara reliefen för den västra kusten i båda Amerika, utan kastade också enorma vattenmassor i bergen. Samtidigt passerade en del av vattnet på vissa ställen genom bergskedjorna som fanns före katastrofen eller som bildades i dess process och gick delvis vidare till fastlandet. Men någon del, eller till och med alla, där bergen var högre, stoppades och var tvungen att rinna tillbaka till Stilla havet. Samtidigt borde sådana reliefformer, som slutna bassänger, ha bildats i bergen, varifrån vattenflödet tillbaka till havet skulle vara omöjligt. Följaktligen borde saltsjöar på hög höjd ha bildats i dessa områden, eftersom vattnet kan avdunsta med tiden, men saltet som kom in i denna bassäng tillsammans med det ursprungliga saltvattnet borde stanna kvar där.

I de fallen, när flödet av vatten tillbaka till havet var möjligt, borde enorma mängder vatten inte bara rinna ut i havet, utan skölja ut gigantiska raviner på vägen. Om det någonstans bildades strömmande sjöar, tvättades det salta vattnet från dem på grund av de efterföljande skyfallen ut med färskt regnvatten. Separat skulle jag vilja notera att när en tröghetsvåg kommer in på fastlandet, ignorerar dess rörelse i stort sett lättnaden så länge som kraften från vattentrycket, som trycker bakifrån, tillåter vågen att övervinna tyngdkraften och stiga uppåt. Därför kommer banan för dess rörelse i allmänhet att sammanfalla med riktningen för förskjutningen av jordskorpan. När vattnet börjar rinna tillbaka i havet, kommer detta redan att hända bara på grund av tyngdkraften, så vattnet kommer att rinna av i enlighet med den befintliga terrängen. Som ett resultat kommer vi att få följande bild.

Detta är den välkända "Grand Canyon" i USA. Längden på kanjonen är 446 km, bredden på platånivån varierar från 6 till 29 km, på bottennivån - mindre än en kilometer är djupet upp till 1800 meter. Här är vad den officiella myten berättar om ursprunget till denna formation:

”Inledningsvis rann Coloradofloden över slätten, men som ett resultat av jordskorpans rörelse för cirka 65 miljoner år sedan steg Coloradoplatån. Som ett resultat av uppgången av platån förändrades lutningsvinkeln för strömmen i Coloradofloden, vilket resulterade i att dess hastighet och förmåga att förstöra stenen som låg i dess väg ökade. Först och främst eroderade floden de övre kalkstenarna och tog sedan upp djupare och äldre sandstenar och skiffer. Så här bildades Grand Canyon. Det hände för cirka 5-6 miljoner år sedan. Kanjonen fördjupas fortfarande på grund av pågående erosion."

Låt oss nu se vad som är fel med den här versionen.

Så här ser terrängen ut i Grand Canyon-området.

Ja, platån steg över havet, men samtidigt förblev dess yta nästan horisontell, därför borde Coloradoflodens hastighet inte ha förändrats längs flodens hela längd, utan bara på vänster sida av platån, där nedstigningen till havet börjar. Vidare, om platån påstås ha stigit för 65 miljoner år sedan, varför bildades kanjonen för bara 5-6 miljoner år sedan? Om den här versionen är korrekt, borde floden omedelbart ha börjat spola sig en djupare kanal och ha gjort detta i alla 65 miljoner år. Men samtidigt skulle bilden som vi borde ha sett varit en helt annan, eftersom alla floder eroderar en av bankerna mer än en båge. Därför har de en platt bank, och den andra brant, med klippor.

Men när det gäller Coloradofloden ser vi en helt annan bild. Båda dess bankar är nästan lika branta, med skarpa kanter och kanter, på vissa ställen med praktiskt taget skira väggar, vilket tyder på deras relativt nyligen bildade, eftersom vattenvinderosion ännu inte hunnit jämna ut de skarpa kanterna.

Samtidigt, intressant nog, på bilden ovan syns det tydligt att reliefen, som nu bildas längst ner i Coloradoflodens kanjon, redan har en mjukare bank på ena sidan och en brantare bank på den andra. Det vill säga, i miljontals år tvättade floden kanjonen utan att följa denna regel, och började sedan plötsligt tvätta sin bädd som alla andra floder?

Låt oss nu titta på några fler intressanta bilder av Grand Canyon.

De visar tydligt att tre nivåer av erosion av det sedimentära lagret är tydligt synliga i reliefen. Om du tittar uppifrån, så finns det i början av varje nivå en nästan vertikal vägg, som nedanför förvandlas till en krökt yta av sönderfallande sten, som expanderar i en kon i alla riktningar, som det ska vara för talus. Men dessa talus går inte hela vägen till botten av kanjonen. Vid något tillfälle bryts den svaga sluttningen av sluttningen igen med en vertikal vägg, sedan återigen finns det talus, sedan igen en vertikal vägg och en svag sluttning redan mot floden allra längst ner. Samtidigt, i den övre delen, på vissa ställen, är liknande strukturer synliga, en vertikal vägg-svag lutning, men märkbart mindre. Det finns två stora nivåer, där bredden på "stegen" är märkbart bredare än de andra, vilket jag noterade i fragmentet nedan.

Den där ynkliga "surren" som nu flyter längs botten av kanjonen kunde inte bilda en sådan struktur ens på många miljoner år. Samtidigt spelar det ingen som helst roll hur snabbt vattnet kommer att rinna i ån. Ja, vid en högre flödeshastighet börjar floden skära igenom sedimentlagret snabbare, men inga "vida steg" bildas samtidigt. Om du tittar på andra bergsfloder, så kan de med en tillräckligt snabb ström skära en ravin för sig själva, det är ingen tvist. Men bredden på denna ravin kommer att vara jämförbar med flodens bredd. Om berget är tillräckligt starkt kommer väggarna i ravinen att vara nästan vertikala. Om det är mindre hållbart, kommer de vassa kanterna någon gång att börja smulas sönder. I det här fallet kommer ravinens bredd att öka, och en mer mjuk sluttning kommer att börja bildas längst ner.

Således bestäms ravinens bredd främst av mängden vatten i floden eller bredden på själva floden. Mer vatten - ravinen är bredare, mindre vatten - ravinen är smalare. Men det finns inga "steg". För att ett "steg" ska bildas måste vattenmängden i floden någon gång minska märkbart, sedan börjar den ytterligare skära sig genom en smalare klyfta mitt på sin gamla botten.

Med andra ord, för bildandet av bilden som vi ser i Grand Canyon, måste en enorm mängd vatten strömma genom detta territorium först, vilket spolade den breda kanjonen upp till det första "steget". Sedan blev mängden vatten mindre och det sköljde ytterligare ut en smalare kanjon längst ner på en bred fjäder. Och då kom mängden vatten till den mängd som observeras nu. Som ett resultat har vi ett andra "steg" och en mycket smalare kanjon längst ner i den andra kanjonen.

När tröghets- och stötvågor rullade in på fastlandet från Stilla havet hamnade en enorm mängd havsvatten på en platå, där Grand Canyon sedan bildades. Om du tittar på den allmänna reliefkartan kan du se på den att denna platå är omgiven på tre sidor av berg, så vatten kunde strömma från den bara tillbaka mot Stilla havet. Dessutom är området från vilket kanjonen börjar separerat från resten av platån av ett högre grått fragment (praktiskt sett i mitten av bilden). Vatten från detta område kan bara rinna tillbaka genom den plats där Grand Canyon ligger nu.

Att kanjonens övre nivå är mycket bred förklaras bland annat av att havsvattnet som höjde sig i bergen bildade ett tiotals meter högt lager över hela platån. Och sedan började allt detta vatten rinna tillbaka, erodera sedimentära stenar och bildade den första nivån av kanjonen. Samtidigt är det på ovanstående fotografier tydligt synligt att de övre skikten helt tvättades bort över ett enormt område, som begränsas av kanjonens översta kant. Och all denna massa av sedimentära stenar fördes så småningom bort av vattnet nedströms Coloradofloden och lämnades på botten av Kaliforniens golf, som är relativt grunt på ett ganska stort avstånd från flodens mynning.

Sedan har vi skyfall orsakade av massiva vulkanutbrott på havsbotten efter katastrofen. Samtidigt var mängden vatten som föll å ena sidan märkbart mindre än vatten från tröghets- och stötvågor, och å andra sidan mycket mer än mängden nederbörd som faller under normala förhållanden. Därför, längst ner i den första breda kanjonen, skär stormavrinning igenom en smalare kanjon och bildar det första "steget". Och när vulkanutbrotten avtar och mängden vatten som avdunstat i atmosfären minskar, upphör också katastrofala skyfall. Vattennivån i Coloradofloden kommer till sitt nuvarande tillstånd och den skär den tredje smalaste nivån längst ner på den andra nivån av kanjonen och bildar det andra "steget".