Problemet med det ryska rättssystemet: ärliga och oförgängliga domare, visar det sig, är mycket sällsynta

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Jag fick en film för granskning "Vad betyder det: en ärlig, icke förhandlingsbar domare i Ryssland?":

Bilaga: "En domare som bekämpade korruption i inrikesministeriet dog nära St. Petersburg: han sprängdes två gånger i luften med granater och anklagades för att ha mördat sin fru.":

Och i bilagan till denna kriminalhistoria om en ärlig och oförgänglig domare Vladimir Kazakov, det är ingen slump att han dog i en bilolycka, jag fick ett annat material om en annan ärlig och oförgänglig domare Dmitrij Novikov, som också led för sin ärlighet och integritet, men fortfarande lever.

För någon i Ryssland är sådant bedrägeri i särskilt stor skala förmodligen en vanlig och till och med traditionell sak, men för domaren D. V. Novikov och för Andrey Karaulov, programledaren för Moment of Truth-programmet, verkade det upprörande. Bedöm dock själv. Här är ett utdrag från avsnittet 8 december 2014 av The Moment of Truth:

Ett år senare talade Andrei Karaulov, i sitt "Moment of Truth"-program, återigen om Dmitry Novikovs öde och om bedrägeri som begåtts av en grupp på 7 domare, vilket han avslöjade.

Och nu, 2017, november månad, vänder sig en kvinna till mig och ber mig att publicera material till försvar för Dmitry Novikov. Dessutom ber hon omtänksamma läsare på sin egen personliga adress till Rysslands president, till exempel med följande brev:

Kära Vladimir Vladimirovich!

Jag skriver till dig på uppdrag av medborgare i Ryska federationen, på uppdrag av en grupp likasinnade och på mina egna vägnar, med en begäran om att hitta en möjlighet och träffa den federala domaren Dmitrij Vladimirovich Novikov.

Vi vill leva i en rättsstat. Vi är inte likgiltiga för vad som händer i vårt land. Vi är oense när oskyldiga människor anklagas och fängslas. Vi är trötta på att mänskliga rättigheter kränks vid varje steg, och det är nästan omöjligt att skydda dem. Vi vill att våra domstolar ska skydda vanliga medborgares rättigheter och inte avkunna medvetet orättvisa domar.

Vi ber dig att ta emot en personlig mottagning och höra din utsedda federala domare vid Khostinsky District Court i staden Sochi, Dmitry Vladimirovich Novikov, som är betrodd av vårt ryska folk.

Jag skriver till dig i hopp om att du ska reagera på denna orättvisa inte bara som statschef och konstitutionens garant, utan också som advokat och bara en person.

Den 17 juni 2011, av den disciplinära rättsliga närvaron i Ryska federationens namn, av en sammansättning av 6 domare, ett tidigt uppsägning av befogenheterna för Dmitry Vladimirovich Novikov, domare vid Khostinsky District Court i staden Sochi, Krasnodar Territoriet, förklarades olagligt och avbröts.

Statusen för en domare, som utsågs genom dekret av Rysslands president 2000, återställdes till Novikov av den disciplinära domstolens närvaro; beslutet av den 17 juni 2011 är slutgiltigt och kan inte överklagas. Samtidigt bevisar domare Novikov fortfarande, i motsats till oskuldspresumtionen, sin oskuld på medvetet falska anklagelser initierade av hans kollegor - domare i Krasnodarterritoriet, och är fortfarande fråntagen sitt jobb.

I samband med dessa fakta uppstår frågor:

1. Vem svarade och vem straffades för det olagliga fråntagandet av domaren Dmitrij Vladimirovich Novikov av status som federal domare?

2. Vem svarade och vem straffades för den olagliga frihetsberövandet av domare Novikov i häktet?

3. Vem svarade och vem straffades för tortyren och förnedringen av domare Novikov, ansökt om honom i häktet?

4. Vem kommer att vara ansvarig för det faktum att domare Novikov, som olagligt berövades sin status som domare och vars status återställdes av den disciplinära domaren för sex år sedan, fortfarande bevisar sin oskuld i domstolarna?

5. Vem kommer att vara ansvarig för det faktum att den federala domaren Novikov, trots den återställda statusen som en domare, inte har tagit emot ärenden för övervägande på 6 år, det vill säga har fråntagits sitt jobb och sitt uppehälle?

Kära Vladimir Vladimirovich!

Jag hoppas verkligen att du kommer att uppmärksamma denna häftiga berättelse om din utnämnde domare i staden Sochi Dmitrij Novikov.

Jag frågar dig att:

1. Studera detta material.

2. Instruera och övervaka genomförandet av lämpliga inspektioner.

3. Fatta beslut och åtgärder i enlighet med de fastställda normerna i RF-lagen.

4. Vänligen informera oss om de beslut och åtgärder som vidtagits.

Datum, fullständigt namn, stad.

Om alla prenumeranter skriver minst ett brev till Putin till stöd för domare D. Novikov, MINST ett i taget, MEN ALLT! Och inte bara till honom! – de kommer att höra oss! De kommer definitivt att höra oss, var aktiva!

Supportgruppen för domare Novikov i VKontakte:

Med tacksamhet, Ekaterina.

Min personliga åsikt: för att vara ärlig, jag blev chockad av den här historien och blev till slut övertygad om åsikten att domare i Ryssland är ungefär som frimurare. Det är inte lätt att komma in i deras krets eller "klubb", men för att ha brutit mot deras interna lag om "ömsesidigt ansvar" - han är envis, det vill säga en ärlig domare blir för alltid en utstött. Vladimir Kazakovs och Dmitrij Novikovs historia är tydliga bevis på detta.

I bilagan fortsätter en artikel detta ämne: "Jaha, inget skit för mig själv! - sa jag till mig själv!"

20 november 2017. Murmansk. Anton Blagin

En kommentar:

E. R.:

God eftermiddag, Anton. Du skrev om domare Novikov från Sotji. Jag tror att jag ska ge dig lite material om vad som verkligen händer i Sotji i denna fråga. Först när jag kastar av mig den, läs åtminstone när jag sitter på en stol … för att inte kollapsa från det du läser till en svimning. Jag ska samla det för nu, jag höll det inte ihop, det är allt i mitt huvud, men.. det finns i officiella källor.

Ka023:

Jag är förvånad, chockad och till och med besviken. Författaren till artikeln, fram till detta inlägg, presenterade sina egna artiklar, fyllda med många föga kända fakta, avslöjanden, bedömningar av vissa processer, historiska händelser och dolda betydelser. Alla tidigare artiklar från författaren tycktes berätta för oss att författaren är en tankeväckande person, som inte drar förhastade slutsatser, analyserar många källor och kan mycket subtilt lägga märke till detaljer, se vad som är osynligt för andra. Men i praktiken visade det sig att bara en timmes sändning på inhemsk tv räcker för att chocka och slutligen försäkra författaren om något. Det är synd, vad synd!!! Jag kommer inte längre att kunna läsa de undersökningar och avslöjanden som författaren med jämna mellanrum avslöjar för oss med samma entusiasm och till och med beundran. Till exempel, när jag såg samma program för första gången, undrade jag direkt hur det gick till, vad är en sådan icke-standardiserad verksamhet, en sådan viktig verksamhet för mycket svåra människor som på grund av sin position och personliga intresse kunde helt lugnt anförtro åt någon vad som helst, de anförtrodde en sådan ärlig, oförgänglig domare, en domare som till 100% inte kommer att låta brottet ske. Något är fel här! En ärlig domare säger oss ingenting. Sedan tittade jag på några videos av en ärlig domare. Av dem lärde jag mig om det hårda livet för en ärlig domare, han kan arbeta, fortfarande stämma, de släpar honom runt på domstolarna i olika städer, flyg, hotell, mat, du vet, det här är dyrt, speciellt när du inte är det arbetssätt. Jag lade också märke till LOUIS Vusions jacka hos en ärlig domare, telefonen är inte den billigaste, anständiga inredningen i ett hotellrum, kort sagt, du kan leva. Och då blev jag äntligen övertygad om att domare i Ryssland är ungefär som frimurare))))) Hur är det möjligt ??? !!!! Att fördöma jordens hemliga härskare, att avslöja djävulska planer, att lära sig det sanna syftet med kristendomen och Kristi lära, att gå till botten med mycket annat som är dolt för enfaldiga ryssar och inte uppmärksamma en sådan uppenbar detalj?!

AntonBlagin → Ka023:

Du närmade dig på något sätt mycket subtilt förståelsen av denna artikel, till och med lite på ett djävulskt sätt, som, som alla vet, är gömd i små detaljer … Du kröp in i dessa små detaljer för att hitta den onde där, och det verkar, till och med något hittade… Jag letade inte efter djävulen i den här historien. Därför såg jag direkt det viktigaste, och inte något tertiärt, som en jacka, ett telefonnummer … jag såg, det är där det är, KORRUPTION! Redan 8 år har gått sedan någons imponerande hand satte en STOPP-KRAN i denna fråga. Från fallet med Dmitry Novikov visar det sig att två parter deltog i det kriminella bedrägliga systemet: 7 domare från Krasnodar-territoriet och Rysslands regering, som var kund till de olympiska anläggningarna i Sotji och som köpte av dessa 7 domare deras tomtmark, som domarna tidigare köpt upp för jordbruksändamål. Det mest intressanta tänkte jag: var kom ett sådant pris för mark ifrån - så mycket som 100 miljoner dollar (!), Vilka regeringstjänstemän betalade bara sju domare?! Jag antar att det inte finns några sådana markpriser ens i USA!!! Men om det finns en kriminell konspiration, eller snarare, om det fanns en kriminell konspiration mellan domare och regeringstjänstemän, så behövde de senare inte köpa privata tomter av dessa 7 domare till hundra gånger överprissatta (!) för att dela upp staten pengar (dessa 100 miljoner dollar) mellan alla deltagare i denna kriminella konspiration. Det är uppenbart! Därför är det nödvändigt att föra till domstolen inte bara 7 domare, vars namn är namngivna i programmet "Moment of Truth", som säljare av påstådd privat jordbruksmark, utan också regeringstjänstemän från Ryska federationens regering som köpte mark från domare för så mycket som $100 miljoner !!!