Ursäkta mig, vem har vem?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

2 december Representanthuset USA:s kongress godkände försvarsbudgeten, som bl.a förbud mot att kanalisera medel på militärt samarbete med Ryssland … Till stöd för detta beslut röstade 375 kongressledamöter, 34 röstade emot.

Och vad representerar USA i den militära sfären? Precis som i rymden, i den militära sfären, är alla erövringar med Ryssland. Och vad som händer med amerikanerna i rymden är en komplett röra. De stängde sitt skyttelprogram. Det som kom före det hade ingen bemannad historia, inklusive "månprogrammet". Och Elon Musk, som fick från NASA allt som kunde erhållas, oavsett vilken supergenisk han var, sprider sin uppmärksamhet till TESLA elbilar - en återvändsgränd inom bilindustrin utan en revolution inom batterier, som i sin tur kommer att aldrig hända. Den andra ytterligheten, som miljardären rusar in i, är inte utvecklingen av en raket, som för övrigt inte kan skjuta upp en betydande viktapparat i omloppsbana, utan landar på den, en bärraket, skadad efter uppskjutning och flygning. (se "Miljarder av misstag")

På den militära sfären "överlever" USA endast på grund av sin astronomiska budget och "inflytande", vilket gör det möjligt för dem att sälja sina vapen i gigantiska mängder, ofta av föråldrade modeller, vilket "pressar" sina Nato-partners, såväl som tredje världen länder, inklusive terroristgrupper. Kom ihåg uttrycket "ja, det här är en jävel, men det här är vår jävel."

Och i global mening är kärn- och termonukleära vapen som fanns före perestrojkan, förmodligen, i ett bedrövligt tillstånd i själva USA.

Enligt vissa slutsatser, citerade av olika källor, har inga radikala projekt relaterade till restaurering och utveckling av kärnkraftskrafter ägt rum under 25 år. Tvärtom förvandlades en del av kärnladdningarna, vars lagringsperioder löpte ut, till kärnbränsle för ett orimligt stort antal kärnreaktorer (100) vid det amerikanska kärnkraftverket. Och hållbarheten för kärnladdningar överstiger inte 30 år på grund av halveringstiden för huvudkomponenterna. Det vill säga bomben kommer helt enkelt inte att explodera och levereras till målet på ett obegripligt sätt.

Ryssland däremot, med en mager budget för försvarsmakten och utvecklingen inom militärstrategisk forskning, lyckas sälja fler och fler vapen från år till år och får möjlighet att fortsätta och fördjupa samma forskning. De begränsade medlen får oss att leta efter de så kallade asymmetriska stegen. I synnerhet de nya partnerna i Ryssland, främst Kina, inser att utan Ryssland och hans sång kommer att drunknas av en supermakt. Det som hände inför alla med NOKIA för tio år sedan, och nu började med SAMSUNG, ger inget alternativ. Du bör ta avstånd från det onda och leta efter åtminstone några partners i olycka. Som de sa i barndomen, att vara vänner mot någon.

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov såg inget nytt i beslutet från den amerikanska kongressen att förbjuda Pentagon från att samarbeta med Ryssland på det militära området, rapporterade RIA Novosti lördagen den 3 december med hänvisning till ett uttalande från chefen för det ryska utrikesdepartementet.

Jag kommer att uppehålla mig vid bara en fras som jag nyligen läste på Wikipedia:

"Dess (SS-18-komplex," Satan ") användning tillåter implementering av strategin för en garanterad vedergällningsanfall. En attack från 8-10 15A18M-missiler (fullastade) säkerställde förstörelsen av 80 % av den industriella potentialen i USA och större delen av befolkningen." Detta citat handlade om ett kraftigt föråldrat vapen från 70-talet. Vi har hört lite om ny teknik, född i USA, som bedriver forskning i alla riktningar av de väpnade styrkorna och sedan "upptäckt" av Ryssland, även om det om planet som skrämde den amerikanska jagaren i Svarta havet, nya typer av interkontinentala fastbränslemissiler avfyrade nästan från sidan en lastbil, torpeder som rör sig i vattnet med hastigheter som bara är tillgängliga för att röra sig i luften, verkar det som, alla vet. Så vem ska hålla ett öga på militära hemligheter? Kanske statsduman, som svar på kongressens uttalande, symmetriskt borde förbjuda samarbetet mellan försvarsministeriet och Pentagon? Kanske är ett sådant steg värdigt som en vedergällning.

Fotograferad på mobiltelefon av militären med Donald Cook i Svarta havet