Mänsklighetens falska historia. Kavalleri

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

VÅR HISTORIA ÄR SÅ LÖGN att den mänskliga hjärnan vägrar att tro att den är så lättlurad. Och det är lika enkelt som att skala päron! Och, det mest paradoxala, att nitiska historiens apologeter inte är forskare från historievetenskapen, som ska försvara det historiska paradigmet i tjänst och i enlighet med lönen, utan vanliga medborgare som hade max tre på en fjärdedel enligt detta mycket historia. Tydligen för att förståsigpåare fortfarande gissar om något.

Jag är rädd att jag nu, med ett penndrag, kommer att förstöra hela epoker i mänsklighetens historia och åtminstone en gren av militären. Nämligen: CAVALERIA FINNS INTE! ALDRIG!

För dem som inte riktigt förstår vad jag pratar om, förklarar jag: inte bara häftiga grymtningar från Semyon Budyonnys första kavalleriarmé fanns inte (liksom Semyon Mikhailovich själv åtminstone fram till 1950), utan även Genghis Khan, Pavka Korchagin, Khan Batu, kavallerivakter, husarer, dragoner, Alexander den store, de livländska riddarna och striden på isen, Alexander Nevskij, det trehundraåriga Mongol-Tatar-oket, Don- och Kuban-kosackerna, General Dovator, Vasily Chapaev, det fosterländska kriget 1812 och andra. Du kan själv fortsätta listan.

Och sången: "Ungdom tog oss på en sabelkampanj …" - den handlar inte heller om oss.

Varför? Men eftersom en häst är en mild varelse, inte anpassad för kamp. Jag växte upp i en avlägsen by i Trans-Baikal och min barndom och ungdom tillbringades bredvid hästar. Min far arbetade som herde, och som chef för en mjölkgård, och som chef för en statlig gård, så staten satte hästen till honom. Och jag, som andra bybarn, var med och slåtter på sommaren. Först på en hästdragning, och när han växte upp, på en hästkratta. Tro mig: en häst är ett underbart djur, redo att lyda din vilja och arbeta tills den kollapsar. Det finns ingen större lycka för en lantpojke än att slå sig samman med sin häst i en fartfylld karriär.

Tvärtemot vad många tror är en häst mindre motståndskraftig än en människa. Ja, hon kan göra tunga sysslor, men under en mycket kort tid kan hon rida, men väldigt nära. Samtidigt äter och dricker hon hyggligt, behöver vila, vård och omsorg. Hästen rör sig inte så bra i ojämn terräng, på jungfrulig snö, gillar inte fukt, lera och frost, är benägen för förkylningar och speciellt hovsjukdomar. Hästen är lätt att driva, att vattna.

I allmänhet är det ingen användning för det i kriget (förutom det kulinariska), och krånglet är mer än tillräckligt. Även bara för att röra sig på en häst måste du ha med dig foderförråd: på sommaren är det mindre om hästen kan beta på natten, och på vintern är det lämpligt, eftersom en häst, som en person, vill äta 3 gånger om dagen. Och den släcker törsten med vatten, inte snö, som många kanske tror.

En häst är mer sårbar i krig än en man. Förutom det faktum att hon är ett utmärkt mål för fienden, är det omöjligt för en häst att genomgå operation, att lägga henne på ett sjukhus. Även en lätt skada blir dödlig för en häst: den skjuts så att den inte kommer till fienden eller för att bli uppäten, beroende på omständigheterna. Det vill säga, efter den allra första allvarliga striden förvandlas kavalleriet till infanteri, eftersom det inte finns något sådant antal hästar i den nationella ekonomin för att kompensera för förlusterna.

Föreställ dig bara hur mycket havre en kavallerikår på 16 000 sablar måste bära med sig? En häst är inte en person som kan gå utan mat en dag eller två eller tre. Den tredje dagen kommer hon inte att kunna arbeta. Och hur kämpar man med ett sådant tåg?

Kavallerienheter kan bara sättas in baktill, eftersom du inte kan gräva en skyttegrav för en häst i frontlinjen. Och på vintern, bara i byn, eftersom en häst inte kan vara utomhus 24 timmar om dygnet. Hästen behöver ett stall, här räcker det inte med täcke. Precis som en kavallerist inte kan sova i snön, täckt av en burka. Det visar sig att kavalleriet under vinterperioden inte alls kan utföra stridsuppdrag. Alla hennes ansträngningar syftar bara till att upprätthålla sitt eget liv.

För att delta i en stridsoperation måste du först flytta till frontlinjen, efter att ha tillryggalagt ett stort avstånd och slösat bort ett mycket begränsat utbud av hästkrafter. Hitta sedan en plats där du kan koncentrera dig i hemlighet för att attackera utan att dra till dig fiendens uppmärksamhet. Det är bra om du har tur och det finns en skog eller en ravin i frontlinjen. Varom icke?

Hästlava är ett utmärkt mål för alla typer av vapen. Du behöver inte ens sikta noggrant. Dessutom är det lätt att skydda sig från en kavallerietack helt enkelt genom att sprida olika skräp i en farlig riktning: stenar, trädstammar, ved, taggtråd och så vidare - hästar kommer helt enkelt att bryta benen.

I filmerna om inbördeskriget ser vi hur det röda kavalleriet berömt hugger ner White Guard-infanteriet som springer över fältet, men vad är nyttan med en kavallerietack om din fiende intog försvarspositioner i skyttegravar eller i en by? Och hur hanterar man hästlava i strid, eftersom det är omöjligt att förutse alla scenarier i förväg?

Opus från historiker om de snabba kavalleriräden mot fiendens skogar kan säkert torkas bort, eftersom man på sommaren bara kan röra sig genom skogen genom att stiga av, leda hästen på bettet, och på vintern är det i allmänhet omöjligt - snön är djup. Dessutom var varje kavallerist tvungen att leda ytterligare flera packhästar med förråd av foder, ammunition och mat för hela razzian. Annars måste kavallerierna efter några dagar bära på sig ammunition och mat och skjuta hästarna, eftersom de helt enkelt kommer att vara utmattade. Dessutom drunknar hästen lätt i myren som är full i våra skogar. Och var är den snabba raiden här?

Slutsatser:

1. En häst är på grund av sin fysiologi olämplig att användas i strid. Omfattningen av dess tillämpning är begränsad till en bondeekonomi, och naturligtvis en tote.