Nationell idé för Ryssland

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den nationella idén är oupplösligt förbunden med begreppet "nation", och detta begrepp i Ryssland har alltid varit hörnstenen i dess andliga väsen och garantin för dess välbefinnande. Idag är definitionen av "nation" så vag och förtalad att den nästan har blivit en symbol för fritt tänkande, eller till och med en helt förbjuden term. Varför?

Det är väldigt enkelt! Det är mycket bekvämt för alla typer av politiska äventyrare och bedragare-utlänningar som strävar efter vår nationella rikedom. Det är förståeligt: det finns ingen nation, det finns ingen nationell idé, vilket betyder att det inte finns någon Mästare i det ryska landet. Och alla människor utan en nationell idé om att ett barn är litet och försvarslöst. Gör vad du vill med honom! Visa honom vilken importerad prydnad som helst, ge en dum dummyidé, lova ett sött paradis och han kommer definitivt att gå till vilken som helst, även den mest värdelösa dåren. I många århundraden, vem har inte försökt formulera den ryska nationella idén? Här är decembristerna, och revolutionärerna-populisterna, och den så kallade "ryska intelligentian", men i själva verket, för det mesta, ett främmande skikt av det ryska godssamhället, här är de bysantinska profeterna-baptisterna, tsarerna-reformatorerna, Sions "visa män", bolsjeviker, emigrantfilosofer, svarta hundra och ökända liberaler med demokrater …

Det är karakteristiskt att den ryska nationella idén i slutändan ständigt och systematiskt ersattes av en annan uppenbart misslyckad utomjordisk dogm, påtvingad utifrån och formulerad av en importerad dodger-provokatör. Under den tid som Ryssland går blint i en sluten historisk cirkel av främmande ideologier har vi redan förlorat en betydande del av våra oersättliga natur- och mänskliga resurser. År, århundraden, epoker passerar, men situationen förändras inte. Idag skördar Ryssland återigen de bittra frukterna av ännu en period av ekonomiska reformer och sociala omvälvningar. Det är dags att bryta denna onda cirkel som leder till den en gång stormaktens död. Det bör förstås att varje år en verkligt ovärderlig tillgång blir mindre och svagare. nationen- hans unika genpool, ärvt av oss från våra slaviskt-ariska förfäder.

Nation - (författare) en etniskt nära gemenskap av människor som har ett gemensamt historiskt bestämt territorium, en egen stat och skyddade gränser, gemensamma genetiska rötter, språkliga, andliga, kulturella och historiska traditioner.

Om utrotningen av den ryska urbefolkningen fortsätter i nuvarande takt, så är en oåterkallelig demografisk katastrof inte långt borta: den fullständiga ersättningen av ursprungsnationen med nykomlingar och utlänningar, d.v.s. befolkningen, och befolkningen är inte längre en nation. I bästa fall är det en vanlig ansamling av olika etniska diasporer. Och i värsta fall en brokig och ansiktslös skara, av ödets vilja som bor i ett gemensamt område. Folkmassan är främmande för de ursprungliga ryska rötterna och traditionerna och har möjlighet att leva på Rysslands territorium, men den kan inte betrakta sig som en nation och göra anspråk på Rysslands naturresurser, dess territorium och dess historiska traditioner. Ryssland i separata delar och den etniska rensningen av dess territorium som tider och är huvudkomponenten i de strategiska planerna för världens angripare för det slutliga beslagtagandet av det "förlovade landet." Denna plan genomförs redan idag till stor del.

Så vi kom till slutsatsen att tiden äntligen har kommit (och detta är nästan 2000 år efter maktövertagandet i Ryssland av utlänningar!) Att formulera en enkel och begriplig för alla ryssar en nationell idé. För att rensa våra huvuden från urgamla lager av falska ideologier, kommer vi att försöka agera med metoden för utanförskap. Låt oss börja med att det inte kan vara en så nationell idé. Detta:

Eventuella idéer som tas ur vardagens sammanhang och inte uppfyller ett systematiskt tillvägagångssätt för att ställa uppgiften (omstrukturering, fördubbling av BNP, kemikalisering, industrialisering, nationalisering, integration, elektrifiering, samarbete, innovation, kollektivisering, modernisering, diversifiering, reformering, etc.);

Idéer relaterade uteslutande till materiella kategorier eller ekonomisk vinning (ekonomisk tillväxt, hög levnadsstandard, bra pensioner, löner etc.);

Abstrakta idéer baserade på universella eller internationella slogans eller relaterade till formerna för att bygga staten och samhället (frihet, jämlikhet, broderskap, världsfred, ekologi, kärlek till naturen, frånvaro av exploatering, socialism, kommunism, nazism, monarki, demokrati, envälde, parlament, marknad, etc.);

Idéer baserade på religiösa dogmer eller tro;

Idéer baserade på överlägsenhet eller opposition hos en eller annan etnisk grupp av den multinationella befolkningen i Ryssland:

Idéer som strider mot Rysslands nationella intressen;

Idéer som inte motiverade sig själva under loppet av den historiska processen (det stora imperiet, ortodox monarki, proletariatets diktatur, militärkommunism, lägersocialism, presidentrepubliken, parlamentarisk liberal demokrati);

Idéer som påtvingats ryssarna utifrån och inte tillgodoser ursprungsbefolkningens intressen (marknadsekonomi, ungdomsrätt, valsystem, principen om fördelning av nationell rikedom, etc.);

Idéer som motsäger den djupa kärnan i de antika ryssarnas ideologiska grunder (konsumenternas inställning till naturen och mineraler, miljöföroreningar, vinstkulten och våld);

Precis som begreppet "nation" endast bestäms av helheten av alla karaktäristiska drag som är inneboende i den, och inte av någon enskild egenskap, bestäms den nationella idén också av totaliteten av angelägna uppgifter som nationen står inför. Vissa av undantagen som noterats ovan är inte lämpliga för en allmän nationell idé, inte för att de är dåliga i sig själva (vem skulle motsätta sig ekonomisk tillväxt eller hög levnadsstandard?), utan för att de inte har en övergripande betydelse, vilket innebär de kan inte enas och samla nationen under en lång tid. För en så komplex uppgift är det nödvändigt att jämföra målen och medlen för deras genomförande, och viktigast av allt, att förstå varför och i namnet på vad de är avsedda. Med andra ord är var och en av de momentana idéerna, hur attraktiva de än kan verka, inte allomfattande så länge de inte är förknippade med ursprungsbefolkningens nationella identitet. En nationell idé bör inte bara vara ändamålsenlig ur vilken synvinkel som helst, den bör bygga på en solid grund av nationella rötter och urtraditioner för ryssarnas världsbild.

I teorin om komplexa system finns det nödvändiga och tillräckliga förutsättningar för övergången till en ny kvalitativ nivå av den valda matematiska modellen. Exakt samma förutsättningar finns i det mänskliga samhället. Det vill säga, en idé kan vara nödvändig, men inte tillräcklig för en sådan övergång, och tvärtom, en idé kan vara tillräckligt fruktbar för ett kvalitativt genombrott, men de nödvändiga förutsättningarna kommer inte att skapas för den. I ett antal fall, när man formulerar en nationell idé, kan de nödvändiga förutsättningarna inte uppnås eftersom den är baserad på initialt orealiserbara myter eller utopier (som: ett idealsamhälle, kommunism, en himmelsk boning, en världsinternational, en förfinad modell av Västerländsk demokrati, globalisering, universell jämlikhet och brödraskap, folklig kapitalism, självreglerande marknad, etc.). Är det inte så att alla våra bekymmer och vanföreställningar från den tidigare (nästan 2 tusen år långa) historiska perioden består i att vi i tider av problem gav efter för inflytandet av falska främmande idéer, vilket sakta men säkert förstörde de gamla ryssarnas traditionella världsbild ? Exempel från förr? Varsågod…

Byggandet av ett idealiskt samhälle, där det inte kommer att finnas plats för de viktigaste mänskliga lasterna, har alltid varit en dröm för en rysk person. Det var på beroendet av denna utopiska idé som två varianter av ideologier som var destruktiva för den traditionella förståelsen av ryssarna baserades och framgångsrikt implementerades i Ryssland: detta är den kristna religionen och dess sekulära analog - den marxist-leninistiska kommunistiska filosofin. En av dessa ideologier ledde till det tvångsinförandet av en ny tro i Ryssland i slutet av det första årtusendet e. Kr. följt av folkmordet på ursprungsbefolkningen, det andra i början av 1900-talet e. Kr. ledde också det ryska imperiet till storskaliga sociala omvälvningar, materiella och mänskliga förluster. Det är karakteristiskt att trots den enorma skillnaden på två årtusenden visade sig problemen och chockerna från införandet av dessa ideologier i Ryssland vara förvånansvärt identiska. Men materiella och mänskliga förluster visade sig vara långt ifrån slutbetalningen från de lurade ryssarna för införandet av främmande ideologier på deras land. De förödande konsekvenserna för det mänskliga psyket av dessa till synes attraktiva och väsentligen identiska ideologier ligger inte bara i deras obestämdhet i rum och tid. Dessa dogmatiska läror skapar illusionen att ett falskt mål är uppnåeligt för deras anhängare, vilket tillåter obegränsad manipulation av deras tankar, känslor och beteende i samhället, och förslavar därför deras sinnen, vilket är det slutliga målet för alla skapare av alla "nya" teknologier. för att hantera det allmänna medvetandet. Som ett resultat förde båda versionerna av "opium för folket" utländska strukturer till makten, vars negativa konsekvenser vi fortfarande känner av idag. Det har sagts tillräckligt om det gudomliga paradiset i himlen (kristen dogm) och dess analogi på jorden (kommunism), och låt oss nu försöka se på formuleringen av den nationella idén ur en annan, praktisk synvinkel.

Antag att vi har tagit som grund för den nationella idén den höga levnadsstandarden för befolkningen i Ryssland och har nått denna nivå. Är detta bra för en nationell idé? Vid första anblicken, bra. Men frågan uppstår: vilken befolkning? Om detta är ursprungsbefolkningen, som utgör den ryska nationens historiska grund, så är detta bra. Om en hög levnadsstandard har uppnåtts för en snäv krets av människor eller etniskt obestämda grupper av befolkningen som har förflyttat den historiskt bildade urbefolkningen, så kan det uppnådda resultatet anses negativt, eftersom själva idéns initiala tillstånd har varit kränkt - den ryska nationen har försvunnit.

Det finns också ett fundamentalt annorlunda, känslomässigt förhållningssätt till uppgiften. Låt oss anta att målet att vinna VM till varje pris väljs som Rysslands nationella idé. Inte förr sagt än gjort!De ansträngde sig, spenderade energi, tid, nerver, investerade mycket pengar från budgeten … Så vad? Finns det en garanti för att målet kommer att uppnås? Naturligtvis nej. Även om det ryska landslaget lyckas i hemma-VM 2018 och vinner 1:a plats (vilket är mycket tveksamt i sig) kommer den nationella idén att förvandlas till ett tomt företag. Jo, de vann, tillfredsställde sin fåfänga … Och hur är det med den nationella idén? Varje gång kan inget lag i världen vinna nästa världsmästerskap, inte ens den femfaldige världscupvinnaren, det brasilianska landslaget. Dessutom skulle det vara helgerån att spendera miljarder av människorna på fotboll i ett land där den överväldigande majoriteten av befolkningen lever under fattigdomsgränsen. Och resonemanget om att öka landets prestige i världssamfundet på bekostnad av idrottsprestationer ser helt löjligt ut här. I alla utvecklade länder bestäms sådan prestige i första hand inte av nivån på fotboll eller hockey, utan av den genomsnittliga levnadsstandarden för vanliga människor och stabiliteten i ekonomin.

Eller du kanske inte ska bry dig om begreppet "nation" alls - kommer vissa läsare att säga? Vad är poängen med den nationella idén om globaliseringsprocesser och ömsesidig integration pågår över hela världen? Det finns redan Europeiska unionen med öppna gränser och Schengenvisum, Eurasien är på väg att dyka upp, förhandlingar pågår i snabbare takt för att genomföra avtalen från Shanghai Sex och planerna för den ekonomiska unionen BRICS. Så är det, men … Ännu en viktig saga om att statsgränser och nationella skillnader snart kommer att försvinna, visade sig faktiskt vara helt ohållbar. I enlighet med den nya världsordningen var det planerat att alla människor på Jorden skulle få personliga identifierare istället för pass och förvandlas till några opersonliga biorobotar - varelser utan klan och stam, som uteslutande ägnar sig åt konsumenternas intressen och tillfredsställelsen av deras fysiologiska behov. I verkligheten visade sig allt vara mycket mer komplicerat. Arkitekterna bakom världsperestrojkan, även till priset av bombningar och oöverträffade propagandainsatser i historien, har inte kunnat undertrycka människors genetiska minne, som ursprungligen var orienterat mot etnicitet och nationalitet. Ja, för dem som är redo att glömma sina förfäder, överge sitt fosterland i svåra tider och gå var som helst för att få en bit bröd, spelar nationalitet verkligen ingen roll. Men lyckligtvis för oss finns det fortfarande riktiga patrioter i Ryssland som resonerar och agerar annorlunda. Anhängare av öppna gränser och globalisering bör tänka noga och komma ihåg de galna strömmar av hungriga flyktingar som har översvämmat Europa och som redan har inneburit uppmärksammade skandaler och storskaliga förändringar i strukturen för EG-förbindelserna (särskilt den senaste Brexit i England). Är inte detta ett tydligt exempel på en tanklös (eller tvärtom för genomtänkt) plan för förstörelse av nationalstater och nationella formationer inom historiskt etablerade gränser? Naturligtvis finns en sådan plan och det är inte så viktigt vem som är dess initiativtagare – världsregeringen, frimurare eller utomjordingar. Det är viktigt att lära sig att motstå denna plan, och för detta räcker det att förverkliga dig själv som en suverän person och en del av din nation.

Nu när vi har beskrivit de viktigaste tillvägagångssätten för detta mål, kan vi gå vidare till utformningen av den nationella ryska idén. Med hänsyn till den komplexa lösningen av problemet är den nationella idén en kombination av de primära uppgifterna nedan. Dessa uppgifter är:

Återupplivande av den gamla ryska världsbilden och kulturella traditioner baserat på det harmoniska samspelet mellan människan, naturen och rymden;

Återupplivande av enheten mellan de tre ursprungsbefolkningarna i Ryssland: storryssar, vitryssar och småryssar;

Återupplivande av Ryssland inom dess historiska gränser, definierade av nationalförsamlingen.

Återupplivandet av en verklig folkdemokrati;

Nationalisering av naturresurser och strategiskt viktiga resurser;

Medvetenhet om varje Rusich som en del av den stora nationen, som bor på dess territorium och med rätta äger sina egna nationella resurser;

Skapande av villkor för liv och välstånd för alla historiskt bildade folk och etniska grupper som bor på Rysslands territorium och anser sig vara en del av den stora ryska nationen;

Garanterat tillhandahållande av en hög levnadsstandard och sociala förmåner för varje medborgare i den ryska staten, oavsett hans världsbild eller religion.

Garanterat tillhandahållande av rättigheter och friheter för medborgare i den ryska staten;

Än sen då? - de ledsna skeptikerna kommer att invända - Vi har formulerat en nazistisk idé…För vem gjorde detta det lättare? Ja, det blev mycket lättare för oss alla – för ryssarna! Och om så bara för att en ny viktig egenskap har lagts till i den grundläggande definitionen av en nations egenskaper som ges i länken på första sidan: "En nation är en etniskt nära gemenskap av människor som förenas av en gemensam nationell idé." Och också för att människor, förenade av gemensamma idéer och mål, blir mycket starkare än alla fiender och illvilliga.