Innehållsförteckning:

Kina är inte Kina
Kina är inte Kina

Video: Kina är inte Kina

Video: Kina är inte Kina
Video: ЖЕНСКИЕ ВОЙСКА МЕКСИКИ 2022 ★ WOMEN'S TROOPS OF MEXICO 2022 ★ Tropas de mujeres de México 2024, Maj
Anonim

Det har länge varit känt att Kina och Kina är två olika länder: "Och från Kina till Kina för att torka i sex månader och till sjöss i fyra dagar"(Afanasy Nikitin, "Walking the Three Seas", 1466-1472).

XV-talet … Nu vet vi inte hur långa månader han har i åtanke, men även om vi tar den moderna 30-dagars och tar en daglig marsch på 30 km, då:

180 dagar x 30 km = 5400 km

Det är inte bara för att gå bortom den kinesiska muren, utan väldigt, väldigt långt från Kina.

För nu kommer jag att lägga ordet "kinesiska" åt sidan, och nu ska jag bara prata om de kinesiska murarna. Låt mig bara påminna er om att förvrängning av information om Great Wall / Walls Är starkast Kontroll metod.

1600-talet. I detta ögonblick Chyna(enligt Chyna och sändebud) representeras inom följande gränser:

Bild
Bild

(1655-Novus-atlas-Sinensis)

Det verkar tydligt att muren är gränsen. Och har en gränsutpost.

Vems vägg är detta? Chiniytsev?

Men de vet inte ens en sådan bagatell att det finns Great Walls, som de inte ser från Kina:

Bild
Bild
Bild
Bild

Och så finns det murarna längs Big Khingan och norr om den moderna byn Borzya, längs Argunfloden.

Och vilken "lilla sak"?

Kryphål i de Olösta delarna av Muren - mot söder

Under byggperioderna för varje komplex av väggar bodde inte kinierna där (Vladimir Semeiko, Andrey Tyunyaev). "Ryska" vetenskapsmän inte auktoritet? Ja, i allmänhet, och för författaren av dessa rader är inte slutgiltigt. Eftersom forskare tar information där de förväntas, och författaren är där de inte förväntas, kan de slutliga slutsatserna därför skilja sig åt.

Så låt oss bara se genom ögonen på "icke-ryssarna".

Har vi en demonstration av att gräns och mur inte stämmer överens? Ja, 1679:

Bild
Bild

Men sedan ser vi ett textkompanjemang, säger de, Kina byggde en mur mot räder i Tartarea …

Och vad är det egentligen?

Kinierna, som ett mycket fredligt folk, lämnades vid liv under kriget med asiaterna (slutade 7519 år sedan). Och för dem blev landet kvar, omgivet av berg och hav (Himmelsk - för att komma dit måste du gå ner från bergen, från himlen). I norr fanns en naturlig gräns - Gula floden / Gula. Men kinierna avlade supersnabbt och från 445 f. Kr. började slåss sinsemellan. Det fanns ett verkligt hot om att fördriva indoeuropéerna norrut. Vem man ska förskjuta, vem man ska assimilera. För att förhindra detta började man resa murar – för framtiden. Längs Gula floden.

Bekant för oss The Great Wall är redan det tredje murkomplexet (det var nödvändigt att dra sig tillbaka på vissa ställen), byggt under perioden 1366 - 1644, i samband med den nya expansionen av de häckande Chiniyanerna i riktning mot sina grannar (särskilt vietnameserna).

Samtidigt på HANS territoriet pågår ett normalt liv, förutom närvaron av ett stort antal kinier:

Bild
Bild

De jobbar med full kraft Stora sidenvägar, och en lång väg till Peking passerar genom territoriet som kontrolleras / av Great Tartary, eller tidigare vänliga territorier i Persien och Mughalriket.

Här är en vy över Peking, väl synlig. att utsiktstornen är bakom muren:

Bild
Bild

Dessa är killarna som vaktar handelsvägarna:

Bild
Bild

Hur såg tsarerna i Muscovy ut? Och här är mandarinen:

Bild
Bild

Som jämförelse, här är härskaren över Tartaria (förresten, vad är den sanna betydelsen av ordet "HAM"?):

Bild
Bild

Vad föregick "Blitzkrieg" och Tartarys kollaps? Varför blev det möjligt? Hur förstördes ett så stort land?

Och metoderna var inte annorlunda än de som användes hos oss.

Först ett mycket tankeväckande förarbete av sändebud, både handelsrepresentanter och religiösa:

Bild
Bild

De utför uppgiften mycket bra. Sång av näktergalar:

– Du är Bron mellan öst och väst. All transitering går genom dig. Varför behöver du Rush? Utan det kommer du att bli ännu rikare, var och en är sin egen president …, förlåt mig - en kung eller en tsar.

Och här är förberedelserna för kollapsen av Unionen av sovjetiska socialistiska republiker …, förlåt - Great Tartary har redan avslutats, och de ungefärliga gränserna för "limitrophes" är preciserade:

Bild
Bild

Det spelar ingen roll att de senare får höra: "Varför behöver du transit, du behöver inte transit." Och de stora sidenvägarna kommer att stängas.

Huvudsaken är "Processen har börjat."Peter den första gick från väst (detta kommer att diskuteras i en annan artikel), och Main Frontier Garnison störde inte detta, utan började krossa grannarna under honom och använde, som i inbördeskriget, legosoldater från Chinya. (Man behövde bara släppa honom utanför muren). Peter den första intog Sibirien. Chinese Tartary - allt som finns i närheten - inklusive en del av Mughal Empire och Tibet. Och det fanns också Independent Tartary.

Kinesisk Tartary lämnades utan transit och utan finansiering. Givetvis dök britterna upp och med dem opium (vodka var då svår att producera). Det som hände under Jeltsin, så under mandarin.

Och kinierna födde fram framgångsrikt, arbetade mycket och levde i fattigdom som vanligt för dem, i cirka 200 år har de gradvis assimilerat alla dessa territorier (förutom uigurerna - buga dig för dem).

Bild
Bild

Ödet för det postsovjetiska rymden …, förlåt, fragmenten av Great Tartary var bekanta - fullständig plundring och regression. Det fanns något att plundra, britterna, tyskarna och fransmännen tog ut, även under Roerich-expeditionens tid, mer än 200 år senare. Bara Agras skatter var värda vad! Alla de stora sidenvägarnas rikedom, produktionen av basalt och jade, siden och porslin – allt förvandlades till damm och extrem fattigdom.

Men en "Shard" blev ändå Fantastiskt "Ryssland" … Det är den som har Västsibirien (och Källan) i sina händer. Men det här är en annan historia, historien är som vilken Mason som helst som kom till makten i Rush - förändras och börjar agera mot sina mästare och samla tillbaka de avrivna länderna.

Independent Tartary varade inte länge utan var återigen uppdelad i delar. Vissa delar anslöt sig igen till Rush (nu i form av det ryska imperiet). Men det berömda ordet "en ockupation" Är bara en av illvillig beteckningar Återuppbygga ett slitet land.

Vissa bitar gick till Kina - detta verkar vara en oåterkallelig förlust.

Bild
Bild

Det finns också självständighetsöar, till exempel Afghanistan.

Du har redan sett den kinesiska mandarinen. Lägg förmodligen till kejsaren Chyna för jämförelse:

Bild
Bild

Låt oss nu ägna mer uppmärksamhet åt ordet "Kina".

Det första steget är "ASIA"-kortet från "Rysk atlas", 1745, Imperial Academy of Sciences.

Av en märklig slump, i de befintliga digitala kopiorna av Atlas, som finns i de ryska digiarkiven, är det "ASIEN"-kartan som antingen saknas eller är i dålig läsbar kvalitet.

Vi måste använda digitala arkiv från andra länder.

Bild
Bild

Ny konstighet - roten "Kina" finns bara i "Kinas tartär" … Och vi märker en annan "märklighet" på kartan - landet som kallas Kina har inget namn skrivet.

Vi går tillbaka århundraden, och här har vi en annan bild (1662-Joan Blaeu-Tartaria sive Magni Chami Imperium, i katalogen):

Bild
Bild

CATHAYA - Långt österut, KITHAISKO - vid floden Ob, och Kathay Sjö

KARAKITAY (nigra Kithaya) - bredvid honom ser vi Ob, Tasjkent, Turkestan och Kasakki Tartari.

och i vårt ställe ser vi Chinu, avgränsad av berg och muren.

Var uppmärksam på Imaus Mons, som delar KITHAISKO och CATHAYA, och titta på följande karta (till exempel 1600-Asia-Mercator, i katalogen):

Bild
Bild

Är adderat SCYTHIA (extra imaum).

Nu ser vi vidare (1534-Fine-Oronce, i katalogen):

Bild
Bild

Namn SCYTHIA - huvudnamnen som medföljer TARTARIA MAGNA.

Nästa kort (1546-Desceliers, i katalogen):

Bild
Bild

Återigen ett gäng KATHAV med den store khanen.

Och vi stänger vyn med dessa kartor, sammanställda enligt äldre källor (i katalogen: 1595-Ortelius-Celts och 1506-Contarini):

Bild
Bild
Bild
Bild

Och även om dessa kartor innehåller förvrängning och mörkläggning, kan vi se - SCYTHIA, SCITE och SCYTE uppta, minst, territorium från Karpaterna till Fjärran Östern.

Återigen har vi ett erkänt internationellt namn och variationer av dess lokala uttal? Låt oss ta en titt.

Så vad är det SCYTHIA?

Vi "vet detta" med namnet Scythia". Som, det fanns sådana nomader skyter, om vilka praktiskt taget ingenting är känt, förutom att de är mycket gamla, analfabeter och fattiga. Och går på något sätt förbi det faktum att en sådan definition inte överensstämmer på något sätt den högsta tekniska nivån utveckling som är nödvändig för tillverkning av till exempel en sådan dekoration för en "analfabet nomad":

Bild
Bild

En teknisk nivå som inte är tillgänglig för de allra flesta moderna juvelerare.

Nåväl igen vi kommer att använda ryska språketoch låt oss se var ordet kommer ifrån Scythia.

Låt oss först kolla hur detta ord uttalas på andra språk:

på litauiska, serbiska, bulgariska, finska, ungerska - SKITIA;

danska - SKITIN;

Engelska och hindi, fläckad av britterna - STAD (associationen med det engelska ordet dyker genast upp STAD")

Putsa - S (c) ITI;

katalanska - ESITIA;

latin och norska - SÖMNAD (här föreningen med " Sy", och med" Skydda");

isländska - SKIT (x) I.

Och bara på ryska, vitryska, småryska språk och på grekiska - Scythia.

Låt oss se hur det är skrivet på ryska?

år 1890:

Bild
Bild

år 1776:

Bild
Bild

Vi ser ett för oss okänt brev, som ser ut som ett modernt brev F".

Men vi tittade på alternativen som klarade den kejserliga censuren, och hur skrivs det INNAN censuren?:

Bild
Bild

Även här ser vi ett obekant brev, men som redan liknar bokstaven D".

Men trots allt säger lingvister till oss att det mest korrekta är att istället för ett brev som har försvunnit ur cirkulationen använder ett modernt brev T".

Vi håller med dem, även om det är möjligt att klargöra att det är nödvändigt att använda stavelsen " T (x)", men sedan kommer det att ta lång tid att förklara att" (x) "är annorlunda än det vanliga" X ".

Låt oss hålla med lingvisterna och säga det korrekt, på ryska - SKITIA.

Varför hamras ett förvrängt namn in i våra (ryska, vitryska, småryska) huvuden, även om lingvister vet det rätta?

Svaret är enkelt – för vi kommer omedelbart, enkelt och naturligt att bygga en kedja SKIT-SKITIA-KINA.

Låt oss börja?

KIT (a) - ett gäng stolpar, kvistar, grenar - till att börja med, av en sådan storlek att det är bekvämt att ta med / ta med från skogen.

Sedan används det för att bygga ett staket runt bosättningen eller dess huvuddel:

- i form av stolpar, stavar, grenar - för konstruktion av staket (skydd från vilda djur och snälla människor);

- om mer allvarligt skydd behövs, placeras en andra rad av staket, och gapet mellan dem är täckt med jord och stenar;

- om du behöver en militär SKYDDAnytt staket / vägg, då måste du knyta / väva / s SYstor VALs, upp till 10 m lång. Återigen två rader med "Whale wattle" och återfyllning med jord och stenar.

Från (C) KIT en militär-/befästningsstruktur erhålls, en ogenomtränglig WALL-SKIT (förresten, "kit" på engelska är en uppsättning, i det här fallet en uppsättning byggnadsmaterial), och bosättningen den skyddar får sitt namn beroende på den lokala dialekten - eller SKIT, eller KINA (SCYTHIA på turkiska är "is-kit-lerin", i översättning - "c-kit-position", och i direkt översättning - "is-kit-position").

Bild
Bild

Det var från Kitai-Grad som Moskva började:

Bild
Bild

Men SKIT-muren var omgiven inte bara av bosättningar, utan också Stor union av länder och folk: The First Complex of the Great Chinese / Skete Wall, murar i Iran (skydd av de södra gränserna), "Serpent Shafts" på "Ukraina" (en av försvarsledarna) …

Så, SKITIA = KINA - Landet med SKITES / KINESISK-bosättningar och SKITES / KINESISK-befolkningen, som har som sin oförstörbara gräns SKYTSE / KINESISKA murarna.

Men detta är bara ett av de allmänna namnen på det stora landet och dess folk, och det finns andra namn, med olika hierarkier, olika tidsintervall, olika grader av historiskt bevarande.

Till exempel, Sketes, precis som sovjetiska folkvar av "etniska" varianter. Här är en av dem:

Bild
Bild

*** En källa

Rekommenderad: