Innehållsförteckning:

Strålning: åtta kontroversiella dogmer om joniserande strålning
Strålning: åtta kontroversiella dogmer om joniserande strålning

Video: Strålning: åtta kontroversiella dogmer om joniserande strålning

Video: Strålning: åtta kontroversiella dogmer om joniserande strålning
Video: Cosmonaut sees UFOs while filming the Aurora Borealis 2024, Maj
Anonim

Strålning, eller snarare joniserande strålning, är osynlig och farlig. Olyckor i samband med detta - vid kärnkraftverket i Tjernobyl, Three Mile Island eller Fukushima - har upprepade gånger lett till människors död, och i historien har det förekommit helt allvarliga fall som intag av radiumsalter och storskalig dumpning av kärnavfall ut i havet. Men tillsammans med verkliga faror finns det imaginära sådana, som den gamla kontorslegenden om strålning från en bildskärm eller att en kaktus hjälper till från strålning. "Attic" kom på vilken av dem som är sann och vilken som inte är det.

1. Olyckan vid kärnkraftverket i Fukushima var värre än olyckan i Tjernobyl

Inte sant ur någon synvinkel

Image
Image

Den totala aktiviteten av utsläpp var mindre, och mycket mindre långlivade isotoper kom in i miljön, vilket kan förorena området i många decennier. Det huvudsakliga bidraget gjordes av den kortlivade jod-131, och till och med den som spreds över Stilla havet och säkert sönderföll i ett öde område.

Om bara två anställda dog vid kärnkraftverket i Fukushima, efter skador, så fick mer än trettio brandmän en dödlig dos först när man släckte en brand vid kärnkraftverket i Tjernobyl, i den akuta fasen av katastrofen. Uppskattningar av antalet offer för en radionuklidläcka skiljer sig ofta åt i storleksordningar, men Tjernobyl tar utan tvekan den tveksamma förstaplatsen i topp 5 strålkatastrofer.

Se även: Strålning: 30 år senare. Ska man vara rädd för "radioaktiv rök" från en brand i Tjernobylområdet?

Det är bara sant att både kärnkraftverket i Tjernobyl och Fukushima fick det maximala resultatet på International Nuclear Event Scale (INES) - sju poäng. De klassificerades som globala olyckor av högsta nivå.

2. Jod och alkohol hjälper till med strålning

Detta råd bör kategoriseras som rent sabotage

Image
Image

Jod används endast i ett fall - om det fanns en frisättning av jod-131, en kortlivad isotop som produceras i kärnreaktorer. Sedan, för att inte släppa in den radioaktiva isotopen i kroppen, kan läkare ge preparat av vanligt jod, varefter dess farliga isotop börjar absorberas långsammare.

Som med alla akuta rekommendationer för att motverka olika sorters gift har denna sina negativa sidor. Personer med en felaktig sköldkörtel kan skadas av överskott av jod, men när man förebygger sköldkörtelcancer försummas detta, styrt av logiken "tio förgiftningar per 1000 personer är bättre än 1 cancerfall av samma tusen." När det inte finns något jod-131 i miljön (dess halveringstid är drygt en vecka) kvarstår problem och all skyddande effekt försvinner helt.

När det gäller alkohol nämns det inte alls i de protokoll vi hittat för förebyggande av strålskador. Naturligtvis, om du lyssnar på armésagor fungerar alkohol som ett botemedel mot allt i allmänhet. Men ibland flyger krokodiler i dem, så vi föreslår att du inte stör folklorestudier med biokemi och radiobiologi.

Det finns läkemedel som främjar eliminering av radionuklider, men de har så många biverkningar och begränsningar att vi inte specifikt kommer att prata om dem.

3. All strålning skapades av människan

Image
Image

Strålningsforskare kallar många olika saker, bland vilka samma konstgjorda och dödliga strålning inte är så märkbar. I ordets mest allmänna betydelse är strålning vilken strålning som helst, inklusive ofarlig (om man inte tittar med ett oskyddat öga, förstås) solljus - till exempel använder meteorologer termen "solstrålning" för att uppskatta mängden värme som ytan av vår planet tar emot.

Dessutom identifieras strålning ofta med joniserande strålning, det vill säga strålar eller partiklar som kan riva enskilda elektroner från atomer och molekyler. Det är joniserande strålning som skadar molekyler i levande celler, orsakar DNA-nedbrytningar och andra dåliga saker: det här är samma strålning, men det är inte alltid konstgjord heller.

Den största strålkällan (nedan i texten kommer det att vara synonymt med "joniserande strålning") är återigen Solen, en gigantisk termonukleär reaktor av naturligt ursprung. Utanför jordens atmosfär och magnetfält inkluderar solstrålningen inte bara ljus och värme, utan också röntgenstrålar, hårt ultraviolett ljus och – farligast för dem i rymden – protoner som flyger med imponerande hastigheter. Under ogynnsamma förhållanden, under ett år av ökad solaktivitet, att falla under strålen av protoner som skjuts ut av solen lovar en dödlig dos av strålning på några minuter, detta motsvarar ungefär bakgrunden nära den förstörda reaktorn i kärnkraftverket i Tjernobyl.

Vår planet är också radioaktiv. Stenar, inklusive granit och kol, innehåller uran och torium, och de avger också en radioaktiv gas som kallas radon. Att bo i dåligt ventilerade områden nära marknivån på sten på grund av radon är fylld med en ökad risk för lungcancer; en del av skadorna från rökning är förknippade med innehållet av polonium-210 i röken, en extremt aktiv och därför farlig isotop. Varför finns det tobak - en vanlig banan kommer att behandla dig med cirka 15 becquerel kalium-40: den uppätna frukten kommer att ge så många atomer av radioaktivt kalium att vår kropp varje sekund kommer att möta 15 reaktioner av radioaktivt sönderfall! Som dock går förlorade mot bakgrund av andra naturliga källor: den totala stråldosen från en äten banan är hundra gånger mindre än den som tas emot per dag från alla andra naturliga källor.

Naturligtvis har livet i denna radioaktiva värld lärt sig att hantera sådana problem, och samma DNA har kraftfulla mekanismer för självreparation. Uran i granit, radon i luften, kalium och radiokol i livsmedel, kosmiska strålar är alla en del av den naturliga bakgrunden.

4. Mikrovågsugn och mobiltelefon kan vara en källa till strålning

Image
Image

Som vi redan har sagt tillåter den breda tolkningen av termen "strålning" detta. Men joniserande strålning och det som betecknas med den välkända symbolen i form av en trefoil har inget med mikrovågor att göra. Energin i deras kvanta räcker inte för att frigöra elektroner, men det är tillräckligt för att värma upp allt som innehåller dipolmolekyler (som har två motsatta elektriska laddningar inuti). Mikrovågsugnen är utmärkt för att värma vatten, fett, men inte porslin eller plast (men maten inuti kan värma upp den).

Eftersom det finns många dipolmolekyler i vår kropp kan mikrovågsstrålning värma upp den också. Detta är uppriktigt sagt fyllt med obehagliga konsekvenser, även om läkare vet hur man använder sådana elektromagnetiska vågor för gott. Läkare och biologer tvistar om hur mikrovågsstrålning i små doser kan påverka människokroppen, men än så länge är resultaten ganska uppmuntrande: en jämförelse av ett antal olika storskaliga studier tyder på att det inte finns något samband mellan telefoner och maligna tumörer.

Stick inte in huvudet direkt i ugnen eller radarantennen när den är på. En hemmagjord mikrovågspistol gjord av en mikrovågsugn (populär video på nätet; nej, det kommer inte att finnas några länkar) är redan farlig och det skulle vara bättre att inte leka med den.

5. Djur känner strålning

Image
Image

Joniserande strålning kan - med tillräcklig kraft - bryta ner syremolekyler i luften. Som ett resultat uppstår en specifik lukt av ozon. Vissa djur med ett mycket känsligt luktsinne kan ta upp denna lukt. Detta är dock inte en selektiv identifiering av ett strålningshot, utan bara en reaktion på en konstig och därför potentiellt farlig stimulans.

Förresten, lite mer om djur: det finns en mycket gammal tro som har gått från tiderna med skrymmande katodstrålerör och monitorer, på vars övre yta en katt lätt kunde passa. Det var han som fick den joniserande strålningen: den dök upp när elektronstrålen bromsades in och gick ut huvudsakligen bakifrån, och inte genom skärmen (som var ganska tjock). Men om du inte är en katt och du inte har för vana att sola dig i monitorn, kan röntgenstrålarna från datorskärmen försummas.

6. Föremål som hittas på soptippen kan vara radioaktiva

Image
Image

För att undvika detta behöver du bara inte dra in föremål av okänt syfte i huset och inte ta isär det lika obegripliga metallskrotet. När allt kommer omkring, vad kan man hitta i källaren på ett sjukhus som är så nödvändigt för ett hushåll?

Och om du ser dig själv som en erfaren utforskare av övergivna utrymmen, har du förmodligen hört att en anständig stalker lämnar efter sig ett föremål i samma form som han hittade det. Utan säkring zalazov, förstörelse och insamling av swag.;)

7. En satellit som kommer in i atmosfären med en källa av radioisotoper ombord är fylld av global katastrof

Image
Image

Denna myt motiveras av det faktum att den totala aktiviteten av radionuklider ombord, till exempel, den sovjetiska Buk-spaningssatelliten är teoretiskt tillräckligt för att dödligt bestråla ett stort antal människor. Men, baserat på en lika tveksam logik, utgör en lastbil med äpplen förvandlad i ett dike ett hot mot en liten stad - på grund av cyanid i fröna.

Satelliter med radioaktivt material ombord har redan kommit in i jordens atmosfär, och inga allvarliga konsekvenser har inträffat efter det. För det första föll en del av radionukliderna i ett kompakt block, och för det andra fördelades allt som var utspritt i atmosfären över ett stort område.

Visst vore det bättre att inte släppa sådana satelliter till jorden, vi klarar oss alldeles utmärkt utan plutonium i stratosfären, men rymdreaktorer drar inte heller domedagsmaskinen.

8. Kaktus vid monitorn sparar från strålning

Image
Image

Även om vi antar att skärmen verkligen avger joniserande strålning, hur kan en kaktus, som inte ens täcker hela skärmen, hjälpa? Suger du in röntgenstrålar som en dammsugare?

Grunden i denna uråldriga prästmyt är att vilken växt som helst förbättrar inomhusklimatet något och helt enkelt är tilltalande för ögat. Och att ha den nära dig är trevligare än i garderoben.

Förutom imaginära - eller inte särskilt, men säkert tvivelaktiga fakta - plockade "Attic" upp 10 påståenden om strålning, som inte är föremål för tvivel. Här är de:

1. Joniserande strålning är av olika slag. Dessa är gamma- och röntgenstrålar (elektromagnetiska vågor), beta-partiklar (elektroner och deras antipartiklar, positroner), alfapartiklar (kärnor av heliumatomer), neutroner och bara fragment av kärnor som flyger med en imponerande hastighet som är tillräcklig för att jonisera materia.

2. Vissa typer av strålning - till exempel alfapartiklar - fångas av folie eller till och med papper. Andra, neutroner, absorberas av ämnen rika på väteatomer - vatten eller paraffin. Och för att skydda mot gammastrålar och röntgenstrålar är bly optimalt. Därför är kärnreaktorer skyddade av ett flerskiktsskal, som är designat för olika typer av strålning.

3. Den absorberade stråldosen mäts i sievert. Ur fysisk synvinkel är detta den energi som absorberas av det bestrålade föremålet. Förutom dosen finns det också aktivitet - antalet sönderfall av atomkärnor per sekund inuti provet. Ett förfall per sekund ger en becquerel. Röntgenstrålar är enheter utanför systemet för dosmätning, och curies är enheter utanför systemet. Volymen av radionuklidutsläpp mäts inte i kilogram, utan i becquerel, i becquerel per kilogram eller kvadratmeter, den specifika aktiviteten mäts. För korrekt beräkning av dosen som tas av människokroppen används också rems, de biologiska motsvarigheterna till röntgenstrålar, men vi kommer inte att gå in på dessa detaljer.

4. Energin som absorberas under bestrålning är liten, men den leder till försämring av viktiga biomolekyler. Energin från termisk strålning från närmaste glödlampa kan vara större än energin från joniserande strålning som kommer att orsaka strålsjuka – precis som energin från en kula och energin från ett hopp på golvet har olika effekter på vår kropp.

5. De flesta av de kända radionukliderna har redan syntetiserats. Kärnorna i deras atomer sönderfaller för snabbt för att existera i naturen i betydande mängder. Undantaget är vissa astrofysiska föremål, extrema processer inuti som ibland leder till syntes av olika exotiska ämnen upp till teknetium och uran.

6. Halveringstid - den tid under vilken hälften av alla kärnor i ett grundämne sönderfaller. Efter två halveringstider kommer det inte att finnas noll, utan 1/4 (hälften av hälften) av kärnorna.

7. Det mesta av den joniserande strålningen härrör från sönderfallet av kärnorna hos instabila (radioaktiva) atomer. Den andra källan är inte längre reaktioner av sönderfall, utan fusion av atomer, termonukleär. De går in i stjärnornas tarmar, inklusive solen. Röntgenstrålar genereras när elektroner rör sig med acceleration, så till skillnad från allt annat kan de slås på och av genom att rikta en elektronstråle mot en metallplatta eller genom att få samma stråle att vibrera i ett elektromagnetiskt fält.

8. Om strålningen är icke-joniserande kan den vara skadlig. Som astronomernas ordspråk säger, kan du titta på solen genom ett teleskop utan filter bara två gånger, med höger och vänster ögon. Värmestrålning orsakar brännskador och mikrovågsugnarnas skadliga effekter är kända för alla som felaktigt beräknat tiden maten skulle stanna i mikron.

9. Specialanordningar används för att detektera strålning. Den mest kända, men långt ifrån den enda, är en geigerräknare, ett metallrör fyllt med gas. När gasen inuti joniseras av strålning börjar den leda en elektrisk ström. Den registreras av en elektronisk krets som sedan ger avläsningar i en lättläst form. Dessutom kan inte alla sådana enheter kallas en dosimeter. Till exempel kallas en anordning för att mäta inte den absorberade dosen, utan aktivitet eller strålningsstyrka en radiometer.

Rekommenderad: