Vart tog den största flodfisken - Beluga, 4 meter lång, vägen?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Till och med för cirka 100 år sedan fångades fantastiska fiskar med modern standard i Volga: väger upp till 1, 2-1, 5 ton och mer än 4 meter långa. Och det här är inte alls berättelser om fiskare, utan bekräftade vetenskapliga fakta. Dessa var enorma belugas, som inte hade setts i Volga på länge, och de få representanterna för denna art som fanns kvar i våra dagar har liten likhet med sina stora förfäder.

Men vad hände med den största sötvattensfisken på planeten? Varför försvann den nästan, och de få individerna som blev kvar, med sin blygsamma storlek liknar inte alls den största sötvattensfisken på planeten?

Belugas tillhör störfamiljen och lever i bassängen av Kaspiska, Svarta och Azovska havet. Denna fisk tillhör anadroma arter som lever i haven, men som går ut i floder för att föröka sig. Befolkningen av den kaspiska belugan leker i Volga, Ural, Kura, Terek och Azov-belugan leker i Donfloden. Svarta havets beluga lever utanför Ukrainas, Bulgariens och Rumäniens kust, därför leker den i Donau, Dnepr och Dnjestr. Redan i mitten av förra seklet levde vitbeståndet utanför Italiens kust i Adriatiska havet, men idag finns inte denna störart där.

Belugas är rovfiskar som livnär sig på små vattenlevande organismer, blötdjur, larver och kräftdjur i unga år, och när de når vördnadsvärd ålder och storlek går de över till större bytesdjur - flodfiskar. Belugas är riktiga långlivare, eftersom de kan leva upp till 100 år. Men detta är inte det enda rekordet för dessa fiskar. Faktum är att belugas växer hela livet, det vill säga av storleken på fisken kan du ungefär bestämma dess ålder. Tja, det berömda 4-meters beluga-exemplaret, som fångades i början av förra seklet i Volga, var troligen nära sitt hundraårsjubileum.

Men 4-meters jättar är rekord från svunna dagar, i vår tid finns det inga sådana beluga. De vitvalar som idag simmar i vattnet i Kaspiska havet och Svarta havet är extremt få till antalet, trots att arten finns med i alla Red Data Books som är möjliga. Flera faktorer ledde till en sådan bedrövlig situation, men den främsta boven i en sådan situation för beluga är naturligtvis en person.

Intensivt fiske och föroreningar av floder och havsvatten ledde till en katastrofal befolkningsminskning på 1900-talet. Situationen förvärrades av byggandet av ett stort antal vattenkraftverk vid de största floderna i Europa, som inte var utrustade med fiskpasseringsmekanismer, som inte tillät fisk att gå uppströms till sina vanliga lekplatser. Volga, Kama, Kura, Don, Dnepr och Dniester - alla blockerades av dammar av vattenkraftverk, som berövade vitvalar de flesta av sina lekplatser.

En annan viktig egenskap som påverkade den kraftiga nedgången i befolkningen är den mycket långa mognadsperioden för beluga. Det tar väldigt lång tid för belugan att nå reproduktiv ålder. Hanar av den kaspiska beluga kan avla tidigast 13-18 år gamla, och för kvinnor når denna siffra 16-25 år. För att belugan ska växa upp och kunna lämna avkommor måste det alltså gå mycket lång tid.

Det faktum att belugan måste räddas, särskilt befolkningen i Azovhavet, som är i ett mer bedrövligt tillstånd jämfört med den kaspiska belugan, blev tydligt redan i mitten av 1900-talet. De började föda upp beluga i speciella plantskolor, släppa ägg och steka i Azovhavet. Detta gjorde det möjligt att stabilisera situationen lite, men de utsläppta volymerna räckte inte till för att bibehålla och öka populationens storlek.

Artens nuvarande tillstånd är ett allvarligt problem för iktyologer. Vikten av de flesta vitvilor som fångats under de senaste 20-30 åren överstiger inte 300 kg, och åldern på dessa fiskar är inte mer än 40-50 år. Om det i mitten av XX-talet i Volga fanns omkring 25 tusen belugas på väg att leka, översteg deras antal i början av XXI-talet inte 5 tusen. Det återstår att hoppas att ekologer och fiskodlingsspecialister kommer att kunna bevara denna fantastiska fiskart och vitvalar av otroliga storlekar kommer igen att finnas i Volga.

I "Research on the state of fishing in Russia" 1861 rapporteras om en beluga som fångades 1827 i de nedre delarna av Volga, som vägde 1,5 ton (90 poods)

Iktyologens kommentar:

Som professionell iktyolog (Department of Ichthyology, Moscow State University) kommer jag att tillåta mig själv att kommentera artikeln. Faktum är att den främsta orsaken till den kraftiga nedgången i antalet störar är just kaskaden av dammar.

Poängen här är att störar har ett mycket uttalat fenomen med "homming", d.v.s. önskan att återvända för att leka på de platser där dessa fiskar en gång föddes. Och det finns så kallade "raser" som inte stiger för att leka samtidigt. Tja, låt oss säga, en "ras" lekte tidigare i Tver-provinsen, och så började leken tidigare, och de "raserna" som lekte i mitten av Volga gick för att leka senare. Men faktum är att mer än 90 % av stören lekte på platser som nu ligger ovanför kaskadens första dammen.

Fiskpassager för stör är praktiskt taget värdelösa, eftersom denna fisk är arkaisk och har ett mycket primitivt nervsystem. Ett levande exempel - om du matar fisken på samma ställe i akvariet, efter att ha öppnat akvariets lock, kommer de snart att utveckla en betingad reflex och kommer att börja simma till utfodringsplatsen så snart locket öppnas, utan att ens väntar på att barken ska tas in. Men med störar fungerar inte denna situation - fisken kommer inte att lära sig och kommer inte att reagera på att höja locket, och varje gång akvaristen introducerar mat börjar stören "tvinna cirklar" runt akvariet och letar efter mat efter lukt. Och även om de alltid matar på ett ställe, kommer störfiskar inte att komma ihåg detta, och varje gång kommer de att söka efter mat igen.

Det är samma sak med fiskpassager - stören kan bara leka på de sätt som bemästrades under miljontals år av evolution. Störar kommer aldrig att använda fisktrappan (tja, kanske enstaka exemplar och rent av en slump).

Men det finns också en baksida med myntet – om alla dammar nu rivs har störstammen återhämtat sig relativt snabbt. Dessutom, ekonomiskt sett är det förmodligen mer lönsamt att sälja kaviar än att leverera el från vattenkraftverk (som för övrigt kan ersättas av kärnkraftverk, utan att förlora produktivitet).