Innehållsförteckning:

Vad är fel med Einsteins relativitetsteori
Vad är fel med Einsteins relativitetsteori

Video: Vad är fel med Einsteins relativitetsteori

Video: Vad är fel med Einsteins relativitetsteori
Video: DEN ROLIGASTE VIDEON DU NÅGONSIN KOMMER SE! Özz Nujen om det svenska språket och uttryck! 2024, Maj
Anonim

Grunden för den speciella och allmänna relativitetsteorin består av endast två postulat. "Universum är homogent" och "ljusets hastighet är konstant." Men innan vi går vidare till själva postulaten, låt oss vända oss till historien.

Einsteins plagiat

Hela världen vet att Albert Einstein är nobelpristagare och det råder ingen tvekan om att han fick detta pris för skapandet av den speciella och allmänna relativitetsteorin.

De franska matematikerna och fysikern Jules - Henri Poincaré och den holländska fysikern Hendrik Anton Lorentz har arbetat tillsammans i flera år för att skapa den allmänna relativitetsteorin, det var Poincaré som lade fram postulatet om universums homogenitet och postulatet om hastigheten av ljus. Och Lorenz härledde de berömda formlerna.

En tysk fysiker av judiskt ursprung, som arbetade på patentverket, hade tillgång till deras vetenskapliga arbeten och bestämde sig för att kalla den nya teorin vid sitt eget namn. Han behöll till och med namnet Lorentz i sina relativitetsteorier - de grundläggande matematiska formlerna i hans teori kallas Lorentz-transformationen. Men Einstein specificerar inte hur han själv förhåller sig till dessa formler. Och namnet Poincaré, som lade fram postulaten, använder inte alls.

Plagiat, eller med andra ord, stölden av Einstein och skandalen som utbröt kring denna teori, tillät inte Nobelkommittén att ge honom priset. Lösningen befanns mycket enkel. Einstein tilldelades Nobelpriset för sin upptäckt av den fotoelektriska effektens andra lag. Trots det faktum att den fotoelektriska effekten i sig upptäcktes av den ryske fysikern Alexander Grigorievich Stoletov.

Därmed skapades bilden av ett geni av alla tider och folk. Och nu är nästan alla säkra på att Albert Einstein fick Nobelpriset för sina stora speciella och allmänna relativitetsteorier.

Nåväl, nu är det dags att gå vidare till själva postulaten. Vad är det för fel på dessa geniala avancerade idéer som med hjälp av Einsteins varumärke avslöjar universums hemligheter för hela mänskligheten?

Ljushastighetspostulat

Ljusets hastighet, det är den maximala rörelsehastigheten för materia i universum, är konstant, är konstant och lika med trehundratusen km/sek.

Utan detta förvandlas Lorentz-transformationsförhållandena till nonsens, eftersom med en rörelsehastighet med en hastighet på mer än 300 000 km / sekund, enligt dessa ekvationer, blir till och med massan av en foton oändlig.

Förresten, även under sin livstid fick Einstein veta att ljusets hastighet inte är konstant. Genom att experimentellt registrera ljusvågornas så kallade etervind, bevisade den amerikanske fysikern Dayton Miller redan på 30-talet inkonsekvensen i Michelson-Morley-experimenten, som påstås bekräfta ljusets hastighets konstanta hastighet.

Miller skrev brev till Einstein. I ett av sina brev rapporterade han om resultatet av sitt tjugofyra års arbete, vilket bekräftade närvaron av den eteriska vinden. Men denna information ignorerades helt enkelt. Och efter Millers död, den tidens största fysiker, publicerades hans arbete aldrig någon annanstans.

Bild
Bild

År 2000 utfördes följande experiment av Ludjin Wang, Ph. D. vid Princeton Research Institute. Ljuspulser fördes genom en behållare speciellt behandlad med ceriumgas. Ljusimpulsernas hastighet visade sig vara 300 gånger högre än den tillåtna hastigheten från Lorentz-transformationerna, det vill säga den nådde 90 000 000 km / s. Samma år i Italien fick en annan grupp fysiker i sina experiment med mikrovågor en utbredningshastighet som var 25 % högre, nästan 400 000 km/s, än den tillåtna hastigheten enligt Albert Einstein.

Det följer av Lorentz-transformationerna att om ljusets hastighet eller annat materiellt föremål, till och med en millimeter per sekund, överstiger hastigheten på 300 000 km/s, kommer massan att bli oändlig. Med andra ord, i ovanstående experiment bör massan av fotoner och mikrovågor vara större än massan av något svart hål. Och trots detta fortsätter de över hela världen att studera, både i skolor och i institut med universitet, Albert Einsteins teori, som en återspegling av objektiv verklighet.

Så här presenterades nyheterna av media:

Låt oss nu titta på det andra postulatet.

Uniformitet i universum

Astronomer och astrofysiker vet att det under en total solförmörkelse är möjligt att observera föremål som vår sol täcker med sig själv. Baserat på positionen för ett homogent utrymme är detta helt enkelt omöjligt. Eftersom elektromagnetiska vågor i ett homogent utrymme måste fortplanta sig i en rak linje. Förklaringen till detta fenomen gavs enligt följande: Ett massivt rymdobjekt, som är solen, påverkar den rätlinjiga utbredningen av ljusvågor, böjer deras bana, vilket resulterar i att vi kan observera vad som finns bakom det.

Men om vi antar att rymden är homogen, dess egenskaper och kvaliteter är oförändrade, då blir en sådan observation omöjlig.

Här är en studie som inte lämnar stenen ovänd på grunden för rymdhomogenitet.

Astrofysikerna George Nodland och John Ralston publicerade unika data i den vetenskapliga tidskriften Review of Word Physics 1997. Efter att ha analyserat radiovågor från 160 avlägsna galaxer kom de fram till att strålningen roterar när den färdas genom rymden, i form av ett subtilt mönster som liknar en korkskruv. Enligt observation från jorden löper rotationsaxeln i en riktning, mot stjärnbilden Sextans, och i den andra riktningen - mot stjärnbilden Acuilla. I själva verket är detta en experimentell bekräftelse på att universum har en upp och ner.

Var det av en slump att falska idéer om universums natur påtvingades hela mänskligheten?

Rekommenderad: