Tror de verkligen att de kan undkomma översvämningen vid foten?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Foten där jag bor för närvarande har ett populärt ämne som många av er har hört talas om. Detta är ämnet för överlevnad i händelse av en global översvämning på planeten. Man tror att på en höjd av 150+ kommer det att vara möjligt att undkomma konsekvenserna av den troliga höjningen av havsnivån som förväntas på grund av den globala uppvärmningen. I vårt område finns det faktiskt MÅNGA sekterister av olika ränder, av vilka de flesta kom för att fly. Den här artikeln kommer att vara lärorik för dem som också har fått detta särskilt farliga virus av dumhet om räddning vid foten.

Kort sagt, alla människor som räddar sig själva i förväg på detta sätt, som flyttar till foten, har följande uppsättning egenskaper: de är ateister (oavsett tro), de har ett ytligt rakt tänkande (oavsett förekomsten av akademiska grader), uttalad självcentrism och en mycket begränsad uppsättning kunskaper om världen, som de i allmänhet inte försöker utöka (trots försök att djupstudera eventuella esoteriska nonsens). Varje egenskap kan vara mer eller mindre uttalad hos olika personer, men alla är närvarande på ett eller annat sätt. Och nu uppmanar jag läsaren att läsa mina motargument mot möjligheterna till räddning på höjden, från vilka alla nödvändiga motiveringar för ovanstående egenskaper hos naiva drabbade kommer att följa.

Först

En naiv sökare av en översvämningsräddningsposition tror tydligen att allt kommer att se ut ungefär så här: han sitter i sitt hus på en höjd av 150 meter eller mer, allt ser exakt likadant ut som alltid, fåglarna sjunger, du kan gå till mataffären, lugnt för att vandra i naturen, men alla andra människor som lever under det angivna märket lider och lider, eller till och med drunknade. Allvarligt talat, de verkar verkligen tro att allt kommer att bli exakt så här, och inser inte ens att deras livsmiljö, långt före översvämningen, kan bli en av de farligaste på planeten. För det första kan sådana globala händelser som en höjning av vattennivån inte ske omedelbart, detta är en lång process, och många människor kommer naturligtvis att börja få panik långt innan de första tiotals metrarna är under vatten.

För det andra, under en panik kommer folk att börja springa någonstans och rädda sig själva, och detta kommer att ske spontant. Vet du varför det nästan aldrig är omöjligt att fly från en brinnande byggnad? Eftersom alla börjar trycka och springa till utgången, täpper till den så att ingen kommer ut. Men med ett mer värdigt beteende skulle ALLA lugnt hinna gå ut helt enkelt till fots, även utan alltför mycket brådska. Samma situation observeras ofta på motorvägar, när det till exempel finns tre körfält för trafik i en riktning, och två av dem är avstängda för reparationer. Det finns bara en kvar. ALLA rusar och trycker in i detta hål för att snabbt passera körbanans avsmalning. Som ett resultat har vi trafikstockning i en timme eller två. Men om du bara minskar hastigheten till hälften och lugnt bygger om alla i en rad, kan du säkert passera hindret med en hastighet av 50 km / h, och inte 2. Men detta är för svårt för människor som tänker i termer av " huvudsaken är att jag kommer snabbare i tiden!”, Det vill säga att stå på positioner av självcentrism. Mer allvarliga manifestationer av panik under naturkatastrofer kan hittas i anteckningen från USSR VP "Orkanen Katrina som en manifestation av sociala frågor", när ett litet (jämfört med omfattningen av den förväntade översvämningen) naturfenomen blev en stor del av en hel stor stad till djur.

Och så, vår frälsningssökande tror att människor som har blivit galna från översvämningen, som lyckats fly, kommer att komma till hans by och inte kommer att göra något mot honom alls. De kommer inte att ta bort huset, de kommer inte att riva staketet, de kommer inte att sluka allt i trädgården, utan de kommer helt enkelt och sitter där på gräset som om de hade kommit på en picknick. Precis som under revolutionen 1917 var det ingen som förolämpade adelsmännen, de tog inte marken från godsägarna genom "dekretet om land" den 26 oktober och överförde det inte till bondedeputeradena. Var det så?

Och ingen stal något, det var inget rån i smyg. Allt var på något sätt tyst och lugnt. Har jag rätt? Om inte, varför förväntar sig då de som söker frälsning att allt ska vara tyst och fridfullt på något sätt?

Andra

Global uppvärmning (OM man överhuvudtaget tror på denna hypotes) har MÅNGA andra konsekvenser förutom stigande vattennivåer. Detta är allvarliga klimatförändringar, som ett resultat av vilka till exempel nya sjukdomar kan uppstå, eller de sjukdomar som nu bara finns i afrikanska länder eller någonstans i Indien kommer till Ryssland.

Eftersom den globala översvämningen kommer att påverka inte bara ett land, utan alla andra, kan militära sammandrabbningar inte undvikas. Det är generellt svårt att förutse vad som kommer att hända med det ekonomiska systemet. Hur näringskedjorna i djur kommer att störas och vad som kommer att hända med planeten som följd - ingen vet.

Våra drabbade tänker alltså för ytligt om de tror att det räcker att bara klättra högre – och allt kommer att täckas av choklad. En hel del andra konsekvenser, som de inte ens misstänker, kan förvandla sådana människors liv till ett helvete, särskilt mot bakgrund av en våg av flyktingar som sannolikt inte kommer att skona de "fnissande parasiterna", och det är just sådana åsikter som kan lätt dyka upp i förhållande till de som har bråttom i förväg, har köpt upp ett gäng mark, samtidigt som det var billigt. När allt kommer omkring, kom ihåg att "kulaker" inte bara kunde vara fnissande bönder, exploatera arbetare eller dra nytta av spekulationer, utan också riktigt ärliga arbetare som uppnådde mycket med sitt arbete och sin talang, men SUKP (b) delade inte en och annat: ta bort alla - och affärer med ett slut. Det vill säga, det spelar egentligen ingen roll om du köpt mycket mark genom ärligt intjänade pengar eller på något sätt stulit det någonstans, utan det enda viktiga är att du har mycket mark, men det har inte flyktingarna … och det finns många flyktingar själva … men mark i allmänhet, det finns väldigt lite i världen … så det är nödvändigt att dela … Jag tycker att det inte är värt att fortsätta tanken.

Tredje

Människor som flyr på detta sätt tror att de är i en mer fördelaktig position än andra: "Jag är hög, vattnet når mig inte, och alla andra som inte har tid att simma iväg kommer att drunkna." I verkligheten är detta en typisk ateistisk och materialistisk position, eftersom vi för det första bara talar om fysisk frälsning, och för det andra tas det inte hänsyn till att Gud inte är likgiltig för de händelser som äger rum. Om Gud vill rädda någon person (i fysisk bemärkelse) från de som stannade kvar på den översvämmade platsen OCH OM denna person själv vill bli frälst, då kommer Gud att rädda honom I ALLA scenario och utveckling av händelser och med ALLA handlingar av NÅGON annan människor. Om Gud vill ta bort hans skydd från den fysiska kroppen av den person som flyttade till foten i tid, så spelar det från det ögonblicket ingen roll om han är i foten, eller någon annanstans, hur många vakter han har, vad är höjden på staketet, hur mycket pengar som finns på kontona - inget av detta kommer att rädda en sådan person från en förestående social katastrof i händelse av en översvämning.

Följaktligen kan vi med säkerhet säga att sådana människor kännetecknas av många andra beteendeegenskaper som är karakteristiska för ateister och materialister, medan det INTE är viktigt om dessa människor är förtjusta i esoterism eller inte. Enligt mina observationer anser nästan alla som håller på att bli frälsta sig själva som troende eller är engagerade i andliga övningar, men när jag kommunicerade med dem om detta ämne såg jag inget annat än ett materialistiskt tillvägagångssätt projicerat på subtila planer. Så, till exempel, kan dessa personer på allvar överväga att det är möjligt att blidka vissa lokala sprit med någon form av materialutdelningar. Och några tog till och med sin generator hit, vilket kan blidka spriten i automatiskt läge.

Att projicera egenskaperna hos en tät plan på en tunn är dock ett separat ämne som förtjänar en separat artikel. Vi kommer inte att gå djupare här.

Fjärde

Det är helt klart att de som flyr från översvämningarna vid foten inte tror på Gud och bryr sig huvudsakligen bara om sitt fysiska skal, medan många av dem inte producerar något, utan lever på andras bekostnad (hyr ut bostäder, säljer sina " esoteriska" kunskaper etc. tjänster och olika antivetenskapliga dumheter, som turister gärna köper). Och det betyder att en sådan terräng är PERFEKT lämplig bara för att befria världen från ett ganska stort antal mycket farliga parasiter i ett slag. Dessutom, från ett gift par, hörde jag direkt att de anser andra människor vara en cancertumör på planetens kropp, och de argumenterade detta ganska aggressivt.

Detta är en fantastisk form av provokation! Så här samlar du ett gäng parasiter på ett ställe och skapar en fälla genom berättelserna om den kommande översvämningen - det här är verkligen väldigt coolt och orsakar en känsla av beundran. Föreställ dig den här bilden mer levande. Så i samhället finns det ett gäng pseudo-esoteriskt orienterade värdelösa parasiter som har gått för djupt in i den hedonistiskt-konsumerande formen av andligt beroende. Här lanserar vi en falsk nyhet: "killar, vakt, översvämningen kommer snart, alla är klara, du kan bara räddas på 150+ meters höjd!" Parasiter, som trampar på varandra och visar sin "höga andlighet", driver och sveper bort allt i deras väg, springer för att fly till foten … och sedan täcks alla på en gång av något fenomen: en kraftig jordbävning, meteoriter, en explosion av ett kärnkraftverk, och lite annat helt oväntat skitsnack. Tja, eftersom antalet parasiter på planeten har minskat kraftigt, kan översvämningen avbrytas.

Fint, bravo!

Förekomsten av olika offshore-zoner och andra fenomen i vår värld, där något kan döljas någonstans, döljas, tvättas - det är exakt exempel på samma provokation. Absolut alla sådana saker är transparenta och öppna, men inte för alla, utan bara för dem "för vilka det är nödvändigt." Endast en person med en viss moral kan falla för denna provokation, som kommer att stänga hans väg för många alternativ för konstruktiv utveckling. Förresten, sådant som ett lån till ränta, till exempel, är exakt samma form av provokation: en person vet i förväg att han för sin bekvämlighet skapar ekonomiska problem för vissa andra människor, men han väljer fortfarande denna komfort, vilket låser hans utveckling åt vissa håll och samtidigt påskyndar kollapsansatsen. Det verkar för honom att det inte kommer att vara han som kommer att hantera konsekvenserna, utan de som har anpassat sig sämre, som är lägre i det naturliga urvalets livskedja.

bravo! Och nu, när vi tittar på listan över låntagare, ser vi omedelbart alla som frivilligt skrev under sin utilitaristiska inställning till andra människor och som vi nu kan fråga med. På grund av min ungdomliga dumhet besökte jag också denna lista, men nu åtog jag mig att reda ut felet (SL-projektet gör att jag personligen kan lösa detta problem också).

Med foten och översvämningen är allt exakt sig likt: den som gick till ledningarna och gick för att fly, föredrar en känsla av komfort framför sunt förnuft - han skrev under sin dumhet för alla att se.

Femte

Gud är ingen tyrann. Allt i världen sker på bästa sätt i enlighet med hur människor förtjänar det. Översvämningen och dess konsekvenser beror bara på människorna själva. Med en tillräckligt flitig utveckling och, som en konsekvens, en mer naturvänlig inställning till biosfären, kommer det inte att ske någon global uppvärmning på grund av biverkningar av mänsklig aktivitet, och därför kommer det inte att finnas några globala naturfenomen av obehaglig karaktär. Allt är naturligt. Tja, om dessa enkla saker inte är tydliga för människor, varför skulle då denna civilisation fortsätta att existera? Det bästa alternativet för dess framtid visar sig vara förstörelsen och lanseringen av en annan iteration efter en tid som är tillräcklig för att återställa naturen.

Av denna anledning är det mer sannolikt att just ett sådant ateistiskt beteende gör översvämningen mer sannolikt och närmare. Så rädslan som är förknippad med översvämningen, genom en kedja av orsak-och-verkan-relationer, kommer att leda till att just denna översvämning bara kommer att bli verklighet som en självuppfyllande prognos.

Slutsats

Att rädda din röv från konsekvenserna av din egen dumhet, samtidigt som du visar ännu större dumhet, är inte vettigt alls, eftersom ett sådant tillvägagångssätt inte saktar ner, utan accelererar det katastrofala resultatet, eftersom det genererar en ännu större obalans mellan de tunna. och tät plan.

Den mest korrekta vägen ut ur NÅGOT problem har alltid varit och kommer att vara densamma: i ALLA situation, förbli människa, tro på Gud och förstå att allt i världen sker på bästa sätt. Och detta betyder att om du förblir människa och agerar i enlighet med den mänskliga naturen (och inte djuret), så kommer det, oavsett resultatet, att vara din bästa insikt om dig själv som Guds vice kung på jorden.

Allt lidande hos människor beror på bristande förståelse för denna enkla regel. Och det är väldigt svårt att observera det. Jag kan till exempel inte. Och du?