Den underbara världen som vi har förlorat. Del 3

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Efter publiceringen av den sista delen av artikeln, "Ortodoxi är inte kristendom", var det många kommentarer som: "Författaren led, halkade in i mystiken och började bra." På kramola.info-portalen i slutet av artikeln gjorde de för första gången till och med en reservation "Teamet på kramola.info-portalwebbplatsen kanske inte delar synpunkter från författarna till materialet som lagts ut på webbplatsen, som jag inte har sett i någon av artiklarna som lagts upp på portalen. Jag råkade läsa under det senaste och ett halvt året, inklusive mycket kontroversiella och kontroversiella. Som de skrev till mig i kommentarerna: "du har uppenbarligen gått för långt på bekostnad av intelligenta planeter och stjärnor."

Nåväl, låt oss försöka ta itu med detta ämne mer eftertänksamt. Uppenbarligen kräver det av mig uttryckta konceptet ytterligare detaljerade kommentarer och förklaringar så att det inte ser ut som ännu ett delirium av en galning, som det nu finns ett stort antal av på Internet.

För dem som inte gillar att läsa långa och krångliga texter kan jag direkt säga att detta material inte är för dig. Det här är ingen underhållande läsning och inte ännu en sensationell avslöjande artikel från serien "de ljuger alla för oss."

Den här artikeln är för de människor som tänker på hur världen fungerar, hur och varför vissa processer inträffar i denna värld. För den som inte stör sig på behovet av att reflektera över det de läst. För dem som inte är rädda för möjligheten att den mottagna nya informationen kan visa sig vara sådan att de måste revidera sin världsbild, det vill säga sin inre uppfattning om världen omkring oss.

Återigen vill jag betona att jag i mina artiklar uttrycker min personliga åsikt, jag försöker visa min vision av omvärlden, som inte alls utger sig för att vara "den ultimata sanningen". Jag har själv många fler frågor som jag inte har något svar på. Samtidigt inser jag att inte alla svar som jag redan hittat är korrekta. Detta kräver i stor utsträckning publicering och konstruktiv diskussion av vissa teorier för att identifiera svagheter i dem.

Efter min styrka och förmåga försöker jag visa den tänkande läsaren ytterligare en syn på omgivningen. Att acceptera det eller inte, detta är en personlig fråga för alla. Jag behöver absolut inte bara ta mitt ord för det. Kolla, jämför, hitta dina svar på frågor. Det är sant att det som verkligen fungerar och hjälper till att lösa vissa av våra problem, allt annat kommer från den "Onde". Samtidigt förstås problem inte bara "hur man fyller magen", utan också hur man säkerställer mänsklighetens överlevnad och långsiktigt hållbar utveckling.

Modern vetenskap uppskattar vårt universums ålder till 13,7 miljarder år. Dimensioner, enligt olika metoder, från 46 till 156 miljarder ljusår (ljusår ca 9, 5e15 meter). För att representera förhållandet mellan storleken på makro- och mikrokosmos kan du ta en titt på den underbara presentationen "skala av universums skala." De flesta av oss kan lätt upprepa sådana siffror, uppfatta dem som något slags abstrakta begrepp, men kan med stor svårighet verkligen förstå sådana skalor av tid och rum. Vi har helt enkelt inget att jämföra med. De flesta människors värld i rymden begränsas inte ens av planetens storlek, utan av staden där de bor. Vår livslängd mäts i flera tiotals år, så vi inser knappt vad tusen år är, och miljoner och miljarder år är inte längre en medveten abstraktion.

Jordens ålder uppskattas till 4,54 miljarder år, tiden för livets uppkomst, som idag kallas av officiell vetenskap, är cirka 1,5 miljarder år, och uppkomsten av Homo sapiens var bara för cirka 200 tusen år sedan.

Temperaturintervallet i universum är också mycket stort, från 2,7 grader K av relikvakuumstrålningen till 70 tusen grader K på ytan av blå stjärnor och, enligt vissa teorier, upp till en miljon grader K inuti (yttemperaturen av vår sol uppskattas till 5780 grader K).

Den proteinform av liv som är baserad på kolföreningar, som vi tillhör, är faktiskt väldigt nyckfull och krävande för miljöns förutsättningar. Biokemiska reaktioner sker normalt inom ett mycket snävt temperaturområde. För varmblodiga djur ligger temperaturoptimum i intervallet 36-42 grader C. Vid temperaturer över 45 C börjar processerna för termisk denaturering (destruktion) av proteinmolekyler. Vid temperaturer nära noll går biokemiska reaktioner mycket långsamt och vid temperaturer under 0 C fryser vattnet och reaktionerna upphör helt och många celler förstörs helt under frysning.

Med andra ord, för uppkomsten och upprätthållandet av organiskt liv är det nödvändigt att upprätthålla ett mycket smalt temperaturområde på cirka 30-40 grader, vilket är tusendelar av en procent av det totala temperaturintervallet som finns i universum. För alla andra fysiska parametrar som är nödvändiga för uppkomsten och utvecklingen av proteinorganismer, inklusive den obligatoriska närvaron av vatten, atmosfärens sammansättning, dess tryck och fuktighet, är förhållandena inte mindre svåra. Sannolikheten för ett oavsiktligt uppträdande av alla nödvändiga förhållanden på en planet är nära noll, det är poeten som de officiella "forskarna" fortfarande argumenterar om "finns det liv i universum", vilket antyder att de betyder exakt samma proteinform av livet som vi gör…

Å andra sidan krävs själva plasmat, högt tryck och temperaturer över 2000 K för att starta bildandet av plasmasjälvorganisering och bildandet av stabila strukturer i. Liknande strukturer observeras på solen i stort antal. Även de röda, "kallaste" stjärnorna har en yttemperatur på 2000 K - 3500 K. Alla stjärnor har högt tryck, som ett resultat av sin stora massa, och är helt sammansatta av plasma. Det vill säga, i universum vi observerar är närvaron av villkor för uppkomsten av självorganiserande levande plasmaorganismer nästan 100%. Förekomsten av villkor för uppkomsten av proteinliv för närvarande är tillförlitligt bara känd på en planet jorden.

Jag vet inte om alla andra, men det är uppenbart för mig personligen att sannolikheten för att stjärnornas inre strukturer under miljarder år skulle kunna nå en komplexitet som är tillräcklig för uppkomsten av intelligens är miljarder gånger högre än sannolikheten för ett oavsiktligt utseende av en proteinform av liv på jorden, för att inte tala om att hon av misstag hade utvecklats till Homo sapiens nivå.

I vårt universum är livets proteinform sekundär. Det primära livet är stjärnorna - gigantiska plasma Intelligenta levande organismer. Idag från jorden kan vi observera cirka 1 miljon 600 tusen galaxer, detta är ett fotografi taget med en speciell teknik vid en våglängd på 2 mikron

Det totala antalet stjärnor i universum uppskattas av ett antal som kan representeras som en följt av 24 nollor. Detta är en annan kvantitet som vår hjärna helt enkelt inte kan förstå till fullo. Världens befolkning uppskattas nu officiellt till drygt 7 miljarder människor (9 nollor).

Så oavsett om någon vill det eller inte, men det är stjärnorna som är den dominerande livsformen i vårt universum. Men de flesta av oss har svårt att acceptera detta faktum, eftersom vi har lärt oss från barndomen att det är en person som är den mest perfekta varelsen i universum. Vi är "evolutionens krona", "Kungar av naturen", etc. För att erkänna det uppenbara faktum att en person på universums skala liknar en mikrob i jämförelse med en person själv, ja, det gör jag verkligen inte vill.

Allt detta är bra, kommer skeptiker att säga, men du uppfann allt om plasmasjälvorganisering och bildandet av vissa strukturer i det. Var är fakta, var är bevisen?

De första experimenten, som oväntat visade det faktum att plasma är kapabel till självorganisering, utfördes av våra kosmonauter i omloppsbana. Mer information finns i videon.

Det visade sig att i noll gravitation beter sig plasman inte alls som en vätska, utan som en kristall. Samtidigt finns det också ett sådant fenomen som "dammig plasma", när insidan av plasman innehåller dammkorn som varierar i storlek från 10 till 100 nanometer. Men det mest intressanta är att datormodellering av de processer som sker i dammig plasma, som utfördes av gruppen av professor Gregor E. Morfill från Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics, oväntat visade att dammig plasma kan bilda strukturer som är väldigt lika DNA-spiraler!

Vanligtvis i ett laboratorium är plasmakristaller en grupp partiklar som är jämnt fördelade i rymden. Men den här gången bestämde sig Morfill för att simulera beteendet hos dessa partiklar med hjälp av en dator. Som ett resultat av ett sådant experiment var förutsättningarna naturligtvis idealiska - utan några yttre påverkan, inklusive gravitation.

Föreställ dig överraskningen hos Morfill och hans kollegor när de såg att som ett resultat av datorsimulering hände något annat än vad som händer under verkliga förhållanden! Som ett resultat av deras erfarenhet visade det sig att plasmakristallisering inte ledde till uppkomsten av granuler som regelbundet fördelades i rymden, utan till bildandet av långa kedjor av dammkorn.

Intressant nog vrider sig dessa kedjor till spiraler. Dessutom är de stabila och kan interagera med varandra. Detta är ganska konstigt och, kan man säga, misstänkt, eftersom, som forskarna noterade i en artikel publicerad i New Journal of Physics, är sådana egenskaper vanligtvis karakteristiska för organiseringen av levande materia. I synnerhet för DNA …

Dessa datorstrukturer, som det visade sig, kan utvecklas över tiden och bli mer motståndskraftiga. Dessutom, för vissa plasmaparametrar, kan spiraler attraheras till varandra - trots att deras laddning är densamma. De är också kapabla att göra kopior av sina egna.

Processen att skapa en kopia av en spiral innebär att det finns en mellanliggande virvel av partiklar som dyker upp bredvid en fördjupning i en spiral och skapar en ny fördjupning i en annan (illustration av Tsytovich V. N. et al.).

Ännu mer intressant är att delar av spiralerna kan vara i två stabila tillstånd med olika diametrar. Och eftersom många segment med olika sektioner kan placeras på en spiral, kan de naturligtvis överföra information på detta sätt.

Hela artikeln om dessa experiment

Det är intressant att artikeln säger att förekomsten av sådana spiralstrukturer av Morfill-gruppen endast erhölls teoretiskt, även om du noggrant tittar på videon om våra kosmonauters experiment, så finns det i slutet en demonstration av just en sådan spiral struktur, som erhölls experimentellt. Det är uppenbart att efter sådana upptäckter, som kräver en seriös översyn av våra idéer om universum och människans plats i det, är den officiella vetenskapen i viss förvirring. Detta bevisas också av kommentarerna i slutet av artikeln om experimenten med Morfill-gruppens dammiga plasma, där de flesta kommentatorer inte vågade kalla det liv, med undantag för vår Vadim Tsitovich, som sa följande:

Dessa komplexa självorganiserande strukturer i plasma har alla egenskaper som krävs för att kvalificera dem som kandidater för titeln oorganisk livsform.