Ryska språket under oket av engelskspråkig verbiage

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

De som reser mycket till engelsktalande länder vet mycket väl hur nitiskt de värnar om sitt språk där.

Det verkar otänkbart att i engelsktalande länder, i vardagligt tal och ännu mer i media och tal från tjänstemän, de vanliga orden som betecknar specifika och sedan länge kända begrepp ersätts med ryska ord.

Till exempel så att talmannen för underhuset (Speaker of the House of Commons) i Storbritannien började kallas ordförande. Det vill säga ett ord som kommer från det gamla ryska verbet prsdati - "att ta första platsen, att sitta framför." Och den här ordföranden skulle inte hålla ett tal, utan ett välkomsttal.

Eller så kommer den vanliga ombudsmannen (ombudsmannen) att kallas för försvarare, kommissionär eller till och med kommissionär för mänskliga rättigheter, och de öronombudsfulla orden trend och meinstream kommer att ersättas av den barbariska trenden. Man kan föreställa sig den typiska brittens fasa när hans efterlängtade helg förvandlas till en helg.

Men i vårt land ersätts det ryska språket systematiskt och systematiskt, och ersätter det med gibberish från engelska ord, till vilka ryska suffix och ändelser ofta läggs till: "medan vännerna använder bevis för att inte bli av med dem, är de hatad."

Okej, om det bara var ett mode för en annan jargong, eller, som man säger nu, slang, bland unga. Det är väldigt bekvämt att gömma sin egen analfabetism och inkompetens bakom obegripliga främmande ord och uttryck som kan ha en bred tolkning av betydelser på ryska.

Från tv-skärmar, på radiostationer och internetkanaler är utroparnas tal helt fyllt av lånade engelska ord.

Exempel på att ersätta ryska ord med engelska ord i media

Programledarna för landets största tv-kanaler tävlar med varandra som om de tävlar om vem som ska ersätta ryska uttryck med utländska. Samtidigt är texterna i de officiella onlinenyhetsutgåvorna fulla av grammatiska fel och stavfel.

Men, naturligtvis, satte de högsta tjänstemännen i staten tonen för allt detta. Men allt börjar smått. Till exempel, när det sänds över hela landet, som hänvisar till underordnade tjänstemän, föreslår deras ledare "att arbeta i ett non-stop-läge."

Jag undrar om Storbritanniens premiärminister i en liknande kommunikation med kollegor, som bevakas av tv, använder ryska ord och säger "arbeta utan avbrott"?

Efter Sovjetunionens kollaps, i inhemska utbildningsinstitutioner, har det ryska språket, till skillnad från engelska, länge varit i onåd. Därav det utbredda tungobundna språket bland den yngre generationen. De kan inte bara skriva färgstarkt, intressant och kompetent på ryska, utan de kan inte ens tala det. Ordförrådet är minimalt. De kommunicerar i abrupta fraser i flera dussin ständigt använda ord.

Jag kommer att citera uttalandena från den store ryska läraren Konstantin Dmitrievich Ushinsky, författaren till den underbara läroboken "Native Word":

Folkets språk är den bästa, aldrig blekande och evigt blommande färgen i hela deras andliga liv, som börjar långt bortom historiens gränser.

Genom modersmålet känner en person en speciell koppling till moderlandet, bildar sin egen världsbild, studerar sitt folks egenheter och historiska erfarenheter.

Så varför förstörs det ryska språket idag?

Idag, när statsideologin är förbjuden enligt den nuvarande konstitutionen för Ryska federationen, är det ryska språket det enda som binder dem som bor i Ryssland. Detta är kanske den nationella idén.

Därför antyder sig en analogi med de formellt före detta brittiska kolonierna, där engelska förklaras som statsspråk och är djupt rotad i samhället. Och vad de gör med det ryska språket är att medvetet eliminera vår självidentifiering, den enda osynliga som fortfarande är gemensam i var och en av oss, förenar och tillåter oss inte att förvandlas till en slav av väst.

Jag skulle vilja avsluta artikeln med orden av K. D. Ushinsky:

Språket är det mest livliga, det rikligaste och starkaste sambandet som förenar de föråldrade, levande och framtida generationerna av folket till en stor, historiskt levande helhet. Han uttrycker inte bara människornas vitalitet, utan är just detta liv.

Så länge folkets språk lever i folkets mun, så länge folket lever. När folkspråket försvinner finns inte folket längre!