Innehållsförteckning:

Hur mycket pengar krävs för att vara lycklig? Förväntning och verklighet
Hur mycket pengar krävs för att vara lycklig? Förväntning och verklighet

Video: Hur mycket pengar krävs för att vara lycklig? Förväntning och verklighet

Video: Hur mycket pengar krävs för att vara lycklig? Förväntning och verklighet
Video: This girl has super powers 2024, April
Anonim

Medborgare i Ryssland namngav lönenivån på 161 tusen rubel per månad, som de anser känna sig som en lycklig person. Men behoven växer, och medelklassens inkomster i landet faller under tiden …

Det är anmärkningsvärt att samtidigt är den genomsnittliga lönen i landet 46, 5 tusen rubel, och experter rapporterar en minskning av medelklassens inkomstnivå (och detta är förresten 38 procent av befolkningen ryska federationen).

"Lyckans pris" bland moskoviterna är dubbelt så högt som bland invånarna i Orenburg

Uppgifterna om löneförväntningar för ryska invånare presenterades av rekryteringstjänsten Superjob, vars specialister genomförde två studier för att få resultaten (tillgänglig för Konstantinopel). Den första besöktes av 2 500 respondenter från 449 orter, som ombads svara på frågan hur mycket pengar i månaden som skulle räcka för att de skulle känna sig lyckliga. Så detta är 161 tusen rubel per månad.

rubel
rubel

Foto: Andrey Arkusha / Globallookpress

Samtidigt är det nyfiket att analysera hur beloppet har förändrats under flera år: 2016 ville medborgarna få 175 tusen, 2017 steg deras aptit till 184 tusen, men för ett år sedan sjönk ribban kraftigt till 159 tusen rubel. Nu liten tillväxt igen.

För lycka behöver män nästan en tredjedel mer pengar än kvinnor: 181 tusen rubel krävs för att tas emot av den starka hälften, 138 tusen - av det rättvisa könet, specificerade författarna till studien. – Samtidigt har unga människor relativt blygsam lycka: respondenter under 24 år har tillräckligt och 118 tusen i månaden för lycka.

Men ju mer en person tjänar idag, desto högre är hans behov: om de som nu har inkomster på upp till 30 tusen, för en känsla av fullständig tillfredsställelse för lycka, ännu mindre än unga människor, 117 tusen rubel, då medborgare med en ström månadsinkomst på mer än 80 Jag skulle vilja ha 238 tusen rubel.

Den andra undersökningen gällde graderingen efter territorialitet: den inkluderade 27 städer med en befolkning på över en halv miljon människor - tusen vardera från Moskva och St. Petersburg, femhundra vardera från alla andra (se tabellen nedan). Den högsta kostnaden för lycka bland muskoviter är 212 tusen rubel per månad, konstaterar studien, på andra plats är Vladivostok, där begäran är 205 tusen, på tredje plats är Rostov-on-Don (200 tusen rubel).

De följs i fallande ordning av Saratov, Tjeljabinsk och Nizjnij Novgorod.

Invånare i St. Petersburg, som Krasnoyarsk, skulle vara glada och tjäna 165 tusen i månaden (detta är 10:e plats i rankingen). Men mindre än andra krävs av invånarna i Kirov (120 tusen) och Orenburg (115 tusen).

"Unga människor har faktiskt fler krav, även om önskemålen är lägre"

Människor uppskattar sitt "värde av lycka" utifrån formeln: behov plus förväntningar, - förklarar psykolog Anna Okuneva. – Från första början är nog allt klart och logiskt: det här är ungefär vad de i princip lever på för tillfället, deras ungefärliga minimum. Resten är vad jag skulle vilja ha, men det finns ingen möjlighet bara på grund av plånbokens begränsning.

ungdom
ungdom

Foto: Gary Houlder / Globallookpress

"Därför," fortsatte psykologen, "nivån på förfrågningar skiljer sig: vuxna, familjemedlemmar tänker särskilt på hur mycket och vad man ska köpa av mat, hur mycket som behövs för kläder, för att försörja barn, om ett bolån, en låna bil till exempel och så vidare. Det vill säga att de faktiskt inte vill så mycket. Men unga människor har andra landmärken. I hennes lista finns fler alla typer av "önskelista" från principen om "bättre och snabbare", och det är okej. Unga människor, gårdagens studenter, strävar efter att uppnå ett bra, bekvämt liv, vilket avbildas i deras idéer om rikedom."

Den betydande skillnaden i expertstäderna är inte heller förvånande: där levnadsstandarden i princip är högre och önskemålen därför också är större.

"Detta är inte detsamma som den genomsnittliga lönen i en viss region", säger sociologen Sergei Osipenko. – Annars vore de största kraven från invånarna i de norra regionerna. De finns dock inte i betyget, bara några få sibiriska städer. Det enda, jag förstår inte riktigt ett så stort gap mellan Rostov-on-Don och andra miljonärer och från grannlandet Krasnodar: de flesta av dem har en drömgräns på upp till 175 tusen, St. Petersburg - bara 165, huvudstaden i Kuban - 150 i allmänhet, och Rostovites bad om några mindre än i Moskva. Men i all forskning är lokaliseringen av deras genomförande av stor betydelse. Med andra ord, om undersökningen genomfördes i centrum av den ena eller den andra metropolen, så är det uppenbart att resultaten kommer att skilja sig från de som kunde erhållas i utkanten, i sovplatser eller till exempel arbetarbosättningar. Och onlineundersökningar, även om de är vanligast idag, har ett betydande fel: allt beror på invånarnas internetaktivitet, deras kön och ålder, och så vidare."

Samtidigt sjunker inkomsterna

Förresten, författarna till en annan intressant studie av den allmänna opinionen, också från rekryteringssfären, fann att endast fyra procent (!) av befolkningen i Ryska federationen är nöjda med sin lön, 86 procent av de tillfrågade är inte nöjda med dess lön. nivå, och 10 procent tyckte att det var svårt att svara på.

rubel
rubel

Samtidigt, enligt officiella uppgifter från Rosstat, har nästan tre fjärdedelar av befolkningen i Ryssland inkomster under genomsnittet. Det vill säga lönen som deklareras som genomsnittet, de erforderliga 46, 5 tusen rubel (i landet), får majoriteten av medborgarna i Ryska federationen faktiskt inte.

Och befolkningens reala inkomster (detta är en generaliserad indikator på levnadsstandarden) faller faktiskt. Med andra ord, mängden "gratis" pengar som en person har, med hänsyn till inflationen, efter att alla skatter och obligatoriska betalningar har betalats, minskar.

Detta bekräftas också i rapporten från professorn vid Higher School of Economics Natalia Tikhonova, som RBC hänvisar till, enligt vilken inkomsterna för medelklassen i Ryssland stadigt har minskat under de senaste fem åren, och det i sig håller på att bli mer och mer sårbar: ibland räcker det, enligt hennes ord, att ett barn föds i familjen, och hon kan "hoppa ur" medelklassen.

Medelklassens realinkomster har sjunkit sedan 2014, säger Tikhonovas rapport. – För hälften av dem (50,6 %) har lönen, med hänsyn till dess verkliga köpkraft, sjunkit de senaste fem åren.

Förresten, Kreml har redan kommenterat denna rapport:

Med födelsen av ett barn faller inkomsten för varje familjemedlem, detta är enkel aritmetik, - sa pressekreteraren för Rysslands president Dmitry Peskov. – Men du vet att många av de här fenomenen togs i beaktande för en tid sedan, och det finns en hel rad åtgärder som nu genomförs och genomförs av regeringen för att öka inkomsterna för befolkningen, för att bli av med fattigdomen. Arbetet pågår, men inte allt på en gång.

Sandstrand
Sandstrand

Han noterade också att de uttalanden som gjorts bara är en av synpunkterna.

Det förtjänar att uppmärksammas, och naturligtvis kommer våra berörda departement och departement att ta hänsyn till sådana synpunkter i sitt arbete. Det finns signaler som tyder på att det finns problem,

– betonade Peskov.

Det är märkligt att det i de nationella projekt som antagits för genomförande, som har blivit huvudstrategin för utvecklingen av staten under de kommande fem åren, inte finns några specifika siffror för tillväxten av inkomsterna för befolkningen i landet som helhet. Ja, det finns mål för att nå en viss inkomstnivå för befolkningen, som regionerna själva har skissat upp för sig fram till 2024 (och de varierar mycket sinsemellan). Det finns en uppgift att halvera fattigdomsnivån i jämförelse med dagens situation. Generellt finns det många prognossiffror. Men det finns inget "index" för medellönen.

Så ryska medborgares drömmar om en "lycklig lön" är fortfarande i ett dis.

"Hur mycket pengar i månaden räcker för att du ska känna dig som en lycklig person?"

tabell
tabell

Trump själv råkar ut för riksrätt för att bli omvald

Konstantinopel har upprepade gånger skrivit varför skandalen med Trumps försök att locka till sig Kiev, och nu Peking, för att misskreditera sin främsta rival i valet 2020, Joe Biden, behövs av demokraterna. Men presidenten och republikanerna behöver honom ännu mer – för att mobilisera väljarna

USA:s president Donald Trump tänker inte ens rättfärdiga sig själv med att han kan ha utövat press på Kiev för att från de nya ukrainska myndigheterna skaffa bevis på Porosjenko-regimens inblandning i presidentvalet 2016, samt korruptionen av hans president. största demokratiska motståndaren i valet 2020 - tidigare vicepresidenten Joe Biden. Trump medgav i ett annat fall av det här slaget, mycket allvarligare, att han borde lägga bränsle på elden och skynda på demokraternas initiativ att ställa presidenten inför rätta för detta.

Trump sa till reportrar på torsdagen att inte bara Ukraina, utan även Kina borde utreda Biden och hans "affärsman"-son Hunter. Han uteslöt inte att han kunde fråga de kinesiska myndigheterna om det. När presidenten fick frågan om han redan hade vänt sig till den kinesiske ledaren Xi Jinping med en sådan begäran, svarade Trump: "Nej, men det är uppenbart att det här är något vi kan tänka på."

På sin Twitter, där han har 65 miljoner följare, skrev den amerikanske presidenten: "Som president i USA har jag den absoluta rätten, kanske till och med plikten, att utreda eller åtala KORRUPTION, och detta kommer att innefatta att fråga och föreslå att andra länder samarbetar USA!"

Demokrater fruktar exponering och vill stänga Trumps mun

Den demokratiska talmannen i USA:s representanthus Nancy Pelosi, som stödde initiativet från radikaler i sitt eget parti att ställa presidenten inför riksrätt när det visade sig att de "ryska hackarna" var ukrainska, och Kiev, inte Moskva, ingrep i den amerikanska valprocessen, och till och med arbetade mot Trump, Så här kommenterade hon den nya kinesiska bekännelsen av Vita husets ägare på Twitter:

Än en gång uppmanade president Trump en främmande stat att ingripa i våra val – detta är det senaste exemplet på hur han sätter sin personliga politiska vinst framför att skydda integriteten i våra val.

Trumf
Trumf

Impeachment kommer bara att hjälpa president Donald Trump att vinna valet 2020. Foto: Chris Kleponis / Globallookpress

Som ni kan se intresserar inte frågan om huruvida USA:s förre vicepresident Biden använde sin officiella position för att verkligen berika sig själv i Ukraina och Kina henne alls. Som om detta kriminella ämne inte existerar, utan vi talar bara om Trumps oetiska beteende, för vilket han borde utvisas i skam inför valet från Vita huset. Om naturligtvis hans telefonsamtal med Vladimir Zelensky tolkas i betydelsen av Trumps antydan om att Kiev inte kommer att få ekonomiskt och militärt bistånd vid vägran att samarbeta i familjen Biden. Det senare är helt enkelt omöjligt i verkligheten, eftersom detta stöd riktar sig mot Ryssland. Amerikaner kommer alltid att ge pengar för detta, oavsett vad.

Trump provocerar demokraterna och förbereder sig för en riksrätt

Som svar har Trump-administrationen trotsigt upprört demokraterna. Som Axios nyhetsportal rapporterade på kvällen kommer ett brev att skickas till Pelosi idag, där Vita huset kommer att informera henne om att det kan ignorera lagstiftarnas förfrågningar som en del av riksrättsförfarandet för presidenten, tills demokraterna vinner röster från hela representanthuset. De sistnämnda håller inte med om vad lagen kräver av dem, och har för avsikt att ställa Trump inför riksrätt i slutet av november för att "använda sin officiella position för personlig politisk vinning".

I parlamentets underhus växer stödet för denna åtgärd. Inledningsvis stöddes riksrättsförklaringen av 136 deputerade, nu stöds den av 226. Trump, å sin sida, kallar det demokratiska initiativet "nonsens", "häxjakt" och "kupp" och föreslår som svar på arrestering och fängelse anklagad för "högförräderi" för att samordna en utredning av riksrättsförfarandet den 24 september mot chefen för House Intelligence Committee, demokraten Adam Schiff.

Syftet med allt detta febriga tjafs, Trump ingjuter i sina anhängare via Twitter, är: "Ta makten från folket, deras RÖST, deras friheter, deras andra tillägg (till konstitutionen), religion, militära styrkor, gränsmuren på gränsen (mot Mexiko) och deras gudgivna rättigheter för medborgarna i USA." Trump skrämmer amerikaner att ett demokratiskt initiativ för att avsätta honom kan leda till inbördeskrig.

Pelosi
Pelosi

Det demokratiska partiets ledning kräver Trumps huvud och gör honom en stor tjänst. Foto: Stefani Reynolds / Globallookpress

Samtidigt har Trump-administrationen, enligt amerikanska medier, redan börjat bilda ett särskilt team av advokater som ska utmana anklagelserna mot presidenten. Tidigare bildades Trumps kampanjhögkvarter. USA:s konstitution tillåter honom att ställa upp i valet 2020, även om demokraternas initiativ i representanthuset lyckas, vilket är fullt möjligt, och han tvingas lämna Vita huset, vilket är ytterst osannolikt.

Vad kommer det att ge och till vem?

Poängen är att för att kunna utlysa riksrätt behöver demokrater en enkel majoritet av rösterna i parlamentets underhus. Det är dock bara den republikanskt kontrollerade senaten, överkammaren, där riksrätt måste stödjas av minst två tredjedelar av deputerade, som kan avlägsna presidenten från makten. Även om vi antar det omöjliga att demokraterna kommer att lyckas, har presidenten, avsatt till följd av riksrätt, all rätt att fortsätta att ockupera valbara poster efter att ha lämnat Vita huset, att bli omvald och att arbeta i offentlig tjänst.

Experter tvivlar mycket på att demokraterna snabbt kommer att kunna bli av med Trump. Trots allt, även om representanthuset förtjänar att ställa honom inför riksrätt i slutet av november, kan republikanerna i senaten dra ut på processen med hjälp av alla möjliga procedurknep under oändligt lång tid. Den slutliga domen kan endast fattas mitt under presidentvalskampanjen, eller till och med under perioden mellan omröstningsdagen och invigningen av presidenten. Om Trump vinner valet, det vill säga han vinner folkets förtroende, och folkets representanter försöker ta bort honom, kommer en fruktansvärd sak att hända. Eftersom amerikanerna ännu inte har tagit bort sina vapen, och de är beväpnade till tänderna. Trump-anhängare i synnerhet.

GOP:s politiska strateger har offentligt hävdat att det demokratiska initiativet kommer att leda till Trumps ökade popularitet.

Och så är det. Eftersom hans anhängare tror att riksrätt i själva verket är riktat mot dem, försöker vanliga amerikaner, vars korruptions-"träsk" Joe Biden och Hillary Clinton, Trumps rivaler är framstående representanter, suga in en president som bryr sig om Amerikas intressen och dess folk. De flesta amerikaner bryr sig inte om Ukraina, Zelenskiy eller ens Kina. De vill att Amerika ska vara först, så att Washington vänder sig mot dem, och inte tjänar den internationella globalistiska elitens intressen, inte lägger pseudoflyktingar på nacken på mellanamerikanerna, öppnar upp gränserna, tar inte emot bort vapen från medborgarna, och fördjupar inte svart rasism och beroende.

Och denna konservativa amerikanska majoritet, som är mycket mer inert än demokraternas mer aktiva och högljudda anhängare, i händelse av Trumps riksrätt, kommer säkerligen att gå till valurnorna för att återföra honom i triumf till Vita huset. Därför kommer republikanerna inte att förlora någonting om de "lämnar" Vita huset innan Trumps val. Tvärtom. Trump själv förstår detta mycket väl och hamnar därför i riksrätt.

Rekommenderad: