Lagen om våld i hemmet är ett krig för varje ryss
Lagen om våld i hemmet är ett krig för varje ryss

Video: Lagen om våld i hemmet är ett krig för varje ryss

Video: Lagen om våld i hemmet är ett krig för varje ryss
Video: 5 Years with Solar Panels - Is It Still Worth It? 2024, Maj
Anonim

Jag har aldrig spelat spelet "Mafia", som bokstavligen svepte över vår ungdom för bara några år sedan. Jag spelade inte, men ett par gånger bevittnade jag den här händelsen, där mina vänner deltog.

Jag förstod fortfarande inte innebörden av det här spelet, jag erkänner, jag var helt enkelt inte intresserad, men jag kom ihåg frasen om den sovande staden och maffian som går ut för att jaga eftersom varje gång presentatören uttalar det, som regel, i en konspiratorisk ton, försökte sätta i denna uppsättning ord en viss helig betydelse.

I det ögonblicket, eftersom jag inte var involverad i spelet och hade möjlighet att reflektera över vad som hände, insåg jag att maffian spelar upp sina smutsiga handlingar uteslutande medan staden sover. Han sover både i bokstavlig och bildlig mening av ordet, helt enkelt inte uppmärksam på vissa processer som äger rum i vårt samhälle och påverkar allas intressen.

När jag observerar processerna som sveper vårt samhälle, får jag ibland tänka på att jag någonstans innerst inne misstänker att drömmen, som de flesta av vår befolkning lugnt vistas i, länge har blivit slö. Utrikespolitik, inrikespolitik, lagstiftningsinitiativ, val till regionala och federala myndigheter - allt detta går förbi den vanliga mannen på gatan, som, efter att ha glömt sig själv i en söt dröm, tror att detta inte berör honom, och därför ska inte slösa tid på detta. Det finns också de som tror att ingenting beror på den vanliga medborgaren, och att allt redan är bestämt för honom. Men det är en annan historia. Närmare bestämt diagnosen.

Vad händer när staden sover? Just det, maffian vaknar! Hon vaknar inte alls för att skydda de sovande medborgarnas fred, utan för att förverkliga sina kriminella planer i en tid då ingen kan störa henne.

Bild
Bild

Den här artikeln handlar inte om maffian, eftersom jag varken har moralisk eller juridisk rätt att kalla en grupp deputerade från Ryska federationens statsduma, senatorer, medlemmar av förbundsrådet, människorättsförsvarare och offentliga personer för en maffia. Jag vill prata om människor med en mycket stark resursbas, som utnyttjar det faktum att vi sover gott, försöker ta bort vårt land, vår vanliga livsmiljö, genom att förstöra vår kultur och våra traditioner.

Vad är en familj för en rysk person? Vad är en familj för en representant för någon av de nationer som bor i Ryska federationen? Jag kommer inte att citera begreppsramen här, eftersom jag inte har som mål att genomföra ett slags utbildningsprogram för mina läsare. Allt är ganska enkelt här. Familjen, för var och en av oss, är ett slags mikrokosmos, något heligt, stängt från yttre störningar, det där livsutrymmet som vi bildar självständigt och som existerar enligt våra och endast enligt våra regler. Vi bygger uteslutande självständigt familjehierarkin, självständigt och frivilligt, bildar en viss uppsättning regler som alla familjemedlemmar, utan undantag, absolut medvetet accepterar, och till och med utvecklar vår egen ideologi, som till och med kan skilja sig från den ideologi som sänds till massorna av den nuvarande regeringen. Vi har rätt att göra det, för familjen är den sfär av sociala relationer som vi är helt och fullt individuellt ansvariga för. Med tanke på att familjen, som en enhet i samhället, är just det "ekosystem" som utbildar medborgarna och deltar i samhällsbildningen i dess globala förståelse, har staten, representerad av den nuvarande regeringen, upprepade gånger gjort försök att maximera kontrollen över detta. sociala relationer, så hur genom att kontrollera varje familj separat, kommer regeringen att kontrollera hela befolkningen som helhet. Men varje inblandning i medborgarnas personliga utrymme, varje försök att ta kontroll över det som inte borde kontrolleras slutade i ett direkt misslyckande, som oundvikligen följdes av ett beslut att tillfälligt inskränka sådana "program" och inte provocera befolkningen till öppen konfrontation med den nuvarande regeringen.

Enligt min åsikt kommer det inte att vara en överdrift om jag säger att Ryssland tog form som en stat just för att dess multinationella folk än i dag är bärare av de traditioner och kultur som deras förfäder testamenterade till dem. Inklusive familjetraditioner.

En modern person i vardagen styrs nästan överallt. Total kontroll på jobbet, på offentliga platser, i transporter, på platser för rekreation. Staten kontrollerar hans bankkonton, utgifter och inkomster, telefonsamtal, korrespondens i snabbmeddelanden och resor med personliga transporter. Och bara familjen förblev och förblir det "territoriet", som hamnar i vilket en person får någon form av frihet, vilket hjälper honom att inte bara koppla från externa problem och återställa bortkastade krafter, utan också att utveckla sin potential, inklusive kreativitet. Och denna frihet, friheten att uppfostra våra barn och bygga relationer med andra familjemedlemmar, är inte på något sätt ett privilegium som ges till oss från ovan, utan ett slags betalning för det ansvar som vi bär gentemot staten för vår familj i allmänhet och för oss själva i synnerhet.

Om du spårar kronologin av sökfrågor i sökmotorer som innehåller orden "familj" och "familj", så för en tid sedan var de mest populära fraserna uttrycken "familjevärden" och "familjerelationer". Men alldeles nyligen, inom några månader, började situationen förändras dramatiskt. I dag, när man uttalar ordet "familj", minns nästan alla att den mest relevanta frasen "för höst-vinterperioden 2019" är frasen "våld i familjen". Eller "våld i hemmet", som i huvudsak är samma sak. Till och med ett motsvarande lagförslag har utvecklats, som är utformat för att skydda oss från detta skadliga fenomen, vars närvaro i vårt liv vi ännu inte har misstänkt. Och allt detta hände i det ögonblick då staden låg och sov …

Efter att ha tagit upp detta lagförslag, som, på grund av sin tvetydighet, ändå togs upp till diskussion av "de breda skikten av befolkningen", kände jag mig uppriktigt sagt som ett offer för någon form av demonstration, som auktoritativa senatorer och deputerade, tröttnade av den rutinmässiga lagstiftningsverksamheten, beslutade att dra av. Döm själv.

"Våld i hemmet och i hemmet är en avsiktlig handling som orsakar eller innehåller ett hot om att orsaka fysiskt och (eller) psykiskt lidande och (eller) egendomsskada, som inte innehåller tecken på ett administrativt brott eller ett brott" - ordagrant, ett citat hämtad från förbundsrådets hemsida.

I korthet erbjuds vi att anta ett lagförslag som innebär straff, nämligen straff, för de gärningar som i sitt väsen inte är brott vare sig ur brottsbalkens eller förvaltningsbalkens synvinkel. Straff för något som i princip inte kan straffas.

Jag kommer inte att fokusera din uppmärksamhet på det faktum att detta "opus", som påstås ha skrivits av Oksana Pushkina och hennes medarbetare - Irina Rodnina, Olga Savastyanova, människorättsaktivisten Alena Popova och advokaterna Marie Davtyan och Alexey Parshin, direkt motsäger konstitutionen av ryska federationen, motsäger principerna om familjerätt, avskaffar oskuldspresumtionen och konsoliderar presumtionen om skuld, och bryter även mot andra grundläggande rättsprinciper. Du kommer att förstå detta själv efter att ha läst detta lagförslag, som, jag upprepar, läggs ut på förbundsrådets hemsida och är fritt tillgängligt. Men fan, det strider till och med mot sunt förnuft! Om du följer logiken hos Pushkina och Co., för att förhindra fruktansvärda olyckor, kan du straffa varje förare, som återigen, enligt andra förare, är en anhängare av en aggressiv körstil. Du behöver inte bevisa något. Bara straffa, för säkerhets skull, för att undvika problem i framtiden. Med samma lätthet kan du straffa alla medborgare som lustigt tittar i butiken på de varor som han inte har råd med a priori. Varför inte förhindra stöld?

Förmodligen är det svårt för dig att förstå varför människor så laddade med ansvarsfullt arbete slösat bort sin dyrbara tid på att skapa ett öppet vanföreställningsdokument, och du kan verkligen inte logiskt förklara det faktum att detta initiativ fick mycket varmt stöd av förbundsrådets talman Valentina Matvienko och människorättsombudsmannen i RF Tatiana Moskalkova?

Allt är väldigt enkelt. Detta lagförslag, om det antas, kommer att göra det möjligt för staten att utan ceremonier och deklarativt bryta in i det allra heligaste, in i din familj, in i ditt personliga och hittills okränkbara rum när som helst på dygnet. Bryt sig in när han vill. Och inte bara för att bryta sig in, utan efter eget gottfinnande, avsevärt begränsa dina rättigheter, trots att du inte har begått ett straffbart eller administrativt brott. Speciellt för att förebygga. För säkerhets skull.

Bråka med din granne? Gör dig redo, imorgon kan din distriktspolis få reda på att du sätter psykisk press på ditt barn, till exempel tvingar honom att göra sina läxor, och samtidigt upplever han psykiska besvär. Tror du att du kan bevisa att det inte är så? Fantisera inte, även ingen kommer att lyssna på dig, förklaringar tillhandahålls inte av lagen! Ren skuldpresumtion! Har du ett bråk med din svärmor? Vill du lämna med din ex-fru, med vilken du bor på territoriet för en gemensamt förvärvad lägenhet? Köpte inte din son en ny dyr smartphone? Gör dig redo, vi kommer till dig!

Det officiella skälet som fick denna "grupp" att skriva en lag om förebyggande av våld i hemmet var historien om Khachaturian-systrarna, vars intressen representerades av en av författarna till lagstiftningsinitiativet, advokaten Alexei Parshin. Systrarna misshandlades av sin far, och det var detta som senare fungerade som orsaken till att de fortsatte att begå ett särskilt allvarligt brott - mordet på en inhemsk tyrann. Enligt uppgift var denna incident anledningen till att våra "lagstiftare" satte sig ner för att skriva ett dokument som kommer att undvika liknande incidenter i framtiden. Rave? Nej, det är mycket värre. Detta är en ren lögn. För att återgå till texten i det aktuella dokumentet ser vi att lagen är avsedd att förebygga våld i hemmet, vilket kvalificeras som”en avsiktlig handling som orsakar eller innehåller ett hot om att orsaka fysiskt och (eller) psykiskt lidande och (eller) egendomsskada., som inte innehåller tecken på ett administrativt brott eller ett brott". Med tanke på att Khachaturian-systrarna, vilket bevisades under utredningen, utsattes för sexuellt våld, vilket i sin tur är ett brott, är denna lag inte avsedd att skydda dem som befinner sig i en sådan situation. Och advokat Parshin kan inte undgå att förstå detta!

Mycket, väldigt mycket i den här historien är bokstavligen långsökt av dem som "reproducerat" denna lag. Med utgångspunkt från Khachaturian-systrarnas historia, slutar med statistik som registrerar antalet kvinnor som dog av våld i hemmet under det senaste året, vilket är "överdrivet" med nästan 70 gånger. Någon behöver verkligen skapa en verktygslåda som när som helst kan förstöra familjens institution som sådan. Att skapa och systematiskt införa det i arbetet, förstöra dessa grunder och traditioner, tack vare vilka Ryssland tog form som en stark och distinkt stat.

Om du ännu inte har insett att det här lagförslaget träffar exakt familjens institution, och även drabbar den demografiska situationen, fråga dig själv frågan om hur mycket kommer att minska antalet människor som bestämmer sig för att knyta an, såväl som personer som bestämmer sig för att reproducera avkomma efter antagandet av detta förebyggande-bestraffande initiativ?

Personligen anser jag att detta lagförslag inte bara är olämpligt och absurt, jag anser att det först och främst är destruktivt och fyllt av ett hot mot Ryska federationens nationella säkerhet. Och det är därför jag kämpar på alla sätt med detta initiativ, som medborgare, som inte ens på sträckan kan kallas patrioter i vårt land, så envist försöker driva igenom statsduman.

Bild
Bild

Idag konsoliderar allmänheten och förenar sina ansträngningar för att försvara sin rätt till familjens okränkbarhet, till skydd från att trampa på dess personliga utrymme. Men det räcker inte, för staden sover fortfarande. Jag vill att du vaknar. Jag vill att du ska inse att denna lag kommer att påverka alla och alla. När han väl är adopterad kommer ingen att kunna säga att han är säker och någorlunda väl skyddad från eventuella partiska attacker från myndigheterna. Ditt hem kommer inte längre att vara din fästning. Nu är det dags att inse detta.

Du knorrade när du höjde skatterna, när du”drev igenom” pensionsreformen som antogs trots att den överväldigande majoriteten av medborgarna var emot. Ja, vi förlorade det här slaget, men nu står vi inför utsikten att förlora kriget. Ett krig för Ryssland, ett krig för våra barns framtid. Är du beredd att överlämna rätten till myndigheterna när som helst, efter eget gottfinnande, att störa din familj och straffa dig för något som du ännu inte har gjort, men rent hypotetiskt kunde ha gjort? Är du redo att leva i rädsla från insikten att det när som helst kommer att knacka på din dörr och du kommer att bli straffad för att du påstås ha orsakat någon "psykiskt lidande" genom dina handlingar eller passivitet? Jag är inte redo, och det är därför jag uppmanar er att vakna upp och förena er för att inte låta någon ta ifrån er det som är så kärt för er och som borde förbli okränkbart. Jag vill att var och en av ers hus ska förvandlas till det legendariska "Pavlovs hus", som på ett heroiskt sätt försvarades av våra far- och farfar under de avlägsna åren av det stora fosterländska kriget i 58 dagar. De försvarade dem utan att dra sig tillbaka ett enda steg. I allmänhet kan staden inte längre sova …

Rekommenderad: