Innehållsförteckning:

Överbefolkning - en listig myt eller en fruktansvärd verklighet?
Överbefolkning - en listig myt eller en fruktansvärd verklighet?

Video: Överbefolkning - en listig myt eller en fruktansvärd verklighet?

Video: Överbefolkning - en listig myt eller en fruktansvärd verklighet?
Video: Nuclear Physicist EXPLAINS - The Rise of Generation IV Reactors? 2024, Maj
Anonim

Ansträngningarna från internationella politiska organisationer och institutioner för global masskultur (film, musik, internet) för att minska antalet invånare på planeten jorden (avfolkning) är idag synliga med blotta ögat.

Feminism och emancipation kidnappar en kvinna från en familj så att hon inte blir mamma. Modernt mode kräver att en man glömmer sin maskulinitet för alltid. Det västerländska utbildningssystemet lär små barn att vara toleranta mot perversion. Den globala masskulturen förklarar det huvudsakliga målet för mänskligt liv att öka kvantiteten och förbättra kvaliteten på nöjen. Allt detta och mycket mer bombarderar en modern människas psyke från morgon till kväll. Resultatet är ett tillstånd av permanent psykisk störning av personligheten, som inte tillåter att skapa en stark familj, föda friska barn, uppfostra dem, uppfostra och hjälpa dem att skapa sina egna familjer.

Allt detta har ett utåt sett ganska legitimt vetenskapligt tak. Det påstås att jordens befolkning växer i en takt som hotar mänsklighetens välbefinnande. Vi visas grafer över hur många människor som fanns i ett avlägset förflutet, hur många människor som bor nu och hur mycket befolkningen kommer att öka i framtiden. Samtidigt är det ingen som ställer frågor, varifrån kommer siffrorna för antikens och medeltida demografi? Vilka beräkningsmetoder användes och hur exakta är dessa metoder? Hur exakta är metoderna för att uppskatta den nuvarande storleken på massan av människor? Finns det en verklig vetenskaplig grund för de "hemska" prognoserna om den mänskliga befolkningens tillväxt? Du uppmuntras att ta vårt ord för det! Allt detta ger intrycket av en global manipulation av den allmänna opinionen. Med andra ord, är inte allt detta en bluff?

Överbefolkningshysteri
Överbefolkningshysteri

Vem behöver en minskning av jordens befolkning?

Omfattningen av dagens avfolkningsprojekt i världen är ganska jämförbar med det globala folkmordet, när vissa människor systematiskt förstör andra. Vanligtvis inträffar folkmord under krig, när en nation attackerar en annan nation, eller efter ett krig, när en nation besegrade en annan nation och förstör den för att frigöra livsutrymme eller för att förhindra framtida hämnd från nu vuxna barns sida besegrade krigare. Så det gjordes av Genghis Khan, som skar ut alla tatarer som var längre än hjulet på vagnen. Det gjorde även protestanten Cromwell, som utrotade de irländska katolikerna. Detta är vad Hitler gjorde, och förstörde de olyckliga judarna. Det finns många sorgliga historiska exempel. Men vem erövrade planeten Jorden så att de nu förstör dess invånare?

Intressant nog, enligt USA:s CIA för 2016, som publicerades på deras webbplats och översatt till ryska, bland 18 länder i världen vars befolkning är mer än 80 miljoner människor, är Tyskland och Japan de enda länderna med en befolkningsminskning. Det vill säga, till skillnad från andra mest talrika nationer på jorden, är det bara tyskar och japaner som avfolkar. Antalet medborgare i de återstående 18 största länderna i världen växer åtminstone.

Tyskland och Japan avfolkas
Tyskland och Japan avfolkas

Tyskland och Japan besegrades i andra världskriget. Många forskare tror att dessa två stater fortfarande kan betraktas som ockuperade länder. Amerikanska militärbaser finns på dessa länders territorium.

Det kan antas att Tyskland och Japan, som är ockuperade av USA, saknar motståndsviljan och är mer mottagliga för avfolkningsprojekt än andra länder.

Då bör du titta närmare på USA. Kanske är amerikanerna monstren som iscensatte det planetariska folkmordet?

Kissinger står för befolkningsminskning i världen
Kissinger står för befolkningsminskning i världen

USA ser verkligen ut som en kund för globala avfolkningsprojekt. 1974 upprättade den nu levande (och fortfarande i de diplomatiska leden) Henry Kissinger, som rådgivare för amerikansk nationell säkerhet, ett dokument för USA:s president, som kallades "Memorandum 200". Dokumentet sa att överbefolkning av världens länder skadar USA:s nationella säkerhet. De säger att en ökning av antalet medborgare leder till brist på resurser, missnöje och oroligheter, vilket är fyllt med förändringen av pro-amerikanska lokala regeringar till nationellt orienterade regimer. Detta skulle i sin tur kunna beröva USA tillgången till dessa länders resurser. Det är anmärkningsvärt att detta "memorandum" klassificerades och antogs 1975 av president Herald Ford som den officiella statliga politiken. Detta dokument avklassades på 90-talet, när Ryssland, som var det enda som verkligen kunde hindra amerikanerna från att avfolka världens länder, slutligen slogs ut från den internationella politikens område. Vid den tiden utsattes förresten Ryska federationen för samma teknologier för latent folkmord.

Dynamik för fertilitet, dödlighet och tillväxt hos ryssar
Dynamik för fertilitet, dödlighet och tillväxt hos ryssar

USA är helt klart en viktig utförare av avfolkningsprojekt. Men är Washington kunden av denna globala politik? Faktum är att bland annat medborgarna i USA själva lider mycket av det.

Det är viktigt att komma ihåg här att USA är en gäldenärsstat. Från och med 2016 var USA skyldig 106,4 % av sin BNP. Det betyder att hela USA faktiskt tillhör sina fordringsägare. Den amerikanska borgenären är FRS (Federal Reserve System), vars aktieägare är de största privata internationella bankerna, vars ägare klassificeras av kommersiella hemligheter. Det råder ingen tvekan om att dessa är medlemmar av de äldsta kommersiella och finansiella familjerna i Europa, av vilka några kan ha deltagit i venetiansk, holländsk och engelsk internationell handel.

Vem är skyldig USA?
Vem är skyldig USA?

Dessa människor från urgamla borgerliga familjer påverkar med hjälp av finanser de internationella relationerna på det starkaste sättet, finansierar populärkulturen och har alla verktyg att styra den globala demografiska politiken i den riktning de behöver.

Varför behövs detta?

Om kunderna är den högsta internationella finansbourgeoisin, så motsvarar minskningen av antalet jordbor på något sätt deras intressen.

Personalminskning"

Om den globaliserade världen är ett affärsföretag, vars syfte är att öka ägarnas vinster, så passar minskningen av världens befolkning in i logiken för affärsoptimering för att först och främst minska kostnaderna för personalen. Endast de mest användbara personerna finns kvar när det gäller lönsamhet för ägarna. De som inte säkerställer tillväxten av inkomster för ägarna av företaget är föremål för "uppsägning".

Förstörelse av den rånade

Köpmans ockerkapitalism berikar den högsta internationella finansbourgeoisen genom att råna enorma massor av medborgare. En person får ett lån för att köpa varor och tjänster som han egentligen inte behöver. Men populärkulturen övertygar folk om motsatsen. Den "fria individen" som fascineras av mode sätter sig i skuld och betalar en stor del av sin inkomst till banken. Det finns inget som försörjer en krävande make och frossande barn.

Om en person ändå skaffar en familj, kommer han förr eller senare att begränsa sina behov och minska sin skuld, eftersom att betala ränta är en outhärdlig börda på familjens budget. På så sätt kan hushållet komma ur kreditberoendet helt och hållet. Då får ägarna av kreditinstitut mindre vinst. Och den förlorade vinsten på affärsspråket kallas för förlust. Därför, så att finansiären inte lider en förlust, och personen inte belastar sig själv med sin familj, placeras den senare inom området projekt för att minska befolkningen, eller med andra ord projekt som utgör kraftfulla hinder för att skapa en familj och att få barn.

Internationella finansiella institutioner rånar medborgare i suveräna stater
Internationella finansiella institutioner rånar medborgare i suveräna stater

Således rånar finansbourgeoisin planetens invånare och förstör den del av dem som redan rånades före deras födelse. Med andra ord klassiskt rån följt av mord.

Att lösa miljöproblem

Vår planet är en sfär med en begränsad yta. Utsikterna till rymdkolonisering är fortfarande svårfångade. Och de miljöproblem som gigantiska industriindustrier har skapat för att stödja internationell handel och den växande massan efter råvarukonsumtion är verkliga.

Miljöskäl för demografisk politik
Miljöskäl för demografisk politik

De högsta internationella finansbourgeoiserna förstår att de med hjälp av finanserna faktiskt har tagit hela världen i besittning, som har blivit deras egendom. Och, åh, skräck, på deras egendoms territorium märkte de plötsligt människor som förorenar sina ägares egendom med sitt uppehälle. Det finns en förståelig önskan att ta bort människor från sin egendom och städa gräsmattan. Men var ska man eliminera människor? Ägaren äger nu hela jordklotet. Lösning: krympa den mänskliga befolkningen. En extrem manifestation av denna önskan var ekofascismen, som tillkännagav skadan på människor för moderplaneten och behovet av att minska den skadliga befolkningen i Homo Sapiens.

Avskräckande rymdutforskning

Förbi är de dagar då stora venetianska eller holländska köpmanshus villigt investerade i riskfyllda utskick av handelsexpeditioner utomlands. Idag är den högsta kommersiella och finansiella internationella bourgeoisin lat och vill inte investera i rymdutforskning. Ge henne något enklare och mindre riskabelt.

Rymdprogram har alltid varit stora och ekonomiskt mäktiga staters lott. En av de viktiga inslagen i det kalla kriget och kapprustningen mellan Sovjetunionen och USA var just rymdprogram, som alltid har förknippats med militär utveckling.

I rymdprogram är det just det statliga förhållningssättet ur människors säkerhet som är viktigt. Detta tillvägagångssätt tål inte affärsbesparingar och kostnadsoptimering. Om vi tillämpar principerna för affärsoptimering på rymdprogram, börjar människor dö och utrustningen att misslyckas.

Av ovanstående skäl ökar rymdprojekt statens och arméns roll. Och detta strider mot den liberala kurs som intagits för att försvaga suveräna stater och att förvandla hela den befolkade världen till en inre marknad utan politiska gränser utan statlig reglering. Detta är kursen som tagits av den högsta internationella handels- och finansbourgeoisin, som är globalismens kund och sponsor.

Därför måste globalister å ena sidan leda processen med rymdutforskning och profanera den. Denna uppgift utförs av PR-illusionisten Elon Musk med hans olönsamma företag, som existerar på amerikanska skattebetalares pengar. Och, å andra sidan, att eliminera orsaken till behovet av rymdprojekt. Det är nödvändigt att se till att invånarna på planeten Jorden har tillräckligt med livsutrymme på sin hemplanet. Det är omöjligt att förstora planeten. Därför beslutades det att bekämpa överbefolkningen.

Elon Musk profanerar rymdprogram
Elon Musk profanerar rymdprogram

Utöver dessa tre skäl som beskrivits ovan finns det utan tvekan andra orsaker till dagens globala befolkningspolitik. Det är viktigt att förstå att denna policy i sig är felaktig. Gud sa: Var fruktbar och föröka dig och fyll jorden … Och det finns jord på andra planeter också. Därför är vår andliga uppgift inte att följa ledningen av de giriga köpmännen som bekämpar gudarna. Vi måste överge konsumtionen av onödiga varor och tjänster, ställa om ekonomin för miljövänlig produktion som är olönsam ur kommersiell synvinkel (utan att det påverkar människors välbefinnande), stärka våra stater, utforska rymden och skapa starka familjer med ett stort antal barn.

Rekommenderad: