Innehållsförteckning:

Kung David i Israels historia: myt eller verklighet?
Kung David i Israels historia: myt eller verklighet?

Video: Kung David i Israels historia: myt eller verklighet?

Video: Kung David i Israels historia: myt eller verklighet?
Video: How Underwater Structures are Built? Cofferdam Explained! 2024, Maj
Anonim

Kung David är den andra ledaren för kungariket Israel, som gjorde Jerusalem till ett centrum för andlig pilgrimsfärd. David var en gudfruktig och vis härskare som, liksom alla dödliga, var benägen att göra misstag: monarken begick ett brott som han fick betala länge för.

"Vem skulle ha vetat om detta om det inte vore för Bibeln? Var finns åtminstone ett omnämnande av honom utanför den stora boken? Ingenstans! Och detta ger anledning att tro att existensen av kung David är en uppfinning av de antika krönikörerna. Speciellt rolig för mig är bilden av lille David som besegrar den mäktige Goliat. Vi drar inte in älvor eller troll i historieböckerna. Vi låter dem bara stanna där de hör hemma, i en sagovärld. Varför drar vi in i historien en person vars existens inte har bevisats mer än existensen av drakar?"

Dessa ord uttalades av den danske historikern Hans Holberg 1978. Och Holberg var inte ensam om att ha sådana tankar. När allt kommer omkring, om det ur blind tros synvinkel är omöjligt att tvivla på Bibelns "vittnesbörd", så måste allt från vetenskapens synvinkel bevisas.

Gärningssten

Detta hände 1993. Topografen Gila Kuk, som deltog i utgrävningarna i den mycket antika staden Dan, var på väg tillbaka till lägret. Förlorad i tanken snubblade hon över en sten. En skarp smärta genomborrade hennes ben och Gila, som gnuggade den ömma punkten, bestämde sig för att noggrant undersöka stenen "förbrytaren". Kvinnan satte sig på huk, tittade noga och fann att hebreiska bokstäver från det arameiska alfabetet var ristade på stenen! Men bara två brev var bekanta för henne. Gila insåg omedelbart att detta är ett mycket värdefullt fynd, om så bara på grund av dess antiken. Men vilken sensation denna mest vanliga sten skulle orsaka, hade Cook ingen aning om. Forskare, som kvinnan överlämnade stenen till, upptäckte att det är ett fragment av ett en gång majestätiskt monument.

När inskriften lästes visade det sig att texten berättade om slaget, som leddes av en ättling till kung David. Således hittades för första gången ett omnämnande av David (om än bara i samband med hans ättling) inte i Bibeln, utan på ett fragment av ett fornminne. Detta blev ett seriöst vetenskapligt bevis på den legendariske kungens existens. Således upptäcktes ett annat mysterium i Bibeln, som sa att denna unika bok inte bara är ett andligt, utan också ett historiskt monument för mänskligheten.

kunglig godsherre

Ja, Davids existens är bevisad, men beskrivningen av hans duell med Goliat uppfattades fortfarande av de flesta vetenskapsmän som fiktion. Dessutom, vid den beskrivna tiden, var David inte ens en krigare ännu, utan var bara en kunglig godsägare. Och så vetenskapsmän satte sig för att lösa denna fråga både ur logikens synvinkel och ur den historiska verklighetens synvinkel.

Till att börja med var det nödvändigt att ta reda på om en duell mellan representanter för två fientliga arméer kunde ha ägt rum innan ett stort slag? Forskare svarade snabbt på denna fråga. Ja, i olika dokument från den tiden fann man bevis för att sådana slagsmål inte var en sällsynthet. En vapenkamrats seger gav hans vapenkamrater förtroende för deras styrka. Och i detta fall, med Davids seger över Goliat, började de israeliska truppernas offensiv, som drev filistéerna från deras land.

Men Bibeln säger att den unge David, förr i tiden - en herde, bara var kungens godsägare! Hur skulle han klara av en vuxen krigare då?

"Det är väldigt enkelt," den australiensiska historikern Patrick Tricket skingrade tvivel."Tsarens godsägares hedersbefattning kunde då endast tilldelas dem som heroiskt visade sig i strider."

Då uppstod en annan fråga: hur lyckades David, som vägrade rustningen, med bara en sele i händerna, klara av den väldiga Goliat, som, som Bibeln säger, var välbeväpnad?

David och Goliat

Israeliska vetenskapsmän som arbetade med utgrävningarna och hade en bra studie av filistéernas vapen och rustningar, uppgav att de före striden drog på sig läderkläder, på vilka många metallfjäll syddes.

Goliat var, att döma av Bibelns text, väldigt hög, minst två meter. Hans vapen och rustningar vägde enligt experter cirka 40 kilo. David vägrade pansar och var i en sådan situation mycket mer rörlig än sin fiende och kunde manövrera. Men å andra sidan, vad kunde David göra mot en hjälte klädd i tung rustning med svärd och spjut i händerna? I allmänhet, kunde den kungliga godsägaren i den israeliska armén bara slåss med en sele i händerna? Det visar sig att han kunde. Det var ett mycket vanligt vapen i Mellanösterns arméer.

Den italienska vetenskapsmannen Cesare Comicelli hånade: "Försöken från de som inte förstår är löjliga för mig - kanske den enorma Goliat inte kunde göra något med den lättsamma David, han kunde helt enkelt inte komma ikapp honom. Men det är klart att David, som kastade en sten med en slunga, inte heller kunde göra Goliat mycket illa. Så hela den här historien är en saga."

Snabba stenar

Som svar på detta uttalande började israeliska experter studera stenar som kunde användas för att slänga. I flera länder har nyfikna experiment genomförts för att mäta hastigheten och kraften i slagkraften för själva stenarna som skjuts upp från slungan. Alan Uigbart och Ron Compson, ballistikexperter från Glasgow, använde en höghastighetsvideokamera och blev förvånade när de upptäckte att stenarna som släpptes från selen nådde en hastighet på mer än 100 kilometer i timmen. Experiment i andra länder har bekräftat att dessa stenar lätt kan penetrera en persons mjuka vävnader och bryta hans ben.

Det har nu bevisats att den till synes otroliga episoden från Bibeln inte väcker det minsta tvivel.

Längst ner i källan

En annan biblisk berättelse förknippad med David har också länge orsakat tvivel bland forskare. Det här är en berättelse om hur David och hans armé inte belägrade Jerusalem och till och med vägrade att storma staden, utan erövrade den och trängde in i kanalen i vattenförsörjningssystemet. Fram till 1800-talet kunde ingen bevisa att ett sådant system existerade inte bara i bibelförfattarnas fantasi. Det var först 1867 som en djup gruva slutligen upptäcktes nära Jerusalem, där spår av ett gammalt vattenförsörjningssystem verkligen hittades.

Den engelske upptäcktsresanden Charles Warren trodde att upptäckten av tunneln ensam inte bevisade sanningen i den bibliska texten. Han bestämde sig för att avgöra om folk verkligen kunde ta sig igenom det till Jerusalem. Tillsammans med sin assistent tog Warren denna väg längs botten av Gion-källan. Nästan hela vägen fick forskarna krypa på knä, och ändå nådde de sitt avsedda mål, vilket helt motsvarade den bibliska beskrivningen. American Historical Journal publicerade en artikel där Warren konstaterade:”Ja, de judiska soldaterna hade det väldigt svårt. Men jag hade inte det minsta tvivel om att staden togs exakt som Bibeln berättade om den."

Det verkar som att frågan är stängd. Inget sånt här! På sidorna i samma American Historical Journal skrev forskaren John Kowski: "Jag håller inte med om att judarna kunde ha tagit sig in i Jerusalem på detta sätt, eftersom jag, precis som många andra specialister, tvivlar på att det fanns under kung David."

Så var det vid Davids tid, det vill säga på X-talet f. Kr.? Tyvärr har fragment av keramik, som kan användas för att fastställa tunnelns ålder, gått förlorade.

Den israeliska vetenskapsmannen Roni Wright kunde lösa denna gåta. 1966, när han grävde ut en gammal nio meter lång soptipp, upptäckte han enorma stenar, som var och en vägde från två till tre ton. Genom att jämföra stenblockens form och placering kunde man konstatera att de är delar av en gigantisk befästning som föregick ingången till vattenförsörjningssystemet. Det fanns också utspridda bitar av keramik, som, som det visade sig, också var en del av denna struktur. Från dessa fragment bestämde de att tunnelns ålder är cirka 4000 år. Snart upptäckte forskare vid hebreiska universitetet i Jerusalem växtrester i gipset, som daterades med radiokolanalys. Även i detta fall bekräftades tunnelns forntid.

Forskare från nio länder har bett den israeliska regeringen att tillåta dem att bedriva oberoende forskning. Detta tillstånd erhölls. Som ett resultat bekräftades israeliternas upptäckt – ja, Jerusalems vattenförsörjningssystem fanns långt före Davids födelse.

På så sätt löstes ytterligare ett stort mysterium i bibelhistorien. Existensen av den legendariske David och äktheten av hans handlingar som beskrivs i Bibeln tvivlar ingen längre på.

Rekommenderad: